Waarom geen kaartlezer? Of doe je studiowerk met camera via de computer?quote:Op dinsdag 7 mei 2019 20:06 schreef PdeHoog het volgende:
Hier vandaag een TetherTools 4,6m usb kabel besteld om de camera aan de iMac te hangen. Ben benieuwd hoe dat gaat werken. Een dun standaard usb kabel deed niet veel.
Waarom niet via WiFi of bluetooth vraag ik me eerder afquote:Op dinsdag 7 mei 2019 20:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waarom geen kaartlezer? Of doe je estudiowerk met camera via de computer?
Erg stevig. Voelt echt meer dan prima aan.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 20:04 schreef PdeHoog het volgende:
Mooi ding wel. Ben alleen benieuwd hoe stevig hij nog is als je hem volledig uitvouwt. Met een zware dslr erop.
Omdat ik dan elke keer de fotos moet importeren. Werkt niet. Dit is gewoon schieten en instant feedback samen met het model.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 20:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waarom geen kaartlezer? Of doe je studiowerk met camera via de computer?
Prijsverschilletje want camera ondersteunt geen native wifi.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 20:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet via WiFi of bluetooth vraag ik me eerder af
Misschien een mooi exemplaar voor mij als ik ooit ga vervangenquote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:59 schreef very het volgende:
[..]
Erg stevig. Voelt echt meer dan prima aan.
Mijn zwaarste setup op het moment is een 5d2 met batterygrip en 70-200 lens. Misschien nog een flitser erop, maar dat heb ik eigenlijk nooit.
Ik heb dus nog echt vele kilo's over (van de 18). Kan zelfs mijn cameratas eronder hangen.
Nog geen veldervaring, maar als ie tegenvalt zal ik het laten wetenquote:Op dinsdag 7 mei 2019 23:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Misschien een mooi exemplaar voor mij als ik ooit ga vervangen
Dat je er (in theorie) 18kg op kan hangen betekent niet dat 't bij dat gewicht ook stabiel blijft.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:59 schreef very het volgende:
[..]
Erg stevig. Voelt echt meer dan prima aan.
Mijn zwaarste setup op het moment is een 5d2 met batterygrip en 70-200 lens. Misschien nog een flitser erop, maar dat heb ik eigenlijk nooit.
Ik heb dus nog echt vele kilo's over (van de 18). Kan zelfs mijn cameratas eronder hangen.
Net als met horloges die 100m waterdicht zijn. Je hebt het niet per se nodig, maar het is goed om te weten dat je wat reserve hebtquote:Op vrijdag 10 mei 2019 12:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat je er (in theorie) 18kg op kan hangen betekent niet dat 't bij dat gewicht ook stabiel blijft.
Wanneer ik een 5D4 + grip met 100-400 op m'n gitzo traveler series zet dan heb ik het idee dat 't niet heel veel zwaarder moet worden om er prettig mee te kunnen werken.
Bij alle shit uit China snap ik niet dat er geen kabelloze usb “kabel” isquote:Op dinsdag 7 mei 2019 23:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Prijsverschilletje want camera ondersteunt geen native wifi.
Ik heb niet gekeken naar chinese meuk. Weinig vertrouwen in. Hoewel, ik heb ook Godox spul gekocht als studioflitsers. Maar goed.....dit werkt.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij alle shit uit China snap ik niet dat er geen kabelloze usb “kabel” is
Dus, twee stekkertjes die je in je iMac en je Camera steekt die doen alsof ze een kabel ertussen hebben dmv Bluetooth.
Waar denk je dat jouw kabel gemaakt is?quote:Op vrijdag 10 mei 2019 19:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken naar chinese meuk. Weinig vertrouwen in. Hoewel, ik heb ook Godox spul gekocht als studioflitsers. Maar goed.....dit werkt.
Joh, wat wil je nou? Ik heb genoeg chinese meuk van alibaba in handen gehad om te weten dat ik daar geen electronica-spul van hoef. Het zijn gewone kutkloontjes van bekende merken die het dan net niet zijn.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar denk je dat jouw kabel gemaakt is?
Veel plezier ermeequote:Op woensdag 15 mei 2019 18:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Eind vorige week in een kamerazaak een interesante 2e hands gekocht.
Een Fuji X Pro 1.
Vroeger schoot ik veel met meetzoekers, de kamera voelt dus direkt vertrouwd aan. Een 1.4/35 er bij gekocht (ook 2e hands) en de komende tijd maar eens experimenteren.
Ik ga 'm nu eerst eens goed testen. De 2e hands lenzen zijn nog goed te doen qua prijs. Ik betaalde 350 voor een 1.4/35 in goede staat. En bij Kamera Express staan er een paar voor leuke prijzen. En laat die net een filiaal in Maastricht geopend hebben .quote:Op woensdag 15 mei 2019 20:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Veel plezier ermee
De X-Pro 1 is echt zo'n camera om als voormalig meetzoekerschutter hebberig van te worden. Er zijn ook inmiddels heel veel adapters voor te vinden waarmee je er vintage-glas op kunt gebruiken, maar Fuji heeft zelf ook best wel het nodige smulglas in de line-up
Ze zijn inderdaad niet absurd duur en je kunt er leuke setjes mee samenstellen.quote:Op woensdag 15 mei 2019 21:02 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik ga 'm nu eerst eens goed testen. De 2e hands lenzen zijn nog goed te doen qua prijs. Ik betaalde 350 voor een 1.4/35 in goede staat. En bij Kamera Express staan er een paar voor leuke prijzen. En laat die net een filiaal in Maastricht geopend hebben .
Met een beetje goede wil gaat dan een Fuji setup mee naar Georgië en Azerbaidjan van het najaar.
Als oud niet zou mogen was ik snel uitgepatstquote:Op dinsdag 18 juni 2019 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
Mag oud ook?
Kringloop
[ afbeelding ]
@:ouwesok
Sony timmert goed aan de weg Ben nog wel verknocht aan mijn D5 / D810 maar sluit niet uit dat ik in de toekomst eens overstap op mirrorless.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 20:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als oud niet zou mogen was ik snel uitgepatst
Ik zou zeggen: Filmpje erin en gaan met die tomaat
Het zou je nog verbazen wat je met wat beleid uit zo'n ding kan toveren, een halve eeuw geleden legden gezinnen hun hele hebben en houden vast met dergelijke camera's, een Zeiss Ikon was dan nog één van de kwaliteitsmerken.
en na een aantal opnamen met zo'n oud beestje weet je je digitalen ook weer op waarde te schatten
Zelf nog wat te patsen
Nadat ik vorig jaar per ongeluk een A77V kocht die er deplorabel uitzag maar best wel wil fotograferen ging ik ruim anderhalve week geleden overstag. De A77-1 heeft inmiddels gezelschap van een A77-II met daarop ook eindeiljk een fatsoenlijke standaardzoom, de Sony 2.8/16-50mm SSM,
Een heel apart duo, de beide A77's zien er aan de buitenkant nagenoeg identiek uit wijken qua handligging en ergonomie niet van elkaar af. Toch zijn ze aan de binnenkant totaal verschillend. De sensor is vergelijkbaar met die uit de A6000 wat je vooral bij weinig licht merkt. De AF is ten opzichte van de I ook meer dan merkbaar verbeterd. Ik ben er al behoorlijk mee aan het spelen geweest en de plaatjes verschijnen de komende tijd wel in dit theater.
en vanaf nu weer oude lenzen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |