F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Mag je ookquote:Op zondag 5 mei 2019 14:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het heeft de show voor mij gesloopt ja, dus ik vind dat ik daar best kritisch over mag zijn op een discussieforum.
Maar goed waar wil jij het over hebben: waar kijk jij naar uit in de volgende afleveringen? (serieus)
Ik bedoelde het alleen voor jou persoonlijk. Juist omdat je er zo betrokken bij bent. Als je het dan zo aantrekt bedoel ik, tsja, misschien kan je er dan maar beter mee stoppen. Nou ja goed, echt uitkijken naar weet ik niet of je het zo kan noemen maar ben wel benieuwd wat ze nog in 3 afleveringen gaan verwerken aangezien er voor mij alleen nog maar 1 verhaallijn is en dat is de overlevenden van vorige aflevering vs Cersei en Euron. Dus ik ga er vanuit dat er nog iets onverwachts aan komt daarbuiten
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Redteamreview en Preston Jacobs vonden het tranentrekkend slecht.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ook even serieus, oprecht heel benieuwd en echt niet op een sneer te gevenquote:
[..]
Het heeft de show voor mij gesloopt ja, dus ik vind dat ik daar best kritisch over mag zijn op een discussieforum.
Maar goed waar wil jij het over hebben: waar kijk jij naar uit in de volgende afleveringen? (serieus)
Wat was je verwachting omtrent NK en WW? Meer achtergrond? Motivatie? Misschien heb je het al wel uitgelegd en heb ik het gemist dan mag je mij ook doorverwijzen naar je post
Echt serieus bedoeld en niet om te haten.
Alt Shift X is niet bepaald een random iemand als het om GoT reviews gaat.quote:
Heb alle respect en begrip voor als het je eigen mening is, maar ondersteuning zoeken bij random mafkezen op YouTube vind ik nou niet echt iets toevoegen.
Oh.
Nee want het punt is nu voorbij dat ik er nog kwaad over word, jezelf ergeren is soms ook wel leuk. En ik wil wel het einde weten ja, zo gek is dat toch niet als ik het al jaren kijk?quote:
[..]
Mag je ook
Ik heb een heel, heel klein beetje hoop dat er nog een twist komt mbt Bran. Of wat Varys ooit hoorde toen zijn stukje pener in de vlammen werd gegooid toen hij een kind was. Dat soort vragen ben ik nog wel benieuwd naar. En hoe Dany aan haar einde gaat komen.quote:Nou ja goed, echt uitkijken naar weet ik niet of je het zo kan noemen maar ben wel benieuwd wat ze nog in 3 afleveringen gaan verwerken aangezien er voor mij alleen nog maar 1 verhaallijn is en dat is de overlevenden van vorige aflevering vs Cersei en Euron. Dus ik ga er vanuit dat er nog iets onverwachts aan komt daarbuiten
Oh.
Die heb ik ook gekeken en vond ik op zich nog goed te doen. Ik kan alleen heel slecht tegen van die "achterbakse" sneren. Ik weet niet hoe ik het anders moet beschrijven. Zeg gewoon wat je wil zeggen en doe het niet tussen neus en lippen door.quote:
[..]
Alt Shift X is niet bepaald een random iemand als het om GoT reviews gaat.
Hij had zeker wel wat punten waar ik het echt mee eens was (vooral battle tactics en plot armor).
Nee daar heb je wel gelijk in inderdaad. Maar hopelijk sluit je het overall wel positief af danquote:
[..]
Nee want het punt is nu voorbij dat ik er nog kwaad over word, jezelf ergeren is soms ook wel leuk. En ik wil wel het einde weten ja, zo gek is dat toch niet als ik het al jaren kijk?
Het zijn toch een hoop jaren van fandom geweest.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat ik vooral heel slecht trek is mensen die tussen neus en lippen door claimen dat degene met kritiek de serie echt begrijpen en de mensen die vorige aflevering niet zo slecht vonden de sensatietokkies zijn die alleen maar spektakel willen. Dat is echt onzin van de bovenste plankquote:
[..]
Die heb ik ook gekeken en vond ik op zich nog goed te doen. Ik kan alleen heel slecht tegen van die "achterbakse" sneren. Ik weet niet hoe ik het anders moet beschrijven. Zeg gewoon wat je wil zeggen en doe het niet tussen neus en lippen door.
Hij had zeker wel wat punten waar ik het echt mee eens was (vooral battle tactics en plot armor).
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja meer achtergrond waarom ze op dit punt ineens ontwaakt zijn en wat hun motivatie echt was. Want wat ze zeggen in interviews dat ze puur en alleen willen moorden blijkt niet uit wat ze gedaan hebben in de serie (In S1 lieten ze dat Nights Watch lid gaan die onthoofd werd door Ned, ze liepen Sam voorbij in S3 toen ze die baby wilden halen, sowieso hadden ze een deal met Craster en besloten ze die niet maar allemaal te vermoorden, want als ze alles hadden willen uitmoorden waren er geen wildlings meer geweest.) Dus ja ik hoopte op een twist, wie was de Night King hiervoor? Waarom was hij daar vastgebonden en werd hij uitgekozen? Wat heeft hij in die tussentijd precies gedaan? Waarom zit hij zo erg achter Bran aan? Het uitwissen van de historie vind ik niet echt logisch, aangezien andere mensen ook nog herinneringen hebben en er volgeschreven boeken staan. Ik had ook verwacht dat ze naar het zuiden zouden trekken zodat de mensen die er nooit in geloofden ze ook zouden zien, en dat ze meer slachtoffers zouden maken met main characters. En ja ik had nog iets meer willen weten over hun rituelen en alles omtrent die Children of the Forest, had hun dreiging ook meer opgebouwd over langere tijd na hun intrede in Westeros.quote:
[..]
Ook even serieus, oprecht heel benieuwd en echt niet op een sneer te geven
Wat was je verwachting omtrent NK en WW? Meer achtergrond? Motivatie? Misschien heb je het al wel uitgelegd en heb ik het gemist dan mag je mij ook doorverwijzen naar je post
Oh.
Persoonlijk had ik geen verwachtingen omtrent NK en WW. Ik had niet het idee dat zij een groter achterliggend motivatie hadden of dat wij ooit meer kijk gingen krijgen over wat ze nou echt willen. Vandaar dat dat voor mij geen tegenvaller was.
Wat ik wel nog graag wil weten is wat Bran nou eigenlijk is. Ja, hij is een 3ER, maar .... en dan? Hij heeft best wat afleveringen in beslag genomen met dat gedoe. Daarom heb ik wat dit betreft nog wel een verwachting dat we meer uitleg gaan krijgen. Als het nu alleen maar was om in de toekomst te kijken om te weten hoe je de NK moet verslaan zou ik het te simpel vinden.
Wat ik wel nog graag wil weten is wat Bran nou eigenlijk is. Ja, hij is een 3ER, maar .... en dan? Hij heeft best wat afleveringen in beslag genomen met dat gedoe. Daarom heb ik wat dit betreft nog wel een verwachting dat we meer uitleg gaan krijgen. Als het nu alleen maar was om in de toekomst te kijken om te weten hoe je de NK moet verslaan zou ik het te simpel vinden.
Goede redenering dit wel ja. Maar geloof dat een sequel na GoT ook de nadruk legt op het ontstaan van de NK toch? Wellicht dat ze die vragen bewaren voor volgende seriequote:
[..]
Ja meer achtergrond waarom ze op dit punt ineens ontwaakt zijn en wat hun motivatie echt was. Want wat ze zeggen in interviews dat ze puur en alleen willen moorden blijkt niet uit wat ze gedaan hebben in de serie (In S1 lieten ze dat Nights Watch lid gaan die onthoofd werd door Ned, ze liepen Sam voorbij in S3 toen ze die baby wilden halen, sowieso hadden ze een deal met Craster en besloten ze die niet maar allemaal te vermoorden, want als ze alles hadden willen uitmoorden waren er geen wildlings meer geweest.) Dus ja ik hoopte op een twist, wie was de Night King hiervoor? Waarom was hij daar vastgebonden en werd hij uitgekozen? Wat heeft hij in die tussentijd precies gedaan? Waarom zit hij zo erg achter Bran aan? Het uitwissen van de historie vind ik niet echt logisch, aangezien andere mensen ook nog herinneringen hebben en er volgeschreven boeken staan. Ik had ook verwacht dat ze naar het zuiden zouden trekken zodat de mensen die er nooit in geloofden ze ook zouden zien, en dat ze meer slachtoffers zouden maken met main characters. En ja ik had nog iets meer willen weten over hun rituelen en alles omtrent die Children of the Forest, had hun dreiging ook meer opgebouwd over langere tijd na hun intrede in Westeros.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh ik hou wel van subtiele sneren eigenlijk, zijn grappen plopt hij er ook altijd eventjes rustig tussendoor.quote:
[..]
Die heb ik ook gekeken en vond ik op zich nog goed te doen. Ik kan alleen heel slecht tegen van die "achterbakse" sneren. Ik weet niet hoe ik het anders moet beschrijven. Zeg gewoon wat je wil zeggen en doe het niet tussen neus en lippen door.
Hij had zeker wel wat punten waar ik het echt mee eens was (vooral battle tactics en plot armor).
Ja het heeft mij wel jaren van plezier opgeleverd, met ook de boeken. Dus ja dan vind ik het jammer dat de verhaallijn waar ik het meest naar uitkeek zo makkelijk wordt afgerond door een personage waar ik niks mee heb.quote:
[..]
Nee daar heb je wel gelijk in inderdaad. Maar hopelijk sluit je het overall wel positief af dan
Oh.
Muah wat vond jij verhaaltechnisch goed aan de vorige aflevering dan?quote:
[..]
Wat ik vooral heel slecht trek is mensen die tussen neus en lippen door claimen dat degene met kritiek de serie echt begrijpen en de mensen die vorige aflevering niet zo slecht vonden de sensatietokkies zijn die alleen maar spektakel willen. Dat is echt onzin van de bovenste plank
Oh.
Ben benieuwd wat ze met Jaime gaan doen in de komende aflevering (en wat Jaime zelf doet). Nu de WWs weg zijn, is hij daar in principe niet meer "nodig". Of is het zand erover en gaat/mag hij samen met Jon en co tegen Cercei strijden, zonder veel naar hem om te kijken?
En de noordelingen die juichen voor Daenerys in de trailer... Heeft ze misschien toegezegd dat de noordelingen onafhankelijk mogen zijn (mits Jon beloofd dat hij geen claim doet op de troon)? Of waarschijnlijk puur vanwege de winst op de WWs
En de noordelingen die juichen voor Daenerys in de trailer... Heeft ze misschien toegezegd dat de noordelingen onafhankelijk mogen zijn (mits Jon beloofd dat hij geen claim doet op de troon)? Of waarschijnlijk puur vanwege de winst op de WWs
Dat is weer iets anders ja. Als je aflevering drie leuk vond ben je een tokkie, want dan ben je niet slim genoeg of snap je het gewoon niet.quote:
[..]
Wat ik vooral heel slecht trek is mensen die tussen neus en lippen door claimen dat degene met kritiek de serie echt begrijpen en de mensen die vorige aflevering niet zo slecht vonden de sensatietokkies zijn die alleen maar spektakel willen. Dat is echt onzin van de bovenste plank
Daarom dat ik gisteren de vergelijking maakte met van die fans van bepaalde bands die roepen dat na album X (lees als "toen de band meer bekendheid kreeg") het allemaal kut was. De fans van de eerste albums zijn dan de echte fans en de rest snappen het allemaal niet en zijn meelopers
Ik zit qua aflevering drie beetje in het midden. NK/WW verhaal was niks mis mee wat mij betreft. Battle tactics en plot armor was echt kansloos en had anders gekund, maar ik heb mij er niet zo erg aan gestoord dat het nu allemaal opeens verpest is.
Zal vast al eens langsgekomen zijn, maar mooie fanmade alternatieve openingstitels gebaseerd op True Detective:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar dat vind ik lame, stel je voor dat we dan een epische opbouw krijgen van wie de NK was maar er dan nooit iets over gehoord hebben in GoT zelf? En dat hij dan zo makkelijk dood zou gaan? Al ben ik wel benieuwd naar die serie, vooral omdat GRRM er veel bij betrokken is.quote:
[..]
Goede redenering dit wel ja. Maar geloof dat een sequel na GoT ook de nadruk legt op het ontstaan van de NK toch? Wellicht dat ze die vragen bewaren voor volgende serie
Oh.
Diegenen waarin hij typetjes doet niet nee.quote:
[..]
Die Preston Jacobs zijn reviews vind ik niks.
Maar hij heeft bizar veel kennis paraat en is altijd erg objectief in zijn serieuze stukken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Tering wat mooi Barbquote:
Zal vast al eens langsgekomen zijn, maar mooie fanmade alternatieve openingstitels gebaseerd op True Detective:
Ik keek eens wat breakdowns van hem terug van seizoen 1, en daar kwam elke keer naar voren "Dit personage gedraagt zich zo omdat Bloodraven invloed op hem heeft" lol, wat een onzin.quote:
[..]
Diegenen waarin hij typetjes doet niet nee.
Maar hij heeft bizar veel kennis paraat en is altijd erg objectief in zijn serieuze stukken.
Oh.
Nou ja, ik denk dat de mensen die er van konden genieten zich, ja weet niet, emotioneel gewoon meer in de aflevering hebben gestort en na afloop pas konden zien dat er wel het een en ander aan ontbrak. En waren er ook een paar verhaallijnen die niet iedereen per se zag aankomen toch? Niet alleen Arya maar ook de inbreng van Melisandre en de wigthts in de crypts. Dat laatste is dan weer te weinig mee gedaan wellicht. Maar goed.quote:
[..]
Muah wat vond jij verhaaltechnisch goed aan de vorige aflevering dan?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij heeft wel een alu-hoedje op, zonder meer.quote:
[..]
Ik keek eens wat breakdowns van hem terug van seizoen 1, en daar kwam elke keer naar voren "Dit personage gedraagt zich zo omdat Bloodraven invloed op hem heeft" lol, wat een onzin.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat vooral ja. Het is 1 afleveringen van de zovele wat beter had gekund, ja dan is voor mij gewoon: Move on.quote:
[..]
Battle tactics en plot armor was echt kansloos en had anders gekund, maar ik heb mij er niet zo erg aan gestoord dat het nu allemaal opeens verpest is.
En mijn intelligentie laat ik gelukkig niet bepalen door een paar users op fok
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prachtige editingquote:
Zal vast al eens langsgekomen zijn, maar mooie fanmade alternatieve openingstitels gebaseerd op True Detective:
Maar ik denk dat veel mensen die kritisch zijn ook zich emotioneel in de aflevering hebben gestopt, ik was hyped hiervoor en ken anderen die dat hadden. Pas bij de laatste twist was ik er echt klaar mee, maar toen keek ik nog eens rustig terug op de rest en zag ik ook de matige punten.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de mensen die er van konden genieten zich, ja weet niet, emotioneel gewoon meer in de aflevering hebben gestort en na afloop pas konden zien dat er wel het een en ander aan ontbrak. En waren er ook een paar verhaallijnen die niet iedereen per se zag aankomen toch? Niet alleen Arya maar ook de inbreng van Melisandre en de wigthts in de crypts. Dat laatste is dan weer te weinig mee gedaan wellicht. Maar goed.
En die wights nog zoiets, die ontsnapten daar door stenen te breken met skeletarmpjes maar uiteindelijk maken ze niemand af daar, what's the point? En waar kwam Melisandre vandaan ineens, die leek uit die Army of the Death te komen? Is ook niet zo gek dat op imdb de rating een flinke daling kende hè, eerst hadden mensen nog de hype van de visuals maar verhaaltechnisch had het eigenlijk geen waarde.
Oh.
Die zogenaamde "kennis" is juist het probleem, degenen die er te diep inzitten kunnen er echt niet meer van genieten, beetje hetzelfde als jarenlang de mooiste vrouw ter wereld neuken en na verloop van tijd moet een vreemde een keer zeggen hoe mooi ze eigenlijk is.quote:
[..]
Diegenen waarin hij typetjes doet niet nee.
Maar hij heeft bizar veel kennis paraat en is altijd erg objectief in zijn serieuze stukken.
Nou ja, misschien is het te gecompliceerd om dat hele verhaal nu uit te leggen in een serie die zijn einde bereikt heeft? Als die sequel straks dusdanig veel uitleg geeft dan zou ik dat wel prima vinden eigenlijk. Want als ze dat nu hadden gedaan en uiteindelijk zie je in die sequel veel meer uitwerking zijn mensen daar weer teleurgesteld overquote:
[..]
Ja maar dat vind ik lame, stel je voor dat we dan een epische opbouw krijgen van wie de NK was maar er dan nooit iets over gehoord hebben in GoT zelf? En dat hij dan zo makkelijk dood zou gaan? Al ben ik wel benieuwd naar die serie, vooral omdat GRRM er veel bij betrokken is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Fair enough, mooie postquote:
[..]
Ja meer achtergrond waarom ze op dit punt ineens ontwaakt zijn en wat hun motivatie echt was. Want wat ze zeggen in interviews dat ze puur en alleen willen moorden blijkt niet uit wat ze gedaan hebben in de serie (In S1 lieten ze dat Nights Watch lid gaan die onthoofd werd door Ned, ze liepen Sam voorbij in S3 toen ze die baby wilden halen, sowieso hadden ze een deal met Craster en besloten ze die niet maar allemaal te vermoorden, want als ze alles hadden willen uitmoorden waren er geen wildlings meer geweest.) Dus ja ik hoopte op een twist, wie was de Night King hiervoor? Waarom was hij daar vastgebonden en werd hij uitgekozen? Wat heeft hij in die tussentijd precies gedaan? Waarom zit hij zo erg achter Bran aan? Het uitwissen van de historie vind ik niet echt logisch, aangezien andere mensen ook nog herinneringen hebben en er volgeschreven boeken staan. Ik had ook verwacht dat ze naar het zuiden zouden trekken zodat de mensen die er nooit in geloofden ze ook zouden zien, en dat ze meer slachtoffers zouden maken met main characters. En ja ik had nog iets meer willen weten over hun rituelen en alles omtrent die Children of the Forest, had hun dreiging ook meer opgebouwd over langere tijd na hun intrede in Westeros.
Ik vind het wel leuk om te zien hoe verschillend mensen er naar kunnen kijken. Ik snap al je punten, maar ik had die verwachting dan weer totaal niet.
Ik snap ook wel dat JIJ die verwachtingen wel had, want ze hebben er wel een paar keer naar lopen hinten (zoals in de voorbeelden die je noemt). Zij hadden dat beter niet kunnen doen als ze toch niet meer achtergrond gingen geven.
Wat betreft nog verder naar het zuiden trekken ben ik het weer totaal niet eens en vind ik ook een onterechte verwachting. Wij wisten wat de inhoud van aflevering drie was. Enige manier dat de NK verder naar het zuiden het kunnen trekken was als ze hier hadden gewonnen. Dat zou dan meteen hebben betekend dat iedereen in Winterfell dood ging, behalve misschien D&J die er met hun draak vandaar zouden kunnen gaan. Hoe zou je dan nog drie afleveringen kunnen vullen?
Daarnaast zou het dan alleen maar kunnen eindigen in het uitroeien van de mensheid, want als ze het bij Winterfell al niet redden wie had de NK dan moeten stoppen? Cersei? Mr. finger in the bum? Dat zou pas ongeloofwaardig zijn toch?
Daar heb je wel een punt ja. Het is wat dat betreft ook niet verkeerd om er met een wat rationelere blik naar te kijken.quote:
[..]
Maar ik denk dat veel mensen die kritisch zijn ook zich emotioneel in de aflevering hebben gestopt, ik was hyped hiervoor en ken anderen die dat hadden. Pas bij de laatste twist was ik er echt klaar mee, maar toen keek ik nog eens rustig terug op de rest en zag ik ook de matige punten.
En die wights nog zoiets, die ontsnapten daar door stenen te breken met skeletarmpjes maar uiteindelijk maken ze niemand af daar, what's the point? En waar kwam Melisandre vandaan ineens, die leek uit die Army of the Death te komen? Is ook niet zo gek dat op imdb de rating een flinke daling kende hè, eerst hadden mensen nog de hype van de visuals maar verhaaltechnisch had het eigenlijk geen waarde.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar het zou niet zo moeten zijn dat je per se de prequel moet kijken om dit verhaal te snappen natuurlijk. Het zou slechts een aanvulling moeten zijn op hetgeen we al weten.quote:
[..]
Nou ja, misschien is het te gecompliceerd om dat hele verhaal nu uit te leggen in een serie die zijn einde bereikt heeft? Als die sequel straks dusdanig veel uitleg geeft dan zou ik dat wel prima vinden eigenlijk. Want als ze dat nu hadden gedaan en uiteindelijk zie je in die sequel veel meer uitwerking zijn mensen daar weer teleurgesteld over
Oh.
Zou soms het geval kunnen zijn.quote:
[..]
Die zogenaamde "kennis" is juist het probleem, degenen die er te diep inzitten kunnen er echt niet meer van genieten, beetje hetzelfde als jarenlang de mooiste vrouw ter wereld neuken en na verloop van tijd moet een vreemde een keer zeggen hoe mooi ze eigenlijk is.
Het gaat hier echter om de logische opbouw van een verhaal, en niet om kleine feitjes erin te stoppen. Het boeit bijvoorbeeld niemand dat alle kinderen wat ouder zijn gemaakt ivm sekscenes. Het boeit niemand dat karakters weg zijn gelaten die niks toevoegen, of dat plotlijnen zijn weggelaten ivm tijd en belang voor het einde van het verhaal.
Het boeit echter wel dat de show zijn eigen regels niet meer volgt, de dialogen slecht zijn geworden en dat de nadruk ligt op CGI en stoere scenes ipv spanning en logica.
Daar is al genoeg over gepost, dus ga daar verder niet op in. Je hoeft niet intelligent te zijn of de boeken uit je hoofd te kennen om te weten dat dit ten koste gaat van je verhaal.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja daarom, heb het idee dat ze ook niet echt wisten wat ze ermee moesten omdat de motivaties telkens leken te veranderen. Prima als ze mindless killing machines zijn, maar dan moesten ze dat wel consequent laten zien natuurlijk.quote:
[..]
Fair enough, mooie post
Ik vind het wel leuk om te zien hoe verschillend mensen er naar kunnen kijken. Ik snap al je punten, maar ik had die verwachting dan weer totaal niet.
Ik snap ook wel dat JIJ die verwachtingen wel had, want ze hebben er wel een paar keer naar lopen hinten (zoals in de voorbeelden die je noemt). Zij hadden dat beter niet kunnen doen als ze toch niet meer achtergrond gingen geven.
De White Walkers lieten eerder ook al mensen gaan, dus er konden wellicht wat mensen vluchten door geheime gangen via de crypts (In S2 vertelt Maester Luwin hierover tegen Theon als hij omsingeld is). Of een andere twist: iets met de NK die Bran kidnapt en daardoor anderen laat vluchten om later op te jagen als een soort spel. Er was wel wat op te verzinnen geweest.quote:Wat betreft nog verder naar het zuiden trekken ben ik het weer totaal niet eens en vind ik ook een onterechte verwachting. Wij wisten wat de inhoud van aflevering drie was. Enige manier dat de NK verder naar het zuiden het kunnen trekken was als ze hier hadden gewonnen. Dat zou dan meteen hebben betekend dat iedereen in Winterfell dood ging, behalve misschien D&J die er met hun draak vandaar zouden kunnen gaan. Hoe zou je dan nog drie afleveringen kunnen vullen?
Ja dan zou er nog iets van een magisch ritueel moeten komen waardoor ze wisten hoe ze de NK moesten verslaan, iets met Children of the Forest die nog leven op de God's Eye. Je had daar ook een drie-frontenstrijd kunnen hebben.quote:Daarnaast zou het dan alleen maar kunnen eindigen in het uitroeien van de mensheid, want als ze het bij Winterfell al niet redden wie had de NK dan moeten stoppen? Cersei? Mr. finger in the bum? Dat zou pas ongeloofwaardig zijn toch?
Oh.
Neemt inderdaad een grappig loopje met mensen die hopeloos verdwaald en verloren zijn in een fantasiewereld.quote:Op zondag 5 mei 2019 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:
Zal vast al eerder gepost zijn, maar deze video werkte bij mij echt zuiverend.
En met mensen die van hersenloos vermaak houden zonder enige logica. Zolang het er maar cool uit ziet toch?!quote:
[..]
Neemt inderdaad een grappig loopje met mensen die hopeloos verdwaald en verloren zijn in een fantasiewereld.
Alles om ons heen is fantasie.quote:
[..]
Neemt inderdaad een grappig loopje met mensen die hopeloos verdwaald en verloren zijn in een fantasiewereld.
Oh.
Ja en op al die vragen krijg je ws nog antwoorden, de rit naar het zuiden is nog lang.quote:
[..]
Ja meer achtergrond waarom ze op dit punt ineens ontwaakt zijn en wat hun motivatie echt was. Want wat ze zeggen in interviews dat ze puur en alleen willen moorden blijkt niet uit wat ze gedaan hebben in de serie (In S1 lieten ze dat Nights Watch lid gaan die onthoofd werd door Ned, ze liepen Sam voorbij in S3 toen ze die baby wilden halen, sowieso hadden ze een deal met Craster en besloten ze die niet maar allemaal te vermoorden, want als ze alles hadden willen uitmoorden waren er geen wildlings meer geweest.) Dus ja ik hoopte op een twist, wie was de Night King hiervoor? Waarom was hij daar vastgebonden en werd hij uitgekozen? Wat heeft hij in die tussentijd precies gedaan? Waarom zit hij zo erg achter Bran aan? Het uitwissen van de historie vind ik niet echt logisch, aangezien andere mensen ook nog herinneringen hebben en er volgeschreven boeken staan. Ik had ook verwacht dat ze naar het zuiden zouden trekken zodat de mensen die er nooit in geloofden ze ook zouden zien, en dat ze meer slachtoffers zouden maken met main characters. En ja ik had nog iets meer willen weten over hun rituelen en alles omtrent die Children of the Forest, had hun dreiging ook meer opgebouwd over langere tijd na hun intrede in Westeros.
Maar in plaats van rustig wachten, blèr je hier topics vol dat het allemaal zo slecht is.
Natuurlijk komen er antwoorden...
Daar ben ik niet zo zeker van anders.quote:
[..]
Ja en op al die vragen krijg je ws nog antwoorden, de rit naar het zuiden is nog lang.
Maar in plaats van rustig wachten, blèr je hier topics vol dat het allemaal zo slecht is.
Natuurlijk komen er antwoorden...
Maar goed we gaan het meemaken.
Oh.
You know nothing.quote:
[..]
Maar het zou niet zo moeten zijn dat je per se de prequel moet kijken om dit verhaal te snappen natuurlijk. Het zou slechts een aanvulling moeten zijn op hetgeen we al weten.
Zo zeker ben ik daar niet van.quote:
[..]
Ja en op al die vragen krijg je ws nog antwoorden, de rit naar het zuiden is nog lang.
Maar in plaats van rustig wachten, blèr je hier topics vol dat het allemaal zo slecht is.
Natuurlijk komen er antwoorden...
Daarnaast is het een beetje slap om de antwoorden na afloop te geven.
Waarom zou je er nog om geven als de conclusie al geweest is?
Beetje JK Rowling op twitter idee.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
twitter:HBO_UK twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:17:02 We never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die https://t.co/ci2zoearcQ reageer retweet
We never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die
We zagen Sandor C ook niet sterven.quote:twitter:HBO_UK twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:17:02 We never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die we never saw Stannis die https://t.co/ci2zoearcQ reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2019 15:27:49 ]
ik denk juist dat een hoop personages wel willen weten wat het was en of het nu verdreven is.quote:
[..]
Zo zeker ben ik daar niet van.
Daarnaast is het een beetje slap om de antwoorden na afloop te geven.
Waarom zou je er nog om geven als de conclusie al geweest is?
Beetje JK Rowling op twitter idee.
Ik verwacht juist een episode vol dialogen.
Ik kon het niet langer dan 2 minuten kijken. Hij zou vast wel goeie punten hebben gehad, maar de manier waarop hij verteld is echt irritant.quote:
[..]
Neemt inderdaad een grappig loopje met mensen die hopeloos verdwaald en verloren zijn in een fantasiewereld.
interview met natalie portman, die me deed denken aan de negatieve reacties van vele GOT fans op de laatste aflevering.
"Het was een dikke tegenvaller. Het voelde alsof mensen zo enthousiast waren over de nieuwe films, en daarna waren ze enorm teleurgesteld. Als er teveel verwachtingen vooraf zijn, dan kan het bijna alleen maar teleurstellen."
"Het was een dikke tegenvaller. Het voelde alsof mensen zo enthousiast waren over de nieuwe films, en daarna waren ze enorm teleurgesteld. Als er teveel verwachtingen vooraf zijn, dan kan het bijna alleen maar teleurstellen."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit komt vooral voor bij de franchises met een grote fanbase. Een groot deel van de fans zit dan zo diep in de materie en heeft (of denkt te hebben) zoveel kennis van de wereld dat ze hun fantasie op hol laten slaan. Zoals @UitStraling dat ook al aangeeft.quote:
interview met natalie portman, die me deed denken aan de negatieve reacties van vele GOT fans op de laatste aflevering.
"Het was een dikke tegenvaller. Het voelde alsof mensen zo enthousiast waren over de nieuwe films, en daarna waren ze enorm teleurgesteld. Als er teveel verwachtingen vooraf zijn, dan kan het bijna alleen maar teleurstellen."
Dingen kunnen dan alleen maar tegenvallen, omdat een deel van de fans al een verhaal in hun hoofd heeft en denken te weten hoe het zou (moeten) lopen. Het helpt dan ook totaal niet dat bij GoT soms aanwijzingen waren dat de NK en WW wel een motivatie of meer achtergrond zouden hebben.
Combineer die twee dingen en je krijgt teleurstelling.
goed verwoord of ze praten te snel, nu is alles kut en morgen ineens geweldig.quote:
[..]
Dit komt vooral voor bij de franchises met een grote fanbase. Een groot deel van de fans zit dan zo diep in de materie en heeft (of denkt te hebben) zoveel kennis van de wereld dat ze hun fantasie op hol laten slaan. Zoals @:UitStraling dat ook al aangeeft.
Dingen kunnen dan alleen maar tegenvallen, omdat een deel van de fans al een verhaal in hun hoofd heeft en denken te weten hoe het zou (moeten) lopen. Het helpt dan ook totaal niet dat bij GoT soms aanwijzingen waren dat de NK en WW wel een motivatie of meer achtergrond zouden hebben.
Combineer die twee dingen en je krijgt teleurstelling.
Ik zat vol spanning te kijken vorige aflevering en vond het op dat moment prima. Ook echt van genoten.
Achteraf dacht ik pas, damn die tactics waren echt belachelijk en sommige personages hadden wel heel veel plot armor. Echter heeft dat geen invloed gehad op mijn mening TIJDENS het kijken.
Ik vraag me echt af hoe sommige mensen kijken naar bepaalde series / afleveringen. Ik zou echt heel ongelukkig zijn als ik tijdens een aflevering al constant zou denken "oh plot armor", "fucking idioten hebben de troepen niet goed staan", "moron had dat dan eerder gedaan", "wat een kut aflevering" etc. etc.
Ik probeer dan toch te genieten en achteraf dieper op in te gaan anders is het toch ook geen entertainment meer als je je constant aan het opvreten bent over ieder klein foutje. Kan niet gezond zijn man
Edit: Ik dacht net na de aflevering ook "hoe kwam Arya daar dan ongezien", maar kon het uiteindelijk op heel veel manieren beredeneren. Terugdenkend waren er ook genoeg aanwijzingen dat het ging gebeuren.
Achteraf dacht ik pas, damn die tactics waren echt belachelijk en sommige personages hadden wel heel veel plot armor. Echter heeft dat geen invloed gehad op mijn mening TIJDENS het kijken.
Ik vraag me echt af hoe sommige mensen kijken naar bepaalde series / afleveringen. Ik zou echt heel ongelukkig zijn als ik tijdens een aflevering al constant zou denken "oh plot armor", "fucking idioten hebben de troepen niet goed staan", "moron had dat dan eerder gedaan", "wat een kut aflevering" etc. etc.
Ik probeer dan toch te genieten en achteraf dieper op in te gaan anders is het toch ook geen entertainment meer als je je constant aan het opvreten bent over ieder klein foutje. Kan niet gezond zijn man
Edit: Ik dacht net na de aflevering ook "hoe kwam Arya daar dan ongezien", maar kon het uiteindelijk op heel veel manieren beredeneren. Terugdenkend waren er ook genoeg aanwijzingen dat het ging gebeuren.
