BRONquote:Terminale man uit hospice gezet omdat hij rookt op zijn kamer
NIJMEGEN - Hospice Betlehem in Nijmegen heeft vrijdag een terminale patiënt (75) de deur uit gezet omdat hij herhaaldelijk het rookverbod op zijn kamer negeerde. De man is per taxi naar zijn stiefdochter in Malden gebracht. De familie zit nu met de handen in het haar over de zorg. Hun advocaat sommeert Betlehem de zorg te hervatten ‘anders betekent dit zijn snelle dood’.
Volgens zorginstelling Kalorama, waar Betlehem onder valt, is de man al op 6 februari gewezen op de beëindiging van de zorg. De instelling zou voor hem een andere plek zoeken. Aanleiding is zijn rookgedrag; ondanks waarschuwingen blijft hij roken op zijn kamer en in de gangen, terwijl dit uitsluitend in de rokersruimte is toegestaan.
‘Met uw rookgedrag veroorzaakt u brandgevaar en brengt u medebewoners en medewerkers in gevaar. Wanneer medewerkers u hierop aanspreken, uit u zich in uitermate grievende en grove bewoordingen. De grens is voor ons bereikt', schrijft Kalorama in een vertrouwelijke brief, in bezit van De Gelderlander.
Volgens Chaja Basile kan haar stiefvader er niets aan doen. ,,Hij is verward, praat soms Engels, gebruikt de afstandsbediening van de stoel om de tv te bedienen. En hij vergeet dus ook steeds dat hij niet mag roken op zijn kamer”, zegt ze. ,,Hij probeerde zelfs een e-smoker met een aansteker aan te steken.”
Volgens afspraak lagen zijn sigaretten daarom achter de balie. ,,Maar dan legden ze er vier tegelijk neer in de rookruimte zonder op hem te letten en nam hij er toch een paar mee naar zijn kamer. Als ze de veiligheid zo belangrijk vinden, waarom gaan ze er dan zo laks mee om? Dan geef je hem toch één sigaret per keer?”
Ze weet niet wat ze nu moet doen. ,,Wij kunnen hem niet verzorgen. Terug naar zijn eigen huis kan ook niet: dat is vier hoog in Amsterdam. Hij heeft veel pijn door de uitgezaaide longkanker, kan amper lopen, bij zijn huisarts is hij uitgeschreven. Palliatieve zorg krijg ik zo snel niet geregeld. We gaan proberen of een ziekenhuis hem kan opnemen; iets anders weet ik ook niet.”
Kalorama schrijft dat alles in het werk is gesteld om tijdig een alternatief hospice te vinden maar dat is niet gelukt. Basile bestrijdt dat. ,,Eind maart kon hij naar Regina Pacis in Arnhem. Alles stond klaar, tot bleek dat Kalorama het papierwerk niet voor elkaar had. Door hun fout is die plek toen aan een ander vergeven.”
Vanwege geheimhoudingsplicht mag de zorginstelling niet op individuele situaties ingaan. ,,Wel kan ik in het algemeen zeggen dat wij zoiets niet lichtvaardig besluiten”, aldus bestuurssecretaris Cor Heesmans van Kalorama. ,,Het gaat om een uiterste noodmaatregel die we pas nemen als de veiligheid van medebewoners en medewerkers in het geding is. Dit is een uitzonderlijke situatie.”
of is het een aso die schijt heeft aan alles?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:50 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
blijkbaar is deze man niet zo verward dat hij aan sigaretten kan komen
Dat kan ook , ik ken hem voor de rest nietquote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:51 schreef Bierista het volgende:
[..]
of is het een aso die schijt heeft aan alles?
Eén kleine zoekopdracht doet mij vermoeden dat dit voor dochters in ieder geval wel geldt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:51 schreef Bierista het volgende:
[..]
of is het een aso die schijt heeft aan alles?
En verstookte roker met longkanker die een rookverbod negeert.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:51 schreef Bierista het volgende:
[..]
of is het een aso die schijt heeft aan alles?
tjha, en dan achteraf lopen janken, waarschuwingen genoeg gehadquote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:56 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Eén kleine zoekopdracht doet mij vermoeden dat dit voor dochters in ieder geval wel geldt.
De tokkiemeter slaat erg ver uit ja op basis van haar Facebook.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:56 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Eén kleine zoekopdracht doet mij vermoeden dat dit voor dochters in ieder geval wel geldt.
Zo verslaafd zijn sommige mensen. Wel triest inderdaad.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:05 schreef de_boswachter het volgende:
Kanker krijgen door de sigaretten, dood gaan door de sigaretten en dan nog de behoefte hebben om sigaretten te roken. OK, dan was je leven echt kut.
Als je terminaal bent, waarom zou je dan stoppen? Dat heeft nu toch geen nut meer.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:10 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Zo verslaafd zijn sommige mensen. Wel triest inderdaad.
Sommige mensen willen dat hij iets langer terminaal kan blijven.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je terminaal bent, waarom zou je dan stoppen? Dat heeft nu toch geen nut meer.
Zodat het pand waarin je zit met andere zieke mensen niet afbrand?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je terminaal bent, waarom zou je dan stoppen?\
Of voor de medewerkers die met 110% toewijding hun werkzaamheden uitvoeren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zodat het pand waarin je zit met andere zieke mensen niet afbrand?
Hj gaat toch binnenkort dood dus waarom zou hij nog stoppen? Zegt hij tegen de sigaret: Krijg zelf de kanker, zelfs jij zal mij niet kunnen laten stoppen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:05 schreef de_boswachter het volgende:
Kanker krijgen door de sigaretten, dood gaan door de sigaretten en dan nog de behoefte hebben om sigaretten te roken. OK, dan was je leven echt kut.
Vroeger toen het rookverbod er nog niet was lazen we dagelijks over afgebrande hospices. Daarom was de zorg toen ook stukken goedkoper omdat terminale patienten door al die branden korter leefden.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:18 schreef Ringo het volgende:
Die smoesjes over “brandgevaar” ook echt altijd.
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:20 schreef Rewimo het volgende:
Simpel toch? Geef hem wel sigaretten maar geen aansteker. Dan moet hij de verpleging om vuur vragen en kunnen ze hem in de rookruimte zetten.
Als je zo verslaafd bent aan die troep dan heb je gewoon een miserabel leven gehad. Dat je de sigaret nog boven het aardse stelt is heel treurig.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:20 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Hj gaat toch binnenkort dood dus waarom zou hij nog stoppen? Zegt hij tegen de sigaret: Krijg zelf de kanker, zelfs jij zal mij niet kunnen laten stoppen.
En hij gaat verder met genieten.
Ik hoeverre kan je van iets genieten wat je doodziek heeft gemaakt vraag ik me af.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:20 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Hj gaat toch binnenkort dood dus waarom zou hij nog stoppen? Zegt hij tegen de sigaret: Krijg zelf de kanker, zelfs jij zal mij niet kunnen laten stoppen.
En hij gaat verder met genieten.
Ach ja. Dat heb ik met vrouwen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik hoeverre kan je van iets genieten wat je doodziek heeft gemaakt vraag ik me af.
We kijken niet allemaal hetzelfde naar het aardse. Het woord zegt het ook al: aards. Dat roken is hoe hij van zijn leven geniet.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als je zo verslaafd bent aan die troep dan heb je gewoon een miserabel leven gehad. Dat je de sigaret nog boven het aardse stelt is heel treurig.
Kennelijk beleeft hij toch wel wat genot aan...quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik hoeverre kan je van iets genieten wat je doodziek heeft gemaakt vraag ik me af.
Er zijn genoeg terminale longkankerpatiënten die tot aan hun dood door blijven paffen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik hoeverre kan je van iets genieten wat je doodziek heeft gemaakt vraag ik me af.
Tja, als je dan toch al terminaal bent heeft stoppen ook weinig zin...quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zijn genoeg terminale longkankerpatiënten die tot aan hun dood door blijven paffen.
Dat is wel een raar dingetje in het verhaal ja.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:27 schreef Reintji het volgende:
Los gezien van het feit dat de beste man verward kan zijn en terug valt in oude gewoonten, waarom is deze man uitgeschreven bij zijn huisarts? Die blijft verantwoordelijk voor zorg ook tijdens een verblijf in een hospice.
Komt een beetje over alsof opa terminaal is, we parkeren hem alvast in een hospice en dat duurt allemaal wat langer dan verwacht. Zonder huisarts krijg je op eigen houtje lastig palliatieve zorg geregeld.
Precies.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:31 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Tja, als je dan toch al terminaal bent heeft stoppen ook weinig zin...
Ja, zo te lezen is niet alleen het roken een probleem:quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]ik denk dat ze gewoon sowieso van deze (misschien vervelende?) man af wilden.
quote:Wanneer medewerkers u hierop aanspreken, uit u zich in uitermate grievende en grove bewoordingen. De grens is voor ons bereikt'
Verstooktquote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:59 schreef CrashO het volgende:
[..]
En verstookte roker met longkanker die een rookverbod negeert.
Lijkt me wel ja
Dus dat. Verder heeft het zijn van terminaal geen enkele reden om extra compassie te krijgen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]ik denk dat ze gewoon sowieso van deze (misschien vervelende?) man af wilden.
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:05 schreef de_boswachter het volgende:
Kanker krijgen door de sigaretten, dood gaan door de sigaretten en dan nog de behoefte hebben om sigaretten te roken. OK, dan was je leven echt kut.
Dat is niet zo. In sommige huizen doet altijd de huisarts het, soms de specialist ouderengeneeskunde en soms kan het allebei.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:27 schreef Reintji het volgende:
Los gezien van het feit dat de beste man verward kan zijn en terug valt in oude gewoonten, waarom is deze man uitgeschreven bij zijn huisarts? Die blijft verantwoordelijk voor zorg ook tijdens een verblijf in een hospice.
Komt een beetje over alsof opa terminaal is, we parkeren hem alvast in een hospice en dat duurt allemaal wat langer dan verwacht. Zonder huisarts krijg je op eigen houtje lastig palliatieve zorg geregeld.
Ik vind roken erg smerig maar ik kan best begrijpen dat die mensen door blijven paffen. Waarom zou je in hemelsnaam je laatste maanden doorbrengen met ontwenningsverschijnselen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:31 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Tja, als je dan toch al terminaal bent heeft stoppen ook weinig zin...
Misschien een enkeltje Hongarije? Geen eten en drinken. Zal het stervensproces bespoedigen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je terminaal bent, waarom zou je dan stoppen? Dat heeft nu toch geen nut meer.
Dat verbaasde mij ook in dit verhaal: hij zat daar in februari de regels dus al aan zijn laars te lappen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat is niet zo. In sommige huizen doet altijd de huisarts het, soms de specialist ouderengeneeskunde en soms kan het allebei.
Hij heeft trouwens ook al de 3 maanden termijn overschreden als hij op 6 februari al gevraagd werd een andere plek te zoeken. Dan kan je soms verlenging aanvragen, maar ik snap het als een huis dat niet wil.
In dit geval lijkt het me redelijk als hij bij zijn kinderen intrekt en daar terminale thuiszorg ontvangt. Maar familie lijkt dat niet als optie te zien.
De trend is soms juist ‘zoveel mogelijk thuis’ en daar hoort soms bij dat mensen mogen vasthouden aan ongezonde gewoontes. Er zijn ook huizen zonder rookruimte, waar mensen juist wel op hun kamer mogen roken. Daar zou ik niet willen werken.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:06 schreef bianconeri het volgende:
Tja een rokende aso (directe connectie die 2).
Wel heel sneu de situatie van dezeman, maar ja regels gelden ook voor hem. Of de zorginstelling vrijuit gaat weet je ook niet.
Wel slecht dat een zorginstelling roken toelaat. Dacht dat ze er voor de zorg waren, niet voor het kapot maken van elkaars gezondheid.
Niet dat het voor deze man uitmaakt, maar voor de verpleging en andere bewoners vast wel.
Het zou op zich al helpen als ze een verwarde man niet meerdere sigaretten toestoppen om zonder toezicht in de rookkamer te gaan roken.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
De trend is soms juist ‘zoveel mogelijk thuis’ en daar hoort soms bij dat mensen mogen vasthouden aan ongezonde gewoontes. Er zijn ook huizen zonder rookruimte, waar mensen juist wel op hun kamer mogen roken. Daar zou ik niet willen werken.
Klopt. Beter één tegelijk. Helaas is er ook vaak sjoemelende familie of weten mensen toch sigaretten en een aansteker los te peuteren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Het zou op zich al helpen als ze een verwarde man niet meerdere sigaretten toestoppen om zonder toezicht in de rookkamer te gaan roken.
Dat geldt toch ook voor de andere bewoners daar? Ze pakken hem het roken niet af. Hij mag gewoon roken, maar wel in de daarvoor bestemde rookruimte.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:39 schreef Montagui het volgende:
Een rookverbod??? Die man is terminaal. Ik dacht dat een hospice er juist was voor de laatste fase van het leven, en dan die mensen hun 'pleziertje' ook nog eens afpakken lijkt me een contradictio in terminis.
De veiligheid van medewerkers en medebewoners gaat voor.quote:,,Het gaat om een uiterste noodmaatregel die we pas nemen als de veiligheid van medebewoners en medewerkers in het geding is. Dit is een uitzonderlijke situatie.”
Angst voor kanker hoeft die niet meer te hebben want dat heeft die al.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:59 schreef CrashO het volgende:
[..]
En verstookte roker met longkanker die een rookverbod negeert.
Lijkt me wel ja
Triest verhaal maar het is duidelijk dat die man er niet alleen door een paar sigaretten binnen te roken is uitgezet dus hoezo ‘jammer dat het hospice er zo mee is omgegaan’quote:Op zaterdag 4 mei 2019 19:27 schreef Odaiba het volgende:
Sommige mensen weten kennelijk niet waarover ze praten...
Hoezo boven het aardse? Hij is toch al terminaal? Dus die sigaret extra maakt geen zak meer uit.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als je zo verslaafd bent aan die troep dan heb je gewoon een miserabel leven gehad. Dat je de sigaret nog boven het aardse stelt is heel treurig.
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 19:27 schreef Odaiba het volgende:
Heb mijn moeder 2 weken geleden verloren aan longkanker.
Wat sjoemelt zo'n familie dan?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:45 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Klopt. Beter één tegelijk. Helaas is er ook vaak sjoemelende familie of weten mensen toch sigaretten en een aansteker los te peuteren.
Ik ken de situatie niet goed genoeg, maar je hebt gelijk als iemand zich niet volgens de huisregels kan gedragen dan is uitzetting een consequentie wat dan kan volgen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 19:40 schreef Flamarande het volgende:
[..]
Triest verhaal maar het is duidelijk dat die man er niet alleen door een paar sigaretten binnen te roken is uitgezet dus hoezo ‘jammer dat het hospice er zo mee is omgegaan’
Denk dat het hospice allang blij mag zijn dat ze die vent en bijbehorende tokkiefamilie na maanden hebben geloosd
Hem bv extra aanstekers en sigaretten geven zodat ie alsnog op z’n kamer gaat roken. Ja dat gebeurt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat sjoemelt zo'n familie dan?
Er mag toch gewoon gerookt worden (op de daarvoor bestemde plaatsen), dan valt er niet zoveel te sjoemelen toch?
Dan neemt men hem dat af, maar kan men dan niet meer in het kantoor fokken?quote:Op zondag 5 mei 2019 07:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
@:odaiba
[..]
Hem bv extra aanstekers en sigaretten geven zodat ie alsnog op z’n kamer gaat roken. Ja dat gebeurt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |