BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
All mysterie zou ik al helemaal niet als bron gebruiken aangezien de helft daar weggerold wordt en alleen Duitstalig mag worden gesproken.
Die waren ook steeds minder ver en begrepen de Spaanse en Nederlandse artikelen niet. Moeilijk om dan een goed beeld te krijgen.
Fok mocht daar ook niet als bron gebruikt worden want geen krant.
Die waren ook steeds minder ver en begrepen de Spaanse en Nederlandse artikelen niet. Moeilijk om dan een goed beeld te krijgen.
Fok mocht daar ook niet als bron gebruikt worden want geen krant.
Ok bedankt! Die kaart van mata, ik heb gezocht naar de genoemde aflevering van RTL Late night van 1-10-2014, waarnaar hij verwijst tav die 77 oproeppogingen tussen 7 - 10 April 2014. Maar ik krijg hem niet afgespeeld. Het is onbegonnen werk jammer genoeg om meer dan 200 topics hier met 13 pagina's elk door te spitten, omdat jammer genoeg 3/4 van de berichten gewoon off topic gekissebis zijn. Je komt er niet doorheen. Dat Duitse forum heeft met 500 ofzo pagina's dan al een stuk minder leeswerk, maar goed, die zitten verder van de bron af inderdaad.
Werkt deze link wellicht voor een van jullie? (Dan weet ik dat het aan mijn computer ligt dat hij niet wil afspelen hier):
https://tvblik.nl/rtl-late-night/aflevering-28-2
Werkt deze link wellicht voor een van jullie? (Dan weet ik dat het aan mijn computer ligt dat hij niet wil afspelen hier):
https://tvblik.nl/rtl-late-night/aflevering-28-2
Nee de link werkt niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 16:07 schreef Natski79 het volgende:
Ok bedankt! Die kaart van mata, ik heb gezocht naar de genoemde aflevering van RTL Late night van 1-10-2014, waarnaar hij verwijst tav die 77 oproeppogingen tussen 7 - 10 April 2014. Maar ik krijg hem niet afgespeeld. Het is onbegonnen werk jammer genoeg om meer dan 200 topics hier met 13 pagina's elk door te spitten, omdat jammer genoeg 3/4 van de berichten gewoon off topic gekissebis zijn. Je komt er niet doorheen. Dat Duitse forum heeft met 500 ofzo pagina's dan al een stuk minder leeswerk, maar goed, die zitten verder van de bron af inderdaad.
Werkt deze link wellicht voor een van jullie? (Dan weet ik dat het aan mijn computer ligt dat hij niet wil afspelen hier):
https://tvblik.nl/rtl-late-night/aflevering-28-2
Er zijn geen 77 noodoproepen gedaan. Waarschijnlijk heeft humberto dat tussen neus en lippen door gezegd, maar dat heeft nul waarde.
In sommige talkshows is gesproken over een hoog aantal noodoproepen (overigens niet door de familie, maar altijd door de hosts of gasten die de klok hadden horen luiden maar de klepel hadden gemist) en dat is volgens mij een verwarring met een hoog aantal nachtfoto's.
Zo ook is in sommige artikelen in P geschreven dat de Wildebeast schoen van Kris zou zijn, terwijl die van Lisanne was. Zo zijn er meer voorbeelden.
De reporters van de Telegraaf hebben inzage gehad in het NFI rapport. Dat hebben ze in hetzelfde artikel geschreven. La Estrella heeft inzage gehad in de samenvatting van het NFI rapport, die naar Panama was gestuurd. Samenvatting, omdat het hele rapport te dik was om in zijn geheel in het Spaans te vertalen.
Ik beschouw deze twee bronnen als de meest betrouwbare. Iemand die aan een talk-tafel iets roept, heeft voor mij geen waarde tenzij diegene familielid is, OvJ, NFI medewerker, Van Passel, noem maar op.
Thanks. Ja ik begrijp dat jullie hier al 5 jaar op de zaak zitten en die soort informatie meer precies waten. Het is erg jammer dat vrijwel elk artikel online over deze zaak, van wikipedia tot elke veelgelezen website, die 77 oproeppogingen heeft gepapagaaid, waardoor het - onverdiend dus -deel van het zgn 'feitenpakket' is geworden.. Had graag zelf de bron geverifieerd (die afl van Late Night) maar dat zit er niet meer in dus.quote:
[..]
Nee de link werkt niet.
Er zijn geen 77 noodoproepen gedaan. Waarschijnlijk heeft humberto dat tussen neus en lippen door gezegd, maar dat heeft nul waarde.
In sommige talkshows is gesproken over een hoog aantal noodoproepen (overigens niet door de familie, maar altijd door de hosts of gasten die de klok hadden horen luiden maar de klepel hadden gemist) en dat is volgens mij een verwarring met een hoog aantal nachtfoto's.
Zo ook is in sommige artikelen in P geschreven dat de Wildebeast schoen van Kris zou zijn, terwijl die van Lisanne was. Zo zijn er meer voorbeelden.
De reporters van de Telegraaf hebben inzage gehad in het NFI rapport. Dat hebben ze in hetzelfde artikel geschreven. La Estrella heeft inzage gehad in de samenvatting van het NFI rapport, die naar Panama was gestuurd. Samenvatting, omdat het hele rapport te dik was om in zijn geheel in het Spaans te vertalen.
Ik beschouw deze twee bronnen als de meest betrouwbare. Iemand die aan een talk-tafel iets roept, heeft voor mij geen waarde tenzij diegene familielid is, OvJ, NFI medewerker, Van Passel, noem maar op.
Bij mij werkt de link ook niet.quote:
Werkt deze link wellicht voor een van jullie? (Dan weet ik dat het aan mijn computer ligt dat hij niet wil afspelen hier):
https://tvblik.nl/rtl-late-night/aflevering-28-2
Ik wilde nog even uitdrukkelijk vermelden dat ik niet weet, van wie Kryt die foto's heeft gekregen... hij heeft mij nooit iets meegedeeld wat ook maar enige nieuwswaarde had.quote:
Het kwam erop neer dat hij zelf niets begreep van de EXIF data en dus mijn verhaal niet op waarde kon schatten... en naar later bleek, niemand in zijn "team" kon dat.
Dus kwam er ook niets van terecht in zijn artikelen, terwijl het toch hele eenvoudige kost is.
Net als alle andere journalisten probeert hij van iedereen alle informatie los te weken, maar ja, zelf heeft hij dan weinig tot niets om te geven..
Of dan had ik het heel hoog moeten spelen van: ik geef je alleen mijn informatie als je mij de foto originelen geeft (als hij die al had).
Maar ik weet dus echt niets. Net zoals alle journalisten van 1Vandaag nooit iets hebben losgelaten, ondanks meerdere verzoeken met valide argumenten.
Ja, dat is me nu wel duidelijk.quote:
[..]
Ik wilde nog even uitdrukkelijk vermelden dat ik niet weet, van wie Kryt die foto's heeft gekregen... hij heeft mij nooit iets meegedeeld wat ook maar enige nieuwswaarde had.
Dit onderwerp blijft toch wel interessant.
zou onze grote vriend kopieën hebben gehad? Om de “locatie” te kunnen achterhalen?quote:
[..]
Ja, dat is me nu wel duidelijk.
Dit onderwerp blijft toch wel interessant.
En dat de zus/schoonzus deze heeft doorgespeeld aan Kryt? Toen ze ruzie kreeg met onze grote vriend?
Ik heb toch dit geweldige forum verder doorgespit en kwam hierop:quote:
[..]
Nee de link werkt niet.
Er zijn geen 77 noodoproepen gedaan. Waarschijnlijk heeft humberto dat tussen neus en lippen door gezegd, maar dat heeft nul waarde.
[..]
Ik beschouw deze twee bronnen als de meest betrouwbare. Iemand die aan een talk-tafel iets roept, heeft voor mij geen waarde tenzij diegene familielid is, OvJ, NFI medewerker, Van Passel, noem maar op.
"Hier het volledige artikel uit de Telegraaf van 4 oktober 2014:
za 04 okt 2014, 08:19
’Iemand anders gebruikte telefoon Kris Kremers’
Mobieltjes vertellen raadselachtig verhaal
Bart Olmer
AMERSFOORT -
"[..] Batterijen
Na 3 april zijn er geen noodoproepen meer geweest. Kennelijk om de batterijen te sparen zijn de telefoons elke keer na gebruik uitgeschakeld, blijkt uit het NFI-onderzoek. De Samsung-telefoon van Lisanne heeft geen activiteiten meer gehad na 4 april 05.00 uur. De iPhone van Kris blijft wel actief. En daarop gebeuren mysterieuze dingen. De iPhone van Kris moet telkens worden ontgrendeld met de viercijferig toestelbeveiligingscode 0556 en daarna met de sim-pincode. Vanaf 1 april tot 5 april is de telefoon telkens aangezet door het invoeren van de juiste twee codes, zegt de NFI-onderzoeker in zijn rapport. Hij concludeert dat de iPhone in bezit en gebruik is geweest van Kris „tot en met de ochtend van 5 april 2014”. Maar vanaf 5 april 13.37 wordt de iPhone vier keer aangezet zonder of door een foute pincode in te toetsen. Bijvoorbeeld op 6 april om 10.25 uur en om 13.37 uur is de telefoon aangezet zonder juiste code. Maar er worden wel bewuste handelingen uitgevoerd, zoals het openen van het bedieningspaneel door te ’swipen’ met een vinger over het scherm. De telefoon van Kris heeft geen activiteiten meer geregistreerd tussen 6 april 13.38 uur en 11 april 10.51 uur. Maar dan plotseling wordt de telefoon ineens weer aangezet zonder de sim-pincode in te voeren. De onderzoekers concluderen daaruit: „Dat er een derde bij betrokken is.” „We geloven naar mate er meer feiten bekend worden überhaupt niet meer in een verdwaling”, aldus particulier rechercheur Dick Steffens, die de familie bijstaat in hun pogingen een goed onderzoek af te dwingen.
Foute codes
De NFI-wetenchapper heeft een huiveringwekkende conclusie over het plotsklaps invoeren van geen of foute codes: „Ik heb voor deze verandering geen technische aanleiding kunnen vinden. Het lijkt me niet uit te sluiten dat de verandering van het (inlog)patroon het gevolg is van het gebruik van het toestel door een andere persoon dan de oorspronkelijke gebruiker of eigenaar van de iPhone. Ik bedoel daarmee een gebruiker die geen kennis had van de pincode.”"
https://forum.fok.nl/topic/2155896/7/25?token=719d87c77b0a7f75cf6d1436bb6f396d&allowcookies=ACCEPTEER+ALLE+COOKIES
Daarnaast:
"[..] Humberto wordt niet gecorrigeerd wanneer hij 80 keer zegt, maar 3 dagen na de uitzending worden de bevindingen van het NFI rapport gepubliceerd en wordt vermeld dat het 4 inlogpogingen met verkeerde pincode betreft. [..] Die 80 van Humberto lijkt me geen vergissing, anders hadden de 3 tafelgasten echt wel gecorrigeerd. Steffens komt erna zelf aan het woord."
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #138 - Foto 509
Goed die laatste is open voor verschillende opinies maar het Telegraaf rapport lijkt inderdaad wel volledig en correct. Het is echter op 4 oktober gepubliceerd, terwijl de Late Night aflevering op 10 oktober was, dus hoe kan het dat er gesproken wordt van een rapport dan "3 dagen later" uitkwam?
[ Bericht 4% gewijzigd door Natski79 op 12-06-2019 12:25:31 ]
Dank je! Is hij dus echt verouderd, jammer want ik ben op youtube ook door hun vele videos gescrolld en ze gaan maar 3 jaar terug daar, geen 5quote:
Sorry dat ik blijf doordrammen over dat telegraaf artikel, maar zij hadden inzage in dat NFI dossier van 160 pagina's maar schrijven vervolgens:
Om 16.39 uur is vanaf de iPhone van Kris een noodoproep gedaan naar 112. Twaalf minuten later probeert Lisanne met haar Samsung ook 112 te bereiken. Ook op 2 en 3 april worden er nog eens vijf pogingen gedaan noodoproepen te doen naar 112 en 911. Door gebrek aan een gsm-netwerk komt er telkens geen verbinding tot stand.
Dat klopt niet. Er was wel een korte verbinding van 1 tot 2 seconden op 2 April met 06:58 Lisanne's Samsung. Hoe kan dat nu niet in dat rapport staan en moeten we dan hun versie van de 4 PINloze of verkeerde PIN intoetsingen ook 100% geloven?
[ Bericht 18% gewijzigd door Natski79 op 12-06-2019 14:49:54 ]
Advocaat Arrocha liep rond 30 augustus 2014 vijf dagen door het hele Culebra gebied, met originele foto's op zak en sprak met iedereen die hij maar tegenkwam.quote:
zou onze grote vriend kopieën hebben gehad? Om de “locatie” te kunnen achterhalen?
En dat de zus/schoonzus deze heeft doorgespeeld aan Kryt? Toen ze ruzie kreeg met onze grote vriend?
Dan zal hij ook best in Alto Romero zijn geweest en strooi je die foto's rond, of zend ze naar iemand met email of GSM.. zoals meerdere journalisten ook..
Zo kan onze grote vriend ook via via aan die beelden zijn gekomen. Het was een bewuste actie van de Kremers.
@Natski79; de uitzending van RTL Late Night was op 1 oktober. Drie dagen later De Telegraaf met NFI rapport.
(ik weet dat ik dit ik al gezegd heb: die 80 slaat op de nachtfoto's, maar umberto verspreekt zich en koppelt dat getal aan de telefoons. Dat niemand ertegin is gegaan op dat moment, is omdat ze niet zeikerig of vervelend wilden overkomen. Het ging tenslotte om de essentie: a cry for help van de familie want het OM deed liever alsof er niets aan de hand was. Context.)
In de aflevering wordt dus het getal 80 genoemd en vervolgens maakt een FOK user er 77 van.... en vervolgens hebben anderen op het internet dat klakkeloos gekopieerd....
(ik weet dat ik dit ik al gezegd heb: die 80 slaat op de nachtfoto's, maar umberto verspreekt zich en koppelt dat getal aan de telefoons. Dat niemand ertegin is gegaan op dat moment, is omdat ze niet zeikerig of vervelend wilden overkomen. Het ging tenslotte om de essentie: a cry for help van de familie want het OM deed liever alsof er niets aan de hand was. Context.)
In de aflevering wordt dus het getal 80 genoemd en vervolgens maakt een FOK user er 77 van.... en vervolgens hebben anderen op het internet dat klakkeloos gekopieerd....
Bedankt, maar wat mij meer opviel; hoe kan dat definitieve, 160 pagina's tellende NFI rapport nu concluderen dat er geen enkele keer contact is gemaakt met die telefoons? Een seconde contact met 112 is toch relevant om te noemen? Hoe kan er nu zoiets staan in het eindrapport:quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:17 schreef RapaNui het volgende:
@:Natski79; de uitzending van RTL Late Night was op 1 oktober. Drie dagen later De Telegraaf met NFI rapport.
(ik weet dat ik dit ik al gezegd heb: die 80 slaat op de nachtfoto's, maar umberto verspreekt zich en koppelt dat getal aan de telefoons. Dat niemand ertegin is gegaan op dat moment, is omdat ze niet zeikerig of vervelend wilden overkomen. Het ging tenslotte om de essentie: a cry for help van de familie want het OM deed liever alsof er niets aan de hand was. Context.)
In de aflevering wordt dus het getal 80 genoemd en vervolgens maakt een FOK user er 77 van.... en vervolgens hebben anderen op het internet dat klakkeloos gekopieerd....
Om 16.39 uur is vanaf de iPhone van Kris een noodoproep gedaan naar 112. Twaalf minuten later probeert Lisanne met haar Samsung ook 112 te bereiken. Ook op 2 en 3 april worden er nog eens vijf pogingen gedaan noodoproepen te doen naar 112 en 911. Door gebrek aan een gsm-netwerk komt er telkens geen verbinding tot stand.
En er waren 90 nachtfoto's, geen 80 of 77 toch? Dus hoe weten we dan zeker dat Humberto met "80" eigenlijk "90 nachtfoto's" bedoelde.
[ Bericht 3% gewijzigd door Natski79 op 12-06-2019 18:39:36 ]
ach Humberto was toen al meer bezig met kijkcijfers, Dione en dance. Totaal geen raakvlak of interesse voor de zaak. Net als veel beroepsidioten.quote:
[..]
Bedankt, maar wat mij meer opviel; hoe kan dat definitieve, 160 pagina's tellende NFI rapport nu concluderen dat er geen enkele keer contact is gemaakt met die telefoons? Een seconde contact met 112 is toch relevant om te noemen? Hoe kan er nu zoiets staan in het eindrapport:
Om 16.39 uur is vanaf de iPhone van Kris een noodoproep gedaan naar 112. Twaalf minuten later probeert Lisanne met haar Samsung ook 112 te bereiken. Ook op 2 en 3 april worden er nog eens vijf pogingen gedaan noodoproepen te doen naar 112 en 911. Door gebrek aan een gsm-netwerk komt er telkens geen verbinding tot stand.
En er waren 90 nachtfoto's, geen 80 of 77 toch? Dus hoe weten we dan zeker dat Humberto met "80" eigenlijk "90 nachtfoto's" bedoelde.
GSM; het hangt ervan af welk deel de Telegraaf heeft mogen inzien. Je kunt er gerust vanuit gaan dat ze niet alles hebben mogen zien, hoewel zij natuurlijk pronken met 160 tellende pagina's.quote:
[..]
Bedankt, maar wat mij meer opviel; hoe kan dat definitieve, 160 pagina's tellende NFI rapport nu concluderen dat er geen enkele keer contact is gemaakt met die telefoons? Een seconde contact met 112 is toch relevant om te noemen? Hoe kan er nu zoiets staan in het eindrapport:
Om 16.39 uur is vanaf de iPhone van Kris een noodoproep gedaan naar 112. Twaalf minuten later probeert Lisanne met haar Samsung ook 112 te bereiken. Ook op 2 en 3 april worden er nog eens vijf pogingen gedaan noodoproepen te doen naar 112 en 911. Door gebrek aan een gsm-netwerk komt er telkens geen verbinding tot stand.
En er waren 90 nachtfoto's, geen 80 of 77 toch? Dus hoe weten we dan zeker dat Humberto met "80" eigenlijk "90 nachtfoto's" bedoelde.
Die 90 nachtfoto's: soms lezen we 80, soms 90 en ergens anders staat weer 100 (TDB?).
Minus de 3 'zichtbare' foto's, dan kom je uit op 77-87-etc.
Later bleek dat er toch meer dan 3 zichtbare foto's zijn geweest. Zouden ze dan toch allemaal zichtbaar kunnen zijn gemaakt door NFI? Maar dat mag niet naar buiten worden gebracht?
De essentie is dat niet enkele foto's zijn gemaakt in die nacht, maar tientallen. Of het er 80, 90 of 100 zijn geweest, het waren er tientallen.
Geen tientallen noodoproepen.
Bedankt. Blijf het raar vinden dat ze zoveel details wisten maar dan uitgerekend niet het belangrijke detail dat er wel eenmaal contact is gemaakt met 112, hoe kort dan ook. Maar goed.quote:
[..]
GSM; het hangt ervan af welk deel de Telegraaf heeft mogen inzien. Je kunt er gerust vanuit gaan dat ze niet alles hebben mogen zien, hoewel zij natuurlijk pronken met 160 tellende pagina's.
Die 90 nachtfoto's: soms lezen we 80, soms 90 en ergens anders staat weer 100 (TDB?).
Minus de 3 'zichtbare' foto's, dan kom je uit op 77-87-etc.
Later bleek dat er toch meer dan 3 zichtbare foto's zijn geweest. Zouden ze dan toch allemaal zichtbaar kunnen zijn gemaakt door NFI? Maar dat mag niet naar buiten worden gebracht?
De essentie is dat niet enkele foto's zijn gemaakt in die nacht, maar tientallen. Of het er 80, 90 of 100 zijn geweest, het waren er tientallen.
Geen tientallen noodoproepen.
Die gast van the Travel Channel mailde dat ze nog met een andere aflevering bezig zijn en ivm tijdgebrek later contacteren over de K+L zaak. We zullen wel zien. Als ik nog achter iets kom via hen laat ik het weten.
als ze nog wat willen weten, horen we het wel!quote:
[..]
Bedankt. Blijf het raar vinden dat ze zoveel details wisten maar dan uitgerekend niet het belangrijke detail dat er wel eenmaal contact is gemaakt met 112, hoe kort dan ook. Maar goed.
Die gast van the Travel Channel mailde dat ze nog met een andere aflevering bezig zijn en ivm tijdgebrek later contacteren over de K+L zaak. We zullen wel zien. Als ik nog achter iets kom via hen laat ik het weten.
Hebben jullie gezien dat topic kris en Lisanne nieuw leven is ingeblazen in Nieuws en Achtergronden? Door Spring. Alleen zijn de 2 jpg's die Spring heeft gepost niet zichtbaar.
Is't een grapje?
Is't een grapje?
Er zijn al heel wat reacties!quote:
Hebben jullie gezien dat topic kris en Lisanne nieuw leven is ingeblazen in Nieuws en Achtergronden? Door Spring. Alleen zijn de 2 jpg's die Spring heeft gepost niet zichtbaar.
Is't een grapje?
Die mod heeft hem alweer dichtgegooid.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 16-06-2019 10:49:51 ]
Jammer!quote:
[..]
Die mod heeft hem alweer dichtgegooid.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 16-06-2019 10:50:09 ]
Omdat er hier al een langlopende reeks is eroverquote:
[..]
Die mod heeft hem alweer dichtgegooid.
A child is born with no state of mind.
Superhartje, zou je deze afbeeldingen in de OP willen plaatsen? Met datum juni 2019.
Alvast bedankt.
Alvast bedankt.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sorry, krijg ze niet recht.
Graag gedaanquote:
Superhartje, zou je deze afbeeldingen in de OP willen plaatsen? Met datum juni 2019.
Alvast bedankt.
[..]
A child is born with no state of mind.
