F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Het is al een wonder dat mededingingsautoriteiten niet dwarsgelegen hebben bij de overname van Fox, maar een overname van Sony Pictures is wel echt de goden verzoeken.
Even de samenvatting gekeken van alle aankondigingen maar wat zat daar voor een totaalmalloot in het publiek te krijsen 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2019 19:43:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2019 19:43:12 ]
Die kijken gewoon de andere kant op hoor.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:25 schreef beantherio het volgende:
Het is al een wonder dat mededingingsautoriteiten niet dwarsgelegen hebben bij de overname van Fox, maar een overname van Sony Pictures is wel echt de goden verzoeken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Endgame is trouwens Avatar voorbij gesukkeld en is nu officieel de filmste film ooit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De VS is geen derde wereldland waar zoiets kan gebeuren, en als de Amerikaanse overheid een overname niet blokkeert kan de EU dat nog doen. Het is vaak genoeg eerder gebeurd.quote:
[..]
Die kijken gewoon de andere kant op hoor.
Beiden niet bepaald beste films.quote:Op zondag 21 juli 2019 21:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Endgame is trouwens Avatar voorbij gesukkeld en is nu officieel de filmste film ooit.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Volgens mij heeft Sony juist een aantal goudmijnen in handen, met de Spiderman-franchise. Kijk naar de Spiderverse-film en Venom. Dat waren gigantisch succesvolle films. En ook Jumanji was een véél groter succes dan jij hier doet laten geloven. Jumanji had bijna een miljard dollar.quote:
[..]
Ik heb het niet over de rechten, maar over de hele studio. Hebben naast Spider-Man en Bond niet zo veel betekenisvolle franchises. Proberen voor de rest vooral oude dingen te rebooten zoals Jumanji, Men in Black, Ghostbuster, Robocop, Total Recall, Smurfs
Echt een waardeloze filmstudio, die dan ook nog eens volledig belachelijk werd gemaakt door die gelekte emails van wat jaren terug, waaruit bleek dat het ook nog eens buitengewoon slecht geleid werd. Enige reden om dit onding te zien voortbestaan, is dat het misschien nog wel slechter is indien Disney echt alles gaat bezitten.
Nee, op deze manier boert de studio nog even door. Andere studio's krijgen hun franchises ook niet van de grond, kijk maar naar WB met de Wizarding World, Monsterverse en DC-films. Dat blijken niet zulke sterke merken te zijn.
Van Blade zijn al 3 films gemaakt, dus die kun je nog ff kijken danquote:Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
(en lees ook geen comics, dus Blade en The Eternals zijn me ook niet bekend),
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Alsof the Guardians of the galaxy zo bekend waren bij t grote publiek.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:30 schreef Dr.Mikey het volgende:
half japanse film over een vrij onbekend personage.
Bovendien werkte Black Panther enorm goed (aan de kassa) net als (geen MCU) Crazy Rich Asians met een volledige Aziatische cast. Onderschat die markt daar niet.
En t is niet Japans.
Zijn wij Duits?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ang3l op 22-07-2019 13:19:06 ]
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Deutschland sucht ein Superheld!quote:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Shang-Chi zou weleens één van de grootste Marvel-hits kunnen worden. Als je ziet wat films in China tegenwoordig aan miljoenenpubliek trekken. Logische, strategische keuze van Marvel.quote:
[..]
Alsof the Guardians of the galaxy zo bekend waren bij t gropte publiek.
Bovendien werkte Black Panther enorm goed (aan de kassa) net als (geen MCY) Crazy Rich Asians met een volledige Aziatische cast. Onderschat die markt daar niet.
En t is niet Japans.
Zijn wij Duits?
Absoluut.quote:
[..]
Shang-Chi zou weleens één van de grootste Marvel-hits kunnen worden. Als je ziet wat films in China tegenwoordig aan miljoenenpubliek trekken. Logische, strategische keuze van Marvel.
En die keuze is niet alleen vanwege t diversiteitsstraatje (maar past er ook prima in).
Die keuze is gewoon economisch ook super slim.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ter illustratie de top 10 van dit jaar.
Op nummer 6 staat The Wandering Earth. 99,2% van die opbrengt komt buiten de VS, lees China.
Dat betekent dat je alleen in China al een nummer 6 wereldwijd kunt scoren. De wereldwijde macht van Marvel garandeert zowat dat Shang-Chi minimaal het miljard gaat passeren, want Marvel-properties zijn ook in China gigantisch.
1 Avengers: Endgame BV $2,790.2 $854.2 30.6% $1,936.0 69.4%
2 Captain Marvel BV $1,128.3 $426.8 37.8% $701.4 62.2%
3 Aladdin (2019) BV $988.8 $340.0 34.4% $648.8 65.6%
4 Spider-Man: Far from Home Sony $970.8 $319.7 32.9% $651.1 67.1%
5 Toy Story 4 BV $859.4 $375.5 43.7% $483.9 56.3%
6 The Wandering Earth CMC $699.8 $5.9 0.8% $693.9 99.2%
7 The Lion King (2019) BV $531.0 $185.0 34.8% $346.0 65.2%
8 How to Train Your Dragon: The Hidden World Uni. $519.8 $160.8 30.9% $359.0 69.1%
9 Pokemon Detective Pikachu WB $429.5 $143.5 33.4% $286.0 66.6%
10 Alita: Battle Angel Fox $404.9 $85.7 21.2% $319.1 78.8%
Op nummer 6 staat The Wandering Earth. 99,2% van die opbrengt komt buiten de VS, lees China.
Dat betekent dat je alleen in China al een nummer 6 wereldwijd kunt scoren. De wereldwijde macht van Marvel garandeert zowat dat Shang-Chi minimaal het miljard gaat passeren, want Marvel-properties zijn ook in China gigantisch.
1 Avengers: Endgame BV $2,790.2 $854.2 30.6% $1,936.0 69.4%
2 Captain Marvel BV $1,128.3 $426.8 37.8% $701.4 62.2%
3 Aladdin (2019) BV $988.8 $340.0 34.4% $648.8 65.6%
4 Spider-Man: Far from Home Sony $970.8 $319.7 32.9% $651.1 67.1%
5 Toy Story 4 BV $859.4 $375.5 43.7% $483.9 56.3%
6 The Wandering Earth CMC $699.8 $5.9 0.8% $693.9 99.2%
7 The Lion King (2019) BV $531.0 $185.0 34.8% $346.0 65.2%
8 How to Train Your Dragon: The Hidden World Uni. $519.8 $160.8 30.9% $359.0 69.1%
9 Pokemon Detective Pikachu WB $429.5 $143.5 33.4% $286.0 66.6%
10 Alita: Battle Angel Fox $404.9 $85.7 21.2% $319.1 78.8%
Ik zeg niet dat er geen succesverhalen zijn, ik soms ze zelf op. Het gaat er me over dat het er te weinig zijn, al die andere shit die ze maken kost ook bergen geld, daar recupereren ze nogal weinig van en die putten moeten gevuld worden met hun handvol successen. Kunnen wel een aantal extra succesverhalen gebruiken om het zichzelf wat comfortabeler te maken.quote:
[..]
Volgens mij heeft Sony juist een aantal goudmijnen in handen, met de Spiderman-franchise. Kijk naar de Spiderverse-film en Venom. Dat waren gigantisch succesvolle films. En ook Jumanji was een véél groter succes dan jij hier doet laten geloven. Jumanji had bijna een miljard dollar.
WB is nog rampzaliger, die merken zijn echt wel sterk, maar die verneuken het zelf door paniekvoetbal en gebrek aan geduld. Maar die zijn natuurlijk ook veel groter en kunnen veel beter tegen een stootje, zeker nu AT&T er achter zit, dat kan in principe niet stuk gaan. Sony heeft die luxe veel minder. Maar goed, iedereen vreest al langer dat Sony en Paramount gaan worden opgegeten en dat we in de richting gaan van 3 giganten, Disney, Warner en Universal, die dan te groot zijn om elkaar kapot te krijgen en vooral zullen bezig zijn met Netflix en zo dood te maken (of over te kopen).quote:Nee, op deze manier boert de studio nog even door. Andere studio's krijgen hun franchises ook niet van de grond, kijk maar naar WB met de Wizarding World, Monsterverse en DC-films. Dat blijken niet zulke sterke merken te zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Even zieltjes winnen voor deze nieuwe serie
Geen Marvel, maar wel een superheldenserie gebaseerd op stripboeken
F&S / [USA] The Boys #1 Nieuwe hitserie van Amazon
Geen Marvel, maar wel een superheldenserie gebaseerd op stripboeken
F&S / [USA] The Boys #1 Nieuwe hitserie van Amazon
https://www.buzzfeednews.(...)lland-marvel-studios
quote:In a shocking development, Marvel Studios is parting ways with Sony Pictures' Spider-Man franchise, BuzzFeed News has confirmed. The decision will effectively remove the version of Peter Parker played by Tom Holland from the Marvel Cinematic Universe, separating arguably the most iconic Marvel comics superhero from the most successful superhero movie franchise of all time.
Erg teleurstellend nieuws. Ben echt geneigd om nu alle Spider-man en gerelateerde films van Sony te boycotten (dan maar niet naar de bioscoop).Hopelijk starten ze een petitie, want dit is echt een middelvinger naar de fans. Had graag de rechten weer terug zien gaan naar Marvel, en dat lukt alleen als Sony niks meer verdiend aan Spider-Man.quote:GERUCHT: SONY ZET MARVEL BUITENSPEL BIJ TWEE NIEUWE 'SPIDER-MAN'-FILMS
Het Marvel Cinematic Universe lijkt een flinke tik te hebben gekregen. Volgens Deadline heeft Sony Pictures de samenwerking met Marvel Studios gestopt en gaat de filmstudio nu zelf twee nieuwe Spider-Man films maken. Opvallend genoeg zullen die onlosmakelijk verbonden blijven met het grotere universum.
Volgens Deadline gaat Sony Pictures nog twee films maken met de Peter Parker / Spider-Man van Tom Holland. Ook regisseur Jon Watts, die Spider-Man: Homecoming (2017) en Spider-Man: Far From Home (2019) regisseerde, zou betrokken blijven.
Is er nog een kans?
Deadline meldt dat Kevin Feige niet langer de creatieve producent van de Spider-Man films zal zijn, tenzij er nog "iets dramatisch gebeurt" achter de schermen. Volgens Deadline zouden Disney en Sony Pictures na vele maanden van onderhandelingen tussen de verschillende hoofden er financieel niet uit zijn gekomen.
Disney eiste een 50/50-deal waarbij Sony en Disney allebei de helft financieren, maar ook allebei een helft van de opbrengst krijgen. Nu zou Disney 5 procent van de opbrengst krijgen. Sony zou uiteindelijk Feige en Marvel Studios aan de kant hebben gezet.
Venom en Morbius
Het nadeel is dat we Spider-Man niet meer zullen zien met andere MCU-personages. Een voordeel zou kunnen zijn dat we Hollands Spider-Man te zien krijgen naast de personages uit Venom en het volgend jaar te verschijnen Morbius. Marvel en Sony werken samen sinds februari 2015.
Filmtotaal.nl
Wacht even: Disney zegt de samenwerking op en dan ga je Sony boycotten?quote:
[..]
Erg teleurstellend nieuws. Ben echt geneigd om nu alle Spider-man en gerelateerde films van Sony te boycotten (dan maar niet naar de bioscoop).Hopelijk starten ze een petitie, want dit is echt een middelvinger naar de fans. Had graag de rechten weer terug zien gaan naar Marvel, en dat lukt alleen als Sony niks meer verdiend aan Spider-Man.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
[..]
Wacht even: Disney zegt de samenwerking op en dan ga je Sony boycotten?
Ligt natuurlijk aan beide partijen. Disney weer meer centen, Sony wil zijn winstmarge houden. Tsjah.quote:Sony zou uiteindelijk Feige en Marvel Studios aan de kant hebben gezet.
Een zolderkamerFok!ker gaat niet naar de film en wacht op anderen om een petitie te starten om te kunnen ondertekenen, dat zal ze leren!quote:
[..]
Erg teleurstellend nieuws. Ben echt geneigd om nu alle Spider-man en gerelateerde films van Sony te boycotten (dan maar niet naar de bioscoop).Hopelijk starten ze een petitie, want dit is echt een middelvinger naar de fans. Had graag de rechten weer terug zien gaan naar Marvel, en dat lukt alleen als Sony niks meer verdiend aan Spider-Man.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Er staat: Volgens Deadline heeft Sony Pictures de samenwerking met Marvel Studios gestoptquote:
[..]
Wacht even: Disney zegt de samenwerking op en dan ga je Sony boycotten?
Er staat dat Disney nu 50% eiste ipv de 5% die ze nu kregen. Aangezien ze ook 50% van de kosten betalen.
Op zich wel logisch, want de films voelen veel meer MCU aan dan Sony, en zijn nu vele malen populairder.
En 50-50 met de kosten, maar 95-5 met de winsten is wel vrij krom natuurlijk
Maar ja, Sony heeft de rechten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat is leuk, maar Disney heeft Feige teruggetrokken uit eender welke Spider-man film dan ook, omdat de bestaande deal ze niet aanstond terwijl ze er wel veel zeggenschap mee kregen.quote:
[..]
Er staat: Volgens Deadline heeft Sony Pictures de samenwerking met Marvel Studios gestopt
Er staat dat Disney nu 50% eiste ipv de 5% die ze nu kregen. Aangezien ze ook 50% van de kosten betalen.
Op zich wel logisch, want de films voelen veel meer MCU aan dan Sony, en zijn nu vele malen populairder.
En 50-50 met de kosten, maar 95-5 met de winsten is wel vrij krom natuurlijk
Ik vind Sony ook rare sprongen maken, maar Disney is inmiddels ook een stel opportunistische klootzakken met een schat aan IP's.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Disney krijgt wel 100% van de merchandise opbrengsten, Sony heeft dus enkel de box office. Snap wel dat ze dat niet graag willen opgeven.quote:
[..]
Er staat: Volgens Deadline heeft Sony Pictures de samenwerking met Marvel Studios gestopt
Er staat dat Disney nu 50% eiste ipv de 5% die ze nu kregen. Aangezien ze ook 50% van de kosten betalen.
Op zich wel logisch, want de films voelen veel meer MCU aan dan Sony, en zijn nu vele malen populairder.
En 50-50 met de kosten, maar 95-5 met de winsten is wel vrij krom natuurlijk
Al moeten beide multimiljard bedrijven niet zeiken en gewoon de fans geven wat ze willen
Beetje raar als hij opeens Iron Man of Happy niet meer mag mentionen. En dat de Avengers hem niet meer mogen benoemen. Hij is stukken jonger dan de rest en staat daardoor wel wat verder af van The Avengers, helemaal na Tony’s dood, maar wel wat raar. Al ben ik allang blij als zn solo films gewoon een goed einde krijgen.
Spider-man met Venom etc wil ik wel zien verder bevestigd dit wel mijn vermoeden dat na end game het einde is ingezet.
Geen Iron-man geen Captain America gekloot met Hulk en Thor en nu dus geen Spider-man meer ik zou als ik disney was heel snel met de ff en x-men aan de slag gaan maar disney/marvel komt liever met the Eternals die niemand kent.
Geen Iron-man geen Captain America gekloot met Hulk en Thor en nu dus geen Spider-man meer ik zou als ik disney was heel snel met de ff en x-men aan de slag gaan maar disney/marvel komt liever met the Eternals die niemand kent.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Zeker. Net als Guardians dat iedereen kende.quote:
Spider-man met Venom etc wil ik wel zien verder bevestigd dit wel mijn vermoeden dat na end game het einde is ingezet.
Geen Iron-man geen Captain America gekloot met Hulk en Thor en nu dus geen Spider-man meer ik zou als ik disney was heel snel met de ff en x-men aan de slag gaan maar disney/marvel komt liever met the Eternals die niemand kent.
Gewaagd van Sony.
als ze eventueel zonder feige die 3e spinneman film maken en het is weer net zo'n (financiële) fuck up als amazing spiderman 2 dan komen ze vanzelf wel met hangende pootjes terug naar disney.
als ze eventueel zonder feige die 3e spinneman film maken en het is weer net zo'n (financiële) fuck up als amazing spiderman 2 dan komen ze vanzelf wel met hangende pootjes terug naar disney.
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik snap Sony. De franchise staat nu. Look & feel behouden en combineren met hun eigen Spiderverse films en ze hebben een eigen franchise die lekker loopt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:33 schreef wolfrolf het volgende:
Gewaagd van Sony.
als ze eventueel zonder feige die 3e spinneman film maken en het is weer net zo'n (financiële) fuck up als amazing spiderman 2 dan komen ze vanzelf wel met hangende pootjes terug naar disney.
Misschien wel goed dat er wat concurrentie voor Disney komt.
Wel ontzettend jammer wat dit mogelijk voor de MCU betekent. Maar we hebben al 5 MCU-films met Spiderman waarin er veel gedaan is het met het personage wat voorheen ondenkbaar was dus we mogen daar dankbaar voor zijn.
Waarom staat er dan: Sony zou uiteindelijk Feige en Marvel Studios aan de kant hebben gezet.?quote:
[..]
Dat is leuk, maar Disney heeft Feige teruggetrokken uit eender welke Spider-man film dan ook, omdat de bestaande deal ze niet aanstond terwijl ze er wel veel zeggenschap mee kregen.
Sure, dat staat buiten kijf.quote:Ik vind Sony ook rare sprongen maken, maar Disney is inmiddels ook een stel opportunistische klootzakken met een schat aan IP's.
Is gewoon een moneyhungry giga concern geworden ipv the mouse house.
Echter, ze maken wel leuke dingen in deze hoek. Met veel liefde en fanplezier.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
"The Eternals die niemand kent".... alsof we allemaal the Guardians of the Galaxy zo goed kenden?quote:
Spider-man met Venom etc wil ik wel zien verder bevestigd dit wel mijn vermoeden dat na end game het einde is ingezet.
Geen Iron-man geen Captain America gekloot met Hulk en Thor en nu dus geen Spider-man meer ik zou als ik disney was heel snel met de ff en x-men aan de slag gaan maar disney/marvel komt liever met the Eternals die niemand kent.
Sure, t is een gok. maar dat vind ik juist wel leuk. Ging goed bij GotG iig.
Net als inhumans een "gok" was (eerder een substituut voor mutants/X-Men) en die pakte dan wat minder uit
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Üerhaupt, hoeveel mensen zullen nu echt bekend geweest zijn met Thor buiten 'Dondergod' of CA buiten 'Schildman met USA vlag' en ga maar doorquote:
[..]
"The Eternals die niemand kent".... alsof we allemaal the Guardians of the Galaxy zo goed kenden?
MCU is een grote gok geweest met meerdere onbekenden bij de mainstream. 'Wie kent X nou' slaat gewoon nergens op
Hopelijk niet.quote:
Gewaagd van Sony.
als ze eventueel zonder feige die 3e spinneman film maken en het is weer net zo'n (financiële) fuck up als amazing spiderman 2 dan komen ze vanzelf wel met hangende pootjes terug naar disney.
Ik wil zoveel mogelijk IP uit handen hebben van Disney.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Black pantherquote:
[..]
Üerhaupt, hoeveel mensen zullen nu echt bekend geweest zijn met Thor buiten 'Dondergod' of CA buiten 'Schildman met USA vlag' en ga maar door
MCU is een grote gok geweest met meerdere onbekenden bij de mainstream. 'Wie kent X nou' slaat gewoon nergens op
Winter Soldier
Vision
Scarlet Witch
The list goes on and on.
Het grote publiek kende het allemaal niet en ging naar de bioscoop. Hell, zelfs Iron Man was een nobody voor de meeste mensen. Het werkte gewoon. Ik heb nog nooit van mijn leven 1 comic gelezen en heb wel alle MCU's in de bios gezien (op die eerste Hulk na). Het grote publiek kent Batman, Superman, Spiderman en de Hulk. Punt.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Ben je wat laat mee en heb je niet genoeg geld voorquote:
[..]
Hopelijk niet.
Ik wil zoveel mogelijk IP uit handen hebben van Disney.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Ik las veel comics en kende ze wel eem beetje, maar de Avengers boeiden me altijd veel minder dan de X-Men.quote:
[..]
Üerhaupt, hoeveel mensen zullen nu echt bekend geweest zijn met Thor buiten 'Dondergod' of CA buiten 'Schildman met USA vlag' en ga maar door
MCU is een grote gok geweest met meerdere onbekenden bij de mainstream. 'Wie kent X nou' slaat gewoon nergens op
Die kende ik echt allemaal van buiten zowat. Ook vanwege de 90s cartoon.
En idd. buiten de normale comics geeks was t helemaal niet zo populair. Behoorlijk geek-niche.
Ik vind t dan ook grote kul daarom de "onbekende" Eternals nu al af te doen als een flop
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Helaas.quote:
[..]
Ben je wat laat mee en heb je niet genoeg geld voor
Gelukkig is er zo af en toe wat nieuws. Zoals speelgoed dat niet verkoopt, tekenfilms die niet lopen, klokkenluiders uit het bedrijf die negatieve dingen aan het licht brengen.
Hopelijk worden ze snel minder machtig. Ben benieuwd binnen hoe lange tijd hun streaming service flopt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Niet ben ik bang. Alle kinderfilms van enige naam zitten erin, miljoenen ouders die hun kinderen rustig willen houden nemen een abonnement.quote:
[..]
Helaas.
Gelukkig is er zo af en toe wat nieuws. Zoals speelgoed dat niet verkoopt, tekenfilms die niet lopen, klokkenluiders uit het bedrijf die negatieve dingen aan het licht brengen.
Hopelijk worden ze snel minder machtig. Ben benieuwd binnen hoe lange tijd hun streaming service flopt.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Ik denk dat dat een groot succes wordt en t alleen maar erger wordt. Denk ik. Mijn gok.quote:
[..]
Helaas.
Gelukkig is er zo af en toe wat nieuws. Zoals speelgoed dat niet verkoopt, tekenfilms die niet lopen, klokkenluiders uit het bedrijf die negatieve dingen aan het licht brengen.
Hopelijk worden ze snel minder machtig. Ben benieuwd binnen hoe lange tijd hun streaming service flopt.
Het is 1 van de weinige streaming diensten waar ik interesse in ga hebben naast Netflix.
Superheroes is gewoonweg nog steeds big business (hoe moe sommigen er ook van zeggen te worden inmiddels). En Disney cartoons blijven hip (Frozen etc). Live actions (ondanks kritieken) doen t ook dikke prima. Alleen "originele" films zoals een Wrinkle in time, lobe ranger etc lijken allemaal te floppen.
Het gaat sowieso HET streaming kanaal worden voor oudres met kids. Van klein tot tiener.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het idee van de Eternals is wel een interessante. Echt typisch Kirby.quote:
[..]
Ik las veel comics en kende ze wel eem beetje, maar de Avengers boeiden me altijd veel minder dan de X-Men.
Die kende ik echt allemaal van buiten zowat. Ook vanwege de 90s cartoon.
En idd. buiten de normale comics geeks was t helemaal niet zo populair. Behoorlijk geek-niche.
Ik vind t dan ook grote kul daarom de "onbekende" Eternals nu al af te doen als een flop
Het publiek kennende gaan ze weer massaal als een kudde schapen naar een voorspelbare, saaie film en gaan ze overal verkondigen dat het geweldig was. Daarna lekker cosplayen als degene die het meest eenvoudig is, en claimen dat ze altijd al fan waren van Ajak.
Jammer dat het in deze tijd moet gebeuren, die film. Anders had ik best willen kijken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Eerste jaar zal het wel een succes zijn, voor de kindjes ja.quote:
[..]
Niet ben ik bang. Alle kinderfilms van enige naam zitten erin, miljoenen ouders die hun kinderen rustig willen houden nemen een abonnement.
Verder komt er te weinig bij van enige kwaliteit, dus het is afwachten wanneer men er op uitgekeken is.
Maarja, kinderen kunnen rustig 8 keer dezelfde film in een maand kijken.
Een markt waarin mensen 3-4 abonnementen moeten hebben op streaming services, is niet houdbaar lijkt me.quote:
[..]
Ik denk dat dat een groot succes wordt en t alleen maar erger wordt. Denk ik. Mijn gok.
Het is 1 van de weinige streaming diensten waar ik interesse in ga hebben naast Netflix.
Superheroes is gewoonweg nog steeds big business (hoe moe sommigen er ook van zeggen te worden inmiddels). En Disney cartoons blijven hip (Frozen etc). Live actions (ondanks kritieken) doen t ook dikke prima. Alleen "originele" films zoals een Wrinkle in time, lobe ranger etc lijken allemaal te floppen.
Het gaat sowieso HET streaming kanaal worden voor oudres met kids. Van klein tot tiener.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dan koopt Di$ney die streaming dienst gewoon🤣quote:
Een markt waarin mensen 3-4 abonnementen moeten hebben op streaming services, is niet houdbaar lijkt me.
lekker faxen heel de dag echt genot
Ja iddquote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:06 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dan koopt Di$ney die streaming dienst gewoon🤣
Ik ga niet aan disney streaming meedoen ze kunnen mn lul zuigen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Toen Marvel failliet was in de jaren 90 hebben ze voor een schijntje veel filmrechten verkocht aan maatschappijen. Sony heeft toen gekozen om een aantal rechten te kopen, in een vaag contract waarin werd bepaald hoe vaak ze de karakters moesten gebruiken om de rechten te houden.quote:
Hoe zit het eigenlijk qua geschiedenis dat Spiderman van Sony is?
Zo goed als alle andere karakters zijn in de tussentijd weer terug gevloeid naar Marvel, omdat zij inmiddels eigendom zijn van Disney. Disney kan het niet hebben dat andere mensen rechten hebben en gooien dus met geld om alles terug te krijgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De kans dat Disney daar aan het kortste eind gaat trekken, is zeer klein, eigenlijk gewoon onbestaande. Als deze streaming wars ooit over zijn, is de vraag wie er nog recht staat naast Disney, niet of Disney er uberhaupt bij zal zijn. Dan zal nog eerder Netflix sneuvelen, want die hebben niet de eindeloos diepe zakken die Disney of bijvoorbeeld Amazon wel hebben. Zeker als ze reeksen als The Office of Friends verliezen aan andere streaming diensten en hun zuurverdiende geld gaan uitgeven aan die 2 GoT knoeiers. Verder afwachten waarmee NBC/Universal en AT&T/Warner komen aanzetten in de toekomst, al gaan die het ook gewoon moeilijk hebben tegen de muis. Disney is zelf eigenlijk al rijkelijk laat om op de streaming kar te springen, maar de rest loopt nog meer achter de feiten aan. Er is natuurlijk ook nog altijd Apple TV (quote:
Een markt waarin mensen 3-4 abonnementen moeten hebben op streaming services, is niet houdbaar lijkt me.
)Voor de rest afwachten hoe lang het duurt voor Sony Spider-Man terug verneukt. Eerste film zal nog wat verder surfen op de basis die de MCU had gelegd, daarna zullen ze hun eigen weg gaan, een weg die ongetwijfeld richting de afgrond gaat, die ze al 2 keer eerder bezocht hebben met Spidey. Voor mij moet Spider-Man niet bij Disney zitten, maar dan nog liever bij Paramount of Lionsgate dan waar hij nu zit. Of ze moeten wat volk buiten flikkeren bij Sony, dan kan het ook nog goed komen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En de rechten volledig over te nemen is geen optie?quote:
[..]
Toen Marvel failliet was in de jaren 90 hebben ze voor een schijntje veel filmrechten verkocht aan maatschappijen. Sony heeft toen gekozen om een aantal rechten te kopen, in een vaag contract waarin werd bepaald hoe vaak ze de karakters moesten gebruiken om de rechten te houden.
Zo goed als alle andere karakters zijn in de tussentijd weer terug gevloeid naar Marvel, omdat zij inmiddels eigendom zijn van Disney. Disney kan het niet hebben dat andere mensen rechten hebben en gooien dus met geld om alles terug te krijgen.
