Waar beweer ik dat AIVD geen inzage heeft gehad?quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de AIVD geen inzage heeft gehad
quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:35 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dat vrome, gelovige gedoe is ook niet echt meer wat het geweest is hè?
Het simpele volk dat de doelgroep van deze school vormt kun je makkelijk belazeren. Gewoon iedere week in de moskee gezien worden en vrome taal uitslaan, regelmatig met de reet omhoog gezien worden en je kunt je zakken vullen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:57 schreef Leandra het volgende:
Bizar dat mensen dit alleen al proberen, en ik vermoed dat ze door de ouders van de leerlingen op handen gedragen worden; dat er meer personeel aangenomen had kunnen worden als die 3 een normaal salaris hadden gehad, en er daardoor beter onderwijs gegeven had kunnen worden zal ondergeschikt zijn.
We bedoelen het zelfdequote:Op dinsdag 23 april 2019 08:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat AIVD geen inzage heeft gehad?
Op Twitter zie je ook alleen maar berichten dat het onterecht is dat ze aangevallen worden vanwege islamistisch onderwijs. Maar dat is het hele probleem niet, wel het radicale element dat erin gestopt wordt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:57 schreef Leandra het volgende:
Bizar dat mensen dit alleen al proberen, en ik vermoed dat ze door de ouders van de leerlingen op handen gedragen worden; dat er meer personeel aangenomen had kunnen worden als die 3 een normaal salaris hadden gehad, en er daardoor beter onderwijs gegeven had kunnen worden zal ondergeschikt zijn.
Als hij zelf al de richtlijn van 118k overschreed krijgen die anderen of een heel karig beetje, of het is wat onhandig opgeschreven en de 410k is niet het totale salarisbudget maar het bedrag dat zij met zijn drieën verdeelden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:12 schreef PirE het volgende:
Een derde van 410k, is ongeveer 135k.
Dat valt toch wel mee voor 3 fulltime functies? Vind het ergens wel knap dat je die hele tyfusschool laat draaien op een budget van 410k.
Ja, vervelend is dat, dat iedere vorm van commentaar wordt uitgelegd als islam-haat, terwijl men er gewoon belang bij heeft dat er geen graaiende directie is.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op Twitter zie je ook alleen maar berichten dat het onterecht is dat ze aangevallen worden vanwege islamistisch onderwijs. Maar dat is het hele probleem niet, wel het radicale element dat erin gestopt wordt.
Dan is de vraag dus ook waar de rest van de salarissen van betaald worden, wie sponsort dat onderwijs?quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als hij zelf al de richtlijn van 118k overschreed krijgen die anderen of een heel karig beetje, of het is wat onhandig opgeschreven en de 410k is niet het totale salarisbudget maar het bedrag dat zij met zijn drieën verdeelden.
Edit: NRC-artikel gelezen, 410k is wel het hele salarisbudget.
Overgevoeligheid voor kritiek gecombineerd met onprofessionaliteit.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:23 schreef SpecialK het volgende:
Gemiddeld 45.000 euro per jaar per persoon dus?
Valt mee. De vraag is... waarom reageert deze man zo raar. Waarom niet gewoon zeggen "tsja.. ik verdien inderdaad 45.000 euro per jaar... wat dan nog"... ipv "DE AIVD LIEGT MET HUN TFUSKANKERTERING GODV"... klinkt alsof er meer aan de hand is en dat hij wellicht de pleuris er over in heeft mbt de gedachte dat mensen wat dieper gaan graven.
Is dit De Speld?quote:Atasoy wil niets zeggen over de salarissen van zijn broer en diens schoonzus, maar hij bestrijdt dat ze met zʼn drieën goed zijn voor een derde van het budget. Volgens de krant is hij woedend over de rapportage van de inlichtingendienst. “Als de AIVD zo graag ambtsberichten wil uitdoen, moeten ze met tyfusbewijzen komen. Als ze die niet hebben, moeten ze gewoon hun tyfusbek houden.”
Hij heeft er de pleuris is dat de AIVD alles op alles zet om hem en het bestuur zwart te maken ondanks dat er blijkbaar niet genoeg bewijs is/of strafbare feiten om tot strafvervolging over te gaan.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:23 schreef SpecialK het volgende:
Gemiddeld 45.000 euro per jaar per persoon dus?
Valt mee. De vraag is... waarom reageert deze man zo raar. Waarom niet gewoon zeggen "tsja.. ik verdien inderdaad 45.000 euro per jaar... wat dan nog"... ipv "DE AIVD LIEGT MET HUN TFUSKANKERTERING GODV"... klinkt alsof er meer aan de hand is en dat hij wellicht de pleuris er over in heeft mbt de gedachte dat mensen wat dieper gaan graven.
quote:
Dit dus. Witte mensen in dit land met hun ziekelijke focus op Islamquote:Op dinsdag 23 april 2019 09:33 schreef dagobertE6 het volgende:
Gelijk hebben ze.
Laat de AIVD nou es joodse/christelijke shcolen bezoeken waar kindermisbruik aan de gang gaat.
Een beetje moslimpesten en subsidie krijgen van extreemrechts moet verboden worden.
Ten eerste scheer je alle witte mensen over 1 kam, racist.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:40 schreef kaulopopo het volgende:
[..]
Dit dus. Witte mensen in dit land met hun ziekelijke focus op Islam
quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik wacht op tegenbericht van de AIVD dat Söner de tering kan krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |