Ik weet dat elk lichaam anders reageert op EPO en sommigen een natuurlijk voordeel hebben, maar waarom zou Armstrong dan geen kans hebben?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vooral dat 'ie dan denkt dat Armstrong ook had gewonnen als niemand aan de epo had gezeten. Dan heb je er werkelijk waar niets van begrepen. En dat is dan een van de belangrijkste wielerjournalisten in Nederland man man man.
Omdat testosteron het belangrijkste is tijdens een 3 weeks Grand tour, om te herstellenquote:Op woensdag 24 juli 2019 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet dat elk lichaam anders reageert op EPO en sommigen een natuurlijk voordeel hebben, maar waarom zou Armstrong dan geen kans hebben?
quote:Dillian Whyte Tests Positive For Banned Substance
By Thomas Hauser
Multiple sources have confirmed that an "A" sample taken from Dillian Whyte tested positive for one or more banned substances prior to Whyte's July 20 fight in London against Oscar Rivas. Although Whyte is in the World Boxing Council Clean Boxing Program which is administered by the Voluntary Anti-Doping Association (VADA), the test in question was administered by UK Anti-Doping (UKAD).
The positive test result is believed to have come back on July 17. A knowledgeable source says that it was reported to the Whyte camp (including promoter Matchroom Boxing) and the British Boxing Board of Control by UKAD prior to Whyte-Rivas. However, the BBBC allowed the fight to proceed as scheduled.
Under rules in place in the United Kingdom, Whyte has a right of appeal. UKAD takes the position that, until the adjudication process is over and due process is complete, there has not been a finding that a fighter is in breach of its PED protocols and no sanctions can be put in place by the British Boxing Board of Control.
The adjudication process often begins with the testing of a fighter's "B" sample, which can generally be done in 24 to 48 hours. But it often drags on for more than a year. The National Anti-Doping Panel (NADP), an independent entity, is responsible for the final adjudication of PED disputes.
Whyte was previously suspended from competition for two years after testing positive for Methylhexaneamine following his fourth-round knockout of Sandor Balogh on October 13, 2012.
Een maandje later op Wimbledon 2e ronde gehaald. Ik hoop dat ze ervan geleerd heeft.quote:De Braziliaanse tennisspeelster Beatriz Haddad Maia is voorlopig geschorst na een positieve dopingtest op 4 juni tijdens het Kroatië Open.
Welke site? Wanneer ie iemand pinned in de grafiek?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:05 schreef Coppi het volgende:
Wellicht een repost, maar ik kwam toevallig deze prachtige site tegen over het percentage (mogelijke) dopinggebruikers in de Tour. Ik post hier even het interessantste figuur.
Bron: http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres/tdf-en.png
[ afbeelding ]
Lance had voor zijn kanker nooit enige blijk gegeven van GC capaciteiten, met name omdat zijn bouw daarvoor veel te zwaar was. Prima coureur voor eendaagse wedstrijden (gedopeerd), maar verder?quote:Op woensdag 24 juli 2019 00:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Amstrong had 100% ook gewonnen zonder de dope. Probleem was dat ie obsessief bezig was de beste te zijn met alles, ook dope gebruiken.
Geen enkele doping maakt je meer dan 2% beter t.o.v. de dan geldende grenzen.
En die grenzen worden altijd opgezocht.
Door de kanker is hij erg afgevallen, met minder gewicht bleek hij een goede te zijn voor de grote rondes.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 08:28 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Lance had voor zijn kanker nooit enige blijk gegeven van GC capaciteiten, met name omdat zijn bouw daarvoor veel te zwaar was. Prima coureur voor eendaagse wedstrijden (gedopeerd), maar verder?
"Bleek"quote:Op donderdag 1 augustus 2019 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Door de kanker is hij erg afgevallen, met minder gewicht bleek hij een goede te zijn voor de grote rondes.
quote:Op donderdag 1 augustus 2019 09:21 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Dit in combinatie met zijn superbe mentale kracht brachten 7 Tours.
En in feite had hij zelfs dan nooit kunnen winnen van Ullrich, die door de DDR nog fysiek perfect gecreëerd was als wielrenner, ware het niet dat die enkel met het aspect dat die jongen niet graag fietste geen rekening had gehouden ...quote:Op donderdag 1 augustus 2019 09:21 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
"Bleek"
Lance is een geconstrueerd atleet. Met vanuit zijn ziekte en herstel alle speelruimte om alle beschikbare middelen ruimschoots tot zich te nemen en zo het optimale lichaam voor rondewerk te creëren. Dit in combinatie met zijn superbe mentale kracht brachten 7 Tours.
Sorry, verkeerde link. Dit is de goede link. http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres/tdf-vraischiffres-en.htmquote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke site? Wanneer ie iemand pinned in de grafiek?
Ik heb het ook gehoord, maar ik was ook bezig met andere dingen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 14:01 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb hier zojuist met stij-gen-de verbazing naar zitten luisteren.
Dat er allerlei middelen, zoals epo, geen voordeel geven volgens deze knakker.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 14:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb het ook gehoord, maar ik was ook bezig met andere dingen.
Wat verbaasde jou het meest?
Ik meende dat de conclusie was, dat er een groter deel van het sportbudget aan dopingcontroles moet worden besteed.
Zijn conclusie is een beetje hoe ik ook over doping denk. 1. Het effect is niet zo groot als we denken. 2. Een top wielrenner in de dopejaren had ook (dikwijls)gewonnen zonder.quote:Op zondag 4 augustus 2019 01:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat er allerlei middelen, zoals epo, geen voordeel geven volgens deze knakker.
En onder meer diefstal en fraude.quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zijn conclusie is een beetje hoe ik ook over doping denk. 1. Het effect is niet zo groot als we denken. 2. Een top wielrenner in de dopejaren had ook (dikwijls)gewonnen zonder.
3. Bewijzen wat echt iets doet en alleen dat nog verbieden en testen.
4. Haal het overdrevene over doping weg, het is niet hetzelfde als zware criminaliteit alleen een poginkje tot meer succes.
Als ze erg grote uitwerking hadden, wel ja. Maar er is nauwelijks een middel met een te meten uitwerking.quote:
Is er wetenschappelijk bewijs dat het gebruik van epo voordelen oplevert voor een duursporter?quote:Op zondag 4 augustus 2019 01:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat er allerlei middelen, zoals epo, geen voordeel geven volgens deze knakker.
Ja dat bewijs heet Gewiss, Bjarne Riis, Telekom, ...quote:Op zondag 4 augustus 2019 20:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Is er wetenschappelijk bewijs dat het gebruik van epo voordelen oplevert voor een duursporter?
Is er een vergelijk zonder de doping bij Gewiss, Bjarne Riis, Telekom.quote:Op zondag 4 augustus 2019 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja dat bewijs heet Gewiss, Bjarne Riis, Telekom, ...
Heuberger is medisch onderzoeker, heeft experimenteel onderzoek gedaan en uit zijn waarneming blijkt dat epo geen significante voordelen oplevert. Wat hij waarneemt kan hij niet tegenspreken in zijn conclusies. Nu kan het zijn dat zijn onderzoek niet goed is opgezet of dat hij een variabele over het hoofd ziet en zijn onderzoek is niet het end-all van alle epo-onderzoek. Zoals hij zelf ook zegt staat dat pas in de kinderschoenen. Ik geloof zelf ook niet dat epo geen allesbeslissend voordeel zou opleveren maar de man kan moeilijk zijn gut-feeling als onderzoeksconclusie presenteren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 23:04 schreef Ericr het volgende:
Niet zo groot als we denken? Waarom zouden bepaalde records zo lang staan zoals in de atletiek? Waren zeker allemaal een stuk getalenteerdere atleten dan nu?
Die records zijn vooral te danken aan old school anabolengebruik. Middelen die nu nog steeds in zwang zijn maar op andere wijze worden gebruikt i.v.m. de traceerbaarheid.
Er zijn genoeg middelen met een meetbare werking. Of het nou een anabole werking is of een aerobe werking, middelen waarmee je voorbij je natuurlijke limiet gaat zijn hoe dan ook meetbaar qua werking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |