POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar wanneer actievoerders geweld plegen kun je al gewoon ingrijpen als politie. Daar heb je het label 'terrorisme' niet voor nodig.quote:Op maandag 29 juli 2019 12:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij noemt het actievoeren? Mensen intimideren en met stokken en maskers naar demonstraties komen en trainen om geweld te plegen?
Als rechts dat zou doen dan was jij de eerste die voor hard optreden was.
Charitability. Hebben we het al een keertje over gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op dit moment is de politieinzet in bepaalde gebieden matig omdat men antifa officieel inschat als "reguliere tegendemonstranten".quote:
[..]
Maar wanneer actievoerders geweld plegen kun je al gewoon ingrijpen als politie. Daar heb je het label 'terrorisme' niet voor nodig.
Dat zijn ze echter niet. Ze gaan gericht naar demonstraties om daar mensen met een afwijkende mening met geweld te dreigen of om geweld te plegen. Dat is terrorisme. Niet... "2 vliegtuigen in je bakkes jonguhhh" terrorisme. Maar wel gewoon terrorisme.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goeie vraag. Voor een vriend natuurlijk.quote:Op maandag 29 juli 2019 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe word je eigenlijk lid van Antifa?
Zet je even over het beeld dat je superslim bent en lees zijn post nog eens.quote:
[..]
Jij noemt het actievoeren? Mensen intimideren en met stokken en maskers naar demonstraties komen en trainen om geweld te plegen?
Als rechts dat zou doen dan was jij de eerste die voor hard optreden was.
Charitability. Hebben we het al een keertje over gehad.
Jij denkt dat het verschil tussen reguliere welwillende linkse demonstrant en een anti-fa lid met bearmace en gezichtsbedekking en black-block kleding en wapenstok niet te zien is en dat daarom de politie oprecht geen onderscheid kan maken?quote:
[..]
Zet je even over het beeld dat je superslim bent en lees zijn post nog eens.
Geweldige verhalen op dit forum te lezen altijd. Machtig interessant de soort vormpjes waarin mensen zoals jij zich wurmen om toch nog weg te komen met nagenoeg (poging tot) moord.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Alle antifa's waterboarden in Gitmo en levenslang vastzetten (eventueel doodstraf) voor lid zijn van een terroristische organisatie 
.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?quote:
[..]
Jij denkt dat het verschil tussen reguliere welwillende linkse demonstrant en een anti-fa lid met bearmace en gezichtsbedekking en black-block kleding en wapenstok niet te zien is en dat daarom de politie oprecht geen onderscheid kan maken?
Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vlaams Belang is niet Vlaams Blok.quote:
[..]
Maar Hamas is niet onder eigen naam actief in Nederland of waar dan ook in West-Europa, terwijl organisaties van Hamas die als (politiek) verlengstuk moeten dienen in het Westen dus inderdaad een andere naam hebben. Dankje voor het verduidelijken van wat @:KoosVogels wilde zeggen.
Vlaams Blok is in België na een verbod wegens racisme ook gewoon doorgegaan als Vlaams Belang. Een verbod op een organistie leidt doorgaans gewoon tot het oprichten van een nieuwe organisatie met een andere naam.
Daarnaast is het zo dat Antifa helemaal niet georganiseerd is maar meer verzameld los zand, dat
gaat een extra probleem zijn als je het zou willen verbieden..
Vlaams Belang is namelijk niet racistisch. Zie ook de uitspraak van het Hof van Beroep te Antwerpen van 15 oktober 2018.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.quote:
[..]
Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?
Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dan ter dood veroordelen?quote:
[..]
Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
-nee. Doe normaal-quote:
[..]
Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?
Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
[ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 29-07-2019 15:42:38 ]
Maar hoe ga je dat precies juridisch kaderen? Elke linkse (tegen)demonstrant aanmerken als terrorist en dus ook als zodanig vervolgen?quote:
[..]
Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.
Nogmaals, de politie beschikt al over de middelen om op te treden tegen betogers die geweld gebruiken. Wanneer je het label 'terrorist' van stal haalt, heeft dat verstrekkende juridische gevolgen. Dan moet je een opgepakte linkse demonstrant immers ook behandelen als een terrorist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het een volgt niet noodzakelijkwijs uit het ander. Iemand die meeloopt in een mars tegen abortus kan dat met de beste bedoelingen doen maar toch liever niet herkenbaar zijn omdat hij weet dat zijn werkgever een andere mening heeft bijv.quote:
[..]
Iedereen die een maskertje moet dragen heeft iets te verbergen en komt niet met goede bedoelingen.
Of misschien ben je bang dat de mensen tegen wie je demonstreert gewelddadig zijn en je na afloop thuis komen opzoeken als ze je herkennen. Kan ook een reden voor gezichtsbedekking zijn.
Of bovenstaande van toepassing zijn op antifa betwijfel ik overigens. Maar je kan best wat te verbergen hebben zonder slechte bedoelingen te hebben.
Kan iemand me uitleggen wat er op tegen is om antifascistisch te zijn en je als zodanig te manifesteren? Is fascisme tegenwoordig iets goeds of zo? I don't get it.
Want een werkgever gaat over abortus? Iedereen weet welke halve zolen met gezichtsbedekking lopen. Dat zijn personen die willen rellen.quote:
[..]
Het een volgt niet noodzakelijkwijs uit het ander. Iemand die meeloopt in een mars tegen abortus kan dat met de beste bedoelingen doen maar toch liever niet herkenbaar zijn omdat hij weet dat zijn werkgever een andere mening heeft bijv.
Of misschien ben je bang dat de mensen tegen wie je demonstreert gewelddadig zijn en je na afloop thuis komen opzoeken als ze je herkennen. Kan ook een reden voor gezichtsbedekking zijn.
Of bovenstaande van toepassing zijn op antifa betwijfel ik overigens. Maar je kan best wat te verbergen hebben zonder slechte bedoelingen te hebben.
De 2 voornaamste argumenten:quote:
Kan iemand me uitleggen wat er op tegen is om antifascistisch te zijn en je als zodanig te manifesteren? Is fascisme iets goeds of zo? I don't get it.
1. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor mensen die je veracht
2. Antifa zou het woord fascistisch wel heel losjes gebruiken voor iedereen met wie ze het niet eens zijn. Ongeacht werkelijke politieke voorkeuren.
Nee, de bulk van de mensen die hun gezicht bedekken in demonstratietochten willen simpelweg niet op beeld worden vastgelegd juist om problemen te voorkomen.quote:
[..]
Want een werkgever gaat over abortus? Iedereen weet welke halve zolen met gezichtsbedekking lopen. Dat zijn personen die willen rellen.
Antifa is daarop een uitzondering.
Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.quote:
Op
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je zal Antifa'ers dan moeten vervolgens als terroristen.quote:
[..]
Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is volgens jou een gepaste straf voor een veroordeelde terrorist?quote:
[..]
Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan. Maar op dit moment worden deze fascisten niet echt daadkrachtig aangepakt waardoor de vvmu in het gedrang aan het komen is.quote:
[..]
Maar hoe ga je dat precies juridisch kaderen? Elke linkse (tegen)demonstrant aanmerken als terrorist en dus ook als zodanig vervolgen?
Nogmaals, de politie beschikt al over de middelen om op te treden tegen betogers die geweld gebruiken. Wanneer je het label 'terrorist' van stal haalt, heeft dat verstrekkende juridische gevolgen. Dan moet je een opgepakte linkse demonstrant immers ook behandelen als een terrorist.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar daar gaat de discussie dus over. Want het Witte Huis overweegt Antifa aan te merken als een terroristische organisatie.quote:
[..]
Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noem eens een voorbeeld van waar de vvmu on het gedrang aan het komen is door 'antifa'?quote:
[..]
Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan. Maar op dit moment worden deze fascisten niet echt daadkrachtig aangepaktwaardoor de vvmu in het gedrang aan het komen is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
