Als ik ver weg op vakantie ben ga ik niet me druk maken over een MJ topic op fok, maar juist zoveel mogelijk van dat onbekende land/cultuur zien. En ik verwacht de meesten niet.quote:Op zondag 14 april 2019 01:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, niet iedereen gaat een weekendje naar de huttenheugte.
8 uur 's ochtends hier, wat doe jij snachts op SLAAP JIJ NOOIT?
Safechuck alleges that Jackson molested him in a number of rooms around the estate, including in the pool and jacuzzi, in a hidden bedroom above the arcade, in a guest house which held memorabilia, and in a room above Michael’s private cinema.quote:Op zondag 14 april 2019 09:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar wordt er precies gesproken over bedden? Voor seks heb je echt niet per se een bed nodig.
Ja. Want op vakantie slaap je niet. En gaan winkels en musea om 7 uur open omdat er een toerist uit Nederland wakker is. Daarnaast hoef je nooit tijd te doden in de bus of metro zeker?quote:Op zondag 14 april 2019 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik ver weg op vakantie ben ga ik niet me druk maken over een MJ topic op fok, maar juist zoveel mogelijk van dat onbekende land/cultuur zien. En ik verwacht de meesten niet.
Bij een huttenheugte vakantie avonds in je huisje zou ik er misschien nog wel wat tijd aan besteden.
Wanneer zou het wel geloofwaardig zijn?quote:Op zaterdag 13 april 2019 20:05 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het zou toch gewoon fijner zijn geweest als het verhaal van Safechuck op zichzelf geloofwaardig was geweest.
Dan hoefden we niet naar onderbouwing over vaseline te zoeken bij veroordeelde ex-werknemers of verzonnen boeken ('MJ was my lover' is een hersenscheet van Gutierrez (ook al veroordeeld)).
Als je de waarheid verteld dan komt geloofwaardigheid vrij eenvoudig. Dan zijn zaken vaak verrassend simpel en logisch en uitlegbaar.
En dan laat je juist ook de tegenpartij horen, want op hun verdediging heb je dan een antwoord. Maakt het alleen maar geloofwaardiger.
En dat is niet het geval, anders kwam Safechuck wel een keer met een eenvoudige verklaring voor bv. het treinstation.
Volgens welke medewerkers dan?quote:Op zondag 14 april 2019 09:50 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Safechuck alleges that Jackson molested him in a number of rooms around the estate, including in the pool and jacuzzi, in a hidden bedroom above the arcade, in a guest house which held memorabilia, and in a room above Michael’s private cinema.
In Leaving Neverland, Safechuck says: ‘There was a castle in the theme park, and upstairs there was a bedroom. You could see if somebody was coming. It had just a small bed. Up there, we would have sex.
Maar dat was dus niet zo, volgens medewerkers.
Welke site wel? Van MJ Allegations vind ik weer dat ze de boeken met minderjarige jongens bagatelliseren door te zeggen dat het kunstboeken zijn en deze in de Amerikaanse Nationale bibliotheek te vinden zijn en niet eens vermelden wie dat soort boeken maken. MJ Facts doet dat wel weer.quote:Op zaterdag 13 april 2019 09:30 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
MJfacts is dan ook niet de meest objectieve site..
Gebruikte Michael Jackson de heteroporno voor zijn eigen lusten, of om de kinderen warm te maken voor seks met hemzelf?quote:Op zondag 14 april 2019 10:55 schreef Mylene het volgende:
Oh ja, ze benadrukken ook vooral dat MJ een hele grote voorraad heteroporno in zijn bezit had. Wat ook niets zegt omdat er niet veel vingerafdrukken van hem erop werden aangetroffen door Robert Spinner die dat onderzocht en er voor getuigde. Er werden wel weer vingerafdrukken gevonden van hem en de boys op de heteroporno .
En natuurlijk dat hij een hele grote bibliotheek had.
Maar niemand wilde 'm in z'n kont nemen. Dus waar al die tubes voor waren?quote:Op zondag 14 april 2019 10:08 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed, als je de verhalen mag geloven had Michael Jackson overal seks, er werd zelfs vaseline gevonden in de golfkarretjes.
Daar werd vanuit gegaan door de aanklager, dat laatste als onderdeel van grooming. Maar voor de duidelijkheid, ook daarvan was MJ vrijgesproken omdat het niet hard kon worden gemaakt.quote:Op zondag 14 april 2019 10:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gebruikte Michael Jackson de heteroporno voor zijn eigen lusten, of om de kinderen warm te maken voor seks met hemzelf?
Voor een jongetje van 12 is porno reuze spannend.
Misschien vormen de golfballetjes aanvullend dna bewijs.quote:Op zondag 14 april 2019 10:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar goed, als je de verhalen mag geloven had Michael Jackson overal seks, er werd zelfs vaseline gevonden in de golfkarretjes.
quote:Op zondag 14 april 2019 10:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We hebben Jordan Chandler, Gavin Arvizo, Wade Robson en James Safechuck die allemaal zeggen misbruikt te zijn en dan is er ook nog Terry George die beweert dat Michael Jackson bij hem masturbeerde aan de telefoon. Overigens heeft Michael Jackson ook nog de schoonmaakster Blanca Francia en haar zoon $2 miljoen gegeven als zwijggeld.
Sorry hoor, maar je blijft maar gewoon dezelfde dingen herhalen of vragen stellen die al beantwoord zijn. En het is niet alsof je pas net meeleest.quote:
Nou, dan geloof je dat toch. En dan geloof je tegelijkertijd ook dat MJ supervoorzichtig was. Have it both ways.quote:Maar goed, als je de verhalen mag geloven had Michael Jackson overal seks, er werd zelfs vaseline gevonden in de golfkarretjes.
Nee, jij blijft mijn vragen ontwijken. Nu ook weer.quote:Op zondag 14 april 2019 11:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, maar je blijft maar gewoon dezelfde dingen herhalen of vragen stellen die al beantwoord zijn. En het is niet alsof je pas net meeleest.
Ik heb nooit gezegd dat Michael Jackson super voorzichtig was.quote:Nou, dan geloof je dat toch. En dan geloof je tegelijkertijd ook dat MJ supervoorzichtig was. Have it both ways.
Dat laatste. Je kunt vanalles proberen te maken van deze paar boeken, maar het werd niet eens toegelaten als bewijs in de rechtszaak.quote:Op zondag 14 april 2019 11:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Daar werd vanuit gegaan door de aanklager, dat laatste als onderdeel van grooming. Maar voor de duidelijkheid, ook daarvan was MJ vrijgesproken omdat het niet hard kon worden gemaakt.
De verdediging maakte zich daar kennelijk hard voor. Maakt ook niet uit, doet los van een rechtszaak of niet, niets af aan het feit dat het lectuur is gemaakt door pedo's en voor pedo's. Lectuur is zeer geliefd onder leden NAMBLA, die seks met kinderen als doel heeft. Ook Jackson was er dus liefhebber van. Anders had hij het wel weggegooid. Tenminste, lijkt mij wel als je een gezonde heteroman bent die op vrouwen valt. Welke heteroman zit er te wachten op lectuur met minderjarige blote jongens?quote:Op zondag 14 april 2019 11:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat laatste. Je kunt vanalles proberen te maken van deze paar boeken, maar het werd niet eens toegelaten als bewijs in de rechtszaak.
En in zijn matras zat ook alleen maar “Male DNA”.quote:Op zondag 14 april 2019 11:45 schreef Mylene het volgende:
[..]
De verdediging maakte zich daar kennelijk hard voor. Maakt ook niet uit, doet los van een rechtszaak of niet, niets af aan het feit dat het lectuur is gemaakt door pedo's en voor pedo's. Lectuur is zeer geliefd onder leden NAMBLA, die seks met kinderen als doel heeft. Ook Jackson was er dus liefhebber van. Anders had hij het wel weggegooid. Tenminste, lijkt mij wel als je een gezonde heteroman bent die op vrouwen valt. Welke heteroman zit er te wachten op lectuur met minderjarige blote jongens?
Op MJ facts heb ik ook missers gevonden, de spermaresten van MJ op nudistenblaadjes die er niet waren volgens een expert. Dat vond ik weer MJ Allegations.
Jawel: overal glijmiddel dus hij wilde die tere anusjes niet oprekken.quote:Op zondag 14 april 2019 11:21 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat Michael Jackson super voorzichtig was.
Of superhetero, maar geen vrouw die met 'm in 1 bed gevonden wilde wordenquote:Op zondag 14 april 2019 11:59 schreef quirina het volgende:
En in zijn matras zat ook alleen maar “Male DNA”.
Dus homo of pedofiel. I rest my case.
Hij had al geen neus meer,quote:Op zondag 14 april 2019 12:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Of superhetero, maar geen vrouw die met 'm in 1 bed gevonden wilde worden
Word je wakker lig je per ongeluk op een stuk neus.
Hoe moet MJ nou de achtergrond van de editor van deze kunstboeken weten die hij heeft gekregen van een fan? Dat gaat toch wel heel ver, maar "Rhonda" zal ongetwijfeld een geheimzinnige vriend zijn...tja. Ik zag het boek zelfs op Amazon dus dat zal wel meevallen met de kinderporno.quote:Op zondag 14 april 2019 10:28 schreef Mylene het volgende:
[..]
Welke site wel? Van MJ Allegations vind ik weer dat ze de boeken met minderjarige jongens bagatelliseren door te zeggen dat het kunstboeken zijn en deze in de Amerikaanse Nationale bibliotheek te vinden zijn en niet eens vermelden wie dat soort boeken maken. MJ Facts doet dat wel weer.
Op MJ Allegations komt ook niet ter sprake dat Jackson ontkende deze boeken te hebben.
http://www.innermichael.c(...)jacksons-child-porn/quote:The only undressed male child in the entire book is on the page opposite the credits page and it is a boy in a diaper holding a hose and filling an old time washtub with water while a beagle puppy in the tub awaits his bath. In the foreground are a child’s trucks and toys. It’s the kind of scene you might see in any front or back yard in the heat of summer.
Storage container van het Encinohuis.quote:Op zondag 14 april 2019 13:54 schreef quirina het volgende:
Henry Vaccaro had wel belastend materiaal van Michael Jackson in bezit.
Deze zat in een opslag die hij met een veiling gewonnen had. Oa sextoys, gayporn video’s vies ondergoed wat MJ verzamelde.
Maar dat mocht niet als bewijs aangevoerd worden.
https://www.telegraph.co.(...)s-of-naked-boys.htmlquote:Robert Sanger, for Jackson, said both books were "commercially available" and one appeared to have been a 1983 gift from a female fan, according to an inscription.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |