Exitpoll: driekwart van de Turkse kiezers stemt op Denk

quote:

Op woensdag 10 april 2019 20:00 schreef -XOR- het volgende:
Knap gelezen Ik ben inderdaad een typische antifa'er . Als het je niet lukt in te zien dat Denk en FvD beide een ranzige identiteitspolitiek bedrijven en fascistoide trekjes vertonen ligt dat waarschijnlijk aan jouw gebrek aan scholing danwel intellect.

Ik lees helemaal niks uit je post behalve furie en kickback, je zegt niks maar je trapt de rest onderuit, lekkere manier van discussiëren en overduidelijk een tonen aan je eigen gebrek aan intellect en daarnaast beantwoord je mn vragen niet wat ontduiken van de waarheid toont, dus again, wat heb je gestemd en vind je antifa okay?
Het is makkelijk partijen die een extremere visie van zaken hebben belachelijk te maken, lastiger is het om het met zinvolle argumenten onderuit te halen of de discussie aan te gaan, iets wat links tot nu toe imo volkomen nalaat te opzichte van de FvD, Denk heb ik persoonlijk niks mee , maar mijn Turkse vrienden kennende en hun voorkeur in het Turks te praten ook al zitten er Nederlanders naast geeft me een indruk dat dat alleen al, het aanspreken in hun moedertaal in grote mate bijdraagt aan hun succes, ongeacht de boodschap die ze uitdragen, of heb je daar een ander idee over?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 13:20 schreef -XOR- het volgende:
Denk is een soort FvD voor allochtonen: beide even achterlijk, beide schuwen fascistoide methodieken niet (denk verklikt graag onwelgevallige politici, Fvd onwelgevallige docenten), beide ethnisch-nationalistisch ingesteld, beide een narcistische partijleider met een grote bek, beide bedienen ze een achterban van intellectuele amoebes, beide hebben een voorkeur voor pseudo-dictators, beide snappen geen reet van economie.

Nee, slimmerd. Juist omdat Denk bestaat, is FvD nodig. Of ben jij van de zelfdestructie?

Hoe kan dit een verrassing zijn? Al jaren het hoogste percentage erdogan stemmers van de hele EU als ik me niet vergis.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 20:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, slimmerd. Juist omdat Denk bestaat, is FvD nodig. Of ben jij van de zelfdestructie?

Er bestaat echt 0.0 kans dat DENK meer dan 5 zetels haalt.

Vind jij btw dat Nederland aan zelfdestructie doet door niet eerlijk onze informatie te delen met de Vrijheidspartij van Oostenrijk? De partij die daar nu in de regering zit? Of is AIVD ook een amateuristische cultuur-marxistische bende met een fobie voor neo-Bolsjewisme?

En waarom zouden wij kostte wat het kost een referendum moeten hebben over een godvergeten associatieverdrag met Oekraïne? Een Nexit was dan logischer geweest, of niet?

Maar goed, ik zal wel een onrealistische, naïeve klimaatknuffelaar/Erdoganist/Stalinist zijn...? Voor de pure zelfdestructie van Nederland!

Democratie is als een trein. Als je op je bestemming bent stap je uit.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 15:28 schreef PiyeReloaded het volgende:
Denk heeft niet echt radicale standpunten. Alleen hebben ze nogal een aura van Turks etnonationalisme, zoals de FvD een aura van fascisme heeft. Opvallend genoeg zijn er veel mensen die bij de ene partij vinden dat je niet het aura maar de standpunten moet beoordelen, maar bij de andere partij opeens andersom redeneren.

De FvD heeft een "aura van fascisme"...

Zou je dat even toe willen lichten, bvd.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 21:39 schreef SpaceOddity het volgende:

De FvD heeft een "aura van fascisme"...

Met volgens Maurice zn laatste peiling heeft een "aura van fascisme" inmiddels 27 zetels bij de volgende 2e kamer verkiezingen dus kan links zwammen wat ze willen, de "aura van fascisme" is inmiddels een van de grootste

quote:

Op woensdag 10 april 2019 20:44 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik lees helemaal niks uit je post behalve furie en kickback, je zegt niks maar je trapt de rest onderuit, lekkere manier van discussiëren en overduidelijk een tonen aan je eigen gebrek aan intellect en daarnaast beantwoord je mn vragen niet wat ontduiken van de waarheid toont, dus again, wat heb je gestemd en vind je antifa okay?
Het is makkelijk partijen die een extremere visie van zaken hebben belachelijk te maken, lastiger is het om het met zinvolle argumenten onderuit te halen of de discussie aan te gaan, iets wat links tot nu toe imo volkomen nalaat te opzichte van de FvD, Denk heb ik persoonlijk niks mee , maar mijn Turkse vrienden kennende en hun voorkeur in het Turks te praten ook al zitten er Nederlanders naast geeft me een indruk dat dat alleen al, het aanspreken in hun moedertaal in grote mate bijdraagt aan hun succes, ongeacht de boodschap die ze uitdragen, of heb je daar een ander idee over?

Volgens mij heb ik er op fok nooit een geheim van gemaakt dat ik PvdA stem en binnen die achterban behoor ik niet eens tot het meest linkse smaldeel. In een ander topic heb ik vandaag gezegd dat ik de huidige geupdate formulering omtrent het meldpunt linkse schoolindoctrinatie niet heel onredelijk vind. Als jou dat heel antifa in de oren klinkt dan ligt dat echt aan jouw begripsvermogen of referentiekader.

De FvD wil alle intituties die parallel zijn opgebouwd en in afhankelijkheid verstrengeld zijn met de liberale democratie vernietigen en duidt de huidige machtselite als auto-imuunziekte, de wetenschap als leugenachtig, de EU als malvolente leviathan en ze willen dus een goedlopende gevestigde democratie vervangen door iets waarvan niemand nog weet wat met nattevingerrekeningen als rijksbegroting en malle pietje Terry als fuhrer, ik vind het vrij gestoord dat je daarop stemt.

Dank je voor een nu inhoudelijk fatsoenlijk reactie, hier kan ik meer mee, dan parallellen trekken tussen een groepje Erdogan stemmers en de FvD die intussen in peiling de grootste van Nederland zijn

quote:

Op woensdag 10 april 2019 21:54 schreef -XOR- het volgende:
Volgens mij heb ik er op fok nooit een geheim van gemaakt dat ik PvdA stem en binnen die achterban behoor ik niet eens tot het meest linkse smaldeel. In een ander topic heb ik vandaag gezegd dat ik de huidige geupdate formulering omtrent het meldpunt linkse schoolindoctrinatie niet heel onredelijk vind. Als jou dat heel antifa in de oren klinkt dan ligt dat echt aan jouw begripsvermogen of referentiekader.

Ik heb geen zin en geen tijd alle pohi's van users te checken voor ik een reactie schreef dus, nee, ik kende je politieke richting in deze niet en al ben ik niet van de PvdA, ik vindt dat Ascher goed z'n best doet.
Het stukje antifa kwam voort uit je felheid van reageren, zeker de fascistische vergelijkingen stuiten me tegen de borst want het is zo'n beetje dé drogreden die linksminnend Nederland voorop houd op t moment dat het woord FvD valt, niet begrijpend dat Baudet een beetje rellen niet ontziet, zeker in speeches die nationwide worden uitgezonden, laat mijn stemmers denken, laat mijn stemmers opzoeken, is kennelijk zijn idee, iets wat ik van harte toejuich, of t nu over een fucking uil gaat of t woord boreaal, educate yourself, omdat ons onderwijs na 30 jaar op een diepdroevig laag niveau is beland.
En waar links is, is antifa vaak ook aanwezig en ik hoop dat je het met me eens bent dat dat soort tuig zich niet in serieuze discussies dient te mengen.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 21:54 schreef -XOR- het volgende:

De FvD wil alle intituties die parallel zijn opgebouwd en in afhankelijkheid verstrengeld zijn met de liberale democratie vernietigen en duidt de huidige machtselite als auto-imuunziekte, de wetenschap als leugenachtig, de EU als malvolente leviathan en ze willen dus een goedlopende gevestigde democratie vervangen door iets waarvan niemand nog weet wat, ik vind het vrij gestoord dat je daarop stemt.

De standpunten van de FvD zijn voor een deel gebaseerd op het gevoel of idee dat keuzes in de politiek nu fundamenteel verkeerd gemaakt worden, iets waar ik me hier en daar in kan vinden, zeker met het idee ten aanzien van migranten, niet, och je hebt hulp nodig, kom maar, maar je wilt hier komen, wat heb je ons te bieden, in deze tijd niet eens zo'n gek idee is, evenals een aantal andere plannen waar ik me in kan vinden (legalisatie (soft) drugs), begrotingsoverschot naar zorg, onderzoek naar thorium reactoren, een meer EEG gestoeld model dan de huidige EU) maar evengoed het besef dat PVV geschreeuw alla "alle grenzen dicht"en "minder minder" volkomen kansloos zijn, en, vooral mijn ultieme reden FvD te stemmen, de huidige politiek hangt van spindoctors en korte termijn denken aan elkaar en zoals elk hof ooit een nar nodig had om de koning alternatieve ideeën voor te schotelen, zo heeft Den Haag een nar ( lees Baudet) nodig om de starre PC bullshit van tegenwoordig te doorbreken en mis ik nog steeds de hand in eigen boezem wáárom de FvD zo groot is geworden, want afgeven op een ander is makkelijk, de makke bij jezelf zoeken is veel moeilijker

(je ninja edit heb ik niet meegenomen, zo snel typ ik niet okee )

quote:

Op woensdag 10 april 2019 13:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat kun je natuurlijk ook omdraaien: misschien hebben de hoge peilingen van PVV in het verleden en Forum in het heden iets te maken met de totale ondermijning van Nederland, mede vormgegeven door de influx van kansarme buitenlanders die de verkeerde lijstjes aanvoeren, zich steeds meer opsluiten in hun etnisch-culturele wortels en een afkeer hebben van democratie.

Wat bedoel je met de "ondermijning" van Nederland?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 21:54 schreef -XOR- het volgende:

De FvD wil alle intituties die parallel zijn opgebouwd en in afhankelijkheid verstrengeld zijn met de liberale democratie vernietigen

Zou je dit even opnieuw willen tikken maar dan wat begrijpelijker, met eventueel voorbeelden, zodat ik beter begrijp wat je hiermee bedoelt?

quote:

en duidt de huidige machtselite als auto-imuunziekte,

Ben ik het geheel mee eens.

quote:

de wetenschap als leugenachtig,

Niet, het verzet zich tegen plannen die deels gebaseerd zijn op wetenschappelijke invalshoeken, het beroept zich daarbij op ander wetenschappelijk onderzoek

quote:

de EU als malvolente

Wattes?

quote:

leviathan en ze willen dus een goedlopende gevestigde democratie vervangen door iets waarvan niemand nog weet

met meer democratie dus, meer directe input van het volk zelf.

quote:

wat met nattevingerrekeningen als rijksbegroting en malle pietje Terry als fuhrer,

Toe maar zeg, kom dr maar weer in met die frame.

quote:

ik vind het vrij gestoord dat je daarop stemt.

En ik vind het vrij gestoord om op een andere partij te stemmen. Maar ga je gang

quote:

Op woensdag 10 april 2019 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zie hier dus de ware aard van veruit de meeste Ottomanen. Geen enkele intentie mee te willen doen aan de maatschappij waarin zij zijn opgevangen. Inderdaad een 5de colonne, zie hoe 'denk' in de politiek staat en waar zij dus op stemmen.

Omdat TS zegt dat het zo is?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 21:14 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Er bestaat echt 0.0 kans dat DENK meer dan 5 zetels haalt.

Vind jij btw dat Nederland aan zelfdestructie doet door niet eerlijk onze informatie te delen met de Vrijheidspartij van Oostenrijk? De partij die daar nu in de regering zit? Of is AIVD ook een amateuristische cultuur-marxistische bende met een fobie voor neo-Bolsjewisme?

En waarom zouden wij kostte wat het kost een referendum moeten hebben over een godvergeten associatieverdrag met Oekraïne? Een Nexit was dan logischer geweest, of niet?

Maar goed, ik zal wel een onrealistische, naïeve klimaatknuffelaar/Erdoganist/Stalinist zijn...? Voor de pure zelfdestructie van Nederland!

Zit je aan de pillen?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 13:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Mwa, ik vind Oostwoud ook een lul met vingers maar hij heeft wel gelijk wat betreft gevaren van clientalisme binnen allochtone gemeenschappen.

Nogal een beschuldiging hoor. En daar doen zowel het overgrote deel van de Turkse kiezers, als ook de politici van DENK, allemaal aan mee?

En daar heb je ook iets van feiten van oid?

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 10-04-2019 23:04:06 ]

quote:

Op woensdag 10 april 2019 13:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat kun je natuurlijk ook omdraaien: misschien hebben de hoge peilingen van PVV in het verleden en Forum in het heden iets te maken met de totale ondermijning van Nederland, mede vormgegeven door de influx van kansarme buitenlanders die de verkeerde lijstjes aanvoeren, zich steeds meer opsluiten in hun etnisch-culturele wortels en een afkeer hebben van democratie.

Ja. Mooie speculatie. Met feiten heeft het echter geen fuck te maken. Racistisch much?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien heeft het ook iets te maken met het feit dat een deel van de Nederlanders met een Turkse achtergrond vooral Turken zijn die een Nederlandse nationaliteit hebben verkregen maar vooral Turk willen blijven en willen dat anderen ook Turk blijven?

Dat is in wezen gewoon modern kolonialisme en onze democratie is niet ingericht om de belangen van vreemde mogendheden en hun burgers in die hoedanigheid te dienen. Een stilzwijgend fundament achter onze democratie is dat je van mening kunt verschillen over wat het beste is voor het land, maar dat het wel gaat om wat het beste is voor dit land. Het Turks nationalisme, Turks fascisme zo je wil, hoort daar niet in.

Ja, behalve dat meer dan de helft niet eens stemt. Vind het dan nogal wat om te spreken van 'etnische minderheden die binnendringen bij justitie, politie, de ambtenarij en de politiek om de eigen groep te bevoordelen ten koste van Nederlanders'. Dat is zelfs niet semantisch correct wanneer letterlijk elke DENK-stemmer dat met de door TS genoemde kwalijke bedoelingen jegens Nederland doet.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 10-04-2019 23:11:33 ]

quote:

Op woensdag 10 april 2019 22:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zit je aan de pillen?

Puur natuur lavendel snuiven. Lekker man.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 23:22 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Puur natuur lavendel snuiven. Lekker man.

Ah, ok.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 22:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat TS zegt dat het zo is?

Uhm nee. Dat is algemeen bekend.
En TS heeft niet zo veel invloed hoor.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 23:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Uhm nee. Dat is algemeen bekend.
En TS heeft niet zo veel invloed hoor.

Letterlijk meer dan de helft kon het niet genoeg schelen om überhaupt op te komen dagen. En jij zegt, 'laten we alle Turken over één kam scheren: het zijn allemaal Erdogan steunende DENK stemmers'?

Moet ik je nou serieus weer uit gaan leggen hoe dat werkt met generaliseren en zo? Hoe is dit, blijkbaar keer op keer, te fucking moeilijk?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 22:59 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja. Mooie speculatie. Met feiten heeft het echter geen fuck te maken. Racistisch much?

Hij beschrijft hier anders een nauwkeurige verklaring voor de groei van het FvD in de afgelopen periode. En waarom is het racistisch als je zou benoemen dat bijvoorbeeld een groep allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers en sociale zekerheid? Daar is niets racistisch aan, dat zijn je feiten.

quote:

Op donderdag 11 april 2019 00:03 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Criminaliteit onder allochtonen
Migratieachtergrond van personen in de strafrechtketen
Allochtone en autochtone verdachten van verschillende delicttypen nader bekeken

Corruptie bij politie door allochtonen
‘Corruptie bij politie vaak te linken aan allochtone agent’
Allochtone agent vaker betrokken bij corruptie

Afscheidingsneigingen van Nederlandse samenleving
Steeds meer Nederlandse moslims houden zich vast aan hun geloof
Vasten, halal eten en vaker bidden
Zorgen om anti-Nederlandse houding Turkse bevolking

Etnisch cliëntelisme
Zo gaat dat in Feijenoord
‘Turkse politici intimideren bestuurders Rotterdamse deelgemeente’
Pak etnisch cliëntelisme aan, het rommelt al 20 jaar

En waar uit blijkt precies dat dit criminele gedrag / etnisch cliëntelisme opgaat voor een meerderheid van de genoemde allochtone groepen? Genoeg om ze allemaal over één kam te scheren?

32 gevallen van corruptie door een allochtone agent in 4 jaar (80 in totaal btw). En daar uit blijkt volgens jou dan serieus uit dat etnische minderheden bezig zijn met het binnendringen bij justitie?

Je weet dat we ongeveer 5000 agenten met een allochtone achtergrond hebben he?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 11-04-2019 09:40:00 ]

quote:

Op donderdag 11 april 2019 00:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hij beschrijft hier anders een nauwkeurige verklaring voor de groei van het FvD in de afgelopen periode. En waarom is het racistisch als je zou benoemen dat bijvoorbeeld een groep allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers en sociale zekerheid? Daar is niets racistisch aan, dat zijn je feiten.

Dat is inderdaad niet racistisch nee.

Maar roepen dat allochtonen crimineel zijn wel.

quote:

Op donderdag 11 april 2019 00:02 schreef probeer het volgende:
En jij zegt, 'laten we alle Turken over één kam scheren: het zijn allemaal Erdogan steunende DENK stemmers'?

Ik heb nergens gezegd dat we alle Turken over een kam moeten scheren.
Maar er is wel degelijk een probleem met die bevolkingsgroep als je bijvoorbeeld kijkt naar Turks nationalisme in Nederland, de misdaadcijfers, het witwassen van geld wat in Turkse communes blijft, etc.

Niets mis mee om dat te benoemen.