F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dit is hetzelfde als stellen dat als niemand liegt er plotseling geen waarheid meer is. Maar door het goede komt het kwade wel in een scherper contrast te staan.quote:
Voorspelde Jezus het feminisme?quote:Een vrouw uit de menigte zei tot hem: Gezegend de schoot die u droeg en de borsten die u voedden.
Jezus zei tot haar: Gezegend zijn zij die geluisterd hebben naar het woord van de Vader, zij hebben er waarlijk zorg voor gedragen. Want er zullen dagen komen dat jullie zeggen: Gezegend de schoot die niet ontvangen heeft en de borsten die geen melk gegeven hebben.
De Bijbel is geen woordenboek.quote:
Erfzonde zal wel erfelijk zijn. Dat is vaak de betekenis van het woord erven.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Vanwaar haal je dan het begrip ' erfzonde ' vandaan ?quote:
De erfzonde is pas uitgevonden in de 5e eeuw door o.a. ene Augustinus. Niks erfelijks aan.quote:Erfzonde zal wel erfelijk zijn. Dat is vaak de betekenis van het woord erven.
Doch we zijn niet origineel zoals God ons in zijn evenbeeld geschapen heeft omwille van het eten van de verboden vrucht door onze voorouders? Volgens de Bijbel dan.. ?quote:Op maandag 8 april 2019 21:24 schreef ATON het volgende:
[..]
Vanwaar haal je dan het begrip ' erfzonde ' vandaan ?
[..]
De erfzonde is pas uitgevonden in de 5e eeuw door o.a. ene Augustinus. Niks erfelijks aan.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Tja, dat heet de evolutietheorie.quote:
[..]
Nee he, toch niet weer dit domme afgezaagde riedeltje...
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Er is niet iets als de erfzonde. Dit is een bedenksel uit de 5e eeuw.quote:
[..]
Doch we zijn niet origineel zoals God ons in zijn evenbeeld geschapen heeft omwille van het eten van de verboden vrucht door onze voorouders? Volgens de Bijbel dan.. ?
Wat wordt dan wel in de Bijbel omschreven?quote:
[..]
Er is niet iets als de erfzonde. Dit is een bedenksel uit de 5e eeuw.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Ja, visjes gaan aan wal en krijgen pootjes en worden aapjes en die worden dan mensen en de visjes kwamen eigenlijk nergens vandaan zoals alles een beetje floeps is in de evolutietheorie. Floeps en daar was het. Maar er bestaan natuurlijk grote woordjes voor om daar doekjes om te winden en zich te onderscheiden van de simpele mens. De wetenschap in het algemeen is eenmaal zo goed de aarde aan het vervuilen dat het met de revolutionaire chemotherapie komt aankloppen om iedereen gelukkig te maken. O, maar daar hoef je bij die gelovigen niet mee af te komen. De wetenschap is eenmaal het grote wondermiddel in hun ogen. Kijk naar al die medicatie die al die mensenlevens gered heeft zeggen ze dan. Maar door wat worden we ziek? Hoe ga je naar je werk zonder vervuilende auto? O ja, mijn vader is gestorven aan kanker maar dat komt natuurlijk door het roken. Tegenwoordig krijg je bij vis die je uit de zee haalt direct een plastic zak die ze opgeslokt hebben. Dankzij de medische experimenten op de joden hebben we een fantastische medische wetenschap. Duizenden zijn al gestorven in de naam van de wetenschap. Maar kom daar niet mee aankloppen. Wij hebben mooie oogkleppen. Maar he, jij gebruikt toch zelf een laptop om ons daar mee om de oren te slaan? Waar is je domme god nou?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Fel_licht op 08-04-2019 22:43:58 ]
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
De paleontologie beschrijft gewoon wat ze vindt. Als de resten van de vroegste landdieren zoveel visachtige kenmerken hebben ligt de hypothese dat ze zich uit vissen ontwikkelden nogal voor de hand. Je ziet ook dat die ontwikkeling geleidelijk plaatsvindt. Hetzelfde met de overgang van apen naar mensen, dinosauriërs naar vogels, landzoogdieren naar walvissen etc.quote:
[..]
Ja, visjes gaan aan wal en krijgen pootjes en worden aapjes en die worden dan mensen en de visjes kwamen eigenlijk nergens vandaan zoals alles een beetje floeps is in de evolutietheorie. Floeps en daar was het.
En als we dat niet geloven dan maak je ons wel wat anders wijs. Denk zelf eens even na.quote:
[..]
De paleontologie beschrijft gewoon wat ze vindt. Als de resten van de vroegste landdieren zoveel visachtige kenmerken hebben ligt de hypothese dat ze zich uit vissen ontwikkelden nogal voor de hand. Je ziet ook dat die ontwikkeling geleidelijk plaatsvindt. Hetzelfde met de overgang van apen naar mensen, dinosauriërs naar vogels, landzoogdieren naar walvissen etc.
[ afbeelding ]
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Denk zelf eens even na.quote:
[..]
En als we dat niet geloven dan maak je ons wel wat anders wijs. Denk zelf eens even na.
quote:
Wie herhaalt die sprookjes nou steeds tot in het oneindige toe?
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Gewoon een kwestie van je een beetje inlezen en je gezond verstand gebruiken, lijkt me.quote:
[..]
En als we dat niet geloven dan maak je ons wel wat anders wijs. Denk zelf eens even na.
Inlezen? Vrijwillige indoctrinatie?quote:
[..]
Gewoon een kwestie van je een beetje inlezen en je gezond verstand gebruiken, lijkt me.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Proberen om mensen die niet in wetenschap geloven wetenschap uit te leggen, is volkomen zinloos. Ik begrijp de aandrang om mensen dingen te laten snappen, maar dan moet er minstens enige wil toe zijn. Die is er niet.
look who's talkingquote:
[..]
Inlezen? Vrijwillige indoctrinatie?
In het NT is JHWH zo goed als afwezig, het zijn de avonturen van Jezus en Paulus (in een notendop). Beiden hingen enorm aan het OT als vrome joden.quote:
[..]
Dat is het Oude Testament, welke door het Nieuwe Testament nietig is. Natuurlijk zijn er 'christenen' die meer heil vinden in het OT dan het NT. En zo zijn er veel intellectueel zwakkeren die niet de woorden van Jezus aanvallen, maar een beetje op het OT gaan afgeven.
Erfzonde is één van de vreselijkste uitvindingen van de Roomse kerk.quote:
[..]
De Bijbel is geen woordenboek.
Erfzonde zal wel erfelijk zijn. Dat is vaak de betekenis van het woord erven.
Waarvoor overdonderend bewijs is. Van de hele bijbel tot ongeveer aan 2 Koningen is geen spoortje van bewijs...integendeel.quote:
Voor jou misschien, maar ik neem niet alles blindelings aan.quote:
[..]
Waarvoor overdonderend bewijs is. Van de hele bijbel tot ongeveer aan 2 Koningen is geen spoortje van bewijs...integendeel.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Nee jij gelooft in een scheppende God (waar géén enkel bewijs voor is). Wie is hier nu goedgelovig?quote:
[..]
Voor jou misschien, maar ik neem niet alles blindelings aan.
Jij natuurlijk.quote:
[..]
Nee jij gelooft in een scheppende God (waar géén enkel bewijs voor is). Wie is hier nu goedgelovig?
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
