quote:
Op zaterdag 15 juni 2019 13:03 schreef polderturk het volgende:[..]
Belgie roeit 10 miljoen Congolezen uit en erkent de genocide niet. Geen probleem.
Turkije erkent een genocide niet waarbij een half miljoen Armeniers zijn omgekomen en waarbij Armeniers hele Turkse en Koerdische dorpen en steden hebben uitgeroeid. Dit is het ergste dat er is.
Het westen heeft meer mensen uitgeroeid dan wie dan ook in de geschiedenis van de mensheid.
Het is alsof iemand 1000 mensen vermoord en het erkent. Die persoon is dan beter dan iemand die 1 persoon vermoordt en het ontkent.
Ondertussen sluit China miljoenen Oeigoeren op, worden kinderen van hun ouders gescheiden. China pleegt culturele genocide. En niemand rept er met een woord over. We blijven vrolijk handel drijven. Maar Erdogan is veel erger dan China hoor.
Dit topic gaat over Turkije, niet over België. Maar om in te gaan op je post:
-België heeft onlangs erkend dat haar acties in het verleden hebben bijgedragen aan de genocide in Rwanda:
https://www.telegraaf.nl/(...)-rol-genocide-rwandaWel is het zo dat België nooit officiële excuses heeft aangeboden voor de Congoleze genocide. Er zijn echter wat wezenlijke verschillen met Turkije: België ontkent het niet, er mag vrij over gepubliceerd worden zonder gerechtelijke vervolging (
https://www.canvas.be/can(...)anden-van-leopold-ii) en ook in het sociale domein vinden er geen doodsbedreigingen plaats voor mensen die de rol van België kritisch neerzetten. Dat neemt niet weg dat België hier nog stappen in heeft te maken.
-Er zijn anderhalf miljoen Armeniërs gedood in de genocide en de lezing dat er een zogeheten "tug of war" was wordt alleen door Turken ondersteund. Diverse bronnen uit die tijd, zelfs Duitse, spreken al van een bewuste moordcampagne. Deze deflection en meteen wijzen naar het Westen is veelzeggend.
-Het Westen is geen entiteit an sich. Stellen dat "het Westen" meer mensen heeft vermoord dan wie dan ook is dus nogal zinloos. Maar ook voor "het Westen" geldt dat het niet strafbaar is om de duistere geschiedenis op te rakelen en er ook niet wordt getwijfeld aan de waarheid. Dat bepaalde zaken gebagatelliseerd worden, dat klopt. Maar het is een vreemde houding om aan te nemen. Turkije heeft met een geschiedenis van uitgebreide slavernij, meerdere genocides, gewelddadige verovering van landen en onderdrukken van bevolkingsgroepen nou niet echt een goede uitgangspositie om "het Westen" te bekritiseren als ze zelf zo intens krampachtig doen over hun eigen zwarte bladzijden. Dat betekent niet dat "het Westen" automatisch een betere partij is dan Turkije, maar in "het Westen" zijn er in ieder geval open discussies mogelijk omtrent deze onderwerpen en wordt ingezien dat de acties uit het verleden toch echt wel verkeerd waren als je er met een moderne bril naar kijkt en niet glorieus. Ook worden bepaalde icoonfiguren uit die tijd wat meer herzien.
-Wat China doet is verschrikkelijk en wat die Saudische zandhazen doen is net zo verschrikkelijk. Eén van de redenen van de Trade War is dat het China is vergemakkelijkt om zaken te doen in de hoop dat ze daarmee ook hun interne beleid wat meer zouden openen. Dat heeft China niet gedaan, sterker nog ze zijn meer gaan inzetten op repressie. Hun arrogante houding is dat ze zichzelf hebben ontwikkeld, terwijl het de deals met Amerika en Europa zijn geweest waardoor ze zo snel hebben kunnen groeien. Trump maakt hier terecht een einde aan. Helaas werkt onze wereld wel zo dat een China en een Saudi-Arabië belangrijker worden gevonden dan een Turkije. Daarom zwijgt men bij een Saudi-Arabië en ook grotendeels bij een China en is ook Taiwan niet erkend als land. Maar dat zijn allemaal zaken die geen afbreuk doen aan wat Turkije doet en heeft gedaan. Anders kan je in een topic over een moordzaak ook nooit zeggen dat het erg is als je het altijd vergelijkt met wat Breivik heeft gedaan. Dit topic gaat over Turkije en de misstanden van Turkije worden aangekaart.