quote:Op zondag 31 maart 2019 19:44 schreef Atak het volgende:
Net de docu gekeken.![]()
Wat een engnek. Ze moeten alles vernielen van Michael.
Het is zijn eigen tekst, ja ongepast ja. Daarom, een beetje dubbel in deze.quote:Op zondag 31 maart 2019 20:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Tikkeltje ongepast, denk je niet?
Op het grote michael jacksonforum hoef je dit zeker niet te proberen.quote:Op zondag 31 maart 2019 20:43 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is zijn eigen tekst, ja ongepast ja. Daarom, een beetje dubbel in deze.
Maar sorry, te vroeg?
Na 8 topics hierquote:Op zondag 31 maart 2019 21:32 schreef quirina het volgende:
[..]
Op het grote michael jacksonforum hoef je dit zeker niet te proberen.
Gewoon weg van alles in de VS.quote:Op zondag 31 maart 2019 20:40 schreef quirina het volgende:
Niemand vind het vreemd dat Michael Jackson een jaar naar Bahrein vluchtte?
Fuckin bizar dit.twitter:danreed1000 twitterde op zondag 31-03-2019 om 16:42:24@mikesmallcombe1 Yeah there seems to be no doubt about the station date. The date they have wrong is the end of the abuse. reageer retweet
quote:
Moest lachenquote:
Het enige wat ik zie is dat hij neukertjes kreeg van meerdere leeftijden. Kijk ff naar die foto, een slaaf voor roem.quote:Op zondag 31 maart 2019 22:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Fuckin bizar dit.twitter:danreed1000 twitterde op zondag 31-03-2019 om 16:42:24@:mikesmallcombe1 Yeah there seems to be no doubt about the station date. The date they have wrong is the end of the abuse. reageer retweet
In één tweet verandert hij het gehele verhaal van LN.
Het misbruik zou dus volgens Dan Reed niet zijn opgehouden in '92 zoals eerder geclaimd. Want het treinstation werd in '93 gebouwd en in '94 in gebruik genomen. Toen was Safechuck dus al 16. Terwijl het hele verhaal juist was dat de jongens werden ingeruild als ze in de puberteit kwamen.
[ afbeelding ]
Deze Safechuck dus hè. Een kop groter inmiddels dan MJ.
Safechuck heeft in zijn eigen verklaring, onder ede verklaard (!), staan dat het misbruik van '88 tot '92 plaatsvond.
[ afbeelding ]
Dit is dus een verklaring uit de nog lopende rechtszaak tegen Jackson Estate. Voor honderden miljoenen (laten we dat niet vergeten).
En in de film zegt Safechuck dat MJ toen interesse in hem verloor omdat Brett Barnes in the picture kwam (Brett Barnes die zelf ten zeerste ontkent dat er misbruik was, en zijn naam niet aan de film verbonden wil zien).
[ afbeelding ]
En dat hij MJ niet zoveel meer zag toen in '93 de zaak rond Chandler losbarstte. En MJ dus onder hevig politieonderzoek lag.
Maar goed, volgens Dan Reed vond er toen nog vaak sex plaats in het treinstation...
[ afbeelding ]
Afserveren deze film.
quote:[b]Op zondag 31 maart 2019 23:33
Het enige wat ik zie is dat hij neukertjes kreeg van meerdere leeftijden. Kijk ff naar die foto, een slaaf voor roem.
Ingelijfd op zijn vijfde.
Het stinkt rond MJ, post nog wat meer van dit soort foto's.
Dat ligt voor de hand.quote:Op zondag 31 maart 2019 23:51 schreef quirina het volgende:
Hij kan zich in jaartallen vergist hebben natuurlijk.
Dat is het hele verhaal dus niet. Het is een verhaal over grooming en misbruik. Niet dat Michael Jackson de jongetjes inruilde (doordat hij ze opeens veel minder aandacht gaf en andere jongetjes begon voor te trekken), dat is er slechts een onderdeel van.quote:Op zondag 31 maart 2019 22:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Terwijl het hele verhaal juist was dat de jongens werden ingeruild als ze in de puberteit kwamen.
Volgens je eigen logica zou dat nog best eens kunnen:quote:
quote:Op woensdag 6 juli 2011 16:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik denk persoonlijk bij het hele UFO fenomeen altijd eerder aan menselijke terug-in-de-tijd observeerders dan aan buitenaardse bezoekers.. Verklaart ook de verschillende vormen, de ene is van Apple, de andere van Google maar goed, da's mijn wilde gok.
OK..quote:Op maandag 1 april 2019 00:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens je eigen logica zou dat nog best eens kunnen:
[..]
Natuurlijk? Een paar dagen kan ik me nog wel voorstellen maar een paar jaar maakt nogal een groot verschil. Zeker op die leeftijd.quote:Op zondag 31 maart 2019 23:51 schreef quirina het volgende:
Hij kan zich in jaartallen vergist hebben natuurlijk.
Over het verdriet dat MJ had over Ryan White spreken ze ook niet.quote:Op maandag 1 april 2019 05:06 schreef bingoman het volgende:
Als je de film helemaal gaat analyseren en minuut voor minuut gaat vergelijken met de realiteit dan klopt er maar heel weinig van. Je wordt als kijker van begin tot eind opzettelijk gemanipuleerd.
https://vindicatemj.wordp(...)lies-and-distortion/
https://vindicatemj.wordp(...)lies-and-distortion/
Ik weet nog heel goed dat er een jongen aan me zat in het zwembad, maar hoe oud ik toen was? Geen idee.quote:Op maandag 1 april 2019 04:51 schreef bingoman het volgende:
[..]
Natuurlijk? Een paar dagen kan ik me nog wel voorstellen maar een paar jaar maakt nogal een groot verschil. Zeker op die leeftijd.
bronquote:His brother admits Jacko's 'thing for young children'
LOS ANGELES - Jermaine Jackson feared his kid brother Michael might be guilty of child molestation, but backed him at trial because he thought the pop star would commit suicide in prison, according to a bombshell book proposal obtained by the Daily News.
In a tell-all outline shopped to publishers just weeks after Michael's arrest in November 2003, Jermaine described the Pop King as a sometimes out-of-control drug and booze abuser with a calculating mean streak and "a thing for young children."
The eight-page proposal for "Legacy: Surviving the Best and the Worst," lists Michael Jackson's preferred substances as Vicodin, Demerol, codeine, Percocet, cocaine, Jack Daniels and wine.
"Does he really know what he does with these kids?" Jermaine wondered.
"I don't want to tell you my brother's innocent. I am not certain that he is," Jermaine said in the tome-teaser drafted by author Stacy Brown, who co-authored "Michael Jackson: The Man Behind the Mask" with the singer's former publicist, Bob Jones.
But Jermaine's still-unpublished tale is the ultimate insider look at the troubled star.
He admits that the family has protected Jacko's image and says that Jackson also cheats, lies and even changed the color of his skin.
Even the pop star's behavior with his own nephews has left his family "shaken," according to Jermaine. He recounts the family coming together after the death of brother Tito's ex-wife in the mid 1990s and finding Michael sitting on a bed with Tito's young sons and holding them in a disturbing manner.
Jermaine also dished about the singer's bizarre behavior shortly before he surrendered to authorities to face charges in November 2003.
Holed up in a Las Vegas hotel room, Michael calmly watched a "Pinocchio" DVD with his three children in his lap, but he later flew into a rage, trashing the room and breaking every glass, lamp and dish in it.
The protective big brother vowed to help Michael beat the rap because "Michael couldn't survive one day in prison ... He'd commit suicide."
Other bombshell teasers in Jermaine's outline include:
That during the Jackson 5 days, Michael's brothers feared he was gay. The brothers met lots of women while touring and all eventually fell in love. "But Michael, well, he wasn't interested. We used to quietly say that we couldn't have a gay brother."
Michael hates Jews because he thinks Hollywood moguls Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg and David Geffen stole the idea for Dreamworks studio, including the boy-on-the moon logo, from him.
"But the Jews are the powerful ones and they have done a lot to put my brother in his place ... just another n-----."
That a devious and calculating Michael squashed his brothers' solo musical careers.
But the family stood behind Michael despite pain, doubts and misgivings, unwilling to give up on "our little brother."
Originally published on March 5, 2006
Dat is ook zo. Alleen is het verhaallijntje dat MJ ze afdankte toen ze te oud werden. Die zielige jongetjes die alleen maar liefde wilden. Boe hoe.quote:Op maandag 1 april 2019 14:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik weet nog heel goed dat er een jongen aan me zat in het zwembad, maar hoe oud ik toen was? Geen idee.
Ik weet dat het op de basisschool was, maar dat weet ik alleen omdat we met school waren gaan zwemmen, of het groep 6, 7, of 8 was, weet ik echt niet.
Ik weet niet of dat ‘normaal’ is, maar ik weet wel dat ik vast niet de enige ben daarin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |