Maar ik moet morgen nog naar de hoerenquote:Op maandag 1 april 2019 15:45 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat loop je dan te zaniken joh, betaal je schulden gewoon af. Ook die bij het CJIB
Dan verkoop je eerst je kontje achter het station.quote:Op maandag 1 april 2019 15:48 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Maar ik moet morgen nog naar de hoeren
Goed puntquote:Op maandag 1 april 2019 16:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom loste je dan je schulden niet af in 2016-2018?
Ik wil eerst kijken of ik kantonzaken open heb staan, dan bellen naar het CJIB naar de totale schuld en dan wil ik een advocaat raadplegen.quote:Op maandag 1 april 2019 16:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre wat ga je nu precies ondernemen?
Natuurlijk, is ook wel zo, alleen het is jammer dat je zo een ton minder kunt lenen voor je hypotheek en je dus eigenlijk amper een huis kunt kopen als starter.quote:Op zondag 31 maart 2019 23:43 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ach ‘t is ergens ook wel fair dat het een lening is geworden. Waarom zou iedereen moeten opdraaien voor andermans (studie)kosten en keuzes?
Ik denk dat een advocaat weggegooid geld isquote:Op maandag 1 april 2019 16:30 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik wil eerst kijken of ik kantonzaken open heb staan, dan bellen naar het CJIB naar de totale schuld en dan wil ik een advocaat raadplegen.
Als je het aangeeft.quote:Op maandag 1 april 2019 17:02 schreef Myrr het volgende:
[..]
Natuurlijk, is ook wel zo, alleen het is jammer dat je zo een ton minder kunt lenen voor je hypotheek en je dus eigenlijk amper een huis kunt kopen als starter.
quote:Op maandag 1 april 2019 16:30 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik wil eerst kijken of ik kantonzaken open heb staan, dan bellen naar het CJIB naar de totale schuld en dan wil ik een advocaat raadplegen.
Niks mis met zuinig op je geld zijn.quote:
Juist ja, je rekeningen niet betalen en ze fiks laten oplopen met incassokosten etc en dan een advocaat betalen (die niks voor je kan doen) is zuinig op je geld zijn. Uiteraardquote:Op maandag 1 april 2019 18:51 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Niks mis met zuinig op je geld zijn.
Doet mij denken aan een topic van een tijdje geleden waar TS een Wajong had en alles opspaarde en iedereen maar schuimbekken op hem dat hij niks uitgaf.
Dit dusquote:Op maandag 1 april 2019 19:08 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Juist ja, je rekeningen niet betalen en ze fiks laten oplopen met incassokosten etc en dan een advocaat betalen (die niks voor je kan doen) is zuinig op je geld zijn. Uiteraard
De overheid betaalt toch je advocaatkosten?quote:Op maandag 1 april 2019 19:08 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Juist ja, je rekeningen niet betalen en ze fiks laten oplopen met incassokosten etc en dan een advocaat betalen (die niks voor je kan doen) is zuinig op je geld zijn. Uiteraard
quote:Op maandag 1 april 2019 19:39 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
De overheid betaalt toch je advocaatkosten?
Als ts tot max 120% bijstand verdient en geen spaargeld heeft kan hij deze eigen bijdrage proberen aan laten vergoeden bij de sociale dienst.quote:Op maandag 1 april 2019 19:56 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zelfs dan betaal je nog een eigen bijdrage. En TS is zo zuinig met zijn geld
Volledig eens, je hebt dit zelf uit de klauwen laten lopen. Betaal gewoon je rekeningen dan had je dit gezeik nu niet. Werken is niet het probleem zeg je, maar volgens mij ligt dat wel anders als ik dit zo hoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 00:11 schreef Vanillekwark het volgende:
Op een gegeven moment mag een schuldeiser een schuld innen ja. Dat is het korte antwoord.
Voor een langer antwoord zouden we meer informatie moeten hebben over de specifieke situatie.
Kleine invulling over 1 specifieke opmerking van je: "Mag men in Nederland iemand die arm is, nog armer maken"
Ik ben niet van mening dat je armer gemaakt bent. Als je 1000 euro schuld had, en ze hebben nu beslag gelegd op 1000 euro van je, ben je niet armer gemaakt. Niet het liefste antwoord misschien, maar wel realiteit. Je bent nu 1000 euro schuld minder, maar hebt ook 1000 euro minder euro's op je rekening. Onderaan de streep dus even rijk
Als je ook een schuld bij het CJIB hebt, en rekening houdend met hoe DUO hun incasso's afhankelijk van inkomen afhandelt, lijkt dit een betaling te zijn waarvoor je al meerdere malen herinneringen hebt gekregen, maar niet (afdoende) op hebt gereageerd.
Uiteindelijk is de struisvogeltactiek op zeg maar. Met de informatie die je ons nu geeft zou ik zeggen dat het niet meer dan logisch is.
Zo te zien heb je er niets van geleerd..Jij bent gewoon een keiharde profiteur.quote:Op maandag 1 april 2019 17:40 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Als je het aangeeft.
Als je het niet aangeeft en je raakt werkloos, nou laat ik zeggen dat dit topic en mijn probleem dan een peulenschil is
En daarom klaag je over een paar duizend euro aan beslag. Als je een beetje fatsoenlijke baan hebt lach je daar (bij wijze van spreke) om.quote:
Ik zie weinig mensen met medelijden. Enkel met zichzelfquote:Op maandag 1 april 2019 20:04 schreef DoubleUU het volgende:
BTW al die "arme jongen" reacties van de mensen hier gaan ook nergens over. Straks gaan we kraken nog goedkeuren.
Doedezemaar zit in de ontkenningsfase, gelukkig is ze nu stil.quote:Op maandag 1 april 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als ts tot max 120% bijstand verdient en geen spaargeld heeft kan hij deze eigen bijdrage proberen aan laten vergoeden bij de sociale dienst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |