abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185954808
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:40 schreef FireFox1 het volgende:
[ afbeelding ]
:')
pi_185954844
pi_185954859
Pingel was terecht, we hebben terecht verloren.
pi_185954879
Kuipers is voor Ajax
pi_185954905
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:41 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Zet jezelf eens niet zo voor lul.
En jij jezelf niet door daar nu nog op te reageren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lucyintheafternoon op 31-03-2019 18:51:07 ]
  zondag 31 maart 2019 @ 18:43:44 #206
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_185954915
Is dit het topic waar men klaagt over scheidsrechters?
pi_185954938
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:42 schreef TehRocks het volgende:
Pingel was terecht, we hebben terecht verloren.
  Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 18:45:31 #208
274204 crew  Mexicanobakker
pi_185954976
Blessure van viergever beslissend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_185955016
Jammer
pi_185955046
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:43 schreef tompsv18 het volgende:
Kuipers is voor Ajax
Ik vond het 'n lichte pingel. Er was wel contact, Neres ging veel te makkelijk naar de grond. Je kunt 'm geven, maar je kunt dat natuurlijk ook niet doen.

Ik vind wel dat PSV het ook aan zichzelf te danken heeft. De 1-0 was een domme fout van Zoet en/of Schwaab. Die pingel was ook dom inkomen van Scwaab, de 3-1 was waardeloos verdedigd van Schwaab. Zoet is zelfs in de Eredivisie een net-niet keeper.

Aanvallend is het elke bal op de Jong. Het is handig als je 'm dan ook een paar keer goed op z'n kop legt in plaats van bijna altijd slechte ballen. Bergwijn had ook moeten scoren, Lozano ook. Op de bank zit ook amper iemand die wat extra kan brengen. Vooral veel jonge spelers die (nog) tekort komen. Als er iemand uitvalt, komt eigenlijk altijd iemand in die veel minder is.
pi_185955080
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vond het 'n lichte pingel. Er was wel contact, Neres ging veel te makkelijk naar de grond. Je kunt 'm geven, maar je kunt dat natuurlijk ook niet doen.

Ik vind wel dat PSV het ook aan zichzelf te danken heeft. De 1-0 was een domme fout van Zoet en/of Schwaab. Die pingel was ook dom inkomen van Scwaab, de 3-1 was waardeloos verdedigd van Schwaab. Zoet is zelfs in de Eredivisie een net-niet keeper.

Aanvallend is het elke bal op de Jong. Het is handig als je 'm dan ook een paar keer goed op z'n kop legt in plaats van bijna altijd slechte ballen. Bergwijn had ook moeten scoren, Lozano ook. Op de bank zit ook amper iemand die wat extra kan brengen. Vooral veel jonge spelers die (nog) tekort komen. Als er iemand uitvalt, komt eigenlijk altijd iemand in die veel minder is.
Spijker.

Kop.
  Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 18:49:16 #212
274204 crew  Mexicanobakker
pi_185955087
Dit PSV verdient geen kampioenschap
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zondag 31 maart 2019 @ 18:49:19 #213
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_185955089
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:42 schreef TehRocks het volgende:
Pingel was terecht, we hebben terecht verloren.
Hij wordt geraakt (ongelofelijk dom verdedigd van Schwaab), maar valt vervolgens heel onnatuurlijk. Geen idee wat de spelregels dan bepalen, eigenlijk.

Kwam wel op een uitermate ongelukkig moment. Als die penalty niet gegeven zou zijn, zag ik PSV de punten wel pakken daar.
pi_185955095
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Hij wordt geraakt (ongelofelijk dom verdedigd van Schwaab), maar valt vervolgens heel onnatuurlijk. Geen idee wat de spelregels dan bepalen, eigenlijk.

Kwam wel op een uitermate ongelukkig moment. Als die penalty niet gegeven zou zijn, zag ik PSV de punten wel pakken daar.
Hoe? We creëren NIETS.
  Forum Admin zondag 31 maart 2019 @ 18:50:04 #215
35723 crew  GGMM
pi_185955101
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:43 schreef tompsv18 het volgende:
Kuipers is voor Ajax
Leuk dat je de TT volgt.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_185955124
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Hoe? We creëren NIETS.
Ajax ook niet echt. Het stond bij Ajax pas weer een beetje toen Ziyech eraf ging, maar dat doet Ten Hag wsl niet als het 1-1 staat.
  zondag 31 maart 2019 @ 18:51:08 #217
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_185955138
Die Schwaab was niet zo best hè?
  zondag 31 maart 2019 @ 18:51:48 #218
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_185955157
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Hoe? We creëren NIETS.
Na de 1-1 had PSV eindelijk eens overwicht qua balbezit en veldoverwicht, en won het meer duels. Terwijl Ajax juist zoekende was naar hoe verder. Daar zag ik wel mogelijkheden.
pi_185955160
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit PSV verdient geen kampioenschap
Dit vooral inderdaad, wat een aanfluiting dat hele team _O-. Als het PSV niet meezit doordat er ergens een voorzet toevallig goed valt is het echt armoe troef :9.

Niet dat ik Ajax nu zoveel beter vind, maar die proberen in elk geval nog te voetballen, dat kun je van PSV niet zeggen.
  zondag 31 maart 2019 @ 18:51:51 #220
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_185955161
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Hoe? We creëren NIETS.
Lol wat, na die rode kaart hebben we gescoord, en daarna 2/3 100% kansen gehad _O-

Voor die goal ook nog de kans voor Lozano. Maar klopt, we hebben NIETS gecreerd.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  Forum Admin zondag 31 maart 2019 @ 18:52:47 #221
35723 crew  GGMM
pi_185955186
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:51 schreef GotenSSJ het volgende:
en daarna 2/3 100% kansen gehad _O-

huh? :?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_185955190
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:51 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Lol wat, na die rode kaart hebben we gescoord, en daarna 2/3 100% kansen gehad _O-

Voor die goal ook nog de kans voor Lozano. Maar klopt, we hebben NIETS gecreerd.
Had het meer over het eerste uur. Mn streampie wilde niet echt het laatste halfuur.
  zondag 31 maart 2019 @ 18:54:09 #223
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_185955232
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

huh? :?
Viergever op 3 meter van Onana, en dat schot van Bergwijn (zijnet) Laatste was wellicht geen 100% kans, maar toch een aardige mogelijkheid op z’n minst.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_185955265
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:49 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Hij wordt geraakt (ongelofelijk dom verdedigd van Schwaab), maar valt vervolgens heel onnatuurlijk. Geen idee wat de spelregels dan bepalen, eigenlijk.

Kwam wel op een uitermate ongelukkig moment. Als die penalty niet gegeven zou zijn, zag ik PSV de punten wel pakken daar.
De spelregels zeggen niets over onnatuurlijk vallen.

quote:
Een directe vrije schop wordt toegekend, indien een speler één van de hieronder volgende overtredingen begaat ten opzichte van een tegenstander op een wijze die door de scheidsrechter wordt beoordeeld als onvoorzichtig, onbesuisd of als gepaard gaande met buitensporige inzet: • aanvalt; • springt naar; • trapt of probeert te trappen; • duwt; • slaat of probeert te slaan (inclusief een kopstoot); • ten val brengt of een duel aangaat; • laat struikelen of probeert te laten struikelen.
pi_185955291
Tja...terecht verloren. Wil nooit de scheids de schuld geven maar 6 minuten? En dat buitenspel geval moet hij ook door laten gaan.kan de var hem nog altijd afkeuren. Daar snapte ik niks van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')