abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185889764
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:03 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Linkse mensen denken minder met de onderbuik en zien het nut niet in van zo'n meldpunt, terwijl rechtse mensen gelijk moord en brand schreeuwen.
Dat lijkt me nou een sterk staaltje van generalisatie, iets wat linkse mensen normaal sterk veroordelen.

Verder weerlegt het ook niet het feit dat er geen gevallen van worden gemeld. Ik heb gezocht op rechtse indoctrinatie in het onderwijs, maar niets gevonden. Wel pagina's over linkse indoctrinatie.
pi_185889803
Een vraag voor iedereen die hier fel tegen is: wat als de FvD voor hun onderzoek naar linkse indoctrinatie in het onderwijs gegevens zou gebruiken van meldpunten die worden beheerd door mensen die geen lid zijn van de FvD en zelf niet in de politiek zitten?

Zou het gebruiken van die gegevens even verwerpelijk zijn of niet? Waarom wel/niet?
pi_185889824
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 23:22 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Dat geld voor al die 10tallen meldpunten.
En waarom zijn die 10tallen meldpunten precies gewenst?
pi_185889826
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Een vraag voor iedereen die hier fel tegen is: wat als de FvD voor hun onderzoek naar linkse indoctrinatie in het onderwijs gegevens zou gebruiken van meldpunten die worden beheerd door mensen die geen lid zijn van de FvD en zelf niet in de politiek zitten?

Zou het gebruiken van die gegevens even verwerpelijk zijn of niet? Waarom wel/niet?
Het gaat niet zozeer om het verzamelen van gegevens maar het hele idee van een kliklijn om "linkse indoctrinatie" door te geven.
pi_185889841
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat lijkt me nou een sterk staaltje van generalisatie, iets wat linkse mensen normaal sterk veroordelen.

Verder weerlegt het ook niet het feit dat er geen gevallen van worden gemeld. Ik heb gezocht op rechtse indoctrinatie in het onderwijs, maar niets gevonden. Wel pagina's over linkse indoctrinatie.
Moet je beter zoeken want ik vind wel berichtgeving over rechtse 'indoctrinatie' op scholen en dan vooral universiteiten. Dit zijn uiteraard ook helemaal geen feiten, zoals je stelt.

Die eerste 5 pagina's op Google gaan overigens allemaal over die student.
pi_185889850
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het verzamelen van gegevens maar het hele idee van een kliklijn om "linkse indoctrinatie" door te geven.
Maar het punt is dus of het een kliklijn is of niet. Klikken heeft betrekking op het melden van wat bepaalde specifieke mensen doen. Melden kan over anonieme zaken gaan. Dat is een belangrijk verschil, omdat de intentie erachter niet hetzelfde is.
pi_185889877
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En waarom zijn die 10tallen meldpunten precies gewenst?
Politiek gewin, subsidie, een boel goed betaalde baantjes die je aan gelijk gestemden kan uitdelen.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185889878
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:11 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Moet je beter zoeken want ik vind wel berichtgeving over rechtse 'indoctrinatie' op scholen en dan vooral universiteiten. Dit zijn uiteraard ook helemaal geen feiten, zoals je stelt.

Die eerste 5 pagina's op Google gaan overigens allemaal over die student.
Ik vind het dus opmerkelijk dat als ik naar 'rechtse indoctrinatie universiteiten' zoek, ik uitsluitend pagina's over linkse indoctrinatie krijg ...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-03-2019 00:21:53 ]
pi_185889888
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar het punt is dus of het een kliklijn is of niet. Klikken heeft betrekking op het melden van wat bepaalde specifieke mensen doen. Melden kan over anonieme zaken gaan. Dat is een belangrijk verschil, omdat de intentie erachter niet hetzelfde is.
Welke onafhankelijke organisatie verzamelt anonieme tips over vermeende "indoctrinatie", puur voor de lol?
pi_185889932
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:16 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Welke onafhankelijke organisatie verzamelt anonieme tips over vermeende "indoctrinatie", puur voor de lol?
Wie zegt dat ze dat puur voor de lol doen? Er zijn andere beweegredenen mogelijk: in het kader van een onderzoek, om een dossier te creëren om het in de politiek aan de kaak te stellen, om blok te vormen met gelijkgestemden, simpelweg omdat ze zich ertegen willen verzetten en in actie willen komen, etc. Er zijn allerlei mogelijkheden.

Met 'anoniem' bedoel ik dus dat de naam en gegevens van de docenten in kwestie niet worden geregistreerd, niet dat de melder zelf per se anoniem blijft.

Die mensen/onafhankelijke organisaties waren studenten, scholieren en ouders.
pi_185889936
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:14 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Politiek gewin, subsidie, een boel goed betaalde baantjes die je aan gelijk gestemden kan uitdelen.
Dat vind jij redenen waarom ze gewenst zijn?
pi_185889937
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat lijkt me nou een sterk staaltje van generalisatie, iets wat linkse mensen normaal sterk veroordelen.

Verder weerlegt het ook niet het feit dat er geen gevallen van worden gemeld. Ik heb gezocht op rechtse indoctrinatie in het onderwijs, maar niets gevonden. Wel pagina's over linkse indoctrinatie.
FvD heeft een meldpunt voor (tegen) indoctrinatie opgericht.

Ik begrijp niet goed wie daar het label 'linkse' aan toe heeft gevoegd.
pi_185889950
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik vind het dus opmerkelijk dat als ik naar 'rechtse indoctrinatie universiteiten' zoek, ik uitsluitend pagina's over linkse indoctrinatie krijg ...
Ik zie op deze zoektekst 2 links op de eerste pagina van Google die het hebben over rechtse leraren.

1. Niet alleen in Nederland, maar ook binnen de wetenschap zwaait rechts de scepter: de baas van de Vereniging van Universiteiten is een neoliberaal zonder ervaring in de wetenschap en het idee van de universiteit als geld­fabriekje is alledaagse werkelijkheid geworden.

2. Zijn de sociale wetenschappen aan de UvA een links bolwerk? Misschien. Maar de economische wetenschappen aan de Erasmus Universiteit zijn een rechts bolwerk, waar je niet welkom bent als werkgroepdocent als men vreest dat je de 'vrije markt' niet verdedigt.

Geen feiten, maar dat zijn die andere meningen over links ook niet.
pi_185889954
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat vind jij redenen waarom ze gewenst zijn?
Heb nooit beweerd dat die clubs door MIJ gewenst zijn, in tegendeel.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185889959
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:14 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Politiek gewin, subsidie, een boel goed betaalde baantjes die je aan gelijk gestemden kan uitdelen.
Het lijkt het partijkartel wel.
pi_185889969
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het lijkt het partijkartel wel.
Daar heb ik het over...
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185889972
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik zie op deze zoektekst 2 links op de eerste pagina van Google die het hebben over rechtse leraren.

Niet alleen in Nederland, maar ook binnen de wetenschap zwaait rechts de scepter: de baas van de Vereniging van Universiteiten is een neoliberaal zonder ervaring in de wetenschap en het idee van de universiteit als geld­fabriekje is alledaagse werkelijkheid geworden.

Zijn de sociale wetenschappen aan de UvA een links bolwerk? Misschien. Maar de economische wetenschappen aan de Erasmus Universiteit zijn een rechts bolwerk, waar je niet welkom bent als werkgroepdocent als men vreest dat je de 'vrije markt' niet verdedigt.

Geen feiten, maar dat zijn die andere meningen over links ook niet.
En ik niet één. We zien vast andere zoekresultaten.
pi_185889981
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:24 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Heb nooit beweerd dat die clubs door MIJ gewenst zijn, in tegendeel.
Dus je bent tegen dit initiatief van Baudet cum suis?
pi_185889995
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus je bent tegen dit initiatief van Baudet cum suis?
Het heeft de discussie aan geslingerd dat is goed, verder zie ik geen heil in al die meldpunten.

Tik maar eens 'meldpunt' in google je wordt helemaal naar van alle klaag en kliklijnen.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185890018
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:32 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Het heeft de discussie aan geslingerd dat is goed, verder zie ik geen heil in al die meldpunten.

Tik maar eens 'meldpunt' in google je wordt helemaal naar van alle klaag en kliklijnen.
Welke discussie? Die "discussie" die zijn partij al had aangeslingerd toen zijn knechtje Yernaz een leraar wilde laten ontslaan vanwege een onwelgevallige tentamenvraag waarna hij zijn keutel snel introk en beweerde slechts "opinies te peilen"?
pi_185890040
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 23:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Een column uit 2013.

https://www.beteronderwij(...)ek-in-het-onderwijs/

Politiek in het onderwijs.

HP/De Tijd onderzocht (in 2006) diverse schoolboeken voor VMBO, HAVO en VWO, voornamelijk van de vakken aardrijkskunde (BuiteNland, Terra, WereldWijs), geschiedenis (Indigo, MeMo) en maatschappijleer (Impuls, Blikopener). Naar aanleiding daarvan deed Ingeborg Blijdorp (docent maatschappijleer) uitgebreider onderzoek naar de politieke neutraliteit van maatschappijleerboeken. Dat levert een even lachwekkend als treurig beeld op.

Zomaar een greep uit de vele citaten die in het onderzoek naar voren komen. In Impuls (Maatschappijleer 1 voor het VMBO) is de titel van de paragraaf over de verdeling van welvaart: ‘’Geen geld? Eigen schuld, dikke bult!’’ Zo die zit. En: “De overheid moet niet zoveel willen regelen, vindt de VVD. Laat de mensen het zelf maar uitzoeken. Wie het zelf niet kan, heeft pech.” En over vrouwen: “Zo is er het stereotype dat vrouwen geen leiding zouden kunnen geven. Maar de winst in bedrijven zal juist stijgen met een vrouw aan de top. Winst maak je namelijk niet alleen door de strijd aan te gaan met concurrenten, zoals mannen vaak doen. Daarvoor is ook gevoel voor wat er in het bedrijf speelt, samenwerking en complimenten geven nodig. Natuurlijk zegt een mannelijke

werkgever het niet openlijk, maar hij vindt ‘vrouwen lastig, omdat ze zwanger kunnen worden’.” Vandaar dat ik zo weinig winst maak! Ik moet als vrouw ophouden met concurreren en complimenten uitdelen. Dit is toch zeker een grap? [b]Toegegeven, dat zwangere vrouwen lastig zijn, is natuurlijk gewoon waar. Het is maar goed dat de leerlingen dat gelijk weten.[/b]

Ehm hiermee bewijs je alleen maar deze stelling. O-)
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_185890056
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Welke discussie? Die "discussie" die zijn partij al had aangeslingerd toen zijn knechtje Yernaz een leraar wilde laten ontslaan vanwege een onwelgevallige tentamenvraag waarna hij zijn keutel snel introk en beweerde slechts "opinies te peilen"?
Welke discussie? Dit topic heeft al een deel 2 en ook in andere topics komt het aan bod.
Discussies op internet, kranten en tv.

Overigens kwam de PVV 2 jaar geleden al met dit voorstel toen werd het door iedereen genegeerd.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185890070
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:42 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Welke discussie? Dit topic heeft al een deel 2 en ook in andere topics komt het aan bod.
Discussies op internet, kranten en tv.

Overigens kwam de PVV 2 jaar geleden al met dit voorstel toen werd het door iedereen genegeerd.
Dus als een idioot idee maar voor voldoende verontwaardiging zorgt, dan is het een "goed" idee omdat het een "discussie" teweeg heeft gebracht?
  donderdag 28 maart 2019 @ 00:43:47 #114
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185890071
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:32 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Het heeft de discussie aan geslingerd dat is goed, verder zie ik geen heil in al die meldpunten.

Tik maar eens 'meldpunt' in google je wordt helemaal naar van alle klaag en kliklijnen.
Mensen zouden het gewoon op klacht.nl moeten posten. Dan kan die gouden reeks hier op het forum ook eens een doorstart krijgen.
pi_185890073
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Zou het gebruiken van die gegevens even verwerpelijk zijn of niet? Waarom wel/niet?
Het hele idee is verwerpelijk. De rechtse club FvD wilt graag zien dat de kinderen met hun ideologie geindoctrineerd worden.
Gelukkig valt dat reuze mee.... , wat de FvD niet leuk vind en dus openen ze een culturele zuivering tegen " links" die in hun visie de samenleving ondermijnt ,en vernietigt, samen met " de elite" de journalisten, de eu, het cultuurmarxistisch spook... en bovenal dmv migranten.

Het is daarbij het opjutten van scholieren en studenten tegen hun leraren. Hen bang maken, naming en schaming, onrust in de scholen zaaien, ruzie's uitlokken tussen studenten en de leraren
pi_185890077
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:40 schreef galatea het volgende:

[..]

Ehm hiermee bewijs je alleen maar deze stelling. O-)
Ik heb de column geciteerd. Volgens mij is het sarcastisch bedoeld.
pi_185890093
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is daarbij het opjutten van scholieren en studenten tegen hun leraren. Hen bang maken, naming en schaming, onrust in de scholen zaaien, ruzie's uitlokken tussen studenten en de leraren
Precies dat wat links in de jaren 60 deed, behalve dat de jeugd ook tegen kerk en ouders werden opgezet. ;)
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_185890098
Heeft iemand eigenlijk al de tekst op de FvD site geciteerd? Die tekst en het filmpje dateren overigens van 12 maart, discussie had al lang moeten worden gevoerd.

In het Nederlandse onderwijs worden leerlingen/studenten aan de lopende band geïndoctrineerd met de favoriete politieke opvattingen van hun leraren. Dat gebeurt op subtiele en minder subtiele wijze. Er zijn steeds meer leerlingen en ouders die hier genoeg van krijgen.

Om de omvang van het probleem in kaart te brengen heeft Forum voor Democratie een meldpunt geopend waar iedereen voorbeelden van indoctrinatie naartoe kan sturen. Er zijn scholieren en studenten die zelf al meldingen verzamelen en Forum voor Democratie wil deze initiatieven steunen en vooral bestendigen.

Op basis van deze gegevens zal het Renaissance Instituut een onderzoek entameren naar de omvang, achtergronden en oorzaken van deze beïnvloeding van nieuwe generaties, en voorstellen doen om het onderwijs structureel te verbeteren.


Mail uw ervaringen met vooringenomen toetsen, politiek gekleurde examenvragen, eenzijdige lesboeken, oikofobe projecten en partijdige docenten naar: schoolstrijd@fvd.nl. Ook wie actief wil helpen met ons project wordt van harte uitgenodigd ons te mailen!

https://forumvoordemocrat(...)en-en-universiteiten
pi_185890103
Er is een openbrief in de maak , te ondertekenen door docenten en onderzoekers
quote:
Wij, docenten en onderzoekers werkzaam aan de Nederlandse universiteiten, hogescholen en onderzoeksinstituten, zijn verontrust en gealarmeerd over de recente activiteiten en uitspraken van de politieke partij Forum voor Democratie (FvD) en partijleider Thierry Baudet.Met deze brief geven wij gehoor aan het recente bericht van de minister van Onderwijs. Zij heeft haar verontwaardiging uitgesproken over Baudets ‘verdacht maken’ van de universiteiten en heeft opgeroepen tot het beschermen van de academische vrijheid. Hiermee voegen wij ons ook bij studenten, academici en onderwijzers die al eerder hun zorg om het standpunt van Baudet en de FvD met betrekking tot scholen en universiteiten hebben uitgedrukt.In zijn speech na de verkiezingen vorige week dinsdag, heeft Baudet gezegd dat ‘wij’ en ‘onze boreale wereld’ worden ‘kapotgemaakt’ en ‘ondermijnd’ door ‘onze universiteiten, onze journalisten, door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen’. Zo creëert Baudet een samenzwerings-achtige sfeer waarin academici, journalisten, kunstenaars en architecten verdacht worden gemaakt en zelfs a priori schuldig worden bevonden aan het ‘kapotmaken’ van zijn ideale samenleving. Op deze manier worden wetenschappers en opiniemakers als vijand van de bevolking geportretteerd.
https://docs.google.com/f(...)htdX3n0fk0A/viewform
pi_185890112
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 00:46 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Precies dat wat links in de jaren 60 deed, behalve dat de jeugd ook tegen kerk en ouders werden opgezet. ;)
JA MAAR HULLIE DOEN HET OOK!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')