FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat was uiteraard stap 1. En veel hebben ook al tarieven erop staan.quote:Op woensdag 27 maart 2019 18:05 schreef jcdragon het volgende:
Zoek op Google naar "Fotograaf Enschede".
Kijk op de site van de betreffende fotograaf naar hun portfolio.
Als de foto's qua stijl / bewerking etc
bevallen, kun je hun mailen voor een offerte.
Kies tenslotte eentje uit die beschikbaar is en voor jou qua prijs / kwaliteit voldoet.
Het verneukeratieve is gewoon "bruid" of "bruiloft" ervoor.
Een feestavond fotograaf kost 375 euro. minimaal 200 foto's, zoveel uur, blabla.
Een bruiloft fotograaf (zelfde website) is ineens 800 euro, zelfde aantal foto's en uren.
Het is afzetterij 1e klas.
Mij lijkt 500 euro ook een aardig budget voor een paar uurtjes een degelijke fotograaf.quote:Op woensdag 27 maart 2019 18:07 schreef Ouwesok het volgende:
Samengevat zoekt TS dus een oplossing die door een volle professional niet of te duur wordt aangeboden waarbij het dan geleverde produkt ver boven de verwachtingen uit stijgt, verder dan noodzakelijk waardoor het stukje prijsbeleving van TS eronder te lijden heeft.
Voor wat je wilt lijkt het me de aangewezen weg om dan toch maar een goeie hobbyist of aankomend pro te zoeken en daarmee af te stemmen wat er precies verwacht wordt. Zorg wel dat je wat werk van de beoogde fotograaf te zien krijgt om er vertrouwen in te krijgen.
Met het budget wat je in gedachten hebt moet er dan heel wat moois te doen zijn.
Eventueel nog aan te vullen met het bovengenoemde idee met die eenmalige camera'tjes voor de gasten. Kan hele leuke verrassende, spontane en niet-geijkte foto's opleveren.
Die kruidvat cameraatjes komen er sowieso.
Natuurlijk, dat begrijp ik.quote:Op woensdag 27 maart 2019 18:24 schreef Isdatzo het volgende:
Lang verhaal kort: you get what you pay for. Belangrijk voor TS: zorg dat je verwachtingen realistisch zijn en afgestemd zijn op de prijs die je ervoor betaalt.
Dat is ook de reden dat ik niet een iPhone fotograaf wil of anderszijds nabewerking van 100 uur en met 4 man op locatie met hele poespas en tv wagen (om eens wat belachelijks te noemen).
Ik zoek gewoon net iets meer dan een hobbyist. Iemand die weet hoe wat hij of zij met een camera kan, die een klein beetje nadenkt over wat de leuke momenten zijn en proberen zoveel mogelijk vast te leggen.
Maar vind maar eens zo iemand, in de regio, die tijd heeft (1e week zomervakantie) etc.
Vandaar ook mijn verzoekje op Fok (vele handen...)
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Hoi!quote:
Hallo,
Mij lijkt het erg leuk om eens rond de tafel te gaan zitten en te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik ben een 'hobbyfotograafje' en dus doe ik dit niet voor de volle prijs als andere fotograven.
Groetjes
Ik heb je info al gekregen via iteejer. Ik zal mijn aanstaande ook even de fb-groep laten zien en dan sturen we even een berichtje daar.
Ik zag wel dat je niet in de buurt woont, dus ik weet niet hoe handig dat wordt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Overigens, met de nieuwste iphones maak je wel foto’s met een kwaliteit waar je vijftien jaar geleden wel gewoon duizend euro voor lapte. 
-nee-
Bij de een heb je beschonken mensen die gaan poseren en bij de andere heb je te maken met dingen die maar 1 keer in je leven gebeuren. Dat is een compleet andere tak van sport. Als je een foto van die dronken wappies onscherp maakt, klik je er nog een. Verkloot je het schot van de ring, jammer joh. Na de scheiding proberen we het nog een keerquote:
Het verneukeratieve is gewoon "bruid" of "bruiloft" ervoor.
Een feestavond fotograaf kost 375 euro. minimaal 200 foto's, zoveel uur, blabla.
Een bruiloft fotograaf (zelfde website) is ineens 800 euro, zelfde aantal foto's en uren.
Ben zelf een gevorderde "amateur" die redelijk serieus bezig is, puur voor de hobby. En ik zou een bruiloft toch echt niet aandurven. Puur omdat de druk om het goed te doen een stuk hoger is. Waar ik minder problemen heb om af en toe een feestje voor bekenden te doen. You pay peanuts, you get monkeys.
In je 17 euro per uur berekening mis je trouwens nog de 15k aan foto apparatuur die ook niet eeuwig mee gaat. En de kosten van een ZZP'er.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 19:47:32 ]
Heb zelf een iPhone X. En die foto's zijn natuurlijk wel goed, maar met een DSLR of zelfs digitale camera is het toch net ff wat beter (met een degelijke)quote:
Overigens, met de nieuwste iphones maak je wel foto’s met een kwaliteit waar je vijftien jaar geleden wel gewoon duizend euro voor lapte.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik doe overigens ook geen bruiloften, het is flink wat verantwoordelijkheid, je kan het niet overdoen.
Ook moet je als fotograaf goed kunnen communiceren, wat zijn de wensen? Een park? Bos? Oldtimer? Je moet aanwijzingen kunnen geven, etc.
Heb wel eens meegelopen als 2e fotograaf voor het feest na het trouwen, dan kan je lekker je gang gaan, zoek je de spontane momenten, is toch echt een heel andere tak van sport.
De opdracht van volgende week is een dag in een sporthal, zo'n 40 dansgroepen, na afloop nog podiumceremonie. Op zo'n dag loopt het zoals het loopt, weinig stress. En na die dag begint het werk pas...
Ook moet je als fotograaf goed kunnen communiceren, wat zijn de wensen? Een park? Bos? Oldtimer? Je moet aanwijzingen kunnen geven, etc.
Heb wel eens meegelopen als 2e fotograaf voor het feest na het trouwen, dan kan je lekker je gang gaan, zoek je de spontane momenten, is toch echt een heel andere tak van sport.
De opdracht van volgende week is een dag in een sporthal, zo'n 40 dansgroepen, na afloop nog podiumceremonie. Op zo'n dag loopt het zoals het loopt, weinig stress. En na die dag begint het werk pas...
Maak overigens goede afspraken over de manier van aanleveren, bij wie de rechten liggen, etc.quote:
[..]
En ik ken Fok een beetje, loop hier al ff rond. Het gaat eerst altijd over andere shit voordat er misschien 1 bij zit die wellicht een antwoord heeft waar ik naar op zoek was.
Wat mensen vinden van mijn mening is onbelangrijk. Ik heb een bepaald doel voor ogen, en dat probeer ik te halen.
En als aan het einde van de rit blijkt dat de enige juiste optie 800 euro is voor een fotograaf. Dan is dat zo en zal die er ook gewoon komen. Maar als het voor 500 kan, waarom zou ik dat dan niet doen.
Het ligt natuurlijk aan de fotograaf maar vaak heb je een afspraak voor een X aantal foto's en uiteraard ontvang je niet de RAW bestanden.
De rechten van de foto's liggen standaard bij de fotograaf, ook al maakt deze de foto's in jouw opdracht.
Maak dus afspraken of je de foto's ook op social media mag plaatsen, of je ze mag bijsnijden, etc.
Niets zo vervelend als een extra factuur achteraf dus zet het op papier.
https://blog.iusmentis.com/2013/01/15/ik-mag-mijn-eigen-fotos-niet-publiceren
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-03-2019 00:34:10 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik doe ze ook niet, heb er in het grijze verleden wel een paar gedaan, onder andere een package zoals TS het graag wil, dus beperkt van omvang.quote:
Ik doe overigens ook geen bruiloften, het is flink wat verantwoordelijkheid, je kan het niet overdoen.
Ook moet je als fotograaf goed kunnen communiceren, wat zijn de wensen? Een park? Bos? Oldtimer? Je moet aanwijzingen kunnen geven, etc.
Je moet als fotograaf wel iets hebben met het produkt dat je maakt en laat ik nou helemaal maar dan ook totaal niks met het produkt 'huwelijksreportage' hebben waardoor ik na een paar van die dingen besloot om mezelf en eventuele bruidsparen er maar niet meer mee te kwellen.
Voor TS houdt dat zoveel in dat ze bij het benaderen van een fotograaf even op moeten letten hoe enthousiast die over huwelijksfotografie kan vertellen, dan weet je gelijk hoe ie er ongeveer in zit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Daar was ik mee bekend inderdaad. Maar dat zal me niet overkomen. Dat de fotograaf de foto's mag gebruiken in zijn publicaties is tot daar aan toe. Daar maak ik me niet druk over. Maar reken maar dat ik in ieder geval op papier laat zetten dat de foto's net zoveel van mij zijn als van de fotograaf en dat ik er mee kan doen wat ik wil.quote:
[..]
Maak overigens goede afspraken over de manier van aanleveren, bij wie de rechten liggen, etc.
Het ligt natuurlijk aan de fotograaf maar vaak heb je een afspraak voor een X aantal foto's en uiteraard ontvang je niet de RAW bestanden.
De rechten van de foto's liggen standaard bij de fotograaf, ook al maakt deze de foto's in jouw opdracht.
Maak dus afspraken of je de foto's ook op social media mag plaatsen, of je ze mag bijsnijden, etc.
Niets zo vervelend als een extra factuur achteraf dus zet het op papier.
https://blog.iusmentis.com/2013/01/15/ik-mag-mijn-eigen-fotos-niet-publiceren
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik was namelijk het type fotograaf dat TS zoekt. Werk gewoon 40 uur per week. Maar deed er toen redelijk wat fotografie dingen naast. Hebben thuis een klein studio setje, ging regelmatig op locatie fotoshoots doen. Zo zijn we toen ook in de bruiloften gerold.
Ja, de eerste keer was het stressen.. krijg ik het ja woord mooi op de foto, het ondertekenen van de trouwakte etc.. Maar het viel me achteraf heel erg mee. Op zo'n dag heeft iedereen zin en is vrolijk. Daar krijg je zelf ook een hoop energie van. Heel wat anders als de verplichte foto's voor oma omdat ze 75 wordt.
Ik had uiteraard een 2de (zelfde) camera als backup bij me.. want je wil niet hebben dat er 1 op een belangrijk moment ermee stopt..
Ik deed het toen puur als extraatje, leuk voor erbij. Daarom vroeg ik ook niet de hoofdprijs.
In die tijd genoeg fotografen leren kennen uit de regio van TS (woon er 25km vanaf)
Dus heb TS er 1 aangedragen via DM. Wellicht komt hij er met haar uit
Ja, de eerste keer was het stressen.. krijg ik het ja woord mooi op de foto, het ondertekenen van de trouwakte etc.. Maar het viel me achteraf heel erg mee. Op zo'n dag heeft iedereen zin en is vrolijk. Daar krijg je zelf ook een hoop energie van. Heel wat anders als de verplichte foto's voor oma omdat ze 75 wordt.
Ik had uiteraard een 2de (zelfde) camera als backup bij me.. want je wil niet hebben dat er 1 op een belangrijk moment ermee stopt..
Ik deed het toen puur als extraatje, leuk voor erbij. Daarom vroeg ik ook niet de hoofdprijs.
In die tijd genoeg fotografen leren kennen uit de regio van TS (woon er 25km vanaf)
Dus heb TS er 1 aangedragen via DM. Wellicht komt hij er met haar uit
Hartelijk bedankt! Ik ga het even naar mijn aanstaande sturen. Die moet het goedkeurenquote:
Ik was namelijk het type fotograaf dat TS zoekt. Werk gewoon 40 uur per week. Maar deed er toen redelijk wat fotografie dingen naast. Hebben thuis een klein studio setje, ging regelmatig op locatie fotoshoots doen. Zo zijn we toen ook in de bruiloften gerold.
Ja, de eerste keer was het stressen.. krijg ik het ja woord mooi op de foto, het ondertekenen van de trouwakte etc.. Maar het viel me achteraf heel erg mee. Op zo'n dag heeft iedereen zin en is vrolijk. Daar krijg je zelf ook een hoop energie van. Heel wat anders als de verplichte foto's voor oma omdat ze 75 wordt.
Ik had uiteraard een 2de (zelfde) camera als backup bij me.. want je wil niet hebben dat er 1 op een belangrijk moment ermee stopt..
Ik deed het toen puur als extraatje, leuk voor erbij. Daarom vroeg ik ook niet de hoofdprijs.
In die tijd genoeg fotografen leren kennen uit de regio van TS (woon er 25km vanaf)
Dus heb TS er 1 aangedragen via DM. Wellicht komt hij er met haar uit
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
helemaal goed! succesquote:
[..]
Hartelijk bedankt! Ik ga het even naar mijn aanstaande sturen. Die moet het goedkeuren
Helaas, zij is al geboekt op 19 juli.quote:
The search continues.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik werk in de trouwbranche en wil hier even kort reageren.quote:
Tevens is het een beetje principe kwestie, een fotograaf voor 4 uurtjes op locatie + nabewerken voor 1000 euro is mijn inziens een uur salaris wat belachelijk is. [/b]
Een fotograaf die hier zijn beroep van maakt moet zijn geld in principe verdienen in de 'seizoensmaanden'. Dit is ongeveer van maart / april t/m september / oktober.
Daar buiten wordt er weinig getrouwd en dit zijn vaak kleine bruiloften die geen budget hebben voor fotografen.
Stel dat de fotograaf elk weekend een bruiloft heeft in deze maanden. Dat zijn er dan ongeveer 28-30 bruiloften per jaar.
Dan over de kosten. Je vindt 1000 veel. Dat is ¤ 826 excl BTW. Min de reiskosten en een USB-stick houdt hij ¤ 750 over. Ik ga er maar even vanuit dat hij geen extra fotograaf meeneemt en het album hier nog niet bij inbegrepen zit.
Het nabewerken kost ook minstens 2 dagen werk als hij het goed doet.
We komen dan op een jaarsalaris van 30 x 750 = 22.500.
En dat is dan nog zonder zijn vaste kosten en investeringen. Apparatuur kost geld. Het beeldmateriaal backuppen op meerdere harde schijven + online servers. Adverteren op Google, Facebook, Instagram, etc.
En als je dan ook nog meetelt het kennismakingsgesprek, reistijd, fotoselectie, kennis vergroten, etc. Ik denk dat hij heel blij mag zijn als hij het minimumloon haalt in dit geval. Maar hij loopt als ondernemer wel het risico (wat gebeurt er als je een bruiloft verneukt?), werkt in de seizoensmaanden heel hard (een gemiddelde bruiloft is 10-14 uur met fotoalbum en heeft dus ook een langere bewerkingstijd) en heeft geen pensioenopbouw of sociale zekerheden.
Vandaar dat ik genoeg fotografen en videografen ken die bij een lange bruiloft al makkelijk richting de ¤ 2500 tot ¤ 3500 gaan. Dat lijkt dan misschien op het 1e ogenblik veel geld, maar als je bovenstaande verhaal meetelt dan is dit niets overdreven. Voor een professional dan.
En juist daarom zoekt hij een (goede) amateur die er niet zijn brood mee hoeft te verdienenquote:
[..]
Ik werk in de trouwbranche en wil hier even kort reageren.
Een fotograaf die hier zijn beroep van maakt moet zijn geld in principe verdienen in de 'seizoensmaanden'. Dit is ongeveer van maart / april t/m september / oktober.
Daar buiten wordt er weinig getrouwd en dit zijn vaak kleine bruiloften die geen budget hebben voor fotografen.
Stel dat de fotograaf elk weekend een bruiloft heeft in deze maanden. Dat zijn er dan ongeveer 28-30 bruiloften per jaar.
Dan over de kosten. Je vindt 1000 veel. Dat is ¤ 826 excl BTW. Min de reiskosten en een USB-stick houdt hij ¤ 750 over. Ik ga er maar even vanuit dat hij geen extra fotograaf meeneemt en het album hier nog niet bij inbegrepen zit.
Het nabewerken kost ook minstens 2 dagen werk als hij het goed doet.
We komen dan op een jaarsalaris van 30 x 750 = 22.500.
En dat is dan nog zonder zijn vaste kosten en investeringen. Apparatuur kost geld. Het beeldmateriaal backuppen op meerdere harde schijven + online servers. Adverteren op Google, Facebook, Instagram, etc.
En als je dan ook nog meetelt het kennismakingsgesprek, reistijd, fotoselectie, kennis vergroten, etc. Ik denk dat hij heel blij mag zijn als hij het minimumloon haalt in dit geval. Maar hij loopt als ondernemer wel het risico (wat gebeurt er als je een bruiloft verneukt?), werkt in de seizoensmaanden heel hard (een gemiddelde bruiloft is 10-14 uur met fotoalbum en heeft dus ook een langere bewerkingstijd) en heeft geen pensioenopbouw of sociale zekerheden.
Vandaar dat ik genoeg fotografen en videografen ken die bij een lange bruiloft al makkelijk richting de ¤ 2500 tot ¤ 3500 gaan. Dat lijkt dan misschien op het 1e ogenblik veel geld, maar als je bovenstaande verhaal meetelt dan is dit niets overdreven. Voor een professional dan.
Hmm jammerquote:
[..]
Helaas, zij is al geboekt op 19 juli.
The search continues.
Ik snap niet dat iedereen mijn reactie zo raar vindt. Of ik snap het niet, of jullie kijken er anders na.quote:
[..]
Ik werk in de trouwbranche en wil hier even kort reageren.
Een fotograaf die hier zijn beroep van maakt moet zijn geld in principe verdienen in de 'seizoensmaanden'. Dit is ongeveer van maart / april t/m september / oktober.
Daar buiten wordt er weinig getrouwd en dit zijn vaak kleine bruiloften die geen budget hebben voor fotografen.
Stel dat de fotograaf elk weekend een bruiloft heeft in deze maanden. Dat zijn er dan ongeveer 28-30 bruiloften per jaar.
Dan over de kosten. Je vindt 1000 veel. Dat is ¤ 826 excl BTW. Min de reiskosten en een USB-stick houdt hij ¤ 750 over. Ik ga er maar even vanuit dat hij geen extra fotograaf meeneemt en het album hier nog niet bij inbegrepen zit.
Het nabewerken kost ook minstens 2 dagen werk als hij het goed doet.
We komen dan op een jaarsalaris van 30 x 750 = 22.500.
En dat is dan nog zonder zijn vaste kosten en investeringen. Apparatuur kost geld. Het beeldmateriaal backuppen op meerdere harde schijven + online servers. Adverteren op Google, Facebook, Instagram, etc.
En als je dan ook nog meetelt het kennismakingsgesprek, reistijd, fotoselectie, kennis vergroten, etc. Ik denk dat hij heel blij mag zijn als hij het minimumloon haalt in dit geval. Maar hij loopt als ondernemer wel het risico (wat gebeurt er als je een bruiloft verneukt?), werkt in de seizoensmaanden heel hard (een gemiddelde bruiloft is 10-14 uur met fotoalbum en heeft dus ook een langere bewerkingstijd) en heeft geen pensioenopbouw of sociale zekerheden.
Vandaar dat ik genoeg fotografen en videografen ken die bij een lange bruiloft al makkelijk richting de ¤ 2500 tot ¤ 3500 gaan. Dat lijkt dan misschien op het 1e ogenblik veel geld, maar als je bovenstaande verhaal meetelt dan is dit niets overdreven. Voor een professional dan.
Om even op jouw voorbeeld in te haken.
Als je fotograaf bent en er voor kiest (absoluut een keuze) om alleen bruiloften te doen en weet dat je maar 30 klussen per jaar doet en daarmee bruto 22.500 euro verdient. Dan ben je mijn inziens gewoon een domme sukkel.
Je werkt goddomme 30 dagen per jaar op locatie en 60 dagen per jaar in huis. Dat is 3 maanden.
Neem je dan 9 maanden vakantie? Op je luie reet zitten niks doen? Of wellicht zelfs seizoensuitkering?
Als fotograaf, en zeker iemand de er van moet leven. Doe je van alles. Van geboorte tot begrafenis.
Als je alleen bruiloften doet, er naast geen baan hebt, en van 30 klusjes rond moet komen. Dan moet je je afvragen of je wel ondernemer moet zijn. Maar dat is mijn mening.
Ik zou ook 500 euro per aanvraag kunnen vragen in plaats van 75. Als ik dan ook maar 1 6e van de klanten krijg, verdien ik bijna net zo veel en werk ik een stuk minder.
Alleen krijg ik dan geen klant meer omdat er andere zijn die het voor veel minder doen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
daarom vragen ze ook meer, zodat ze inderdaad maar 90 dagen per jaar werken natuurlijk en dan van jouw centen vakantie houden.quote:
[..]
Als je fotograaf bent en er voor kiest (absoluut een keuze) om alleen bruiloften te doen en weet dat je maar 30 klussen per jaar doet en daarmee bruto 22.500 euro verdient. Dan ben je mijn inziens gewoon een domme sukkel.
De enige fotograaf die ik ken die bruiloften doet, doet daarnaast ook schoolportretten, feesten en partijen, Funda shoots, etc. Van alleen bruiloften rondkomen is lastig.quote:
[..]
Ik snap niet dat iedereen mijn reactie zo raar vindt. Of ik snap het niet, of jullie kijken er anders na.
Om even op jouw voorbeeld in te haken.
Als je fotograaf bent en er voor kiest (absoluut een keuze) om alleen bruiloften te doen en weet dat je maar 30 klussen per jaar doet en daarmee bruto 22.500 euro verdient. Dan ben je mijn inziens gewoon een domme sukkel.
Je werkt goddomme 30 dagen per jaar op locatie en 60 dagen per jaar in huis. Dat is 3 maanden.
Neem je dan 9 maanden vakantie? Op je luie reet zitten niks doen? Of wellicht zelfs seizoensuitkering?
Als fotograaf, en zeker iemand de er van moet leven. Doe je van alles. Van geboorte tot begrafenis.
Als je alleen bruiloften doet, er naast geen baan hebt, en van 30 klusjes rond moet komen. Dan moet je je afvragen of je wel ondernemer moet zijn. Maar dat is mijn mening.
Ik zou ook 500 euro per aanvraag kunnen vragen in plaats van 75. Als ik dan ook maar 1 6e van de klanten krijg, verdien ik bijna net zo veel en werk ik een stuk minder.
Alleen krijg ik dan geen klant meer omdat er andere zijn die het voor veel minder doen.
Wegwerpcamera's!?? Bestaan die nog!??quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik SNAP het. Maar ik vind dat uursalaris simpelweg niet realistisch voor het vak (hoe ik tegen dat vak aan kijk). En ik probeer niet denigrerend over te komen, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
En wat je zegt, 9 uur fotograferen en 2,5 dag werk (zeg maar 38 man uren, want die 9 is dus dubbel). met 650 euro dat over blijft is 17 euro netto per uur. Ik wou dat ik het bruto had (ik heb eigen zaak er naast en heb bonus regeling, maar goed, mijn uur salaris zelf is net onder de 15 bruto).
En het feest zelf hoeven we geen fotograaf voor. Dat wordt simpelweg te kostbaar en ik vindt het onzinnig om continu rond te lopen en groepjes mensen op de foto te zetten. Dat is letterlijk in een album stoppen en ooit weer eens naar kijken "weet je nog hoe dronken die was bwhahah".
Het gaat mij om het moment. Ja woord, ondertekenen van de aktes, bruidfoto's op locatie en wat ik zelf heel graag wil is een "aankomstfoto" dat elk stel wat binnenkomt wordt gefotografeerd bij aankomst zodat je van iedereen 1 nette foto hebt.
Daarom ook 4 uur, aankomst is om half 3 en het diner is om 18:00.
Dus dan pik je beide dingen mee.
Voor in de avond zijn we van plan een stuk of 40 van die weggooi camer's neer te zetten overal. Laat mensen zelf leuke foto's maken. Die flikker je daarna bij de kruidvat/hema achter de toonbank en een week of wat later krijg je al die foto's binnen. Wat leuk is bewaar je in een album, rest gaat in een doos of in de ton.
Zo ook een assistent, dat lijkt mij niet nodig. Ik hoef geen über professionele fotoshoot. Of compleet neppe photoshop foto. Het mag wel een beetje opgepoetst worden, of de kleur iets aanpassen. Maar elk vlekje wegwerken per foto is te kostbaar en mijn inziens overbodig. Dat je dat bij 5 foto's doet "dé" trouwfoto (die je in de kamer neerzet ofzo) prima.
Maar zelfs als die dingen nog bestaan... Waarom zou je die uit gaan delen als letterlijk iedereen al een best redelijke camera op zak heeft
Wat betreft de kwaliteit van de camera's. Of een foto 'goed' is ligt veel meer aan de compositie en gevoel voor timing dan aan de kwaliteit van de camera. Tevens zijn de camera's op iPhones en Samsung Galaxy's waar veel mensen mee rondlopen heel behoorlijk.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Is natuurlijk zijn goed recht. Ik verklaar alleen waarom 1000 euro voor een fotoreportage niet belachelijk veel geld is zoals werd gesteld.quote:
[..]
En juist daarom zoekt hij een (goede) amateur die er niet zijn brood mee hoeft te verdienen
Ook vind ik het raar dat er een markt bestaat voor mensen die wel iets moois willen maar er niet voor willen betalen. Waarom is er geen markt voor student-stukadoors? Of amateur-dakdekkers die het voor de hobby doen?
De klant mag uiteraard vragen wat hij wil, maar ik vind het vreemd dat er veel fotografen zich hier voor lenen. Maar iedereen doet maar wat hij niet laten kan.
Ik begrijp wel waarom er vaak voor wegwerpcamera's gekozen wordt:quote:Op donderdag 28 maart 2019 14:51 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wegwerpcamera's!?? Bestaan die nog!??
Maar zelfs als die dingen nog bestaan... Waarom zou je die uit gaan delen als letterlijk iedereen al een best redelijke camera op zak heeft
Wat betreft de kwaliteit van de camera's. Of een foto 'goed' is ligt veel meer aan de compositie en gevoel voor timing dan aan de kwaliteit van de camera. Tevens zijn de camera's op iPhones en Samsung Galaxy's waar veel mensen mee rondlopen heel behoorlijk.
- geen gedoe om de foto's na de bruiloft via-via weer te krijgen, gewoon inleveren, laten ontwikkelen en afdrukken
- de foto's eindigen niet overal behalve bij jou
- geen oom Harry die z'n taak te serieus neemt en maar blijft klikken met z'n S5
- homogene kwaliteit (en daarmee bedoel ik niet "goed" maar wel "gelijk")
- beperkt aantal foto's op een rolletje, dus kritischer voor je een foto maakt
- iedere bezoeker kan er mee omgaan, jong en oud
- analoog geeft met z'n afwijkingen toch een bepaalde sfeer
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-03-2019 15:43:58 ]
Je kan ook een student fotografie laten komen.
Die doen het een stuk goedkoper
Die doen het een stuk goedkoper
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Voor een beroepsfotograaf is het inderdaad niet veel geld.quote:
[..]
Is natuurlijk zijn goed recht. Ik verklaar alleen waarom 1000 euro voor een fotoreportage niet belachelijk veel geld is zoals werd gesteld.
Ook vind ik het raar dat er een markt bestaat voor mensen die wel iets moois willen maar er niet voor willen betalen. Waarom is er geen markt voor student-stukadoors? Of amateur-dakdekkers die het voor de hobby doen?
De klant mag uiteraard vragen wat hij wil, maar ik vind het vreemd dat er veel fotografen zich hier voor lenen. Maar iedereen doet maar wat hij niet laten kan.
Voor genoeg beroepen heb je mensen die er zo wat naast verdienen toch.. iemand die in de avonduren je belastingaangifte invult, Een beunhaas die in de weekenden / avonduren een muurtje stukadoort. Daar betaal je ook niet het volle pond voor.
|
|
