Bruiloft fotograaf gezocht

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je bent beledigd er over dat vakmensen een tarief vragen

Ah, excuus. Ik las beledigend.

Ik ben niet beledigd. Ik vindt het alleen jammer dat er zoveel geneuzel komt in plaats van gewoon een antwoord op de vraag geven.

Neem jou als voorbeeld. Kijk eens naar jouw eerste post in dit topic. Je begint al met "dan neem je toch lekker geen fotograaf".

Waarom heb jij bedacht, dát moet ik posten. Dat helpt bambino. Dat voegt wat toe aan het topic.
Waarom? Omdat dit de Fok cultuur is. Kijken of je wat kan zeiken op een ander. Iemand zijn mening aftrappen omdat je vindt dat ik onredelijk ben, of iets in die orde van grootte.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:04 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

TS zit waarschijnlijk ook eerst een uur te zuchten en te klagen als hij in een goed restaurant de rekening krijgt en als hij voor een tientje bij een vreetschuur eet loopt hij te janken dat de kwaliteit niet goed is.

Zoals ik hierboven ook al heb gezegd heeft het allemaal te maken met waarde hechten aan iets. Hoeveel vindt ik iets waard.

Als ik uit eten ga, is dat niet voor een tientje. En als je opgelet had op de rest van het topic, heb je kunnen zien dat de bruiloft totaal al over de 10k heen gaat.

Het gaat me niet om het geld, maar om het principe.

Daarnaast heb ik gezegd, als het er op aan komt en het moet toch 800 kosten, dan moet dat maar en zal het ook gebeuren. Happy wife, happy life.

Mijn aanstaande wil dit heel graag, en die stelt hogere eisen aan dit aspect dan ik dat doe.
Net als met een DJ, zij wil heel graag een DJ die 's avonds er een feestje van bouwt. Ik hecht daar geen waarde aan. Ik drink geen alcohol, ben geen feestbeest of iemand die de hele avond op de dansvloer staat. Ik vindt achtergrond muziek al prima. Ik vermaak me juist met de mensen (mijn/onze vrienden en familie). Maar een DJ moest er komen, dus een DJ is geboekt.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:08 schreef Zalmslaatje het volgende:
Ok ts zullen we ook eens 3 cijfers achter de komma gaan uitrekenen of jij je geld wel waard bent.

Wat is je beroep en/of functie en wat schuift het?

Ben het er overigens mee eens dat het krankzinnige tarieven zijn het is alleen niet de schuld van de vakman maar van de torenhoge belastingen.

Ja hoor, geen probleem.

Als jij dat wenst ben ik de moeilijkste niet.

Ik ben zonnepanelen en warmtepomp adviseur / verkoper. Ik werk 24 uur op contract en krijg daarvoor welgeteld 1500 euro bruto. Omgerekend per uur is dat net geen 15 euro per uur, bruto.

Daarnaast krijg ik een bonus per verkocht systeem. Dit is geen vast bedrag, maar afhankelijk van de grootte van de order. Dat bedrag is ongeveer 5-10% van de marge.

Als ik zelf een klant aanbreng, familie vrienden whatever krijg ik daar iets extra voor (tientjes).

Daarnaast heb ik een eigen bedrijf als administratiekantoor. Dit is puur en alleen voor de zonnepanelen, want daar mag men de btw op terug vorderen. Dat proces regel ik voor al "onze" klanten (via mijn baas dus, onbetaald, part of the job) en omdat ik dat werk toch al doe heb ik een google ad lopen zodat anderen die panelen kopen waarvan de installateur het niet regelt het via mij kunnen doen. Dit levert mij 75 euro per klant op. Hoeveelheid werk per klant verschilt enorm. Dit is tussen de 1 en 2 uur.

En nu voel ik hem al aankomen, ja dat tarief per uur is op papier heel hoog. Maar ik ben de goedkoopste in de markt. Met andere woorden, ik maak een stuk minder winst op een klant dan 95% van de bedrijven die dit doen omdat ik 1. meer klanten wil krijgen en 2. het belachelijk vindt dat men hier 150 euro voor vraagt.

Hoeveel werk ik in de week, pakweg 60 uur. Inclusief zondagen, en ook als ik 2 weken op vakantie in amerika zit. Werk gaat door.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:09 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik vond het juist wel mooi. Af van dat statige en stijve en gestileerde, maar gewoon een professional die schijnbaar hap snap wat mooie, spontane kiekjes maakt. Maar het is natuurlijk net wat je wil
[..]

.
Wel mee oppassen hoor. Zul je net zien dat de foto's op het moment suprčme toch niet goed scherpgesteld zijn.
En meestal vind je die mensen toch in je persoonlijke netwerk. Ik ken ze ook wel, maar omdat ze het hobbymatig doen, durf ik hen niet zomaar aan een wildvreemde te koppelen (of een wildvreemde aan hen te koppelen). Het heeft een reden waarom ze het hobbymatig doen, zeg maar

Ja snap ik. Maar dan komt het gevoel "oog wil ook wat". En iemand met een iPhone vindt ik er net iets te gierig uitzien.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 17:06 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Je loopt te janken dat water nat is...

Nee, juist niet. Ik geef aan dat ik weet dat Fok zo werkt. En ik accepteer het, omdat ik weet dat er af en toe een user bij zit die wel wat toevoegt.

Men neme: Postbus100. Die op de (in mijn optiek) juiste manier mee probeert te denken en een oplossing verzint die in het straatje valt van mijn wens.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:57 schreef GTW het volgende:
lol mijn dayrate is 4k en ik doe niet eens huwelijken.

High-End fotografie is fucking duur omdat echt goede, consequent sterke kwaliteit een kunst is die vele jaren kost om te hanteren. Je betaalt niet voor de uurtjes werk, je betaalt voor de jaren ervaring waardoor het maar een paar uurtjes kost.

Good for you. Maar ik vindt het bizar dat iemand denkt "weet je wat, ik ga 4000 euro betalen voor een fotograaf een middagje". Dan heb je geld te veel en boeit het je geen drol wat iets kost.

Gelukkig voor jou bestaan er voldoende mensen die zo leven.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En zei daarna, vraag iedereen die komt foto’s te maken, was twee keer op zo een bruiloft, zeer mooie foto’s en vooral erg leuk. Fotos van bruidsmeisjes die in de tuin aan het spelen waren bijvoorbeeld.
Maar dat was ook niet goed.

En dat gebeurd ook. Maar vrouwlief wenst een fotograaf die in ieder geval van ons een paar mooie (professionele) foto's schiet. De echte bruiloft foto's dus.
En je laat niet iemand komen voor een uurtje. Dus dan dacht ik de ceremonie en aankomst er ook bij. ongeveer 3 uurtjes werk, inclusief vooraf klaar zetten. 4 uurtjes op locatie.
Beetje nabewerken, max 500 euro.

Lijkt mij schappelijk.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 17:12 schreef GTW het volgende:

[..]

Ik werk op sets waar de budgets 100k tot 500k zijn dus mijn tarief is dan vrij laag.

Zie hetzelfde in de huwelijkenwereld. Als je een duur huwelijk hebt, moet je niet gaan krimpen op de fotograaf. Als je huwelijk 3000 kost ga je idd geen 1500 betalen voor een fotograaf.

Prima, en in die wereld zal dat ook zo zijn. Geen enkel probleem mee dat iemand dat vak invult, er is vraag naar.

Maar op een bruiloft die nu 10k kost ga ik ook geen 15% aan de foto's spenderen. Vindt ik te zot voor woorden. Is goddomme meer dan de diamanten ring waar mijn aanstaande straks elke dag naar kijkt.

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 17:24 schreef iteejer het volgende:
Ik ken iemand die schitterende foto's maakt, zou ook voor FOK gaan fotograferen maar is er nog niet van gekomen.
Geen beroeps, maar vraag es wat voorbeelden te laten zien, wie weet spreekt het je aan

Top! Zit hij op Fok? Of heb je andere contactinfo per dm/pm?

quote:

Op woensdag 27 maart 2019 17:32 schreef Postbus100 het volgende:
Overigens, onderschat niet het belang van de nabewerking.

Maar ja, er hoeven wellicht geen honderd foto's nabewerkt te worden...?

Nee, dat zijn er zeker geen honderd. We willen een paar foto's hebben die we misschien ergens ophangen. Een familie foto, foto van ons 2-en in 2-3 varianten ofzo. En de rest komen in albums. Nu moeten die er ook wel gewoon goed uit zien. Maar die hoeven niet tot in de puntjes nabewerkt te worden.