#54 ook bittequote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:41 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Verwijder mijn reactie (#47) op die verwijderde reactie dan ook maar. (En deze natuurlijk).
Ja dito, maar wb wet/regelgeving dan? Hebben ze überhaupt wel UWV-esque instanties in alle EU landen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Gezien de huidige status van het uwv : niet. Als er bij het uwv al geen lamoje gaat branden als er 75 Polen op een adres staan ingeschreven zie ik het somber in.
Ik denk dat dat reeds lang bestaat in de praktijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:21 schreef Kassamiep het volgende:
Ik denk dat ik een bedrijfje ga opstarten. Betaal mij als Pool met arbeidsverleden eenmalig ¤ 10.000 en je treedt voor 1 maand bij mij in dienst als "algemeen medewerker' voor ¤ 5000 p/m bruto waarna ik je dienstverband niet verleng.
Kan je vervolgens lekker 2 jaar WW vangen op basis van dat salaris. Ka-ching.
Hang er maar een indexering aan. Jij gaat je WW in Polen trekken? Prima, dan krijg je x% van wat je hier krijgt op basis van het lokale prijspeil. Dan is het snel genoeg klaar met het uitkeringstoerisme.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Als dit daadwerkelijk wordt aangenomen dan kan dit uiteindelijk maar tot één ding leiden;
Een EU breed sociaal stelsel op hetzelfde lage niveau.
Anders krijg je dat landen met betere sociale voorzieningen massaal kunnen gaan betalen aan landen met slechtere sociale voorzieningen, en dat is op termijn onhoudbaar.
Ja maar niet iedereen daar spreekt Engels dus de communicatie blijkt wat lastig meldt het UWVquote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ja dito, maar wb wet/regelgeving dan? Hebben ze überhaupt wel UWV-esque instanties in alle EU landen?
Dat is om te voorkomen dat ze van fase A naar fase B gaan, een win-win situatie dus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:16 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ah zodat de werkgevers geen vakantiegeld 'hoeven' te betalen?
Cool, even opgezocht en dit kan inderdaad onder bepaalde voorwaarden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:40 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Dit mag al geloof ik, wel met tijdslimiet van 3 maanden maar je kan wel verlengingen aanvragen.
Anti-EU partijen zijn wat dat betreft echt niet veel beter... Op de SP na, wellicht.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Neuh, de EU en haar escapades komen alleen uit als het ze wat oplevert hoor. Zie ook het jobtourisme wat al speelt. Heb je hier nog zo'n volgevreten vvder die vindt dat er een miljoen extra nodig zijn.
De race naar de bodem gaat maar door. Als je nu nog voor een pro EU partij stemt heb je je kop echt tot aan je twaalfvingerige darm zitten.
Nevermind. Niet als je er gaat wonen. Alleen bij vakantie/tijdelijk verblijf.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:45 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Cool, even opgezocht en dit kan inderdaad onder bepaalde voorwaarden.
Dat weet ik niet. Als dat gelijk wordt getrokken blijft men komen naar waar men het eenvoudigst misbruik maakt. En dan hou je een kapitaalstroom van hier naar elders. Het is belangrijk dat een uitkering weer uitgegeven wordt daar waar ie wordt uitgekeerd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hang er maar een indexering aan. Jij gaat je WW in Polen trekken? Prima, dan krijg je x% van wat je hier krijgt op basis van het lokale prijspeil. Dan is het snel genoeg klaar met het uitkeringstoerisme.
Geniaal! Elke maand in een ander Europees land gaan werken!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:47 schreef halfway het volgende:
Ook lachen, gaan ze gewoon in verschillende landen een maandje werken krijgen ze meerdere uitkeringen want controleren mag niet ivm privacywet.
Nee hoor, het is heel simpel, alle uitkeringen die voor export in aanmerking komen per direct halveren tot oost europees nivo zodat de parasieten die daarvan willen profiteren een ander land kiezen en wellicht voor inwoners die 5/7/10+ jaar in Nederland zijn of de Nederlandse nationaliteit hebben hoger inschalen, klaar.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:50 schreef the-eye het volgende:
Nexit! dit gaat onbetaalbaar worden
Voor de eigen bevolking zijn de voorzieningen uitgekleed zodat we nu het buitenland, en de profiterende werkgevers hier, kunnen gaan spekken
Verre van, zelfs.. maar ik snap dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is op dat gebied. Ik snap ook dat voor een bepaald deel van de bevolking de maat best wel vol aan het raken is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Anti-EU partijen zijn wat dat betreft echt niet veel beter... Op de SP na, wellicht.
Ik neem aan dat ze verder gewoon de standaard WW-regels gebruiken. Dus dat de laatste maand waarin iemand werkzaam is geweest, niet meegenomen wordt voor de bepaling van de hoogte van de uitkering. Dus als een Pool minder dan een maand in Nederland werkzaam is geweest, dan zou de WW-uitkering puur gebaseerd zijn op het loon wat de Pool in Polen heeft verdiend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hang er maar een indexering aan. Jij gaat je WW in Polen trekken? Prima, dan krijg je x% van wat je hier krijgt op basis van het lokale prijspeil. Dan is het snel genoeg klaar met het uitkeringstoerisme.
Ja, als ze de uitkering Europees willen uitrollen dan moeten ze de controle erop natuurlijk ook in alle landen hetzelfde aanpakken. En dat is ook nogal een lastig item in deze op zich ellendige wet, want de regels zijn overal anders.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als dat gelijk wordt getrokken blijft men komen naar waar men het eenvoudigst misbruik maakt. En dan hou je een kapitaalstroom van hier naar elders. Het is belangrijk dat een uitkering weer uitgegeven wordt daar waar ie wordt uitgekeerd.
Jij denkt dat de meeste landen reeds na één maand werken een uitkering geven?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:47 schreef halfway het volgende:
Ook lachen, gaan ze gewoon in verschillende landen een maandje werken krijgen ze meerdere uitkeringen want controleren mag niet ivm privacywet.
Een buitenlander die 1 maand in Belgie werkt moet nog steeds aan die voorwaarde voldoen.quote:ofwel 312 dagen gedurende de 21 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 468 dagen gedurende de 33 maanden voorafgaand aan uw aanvraag
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 42 maanden voorafgaand aan uw aanvraag.
Waarom regelen we dan eigenlijk niet gewoon dat de Pool in Nederland bij zijn Poolse UWV zijn WW-uitkering kan aanvragen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:53 schreef Morrigan het volgende:
Ik neem aan dat ze verder gewoon de standaard WW-regels gebruiken. Dus dat de laatste maand waarin iemand werkzaam is geweest, niet meegenomen wordt voor de bepaling van de hoogte van de uitkering. Dus als een Pool minder dan een maand in Nederland werkzaam is geweest, dan zou de WW-uitkering puur gebaseerd zijn op het loon wat de Pool in Polen heeft verdiend.
De reden zal wel zijn dat de premie in Nederland is afgedragen en niet in Polen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:05 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarom regelen we dan eigenlijk niet gewoon dat de Pool in Nederland bij zijn Poolse UWV zijn WW-uitkering kan aanvragen?
De 'oplossing' van VVD & co zal dan ook wel zijn om de eisen om een WW te kunnen krijgen flink op te schroeven. Niet alleen voor Polen uiteraard, maar voor iedereen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:59 schreef crystal_meth het volgende:
Een buitenlander die 1 maand in Belgie werkt moet nog steeds aan die voorwaarde voldoen.
Die reden lijkt niet in de weg te zitten voor het aangenomen voorstel..quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De reden zal wel zijn dat de premie in Nederland is afgedragen en niet in Polen.
Alleen als Wilders of Baudet het aankaart.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Ben benieuwd of het nog bij het debat aan de orde komt vanavond.
Uiteraard niet alleen voor Polen, want de regels gelden voor iedereen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:08 schreef EipNiC het volgende:
[..]
De 'oplossing' van VVD & co zal dan ook wel zijn om de eisen om een WW te kunnen krijgen flink op te schroeven. Niet alleen voor Polen uiteraard, maar voor iedereen.
Precies. Zo zal de VVD de Nederlandse WW-pot 'beschermen'.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Uiteraard niet alleen voor Polen, want de regels gelden voor iedereen.
Dat zijn toch fans van de Visegrad landen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Alleen als Wilders of Baudet het aankaart.
So?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat zijn toch fans van de Visegrad landen?
Vast niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Ben benieuwd of het nog bij het debat aan de orde komt vanavond.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Ben benieuwd of het nog bij het debat aan de orde komt vanavond.
Deze mag ook op tafel trouwens. Ook vers van de pers.twitter:elodieverweij twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:01:02Uit gelekte nota Europese Commissie blijkt dat Marrakesh-pact tóch juridisch bindend kan zijn. Bron: https://t.co/Mo7q5TCaVa https://t.co/UeVU9aVTqB reageer retweet
Dat is toch niet zo gek? Onze uitkeringen zijn vaak royaal vergeleken met wat zo'n oost-Europese arbeidsmigrant in z'n thuisland verdient, niet zo vreemd dat ze dan niet zo'n haast hebben met het zoeken naar werk.quote:Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.
Je verwacht het niet, he.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:39 schreef EipNiC het volgende:
[..]Deze mag ook op tafel trouwens. Ook vers van de pers.twitter:elodieverweij twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:01:02Uit gelekte nota Europese Commissie blijkt dat Marrakesh-pact tóch juridisch bindend kan zijn. Bron: https://t.co/Mo7q5TCaVa https://t.co/UeVU9aVTqB reageer retweet
Tot verrassing van niemand liegt men ons weer voor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:39 schreef EipNiC het volgende:
[..]Deze mag ook op tafel trouwens. Ook vers van de pers.twitter:elodieverweij twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:01:02Uit gelekte nota Europese Commissie blijkt dat Marrakesh-pact tóch juridisch bindend kan zijn. Bron: https://t.co/Mo7q5TCaVa https://t.co/UeVU9aVTqB reageer retweet
Mja, ietsjes.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je verwacht het niet, he.
Edit: lijkt echter wel iets genuanceerder te liggen dan dat.
Dus fake news van Vlaams Belangquote:
Het is ongelooflijk dat er binnen die partijen werkelijk niemand lijkt te zijn met een logische en gezonde visie op de EU en de rol van Nederland daarin.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Al die domme laagopgeleiden toch die tegen de EU grondwet stemden. Rutte en Koolmees wisten het beter, voor de besluitvaardigheid van de EU was het nodig om het veto in te leveren.
Nu hebben we die besluitvaardigheid, fijn he?
Inderdaad. Je krijgt een EU-brede "rent-seeking". Dat is een zeer voor de hand liggend gegeven. Kan alleen maar mis gaan. Voor ons dan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, als ze de uitkering Europees willen uitrollen dan moeten ze de controle erop natuurlijk ook in alle landen hetzelfde aanpakken. En dat is ook nogal een lastig item in deze op zich ellendige wet, want de regels zijn overal anders.
Maar de controle op de sollicitatieplicht in de ww (of de bijstand) in Nederland is ook een wassen neus. Dus we kunnen wel boos gaan worden op de Polen, maar doen het zelf nauwelijks beter.
Dat is een zwaar moedeloos stemmend gegeven inderdaad.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is ongelooflijk dat er binnen die partijen werkelijk niemand lijkt te zijn met een logische en gezonde visie op de EU en de rol van Nederland daarin.
Helaas is dat nu de realiteit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Als dit daadwerkelijk wordt aangenomen dan kan dit uiteindelijk maar tot één ding leiden;
Een EU breed sociaal stelsel op hetzelfde lage niveau.
Anders krijg je dat landen met betere sociale voorzieningen massaal kunnen gaan betalen aan landen met slechtere sociale voorzieningen, en dat is op termijn onhoudbaar.
Maar zo werkt het nu dus niet en zo gaat het straks ook niet werken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee hoor, het is heel simpel, alle uitkeringen die voor export in aanmerking komen per direct halveren tot oost europees nivo zodat de parasieten die daarvan willen profiteren een ander land kiezen en wellicht voor inwoners die 5/7/10+ jaar in Nederland zijn of de Nederlandse nationaliteit hebben hoger inschalen, klaar.
De Poolse UWV heeft geen enkele motivatie om op deugdelijke wijze te controleren of een Pool met Nederlandse ww moeite doet om weer werk te vinden of niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, als ze de uitkering Europees willen uitrollen dan moeten ze de controle erop natuurlijk ook in alle landen hetzelfde aanpakken. En dat is ook nogal een lastig item in deze op zich ellendige wet, want de regels zijn overal anders.
Maar de controle op de sollicitatieplicht in de ww (of de bijstand) in Nederland is ook een wassen neus. Dus we kunnen wel boos gaan worden op de Polen, maar doen het zelf nauwelijks beter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |