NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ho ho, het bericht was heel overtuigend. Ik herken de manier van polsen doorsnijden. Dus het moét wel waar zijn!quote:Op zaterdag 16 maart 2019 21:25 schreef Jippo het volgende:
Kun je nagaan, zelfs liegen over zelfmoord.
Haters everywhere but I don't really care.
Had jij iets anders van MJ's defense verwacht dan dat ze pleiten voor zijn onschuld?quote:
De ellende voor MJ is begonnen bij de aanklacht uit '93 en het afkopen van de civiele zaak daarvan.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)twitter:whisperwatch twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 07:18:29 Yall. *sigh* Further confirmation that it was #michaeljackson's insurance co. who paid the #1993settlement. And more info for ppl who wrongly claim the 93 accuser's description of Jackson's genitalia matched. 😐#laws #ScottRoss #leavingneverland #afterneverland @:TODAYshow @:oprah https://t.co/j8e6jAfiRJ reageer retweetMaar het onderzoek voor de criminal case is gewoon doorgegaan. En in de settlement is niet afgesproken dat de aanklager van toen, Jordi Chandler, niet daarin zou mogen getuigen. Alleen, dat wilde hij niet. En, bij gebrek aan enig ander bewijs, is het nooit tot een criminal case gekomen.twitter:whisperwatch twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:45 It's true?! Insurance paid 93 settlement. I didnt pay any attn.😑Memo in Support of Objection To Subpoena for Settlement Documents:"The insurance carrier negotiated and paid the settlement, over the protests of Mr. Jackson and his personal legal counsel"👀#leavingneverland@:cnn https://t.co/OAUZ0XpQ4X[ afbeelding ] reageer retweet
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Yall. *sigh* Further confirmation that it was
Ik had verwacht dat ze niet verder kwamen dan "just believe us, we know him, he's a nice guy, he would never do it"quote:
[..]
Had jij iets anders van MJ's defense verwacht dan dat ze pleiten voor zijn onschuld?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja, je hebt gelijk en ik ken iemand die dat ooit heeft gedaan dus ik ben sowieso expert.quote:
[..]
Ho ho, het bericht was heel overtuigend. Ik herken de manier van polsen doorsnijden. Dus het moét wel waar zijn!
Dus als mevrouw Jackson even keihard wil bewijzen dat ze nog leeft dan kunnen wij verder met de gevoelens cq feiten.
Leaving Neverland 'LIES': 'Wade Robson had to ask his MOTHER to remind him what happened'
Weet niet hoe betrouwbaar die bron is, maar goed. Wat ze op het eind zeggen is terecht:
Weet niet hoe betrouwbaar die bron is, maar goed. Wat ze op het eind zeggen is terecht:
quote:Whatever anyone’s beliefs on the legitimacy of Robson and Safechuck’s allegations, it remains extraordinary that no opportunity was given at all in the film for any defence.
While a sensational and unchallenged narrative may boost the movie’s notoriety, it ultimately does a disservice to the subject matter and the pursuit of truth and justice in any case of child abuse.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het normaal vinden dat een volwassene regelmatig logeerpartijtjes houdt met ‘vreemde’ kinderen en hen in zijn bed laat slapen 
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
A child is born with no state of mind.
1. Ik was al voor dit hele circus overtuigd dat MJ een pedo was. Dit na ook zelf wat onderzoek gedaan te hebben. De "tegen" bewijzen vind ik gewoon te slap en de bewijzen voor sterk genoeg.quote:
[..]
Dat is dan ook een heel slecht argument, maar niet slechter dan: deze twee mannen komen zo oprecht over, ik geloof ze.
2. Het verhalen van deze heren geloof ik ja, again die zogenaamde bewijzen tegen vind ik te slap.
Heb er anders genoeg voorbij zien komen op tv, social media etc....quote:
[..]
[..]
Echt niemand heeft dit als reden aangevoerd. Behoorlijk triest van je dit.
The name is Putler, Vladimir Putler
Serieus, ik zou ze graag eens zienquote:
[..]
1. Ik was al voor dit hele circus overtuigd dat MJ een pedo was. Dit na ook zelf wat onderzoek gedaan te hebben. De "tegen" bewijzen vind ik gewoon te slap en de bewijzen voor sterk genoeg.
. Kan je ze hier plaatsen?
Ook al is dat niet normaal; het zegt niets. Helemaal niets.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 21:56 schreef SuperHartje het volgende:
Het normaal vinden dat een volwassene regelmatig logeerpartijtjes houdt met ‘vreemde’ kinderen en hen in zijn bed laat slapen
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
Een volwassene die maar al te graag zijn slaapkamer en bed deelt met kinderen, zegt niets over die betreffende volwassene?quote:
[..]
Ook al is dat niet normaal; het zegt niets. Helemaal niets.
A child is born with no state of mind.
Niet met betrekking tot de beschuldiging.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Een volwassene die maar al te graag zijn slaapkamer en bed deelt met kinderen, zegt niets over die betreffende volwassene?
Het zegt heel veel over de volwassene verder, waar een psycholoog naar zou kunnen kijken, die dan 1 van de 100 verklaringen kan geven waar dat gedrag vandaan zou kunnen komen.
Overigens vind ik het weer uitermate zwak dat je iets probeert te zeggen met woorden als "al te graag". Zeg dan gewoon wat je denkt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 22:07:43 ]
Ellende begon voor die jongens toen een volwassen man van 30+ het normaal vindt om met kinderen te slapen en misbruiken.quote:
De ellende voor MJ is begonnen bij de aanklacht uit '93 en het afkopen van de civiele zaak daarvan.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)twitter:whisperwatch twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 07:18:29 Yall. *sigh* Further confirmation that it was #michaeljackson's insurance co. who paid the #1993settlement. And more info for ppl who wrongly claim the 93 accuser's description of Jackson's genitalia matched. 😐#laws #ScottRoss #leavingneverland #afterneverland @:TODAYshow @:oprah https://t.co/j8e6jAfiRJ reageer retweetMaar het onderzoek voor de criminal case is gewoon doorgegaan. En in de settlement is niet afgesproken dat de aanklager van toen, Jordi Chandler, niet daarin zou mogen getuigen. Alleen, dat wilde hij niet. En, bij gebrek aan enig ander bewijs, is het nooit tot een criminal case gekomen.twitter:whisperwatch twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:45 It's true?! Insurance paid 93 settlement. I didnt pay any attn.😑Memo in Support of Objection To Subpoena for Settlement Documents:"The insurance carrier negotiated and paid the settlement, over the protests of Mr. Jackson and his personal legal counsel"👀#leavingneverland@:cnn https://t.co/OAUZ0XpQ4X[ afbeelding ] reageer retweet
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Er is geen bewijs voor misbruik, er zijn enkel verklaringen van kinderen die hevig onder invloed zijn (letterlijk zelfs, vader drogeerde zijn kind om een verklaring los te krijgen die hem paste) of volwassenen die geld willen zien.quote:
[..]
Ellende begon voor die jongens toen een volwassen man van 30+ het normaal vindt om met kinderen te slapen en misbruiken.
Een volwassen bruin mannetje die verandert in een witte vrouw zonder neus... dan heb je echt wel issues. Zegt nog niks... maar ok, al was er een sexvideo van MJ met Macaulay die opdook... dan zal er door die MJ gekkies gezegd worden dat het special effects zijn.
Dit zal voor altijd rond blijven gaan.... net als bij die Bryan Singer...
Dit zal voor altijd rond blijven gaan.... net als bij die Bryan Singer...
Hoezo niet mbt de beschuldiging?quote:
[..]
Niet met betrekking tot de beschuldiging.
Het zegt heel veel over de volwassene verder, waar een psycholoog naar zou kunnen kijken, die dan 1 van de 100 verklaringen kan geven waar dat gedrag vandaan zou kunnen komen.
De beschuldiging is kindermisbruik.
En hij vindt het leuk als volwassene om zijn slaapkamer en bed te delen met kinderen.
Dat zegt wel iets lijkt me.
Welke conclusie een psycholoog hieruit zou trekken is maar de vraag.
A child is born with no state of mind.
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.quote:
[..]
Er is geen bewijs voor misbruik, er zijn enkel verklaringen van kinderen die hevig onder invloed zijn (letterlijk zelfs, vader drogeerde zijn kind om een verklaring los te krijgen die hem paste) of volwassenen die geld willen zien.
Had dat gezegd tegen de openbaar aanklagers.quote:
[..]
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.
Kat in 't bakkie.
Hij had ook wel creepy dingen op neverland.
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?quote:
[..]
Hoezo niet mbt de beschuldiging?
De beschuldiging is kindermisbruik.
En hij vindt het leuk als volwassene om zijn slaapkamer en bed te delen met kinderen.
Dat zegt wel iets lijkt me.
Welke conclusie een psycholoog hieruit zou trekken is maar de vraag.
Volkomen onzin.quote:
[..]
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.
Hint: Het "park" heet Neverland. Het tongzoenen verzin je er even bij (wie heeft hier nou de zieke geest?) en er waren geen naakte jongetjes beelden, enkel met een ontbloot bovenlijf, wat weer terug te herleiden is naar de lost boys van Peter Pan (Neverland).quote:
Hij had ook wel creepy dingen op neverland.
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Daarnaast, 17 'vreemde' dingen, echter zie ik vooral vrij normale dingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 22:49:31 ]
Zou jij je kind laten slapen bij een volwassen kerel die je eigenlijk niet kent?quote:
[..]
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?
Dat is niet het geval geweest.quote:
[..]
Zou jij je kind laten slapen bij een volwassen kerel die je eigenlijk niet kent?
Maar nee, natuurlijk niet. En als ik dat wel zou doen; zegt dat dan wat over mij als ouder, of zegt dat direct dat de vreemde waar mijn kind slaapt een pedofiel is waar seksuele handelingen verricht worden?
Ik heb het over een volwassene die regelmatig logeerpartijtjes hield met ‘vreemde’ kinderen. Ja dat vind ik niet normaal, je zegt net zelf dat het niet normaal is.quote:
[..]
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?
En het feit dat hij regelmatig die kinderlogeerpartijen hield, staat direct in verband met de beschuldiging van kindermisbruik.
A child is born with no state of mind.
Zoals ik al eerder schreef 'niet normaal' (wanneer houdt iets op 'normaal' te zijn en wie bepaalt dat?) is niet hetzelfde als zo goed als bewezen verkrachten van jonge jongens.
Komt niet in de buurt zelfs.
Komt niet in de buurt zelfs.
Met vreemde kinderen is het niet normaal, raar. Maar zo was het natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik heb het over een volwassene die regelmatig logeerpartijtjes hield met ‘vreemde’ kinderen. Ja dat vind ik niet normaal, je zegt net zelf dat het niet normaal is.
En het feit dat hij regelmatig die kinderlogeerpartijen hield, staat direct in verband met de beschuldiging van kindermisbruik.
Het staat in verband met de beschuldiging ja (omdat volgens de 2 leugenaars het tijdens die logeerpartijtjes gebeurde, toch?), maar het is geen bewijs wat de beschuldiging ondersteunt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 23:00:15 ]
Ik wil je op de man af iets vragen, deze vraag tevens aan Scrummie, Brave Sir Robin en andere MJ fans hier aanwezig.quote:
Zou je nog steeds fan zijn, in vervoering raken van zijn muziek en van hem kunnen houden indien zou worden aangetoond dat hij daadwerkelijk degenen die hem daarvan beschuldigd hebben misbruikt heeft?
