Zeker veertig doden bij aanslagen op moskeeën Nieuw-Zeeland #6

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]

Heel gek inderdaad dat we mensen steunen in hun recht niet afgeknald te worden om wat ze geloven

Je haalt twee dingen door elkaar en je weet het best. Naar.

Alle extremisten die mensen van het leven willen beroven moeten gemarteld worden, van welk ideologie dan ook. Echter in Egypte worden elk jaar kerken opgeblazen of binnengedrongen, ook alle kerken maar beveiligen overal ter wereld? In Irak zijn alle Christenen weggejaagd, in Syrië moesten ze wel achter Assad staan, anders zelfde verhaal. Nigeria, idem. Islamieten, kap met dat Calimero gedoe.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:41 schreef xzaz het volgende:
[..]

Je haalt twee dingen door elkaar en je weet het best. Naar.

Je reageert in een topic over een bloedige aanslag waar moslims die niks verkeerd doen behalve in de Islam geloven afgeslacht worden en jouw reactie is 'dat we uberhaupt dit achterlijke geloof steunen in welke zin dan ook'

Een hondse reactie, want dat is, bedoeld of niet, direct een reactie op dit topic. Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat dat echt niet kan. Ik neem dus ook aan dat je, in het licht van dit topic, die ranzige opmerking terugneemt en met me eens bent dat we juist gelovigen die vervolgd of opgejaagd worden om wat ze geloven moeten steunen. Vrijheid van geloof lijkt me een groot goed en het recht niet afgeknald te worden om wat je gelooft al helemaal.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:45 schreef Ciclon het volgende:
Alle extremisten die mensen van het leven willen beroven moeten gemarteld worden, van welk ideologie dan ook. Echter in Egypte worden elk jaar kerken opgeblazen of binnengedrongen, ook alle kerken maar beveiligen overal ter wereld? In Irak zijn alle Christenen weggejaagd, in Syrië moesten ze wel achter Assad staan, anders zelfde verhaal. Nigeria, idem. Islamieten, kap met dat Calimero gedoe.

Heel links: ja maar ja maar ja maar.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]

Je reageert in een topic over een bloedige aanslag waar moslims die niks verkeerd doen behalve in de Islam geloven afgeslacht worden en jouw reactie is 'dat we uberhaupt dit achterlijke geloof steunen in welke zin dan ook'

Een hondse reactie, want dat is, bedoeld of niet, direct een reactie op dit topic. Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat dat echt niet kan. Ik neem dus ook aan dat je, in het licht van dit topic, die ranzige opmerking terugneemt en met me eens bent dat we juist gelovigen die vervolgd of opgejaagd worden om wat ze geloven moeten steunen. Vrijheid van geloof lijkt me een groot goed en het recht niet afgeknald te worden om wat je gelooft al helemaal.

Ik neem niks terug. Ik vind het islam en het daarbij ondergeschikt maken vam de vrouw een verwerpelijke geloofsovertuiging. Is dat een reden om mensen af te slachten? Wat denk je zelf? In wat voor hoek probeer je me nu te duwen?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:48 schreef xzaz het volgende:
[..]

Ik neem niks terug. Ik vind het islam en het daarbij ondergeschikt maken vam de vrouw een verwerpelijke geloofsovertuiging. Is dat een reden om mensen af te slachten? Wat denk je zelf? In wat voor hoek probeer je me nu te duwen?

In welke zin dan ook, jouw woorden niet de mijne.

Als je in dit topic gaat verkondigen hoe walgelijk de islam is en met dit onderwerp zegt ze niet te steunen op welke manier dan ook glibber je zelf die hoek in, daar hoef ik je niet voor te duwen

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]

In welke zin dan ook, jouw woorden niet de mijne.

Als je in dit topic gaat verkondigen hoe walgelijk de islam is en met dit onderwerp zegt ze niet te steunen op welke manier dan ook glibber je zelf die hoek in, daar hoef ik je niet voor te duwen

Het is een beetje ruw gezegd inderdaad maar je reageert wel ontzettend overdreven, als hij dat vind dan mag dat toch?

Ik vind het opzich ook vrij frappant dat wij mensen (financieel) steunen die actief vrouwen en homo's discrimineren en onderwaarderen. Terwijl "nederlanders" wel ontzettend tolerant behoren te zijn en altijd moeten uitkijken op wat ze zeggen. Hypocrisie van de bovenste plank als je het mij vraagt.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:16 schreef xzaz het volgende:
Al die aandacht voor moskeeën als er in Egypte een aanslag op een kerk is zie je de burgemeesters dan in de kerk?

Ja. Maar jij volgt dat allemaal en weet dat ze dat niet doen? Of is dit misschien je onderbuik?

Geen Egypte, maar Irak:


Premier Maliki bij heropening van een kerk in Baghdad waar een aanslag is gepleegd. Doet hij niet bij moskeeën.

Een burgemeester in Egypte in een kerk kun je vast wel vinden als je er naar zoekt.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:23 schreef xzaz het volgende:
Waar zijn de vrouwen in de moskee?

Er is minimaal 1 vrouw in de video te zien... volgende is GRAPHIC...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iets zegt mij dat jij niet zo begaan met de vrouwen bent, maar een stok zoekt om mee te slaan (je ziet geen vrouwen, die moeten thuisblijven).

[ Bericht 10% gewijzigd door Peunage op 15-03-2019 23:04:04 ]

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:37 schreef xzaz het volgende:
[..]

dat we uberhaupt dit achtelijk geloof steunen in welke zin dan ook.

Ik heb er geen moeite mee, zolang ze mij maar niet mee lastig vallen, in welke zin dan ook.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:55 schreef E-Dubble het volgende:
[..]

Het is een beetje ruw gezegd inderdaad maar je reageert wel ontzettend overdreven, als hij dat vind dan mag dat toch?

Ik vind het opzich ook vrij frappant dat wij mensen (financieel) steunen die actief vrouwen en homo's discrimineren en onderwaarderen. Terwijl "nederlanders" wel ontzettend tolerant behoren te zijn en altijd moeten uitkijken op wat ze zeggen. Hypocrisie van de bovenste plank als je het mij vraagt.

Hij mag vinden wat hij wil en ik mag dat een ranzige bezigheid vinden.

Wat jij zegt is nog geen kwart zo pittig als wat hij zegt

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 21:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]

De aanslag in Bataclan was een aanslag door moslims tegen het verdorven Westen. Gepleegd door Europese moslims, daders konden onderduiken en werden afgeschermd dankzij een hele moslimgemeenschap in Molenbeek, moslims overal in Europa vierden feest of keurden het goed en nu blijken de wapens ook nog eens geleverd door moslims uit Amsterdam.

Ja, en gelukkig werden ze ook door allerlei mensen veroordeeld.

Lul verhaal. De daders zijn ook gepakt op instructie's van de koning van Marokko:

Met Mohammed VI kun je zakendoen. Dat is althans de ervaring van veel regeringen in het Westen met de Marokkaanse koning. Vorige maand nog tipten de Marokkaanse inlichtingendiensten Frankrijk wie er verantwoordelijk was voor de aanslagen in Parijs. Als gevolg daarvan werd Abdelhamid Abaaoud, het brein achter de terreur, in een Parijse voorstad gedood.

https://www.hln.be/nieuws(...)%2F%2Fwww.google.com

https://nos.nl/artikel/20(...)t-van-het-brein.html

De aanslag in Brussel had voorkomen kunnen worden als er naar een Marokkaanse geheimagent was geluisterd:

'Bogaerts wilde het informatierapport bijhouden tot hij een truc had gevonden om zichzelf of iemand anders de pluimen ervoor te geven. Zolang hij die inspecteur van Marokkaanse origine maar niet hoefde te feliciteren.' Veel werknemers van het korps zijn daar woedend over en kunnen het maar moeilijk verkroppen. 'Die inspecteur heeft - vanop zijn ziekbed - z'n eigen
leven in gevaar gebracht door een misdadiger op te sporen en wat houdt hij eraan over?

https://www.hln.be/nieuws(...)inspecteur~a540a3fc/

Het leuke is dat de spion is ontslagen, maar meneer de koekepeer werkt nog bij de politie.

[ Bericht 0% gewijzigd door p078 op 15-03-2019 23:08:19 ]

Moskeeschutter had wapenvergunning

https://www.ad.nl/dossier(...)vergunning~ae85653c/

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:58 schreef Antaris het volgende:
[..]

Ik heb er geen moeite mee, zolang ze mij maar niet mee lastig vallen, in welke zin dan ook.

En jij denkt dat ze jou niks gaan opleggen/verbieden, als ze eenmal in de meerderheid zijn? Wees niet zo naïef.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 22:46 schreef timmmmm het volgende:
Een hondse reactie, want dat is, bedoeld of niet, direct een reactie op dit topic. Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat dat echt niet kan. Ik neem dus ook aan dat je, in het licht van dit topic, die ranzige opmerking terugneemt en met me eens bent dat we juist gelovigen die vervolgd of opgejaagd worden om wat ze geloven moeten steunen. Vrijheid van geloof lijkt me een groot goed en het recht niet afgeknald te worden om wat je gelooft al helemaal.

Zelden zo'n onzin gelezen.
Jij steunt onderdrukking van vrouwen, intolerantie tegenover homoseksuelen en heidenen, religieuze indoctrinatie vanaf een zeer vroege leeftijd, het negeren van evolutie en wetenschap, wijsheden halen uit een eeuwenoud sprookjesboek.

Dat noem jij een groot goed. Hilarisch.

De gemeente waar ik woon gooit de vlaggen op halfstok ivm een aanslag aan de andere kant van de wereld. Waarom deden ze dat niet bij de aanslag in Las Vegas? Zo lekker dubbel allemaal... zal wel zijn om de moslims hier tevreden te houden oid. Of om zogenaamd te laten zien dat de gemeente om ze geeft. For fuck sake, het is aan de andere kant van de fucking planeet!

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]

Zelden zo'n onzin gelezen.
Jij steunt onderdrukking van vrouwen, intolerantie tegenover homoseksuelen en heidenen, religieuze indoctrinatie vanaf een zeer vroege leeftijd, het negeren van evolutie en wetenschap, wijsheden halen uit een eeuwenoud sprookjesboek.

Dat noem jij een groot goed. Hilarisch.

Dat steun ik niet, waar baseer je dat op?

Ik steun het gegeven dat men in onze vrije landen mag vinden wat ze willen zonder afgeknald te worden. Ik steun moslims in hun vrijheid tot geloof, ook als dat geloof niet het mijne is, binnen de grenzen van de wet.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:03 schreef Odaiba het volgende:
[..]

En jij denkt dat ze jou niks gaan opleggen/verbieden, als ze eenmal in de meerderheid zijn? Wees niet zo naïef.

Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.
Wat mij betreft mogen ze het proberen.
Genoeg = genoeg.

Ik heb ook moslims vrienden en zijn werkelijk goede vrienden van mij.
Dus wat ik al zei, zolang ze er mij niet mee lastig vallen kan ik er mee leven.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:03 schreef Odaiba het volgende:
als ze eenmaal in de meerderheid zijn?

Ja dat wilde de schutter dus voorkomen Beetje eng om dat doemscenario als realistisch voor te spiegelen.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:08 schreef Antaris het volgende:
[..]

Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.
Wat mij betreft mogen ze het proberen.
Genoeg = genoeg.

Ik heb ook moslims vrienden en zijn werkelijk goede vrienden van mij.
Dus wat ik al zei, zolang ze er mij niet mee lastig vallen kan ik er mee leven.

Wat gaat Thierry doen dan?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:08 schreef Antaris het volgende:
[..]

Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.
Wat mij betreft mogen ze het proberen.
Genoeg = genoeg.

Ik heb ook moslims vrienden en zijn werkelijk goede vrienden van mij.
Dus wat ik al zei, zolang ze er mij niet mee lastig vallen kan ik er mee leven.

Er zijn goede mensen, er zijn slechte mensen. Die verdienen niet de dood, maar we moeten wel geweldloos weerstand bieden aan waar onze politici al decennialang mee bezig zijn.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]

Wat gaat Thierry doen dan?

Ik zou zeggen, verdiep je in de standpunten van Forum voor Democratie.

Ik snap niet zo goed waar het mis gaat.

Als je bij die aanslag in Orlando zegt dat homo's dan ook wel heel slecht zijn en je hun leefwijze op geen enkele manier kan steunen snapt iedereen dat dat echt niet kan.

Als je bij Charlie Hebdo zegt dat die lui ook wel heel hatelijke cartoons maken die mensen beledigen en je mensen die spotprenten over anderen maken op geen enkele manier kan steunen snapt iedereen dat dat echt niet kan.

Maar bij een aanslag op moslims staan er toch heel veel mensen op die het niet over de aanslag hebben maar over hoe slecht moslims wel niet zijn. 'maar de joden, dat waren ook geen lievertjes'

Ik snap niet zo goed waarom dat vergoelijken door kwaadsprekerij over de slachtoffers , wat zeer extreme moslimgekkies bij Hebdo bijvoorbeeld ook deden en massaal afgekeurd werd hier, bij een bevolkingsgroep waar je minder raakvlakken mee hebt ineens een boel gebeurd hier.

Het maakt toch niet uit wat mensen in hun vrijheid doen, het staat ze vrij dat te doen en dat, of dat nu vrijheid van geloof, politieke voorkeur, geaardheid of wat dan ook is, zouden we best wat fanatieker mogen verdedigen. Of je het eens bent met wat ze in die vrijheid doen of niet. Dat is een gesprek voor een andere dag.

Maar het zal wel aan mij liggen, dus ga je, terwijl er tientallen doden zijn die vermoord zijn om wat ze geloven, vooral druk maken om de islam in plaats van het feit dat er mensen vermoord zijn omdat er mensen, links én rechtsextremisten, van mening zijn dat onze grondwet niet voor elke overtuiging geldt

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:14 schreef Odaiba het volgende:
Er zijn goede mensen, er zijn slechte mensen. Die verdienen niet de dood, maar we moeten wel geweldloos weerstand bieden aan waar onze politici al decennialang mee bezig zijn.

Waar zijn ze “al decennialang” mee bezig dan?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 23:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]

Ik zou zeggen, verdiep je in de standpunten van Forum voor Democratie.

Lekker makkelijk. Moet niet zo moeilijk zijn om een concreet plan te benoemen van FvD die 'de moslims' ervan gaat weerhouden hun regels aan ons op te leggen.