Ik heb het niet echt op Verstappen. Mag ik dan niet meeposten?
Je snapt zelf ook wel dat voorkeur uitspreken iets totaal anders is dan een afkeur spuwen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 17:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Mag je hier geen voorkeur uitspreken?
Ik heb het niet echt op Verstappen. Mag ik dan niet meeposten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 18:10:26 ]
Het soort anti-posts zoals jij plaatste willen we hier niet hebben. Het is onnodig en lokt alleen maar reacties uit.quote:
Mag je hier geen voorkeur uitspreken?
Ik heb het niet echt op Verstappen. Mag ik dan niet meeposten?
Constant? Ik heb 1 post gemaakt in dat topic.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 18:08 schreef CrashO het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat voorkeur uitspreken iets totaal anders is dan een constante afkeur spuwen.
Waar heb jij het over?
Oké en dat heeft niks met Verstappen te maken? Als ik had gehoopt dat die dikke Vettel een keer wordt aangepakt dan kan dat ook niet?quote:
[..]
Het soort anti-posts zoals jij plaatste willen we hier niet hebben. Het is onnodig en lokt alleen maar reacties uit.
Als het op dezelfde manier gebeurt, correct. Tijdens de sessies en vlak daarna is vanzelfsprekend wel wat meer toegestaan mits het in de context past.quote:
[..]
Oké en dat heeft niks met Verstappen te maken? Als ik had gehoopt dat die dikke Vettel een keer wordt aangepakt dan kan dat ook niet?
Oké. Dan spreek ik alleen mijn voorkeur uit zonder hem nog arrogant te noemen (of wat dan ook)quote:
[..]
Als het op dezelfde manier gebeurt, correct. Tijdens de sessies en vlak daarna is vanzelfsprekend wel wat meer toegestaan mits het in de context past.
Je laatste post is helemaal prima iigquote:
[..]
Oké. Dan spreek ik alleen mijn voorkeur uit zonder hem nog arrogant te noemen (of wat dan ook)
Staat dat in de policy?quote:
[..]
Het soort anti-posts zoals jij plaatste willen we hier niet hebben. Het is onnodig en lokt alleen maar reacties uit.
Een voorkeur uitspreken mag natuurlijk. Niet iedereen hoeft fan van verstappen te zijn. Het hangt wel af van de manier waarop je dat doet. Je kunt op normale wijze je voorkeur uitspreken voor een ander, of op trollerige wijze verstappen afzeiken. Dat laatste is niet nodig. Dat is het bij geen enkele coureur overigens. Maar nee, je hoeft hier natuurlijk geen fan van verstappen te zijn.quote:
Mag je hier geen voorkeur uitspreken?
Ik heb het niet echt op Verstappen. Mag ik dan niet meeposten?
Niet door mij aangezien ik geen F1 mod ben, daarom maar even hier in de Feedback gezetquote:
[..]
Maar stel nou dat.... wordt de link naar de opendir dan verwijderd hier... ;-)?
Hangt er van af hoe goed je het verstopt.quote:
[..]
Maar stel nou dat.... wordt de link naar de opendir dan verwijderd hier... ;-)?
Dat is 'ie al goed nuquote:
[..]
Hangt er van af hoe goed je het verstopt.
.Duidelijke taal, dan openbaar ik hem niet.quote:
Dat klinkt als verspreiding van copyright materiaal. Dat mag niet via FOK! (en ook via andere wegen kan je in de problemen komen).
F1 / [F1 Algemeen] 2019 Formula1 GP's #739 Zandhappenquote:Dit seizoen zal er in deze reeks strenger gemod worden dan in andere topics. Naast de in de User Policy beschreven zaken zoals aanvallen richting medeforumgebruikers zijn ook de coureurs en hun fanbases niet vogelvrij. Probeer namecalling als Crashly, Crashtappen en Torpedo tot een minimum te beperken, dan kan het hier gewoon gezellig blijven voor iedereen
Hoe precies is mensen niet beledigen censuur?quote:
vraag mij af, wie dit heeft verzonnen? komt bij mij als extra censuur over.
[..]
F1 / [F1 Algemeen] 2019 Formula1 GP's #739 Zandhappen
het gaat mij om deze zinquote:
[..]
Hoe precies is mensen niet beledigen censuur?
als mensen vinden dat een coureur een slecht race heeft gereden, dan krijg je dat gewoon, is ook normaal op andere forums.quote:zijn ook de coureurs en hun fanbases niet vogelvrij. Probeer namecalling als Crashly, Crashtappen en Torpedo tot een minimum te beperken
fanbase aanvallen is gewoon een verschil van mening en geen belediging.
fans kijken door een roze bril, anderen willen een meer realistische discussie op het forum.
Fanbase aanvallen is iets wat in het verleden heel veel gezeik heeft opgeleverd, dus nu is er gewoon een reeks waar we dat niet willen hebben. Gewoon normaal doen.quote:
[..]
het gaat mij om deze zin
[..]
als mensen vinden dat een coureur een slecht race heeft gereden, dan krijg je dat gewoon, is ook normaal op andere forums.
fanbase aanvallen is gewoon een verschil van mening en geen belediging.
fans kijken door een roze bril, anderen willen een meer realistische discussie op het forum.
dat verwacht ik juist van die fanbases, dat ze normaal moeten doen.quote:
[..]
Fanbase aanvallen is iets wat in het verleden heel veel gezeik heeft opgeleverd, dus nu is er gewoon een reeks waar we dat niet willen hebben. Gewoon normaal doen.
het moet op FOK geen verstappen fanpage nr 2 worden.
Kritiek mag, iemand terecht afzeiken mag, gewoon geen namecalling en dergelijke. Je doet net alsof andere meningen verboden zijn nu.quote:
[..]
dat verwacht ik juist van die fanbases, dat ze normaal moeten doen.
het moet op FOK geen verstappen fanpage nr 2 worden.
Als er 4 pagina's "max for champ" worden gedropt door zijn fanbase omdat hij een keer wint, dan worden de serieuze posts daardoor ondergesneeuwd.quote:
[..]
Kritiek mag, iemand terecht afzeiken mag, gewoon geen namecalling en dergelijke. Je doet net alsof andere meningen verboden zijn nu.
draagt totaal niet bij aan de discussie, maar die groep wordt nu extra beschermd door de modbreak.
Dit is het live topic niet eens. Je maakt nu een probleem van iets dat er niet eens staat.quote:
[..]
Als er 4 pagina's "max for champ" worden gedropt door zijn fanbase omdat hij een keer wint, dan worden de serieuze posts daardoor ondergesneeuwd.
draagt totaal niet bij aan de discussie, maar die groep wordt nu extra beschermd door de modbreak.
Gewoon respectvol met elkaar omgaan.quote:
[..]
Als er 4 pagina's "max for champ" worden gedropt door zijn fanbase omdat hij een keer wint, dan worden de serieuze posts daardoor ondergesneeuwd.
draagt totaal niet bij aan de discussie, maar die groep wordt nu extra beschermd door de modbreak.
Zo simpel is het.
Gedraag je gewoon niet als een aars wat betreft welke coureur dan ook.quote:
Houd je een beetje in als het om kritiek op Max gaat
dat staat al uitgebreid in de Fok policy, daar heb je geen extra modbreak voor nodig.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:14 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon respectvol met elkaar omgaan.
Zo simpel is het.
Een reminder kan nooit kwaad.quote:
[..]
dat staat al uitgebreid in de Fok policy, daar heb je geen extra modbreak voor nodig.
zoals nattekat altijd over Kubica praat?quote:
[..]
Gedraag je gewoon niet als een aars wat betreft welke coureur dan ook.
Ik neem aan dat je het feedback topic wel kunt vinden als je dat tegen staat/hypocriet vindt.quote:
[..]
zoals nattekat altijd over Kubica praat?
Ach, laat mij maar een zure zeikerd zijn dan
Wat loop je te rapporteren dan? Iedereen die iets negatiefs zegt over Max?quote:
... en het is weer één groot trollfest, ik neem eigenlijk niet eens meer de moeite meer om de rapporteer knop in te drukken, want 9 van de 10 keer blijft het gewoon staan en wordt de rapporteerder (of de forummers die reageren op trolls) weggezet / monddood gemaakt als een stel zure zeikerds.
Ach, laat mij maar een zure zeikerd zijn dan
Waar zeg ik zure zeikerd?quote:
... en het is weer één groot trollfest, ik neem eigenlijk niet eens meer de moeite meer om de rapporteer knop in te drukken, want 9 van de 10 keer blijft het gewoon staan en wordt de rapporteerder (of de forummers die reageren op trolls) weggezet / monddood gemaakt als een stel zure zeikerds.
Ach, laat mij maar een zure zeikerd zijn dan
90% van de TRs is gewoon terecht hoor, maar hoe er daarna ingegrepen wordt is afhankelijk van verdere context. Persoonlijke aanvallen in welke vorm dan ook in andere topics dan deze gaan hoe dan ook weg.
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2019 13:33:22 ]
Ja, want er is iets van mij weggemodereerd. En verder altijd hetzelfde hier. Max fanboys die helemaal flippen als een Nederlander commentaar heeft op die fruitneusquote:
Van mij zijn er ook dingen verwijderd. Lekker belangrijk.quote:
[..]
Ja, want er is iets van mij weggemodereerd. En verder altijd hetzelfde hier. Max fanboys die helemaal flippen als een Nederlander commentaar heeft op die fruitneus
Dat was wel totaal onbegrijpelijk ja. Terwijl er helemaal niks mis is met het omhoog schoppen van een topic van een jaar geleden. Over een coureur die intussen gedegradeerd zonder stoeltje zit. Zodat je eens even de vergelijking kan maken met Verstappen en hoeveel slechter die Max toch wel niet is en hoe geweldig die coureur is.quote:
[..]
Ja, want er is iets van mij weggemodereerd.
Leek me absoluut geen bait en een zeer oprechte reactie ja
Waar heb je het over? Wat heb ik hiermee te maken?quote:
[..]
Dat was wel totaal onbegrijpelijk ja. Terwijl er helemaal niks mis is met het omhoog schoppen van een topic van een jaar geleden. Over een coureur die intussen gedegradeerd zonder stoeltje zit. Zodat je eens even de vergelijking kan maken met Verstappen en hoeveel slechter die Max toch wel niet is en hoe geweldig die coureur is.
Leek me absoluut geen bait en een zeer oprechte reactie ja
Dat weet je zelf wel. Die reactie is intussen keurig weggejorist weggekatquote:
[..]
Waar heb je het over? Wat heb ik hiermee te maken?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2019 13:46:53 ]
Ik heb dat topic niet gekickt. Heb alleen gepost dat het tijd is dat er een talentvollere rijder gaat komen bij RB. En dat Ocon een uitstekende keus zou zijn. Hoezo mag dat niet?quote:
[..]
Dat weet je zelf wel. Die reactie is intussen keurig weggejorist weggekat
Nee, dat is niet het enigste wat je gepost had.quote:
Heb alleen gepost dat het tijd is dat er een talentvollere rijder gaat komen bij RB. En dat Ocon een uitstekende keus zou zijn. Hoezo mag dat niet?
Waarom je eigen posts ontkennen als ze gemeend en serieus zijn?[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2019 13:50:54 ]
Wel waar.quote:
[..]
Nee, dat is niet het enigste wat je gepost had.
Ben onschuldig tot tegendeel is bewezen.
Van jou heb ik uitlokkende posts weggehaald die kant noch wal raakten. En gezien je latere post heb ik het idee dat het je er gewoon om te doen is; moderatie uitlokken zodat je later hier en in jouw slowchat kan klagen dat hier enkel fanboys rondlopen.quote:
[..]
Ja, want er is iets van mij weggemodereerd. En verder altijd hetzelfde hier. Max fanboys die helemaal flippen als een Nederlander commentaar heeft op die fruitneus
En ik laat het je graag weten: ik ben fan van de sport en van een goede sfeer hier. Niks anders.
Nou, dan hebben we dat tenminste nog gemeen.quote:
[..]
En ik laat het je graag weten: ik ben fan van de sport en van een goede sfeer hier. Niks anders.
Probeer dat laatste dan ook vast te houden, met uitlokkende posts komen we nergens.quote:
[..]
Nou, dan hebben we dat tenminste nog gemeen.
Wat is er mis met dit topic?
Ik heb geen hekel aan Olav, maar hij heeft soms wel grappige uitspraken. Wat is het probleem?
De hele toon van het topic/TS maakt het gewoon een triest bashtopic ipv een topic waar interessante uitspraken gepost kunnen worden. En dat hoeft wmb niet. Er loopt al een topic waar Ziggo bekritiseerd wordt.quote:
F1 / Domme uitspraken Olav Mol
Wat is er mis met dit topic?
Ik heb geen hekel aan Olav, maar hij heeft soms wel grappige uitspraken. Wat is het probleem?
Dat gezeik op Olav/Ziggo komt me sowieso al de spuigaten uit, het begint doodvermoeiend te worden. Het hoeft hier niet net als op tweakers compleet verbannen te worden, maar af en toe wat minder mag best.
Volgens mij is het de bedoeling dat als je een topic niet leuk vindt je het topic niet aanklikt. Dan zijn er ook geen vermoeidheidsklachtenquote:
[..]
De hele toon van het topic/TS maakt het gewoon een triest bashtopic ipv een topic waar interessante uitspraken gepost kunnen worden. En dat hoeft wmb niet. Er loopt al een topic waar Ziggo bekritiseerd wordt.
Dat gezeik op Olav/Ziggo komt me sowieso al de spuigaten uit, het begint doodvermoeiend te worden. Het hoeft hier niet net als op tweakers compleet verbannen te worden, maar af en toe wat minder mag best.
. Zie de policy.
Aparte reden.quote:
[..]
De hele toon van het topic/TS maakt het gewoon een triest bashtopic ipv een topic waar interessante uitspraken gepost kunnen worden. En dat hoeft wmb niet. Er loopt al een topic waar Ziggo bekritiseerd wordt.
Dat gezeik op Olav/Ziggo komt me sowieso al de spuigaten uit, het begint doodvermoeiend te worden. Het hoeft hier niet net als op tweakers compleet verbannen te worden, maar af en toe wat minder mag best.
[ Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 27-04-2019 20:02:21 ]
Het is een low effort bash topic en daarnaast loopt er al een ander topic om Ziggo te bekritiseren. Vergeet niet dat we dom bashen op coureurs ook niet meer willen, het maakt de sfeer er niet bepaald beter op.quote:
Als iemand Verstappen op die manier 'bekritiseert' is het hek ook van de dam.
Waarom heb je het dan niet Grappige uitspraken van Mol genoemd?quote:
F1 / Domme uitspraken Olav Mol
Wat is er mis met dit topic?
Ik heb geen hekel aan Olav, maar hij heeft soms wel grappige uitspraken. Wat is het probleem?
Dit is niet mijn topic vriendquote:
[..]
Waarom heb je het dan niet Grappige uitspraken van Mol genoemd?
Maar zoiets moet vind ik best kunnen. Alleen dan in een iets andere verwoording, maar dat kunnen ze ook aanpassen in plaats van meteen dichtyfen.
Gister ging het echt volledig mis in de live topics. Constant alleen maar sfeer verpestend gedrag.
Schijnbaar wordt alles wat tegen de concurrenten van Max is toegelaten. Maar het verpest alles voor mensen die serieus F1 volgen.
Doe eens niet zo doorzichtig.quote:
Mods en FA dienen meer op te treden tegen trollen en haters.
Gister ging het echt volledig mis in de live topics. Constant alleen maar sfeer verpestend gedrag.
Schijnbaar wordt alles wat tegen de concurrenten van Max is toegelaten. Maar het verpest alles voor mensen die serieus F1 volgen.
Ik ben het voornaamste deel van de race niet aanwezig geweest, maar van wat ik gezien heb ben jij ook niet zo heilig geweest gisteren. En dan heb ik het over persoonlijke aanvallen richting je medeusers.quote:
Mods en FA dienen meer op te treden tegen trollen en haters.
Gister ging het echt volledig mis in de live topics. Constant alleen maar sfeer verpestend gedrag.
Schijnbaar wordt alles wat tegen de concurrenten van Max is toegelaten. Maar het verpest alles voor mensen die serieus F1 volgen.
Ik heb het al redelijk vaak gezegd: kritiek op coureurs mag, als het maar constructief is. In de live topics is vanzelfsprekend iets meer geoorloofd, maar dan moet het wel relevant zijn. Persoonlijke aanvallen richting medeusers zijn nooit goed en zorgen er alleen maar voor dat wij minder snel geneigd zijn om in jouw voordeel in te grijpen.
Dan had je er maar moeten zijn. Liep echt totaal negatief uit de hand en liep iemand vanuit staf compleet te rotzooien.quote:
[..]
Ik ben het voornaamste deel van de race niet aanwezig geweest, maar van wat ik gezien heb ben jij ook niet zo heilig geweest gisteren. En dan heb ik het over persoonlijke aanvallen richting je medeusers.
En ik heb niemand lopen aanvallen. Ja ik heb eens gezegd dat iemand een trol was, constant niet positief reageren en allemaal maar lopen te bashen.
Persoonlijke aanvallen zijn absoluut niet goed. Werd daar maar eens wat meer tegen gedaan.quote:Ik heb het al redelijk vaak gezegd: kritiek op coureurs mag, als het maar constructief is. In de live topics is vanzelfsprekend iets meer geoorloofd, maar dan moet het wel relevant zijn. Persoonlijke aanvallen richting medeusers zijn nooit goed en zorgen er alleen maar voor dat wij minder snel geneigd zijn om in jouw voordeel in te grijpen.
Kritiek was heel wat anders dan wat er afgelopen zondag hier gedaan werd.
Ging nergens meer over. Constante gejank en gebash in de topic.
Voor mensen die F1 volgen en serieus dat doen was het hier niet meer te doen.
Van elke 10 posts waren er 9 alleen maar gehuil en gejank. Van dezelfde paar.
En er was geen goede mod aanwezig om iets te doen. Liep totaal mis.
Rustig johquote:
Als een post over het randje gaat, gaat ie weg. Dat is ook gebeurd. Probeer het gewoon hier te houden, en niet in het topic zelf.
Wat is er over het randje om tegen een kuttroll te zeggen tief op naar VBL debiel?quote:
[..]
Rustig joh
Als een post over het randje gaat, gaat ie weg. Dat is ook gebeurd. Probeer het gewoon hier te houden, en niet in het topic zelf.
Je komt nogal agressief over met je gescheld.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 20:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is er over het randje om tegen een kuttroll te zeggen tief op naar VBL debiel?
Van alles. Probeer je niet zo te laten kennen en verlaag je niet naar hun niveau.quote:
[..]
Wat is er over het randje om tegen een kuttroll te zeggen tief op naar VBL debiel?
Als je de posts van die idioten gewoon wegtieft is er niks aan de hand. Nu moet een hele schare users zich maar inhouden en er niet op reageren. Om een handje vol van dat soort kutusers maar de hand boven hun hoofd te houden.quote:
Wie bepaalt dat dat allemaal ok is? Is dat yvonne of danny?
Het is goed met je.quote:
[..]
Je komt nogal agressief over met je gescheld.
Posts die worden weggehaald, die zie je niet meer. Dat jij niks merkt betekent niet dat er niks gebeurt.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 20:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Als je de posts van die idioten gewoon wegtieft is er niks aan de hand. Nu moet een hele schare users zich maar inhouden en er niet op reageren. Om een handje vol van dat soort kutusers maar de hand boven hun hoofd te houden.
Wie bepaalt dat dat allemaal ok is? Is dat yvonne of danny?
En zo nu en dan staat zo'n post er even wat langer, kan gebeuren. Door er op te reageren geef je ons alleen maar meer werk.
[ Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 08-06-2019 21:05:49 ]
Je gooit onnodig olie op het vuur in een discussie waarmee je niks te maken hebt.quote:
Jammer dat mijn post waarin ik bepaalde zaken op een normale manier uitleg,waar deze reeks voor is bedoelt,niet blijft staan
Ah. Goed om te weten dat users dus niet in feedback mogen posten,maar alleen mods en door mods aangewezen users. Weten we dat ook weer!quote:
[..]
Je gooit onnodig olie op het vuur in een discussie waarmee je niks te maken hebt.
Ik hoop dat er passende maatregelen getroffen worden tegen de betreffende moderator zodat ik met plezier deel kan blijven nemen aan dit subforum en ik in staat word gesteld om mijn mening over Lewis Hamilton te blijven ventileren op de mij zo kenmerkende wijze.
Lol het is hier nog steeds hetzelfdequote:
[..]
Als je de posts van die idioten gewoon wegtieft is er niks aan de hand. Nu moet een hele schare users zich maar inhouden en er niet op reageren. Om een handje vol van dat soort kutusers maar de hand boven hun hoofd te houden.
Wie bepaalt dat dat allemaal ok is? Is dat yvonne of danny?
Iedereen naar de pijpen dansen van de voetbal trollen, die hebben het hier voor het zeggen
quote:
Het is erg ongepast om de racisme kaart te trekken wanneer iemand inhoudelijke kritiek uit op F1 piloot Lewis Hamilton en ik ben daar oprecht verbaasd over.
Je snap oprecht het probleem niet?quote:
We weten ook allemaal dat als dit Hamilton was overkomen er geen penalty uitgedeeld zou zijn. Ik ben er nog niet over uit of dat dit door zijn huidskleur komt of pure corruptie.
Als trouwe Formule 1 kijker signaleer ik slechts dat Lewis Hamilton bevoordeeld wordt. Hij staat boven de wet, mag meer dan anderen. Wanneer ik suggereer dat dit wellicht met zijn huidskleur te maken heeft dan doel ik hiermee op positieve discriminatie.quote:
[..]
[..]
Je snap oprecht het probleem niet?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
Goeie. En maar lekker zeiken over mensen die ook in VBL posten. Terwijl je zelf de grootste kut user bent die hier post.quote:Op maandag 10 juni 2019 09:51 schreef vosss het volgende:
Dat was een grapje. Ik heb niks tegen negers of anders gekleurden
quote:
Terwijl je zelf de grootste kut user bent die hier post.
Wat nu dan weer? Je vindt jezelf een top user? Iemand die echt wat toevoegt, behalve het janken om andere users die een afwijkende mening hebben?quote:
ONZ / Wie is een grotere kut userquote:
[..]
Wat nu dan weer? Je vindt jezelf een top user? Iemand die echt wat toevoegt, behalve het janken om andere users die een afwijkende mening hebben?
Niet geklikt.quote:
Ik zal je een klikje besparenquote:
Hij is een zebra. Toch raar dat de witman moeite heeft met de zebra's.quote:Op maandag 10 juni 2019 09:51 schreef vosss het volgende:
Over die over het paard getilde katoenplukker mag je dat soort uitspraken niet doen he maat
Ik ga niet over mijn eigen functioneren, dat zul je moeten mailen naar forum@fok.nl.quote:
Ik ben voor "racist" versleten door moderator "zoem". Vanzelfsprekend kan ik dit niet op prijs stellen. Wanneer ik op constructieve wijze aan dit subforum deelneem dan is het laatste waar ik op zit te wachten dat ik voor rotte vis uitgemaakt word door een zogenaamde "moderator" die en passant ook nog meent mijn posts te moeten verwijderen en/of aan te moeten passen naar zijn eigen inzichten. Het is erg ongepast om de racisme kaart te trekken wanneer iemand inhoudelijke kritiek uit op F1 piloot Lewis Hamilton en ik ben daar oprecht verbaasd over. De term racisme is aan inflatie onderhevig wanneer wij deze gebruiken op de manier zoals meneer "zoem" meent te moeten doen.
Ik hoop dat er passende maatregelen getroffen worden tegen de betreffende moderator zodat ik met plezier deel kan blijven nemen aan dit subforum en ik in staat word gesteld om mijn mening over Lewis Hamilton te blijven ventileren op de mij zo kenmerkende wijze.
In de topic warning was duidelijk aangegeven dat er tijdens de livesessie een zero tolerance beleid heerst. Dat wil zeggen dat elke (poging tot) verstoring sneller weggemodereerd wordt. Door de snelheid van het topic kunnen we niet elke post wikken en wegen. Dus in een enkel geval kan het voorkomen dat een verkeerde post/interpretatie weggehaald wordt, maar dan zijn we niet te beroerd om daar later op terug te komen.
In dit geval werd door mij en een aantal andere users je post op een negatieve wijze geïnterpreteerd mbt huidskleur. Misschien bedoelde je het niet zo, maar zo kwam het in eerste instantie over. Dit was voor mij op dát moment reden genoeg om dat stukje weg te halen om te voorkomen dat het topic mogelijk de verkeerde richting op gaat.
ik neem aan dat als mijn post verwijderd wordt er ook meteen even gekeken wordt in het topic wat er nog meer verwijderd zou moeten/kunnen worden of werkt het zo niet?quote:
Ik heb zelf niet meegelezen, maar het is vrij standaard om een TR over de betreffende post in te schieten ipv in het topic te zeggen dat er iets gedaan moet worden. Grote kans dat wij het missen, omdat een topic met report bij ons wel een speciale highlight heeft.
Er is weldegelijk het een en ander verwijderd. Het is echter niet zo dat elk lolletje meteen in de prullenbak moet.quote:
[..]
ik neem aan dat als mijn post verwijderd wordt er ook meteen even gekeken wordt in het topic wat er nog meer verwijderd zou moeten/kunnen worden of werkt het zo niet?
Eensquote:
Kan dat continue gejank over Plooij, en dan vooral tijdens fp3, niet eens aangepakt worden? Als mensen daar nog steeds over verrast zijn (en dat ook melden), is dat een persoonlijk probleem.
Gaat gebeuren. Heb al een mentale noot gemaakt.quote:
Kan dat continue gejank over Plooij, en dan vooral tijdens fp3, niet eens aangepakt worden? Als mensen daar nog steeds over verrast zijn (en dat ook melden), is dat een persoonlijk probleem.
En gejengel over de start om 15.10?quote:
[..]
Gaat gebeuren. Heb al een mentale noot gemaakt.
Kan er ook iets gedaan worden aan dat constante gejank over Mercedes?
Sabotage is de enige oplossing denk ikquote:
Als we dan toch bezig zijn.
Kan er ook iets gedaan worden aan dat constante gejank over Mercedes?
Echt, doe dan gewoon wat aan die Klaas. Iedere post van hem is een troll.quote:Zero tolerance. Geen fake nieuws, geen getroll.
Dit.quote:
[..]
Echt, doe dan gewoon wat aan die Klaas. Iedere post van hem is een troll.
Misschien kan er in BNW een F1-topic voor deze conspiracygekkies komen?
quote:Op maandag 1 juli 2019 20:22 schreef BroesWillems het volgende:
Kan die onzin over hoe iemand een race kijkt niet achterwege? Laat iedereen lekker doen wat ze willen, je hoeft er niet tussen te staan.
quote:
.Hoezo? Het gaat gewoon erg snel en dan kost het wat tijd om alles af te handelen.quote:
Ruim baan voor de trollen, moderatie is op vakantie
Ja. Terwijl ik het ene afhandel/noteer, worden er alweer nieuwe topic reports aangemaakt. Livetopics zijn notoir lastig om (near) realtime te modden.quote:
Leuke theorie, maar in de praktijk werkt dat helaas niet.quote:
De oplossing is gewoon om ze consequent te negeren. Daar hoeft geen mod aan te pas te komen als wij users dat zouden doen.
In dit forum is trollen toegestaan, maar reageren op trollen niet. De omgekeerde wereld, en de modjes werken er volledig aan mee. Dat is de gewone user simpelweg niet aan te rekenen, maar falend beleid. En dat al ruim 8 maanden, goed bezig.
Het is niet verboden. Alleen is het vervelender als er op 1 trollbericht 10 reacties komen. Het leuk houden doe je met z'n allen. Reageer eens niet erop. Dat scheelt en houdt het ook eerder op.quote:
[..]
Leuke theorie, maar in de praktijk werkt dat helaas niet.
In dit forum is trollen toegestaan, maar reageren op trollen niet. De omgekeerde wereld, en de modjes werken er volledig aan mee. Dat is de gewone user simpelweg niet aan te rekenen, maar falend beleid. En dat al ruim 8 maanden, goed bezig.
Ik reageer al 8 maanden niet meer hier, de sfeer is voor mij al genoeg verpest met dit beleid.quote:
[..]
Het is niet verboden. Alleen is het vervelender als er op 1 trollbericht 10 reacties komen. Het leuk houden doe je met z'n allen. Reageer eens niet erop. Dat scheelt en houdt het ook eerder op.
quote:
Inmiddels zijn een paar bekende probleemgevallen niet meer welkom in F1. Ik hoop dat dit een duidelijk signaal afgeeft naar anderen die menen de boel te moeten verstieren.
.HALLO HALLO MAG IK WEER POSTEN IN F1??? IK BELOOF ME VANAF NU TE GEDRAGENquote:
Inmiddels zijn een paar bekende probleemgevallen niet meer welkom in F1. Ik hoop dat dit een duidelijk signaal afgeeft naar anderen die menen de boel te moeten verstieren.
Per wanneer is dat in gegaan?quote:
Inmiddels zijn een paar bekende probleemgevallen niet meer welkom in F1. Ik hoop dat dit een duidelijk signaal afgeeft naar anderen die menen de boel te moeten verstieren.
Na afloop van de vorige race.quote:
Niet verboden maar wel dom om te reageren op trollen. Ik zie ze gniffelen dan.quote:
[..]
Leuke theorie, maar in de praktijk werkt dat helaas niet.
In dit forum is trollen toegestaan, maar reageren op trollen niet. De omgekeerde wereld, en de modjes werken er volledig aan mee. Dat is de gewone user simpelweg niet aan te rekenen, maar falend beleid. En dat al ruim 8 maanden, goed bezig.
Echt waar, het negeren en dan houdt het heel snel op. Consequent.
Houdt het snel op? Huhquote:
[..]
Niet verboden maar wel dom om te reageren op trollen. Ik zie ze gniffelen dan.
Echt waar, het negeren en dan houdt het heel snel op. Consequent.
Misschien ben je een zoon van Danny want die gelooft daar ook heilig in, maar genoeg gebruikersnamen die het tegendeel bewijzen.
Je hebt wel gelijk dat het tegenwoordig een stuk minder frequent en kwantitatief is, maar dat is makkelijk verklaarbaar met een geweldig seizoen van Max Verstappen
Er is hier bewust een trolltopic opengelaten van een bekende fokker. Dat geeft precies aan dat het nergens meer over ging
Klasse @zoem @Nattekat goed nieuws dit
Dat het soms nergens over gaat is niet te ontkennen. maar als er geen enkele reactie op zou komen dan is het snel dood en ontopic waarom het in de praktijk niet werkt is omdat er altijd wel weer users zijn die toch te menen moeten happen en daarmee maak je een troll veel slimmer dan hij eigenlijk is en de user dommer dan hij eigenlijk is.quote:Op donderdag 18 juli 2019 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Houdt het snel op? Huh
Misschien ben je een dochter van Danny want die gelooft daar ook heilig in, maar genoeg gebruikersnamen die het tegendeel bewijzen.
Je hebt wel gelijk dat het tegenwoordig een stuk minder frequent en kwantitatief is, maar dat is makkelijk verklaarbaar met een geweldig seizoen van Max Verstappen
Er is hier bewust een trolltopic opengelaten van een bekende fokker. Dat geeft precies aan dat het nergens meer over ging
Klasse @:zoem @:nattekat goed nieuws dit
Tel tot tien en reageer dan niet.
Hier wordt soms een discussie gevoerd, die eindigt vaak in cirkel redenatie, maar is iig inhoudelijk. Daar word altijd op gezeurd dat ze er mee op moeten houden. (vorige race, niet meer actueel, bla bla)quote:Op vrijdag 19 juli 2019 09:24 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat het soms nergens over gaat is niet te ontkennen. maar als er geen enkele reactie op zou komen dan is het snel dood en ontopic waarom het in de praktijk niet werkt is omdat er altijd wel weer users zijn die toch te menen moeten happen en daarmee maak je een troll veel slimmer dan hij eigenlijk is en de user dommer dan hij eigenlijk is.
Tel tot tien en reageer dan niet.
Ik zou zeggen, lees om die discussie heen, maar in plaats daar van wordt het topic gesloten.
Zijn er trollen bezig, krijg je het advies ze te negeren. Dat is natuurlijk wel de omgekeerde wereld.
Maar goed, er zijn nu stappen ondernomen. Hopelijk zien we vooruitgang.
Bedankt Mods!
Maar wel de oplossing op dat moment.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 11:17 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Zijn er trollen bezig, krijg je het advies ze te negeren. Dat is natuurlijk wel de omgekeerde wereld.
Bedankt Mods!
Het is gewoon logisch dat in de hitte van een live topic met trollen niet te modereren is.
Dat soort discussies zijn lastig. In het begin zijn ze onschuldig en prima binnen de kaders, maar kunnen later uitmonden in een vervelend welles/nietes die het topic gaat overheersen. Helaas is het kwaad dan al geschied. Ondubbelzinnige trolreacties zijn wat dat betreft makkelijker te modereren.quote:
[..]
Hier wordt soms een discussie gevoerd, die eindigt vaak in cirkel redenatie, maar is iig inhoudelijk. Daar word altijd op gezeurd dat ze er mee op moeten houden. (vorige race, niet meer actueel, bla bla)
Snap ik, op een gegeven moment ga je elkaar toch niet meer overtuigen. Als je dan zegt dat je er klaar mee bent wordt er op gewezen dat je dan wel geen argumenten meer zou hebben. Heel irritant vind ik dat.quote:
[..]
Dat soort discussies zijn lastig. In het begin zijn ze onschuldig en prima binnen de kaders, maar kunnen later uitmonden in een vervelend welles/nietes die het topic gaat overheersen. Helaas is het kwaad dan al geschied. Ondubbelzinnige trolreacties zijn wat dat betreft makkelijker te modereren.
Het zou sommige mensen(en dat geld natuurlijk ook voor mezelf) sieren als ze af en toe hun ongelijk zouden toegeven. Maar dat is meer een Internet-wijd probleem dan Fok alleen.
Anyway, ik zal er weer op letten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2019 11:40:59 ]
• Ja doe maar, leuk
• Van mij hoeft het niet
• Maakt mij niet uit
Tussenstand:
Als iemand anders dit "probleem" had gehad en jij niet dan was er niet eens een discussie geweest. Dan had die ander van jou te horen gekregen dat dat het probleem was van die ene user en niet van Fok!quote:
[..]
Niet iedereen hier heeft unlimited data, hoe godverdomme moeilijk kan het zijn om rekening met anderen te houden?
Er is al langer gezeik, ook eerdere seizoenen toen HiDiHo gifjes ging plaatsen. Ik ben gewoon niet bang om er wat over te zeggen zodra ik er last van heb.quote:
[..]
Als iemand anders dit "probleem" had gehad en jij niet dan was er niet eens een doscussie geweest. Dan had die ander van jou te horen gekregen dat dat het probleem was van die ene user en niet van Fok!
Ik mis de optie, "Ja doe maar, leuk; Met mate"quote:
Poll: Wel of geen gifjes van Formule 1?
• Ja doe maar, leuk
• Van mij hoeft het niet
• Maakt mij niet uit
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Dat gezeik was voornamelijk van jou weet ik me te herinneren. Ga naar een provider waar je in vakantietijd kan upgraden ipv voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten.quote:
[..]
Er is al langer gezeik, ook eerdere seizoenen toen HiDiHo gifjes ging plaatsen. Ik ben gewoon niet bang om er wat over te zeggen zodra ik er last van heb.
Gelukkig ben ik niet bang om te zeggen dat ik last van je gemiep heb.
quote:
[..]
Er is al langer gezeik, ook eerdere seizoenen toen HiDiHo gifjes ging plaatsen. Ik ben gewoon niet bang om er wat over te zeggen zodra ik er last van heb.
En iedere keer is de conclusie hetzelfde...de meesten zijn blij met de gifjesquote:
[..]
Er is al langer gezeik, ook eerdere seizoenen toen HiDiHo gifjes ging plaatsen. Ik ben gewoon niet bang om er wat over te zeggen zodra ik er last van heb.
Hij post al minder. Dit is wel ok. Ja ik vind de gifjes van Verstappen over de finish ook stom. Maar ga niet moeten over gifjes vanwege keuzes die jij hebt gemaakt mbt GP kijken op vakantiequote:
[..]
Er is al langer gezeik, ook eerdere seizoenen toen HiDiHo gifjes ging plaatsen. Ik ben gewoon niet bang om er wat over te zeggen zodra ik er last van heb.
Ik doe het sowieso al met matequote:
[..]
Ik mis de optie, "Ja doe maar, leuk; Met mate"
maar niet iedere scheet is een gifje waard.quote:
In sommige mobile browsers kun je onder instellingen het automatisch afspelen van gifjes uitschakelen. Misschien dat een optie? Ik vind zelf dat in 2019 je niet meer kunt vragen om gifjes achterwege te laten.
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.quote:
[..]
En iedere keer is de conclusie hetzelfde...de meesten zijn blij met de gifjes
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
WHAHAHAHAquote:
Max over de finish mag wel wegblijven.quote:
Laat je niet kennen....quote:
lol....denk aan je databundel....deze hele discussie is nu al meer dan alle gifjes samenquote:
[..]
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
Je maakt nu nu echt volstrekt belachelijkquote:
[..]
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
Nee klopt beetje met beleid. Gifje kan wel heel handig zijn als je net even een actie gemist hebt of iets terug wil zien. Ze hebben op zich wel een functie.quote:
[..]
maar niet iedere scheet is een gifje waard.
Het klopt gewoon hoor...quote:
Die poll wijst wat anders uit.quote:
[..]
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
Er is natuurlijk een reden dat er gifjes bestaan. Misschien kijken of je mobile browser geen optie heeft om media niet automatisch af te laten spelen. Dan is het ook opgelost.quote:
In deze hele kwalificatie was er welgeteld 1 moment misschien een gifje waard. En die werd al eerder gepost in de vorm van een link. Er waren dus 0 gifjes nodig.
Je bent mod toch haal ze gewoon weg danquote:
In deze hele kwalificatie was er welgeteld 1 moment misschien een gifje waard. En die werd al eerder gepost in de vorm van een link. Er waren dus 0 gifjes nodig.
Dit draait alléén om jouw datalimiet van deze maand. Laten we wel wezen...quote:
In deze hele kwalificatie was er welgeteld 1 moment misschien een gifje waard. En die werd al eerder gepost in de vorm van een link. Er waren dus 0 gifjes nodig.
Ja actie maar Max di gewoon zijn ronde voltooid gifje stoort mij ook.quote:
[..]
Nee klopt beetje met beleid. Gifje kan wel heel handig zijn als je net even een actie gemist hebt of iets terug wil zien. Ze hebben op zich wel een functie.
Omdat CrashO dat geweldig deed ja. Toen is Hidaho ook al eens teruggefloten omdat ie niks toevoegde, en dat kwam niet eens van mij.quote:
[..]
Er is natuurlijk een reden dat er gifjes bestaan.
Je doet me nu echt denken aan zo een te dik jongetje met een brilletje en snottebel die geen tweede lolly meer mag en dus gaat staan stampen en krijsen.quote:
[..]
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
We missen de optie met mate...quote:
Manmanmanman...
Iedereen die niet unlimited heeft gaat dit voelen. 300mb per topic is gewoon belachelijk. Na 3x openen is dat al een hele GB.quote:
[..]
Dit draait alléén om jouw datalimiet van deze maand. Laten we wel wezen...
Nee dat hoeft van mij ook niet direct. Ze hebben een functie maar wel handig om ze dan alleen te gebruiken als er een echte actie is die opvalt.quote:
[..]
Ja actie maar Max di gewoon zijn ronde voltooid gifje stoort mij ook.
Maar nu begrijp ik wel waarom CrashO ermee gestopt is.quote:
[..]
Omdat CrashO dat geweldig deed ja. Toen is Hidaho ook al eens teruggefloten omdat ie niks toevoegde, en dat kwam niet eens van mij.
(nee weet ik niet..misschien is er wel iets ernstigs met hem)
Hij maakt er helemaal niet zo veel. Eerder wel.quote:
En nogmaals: nog ff zo doorgaan en niemand wil het meer doen.
Hij is helemaal ok hoor, no worriesquote:
[..]
Maar nu begrijp ik wel waarom CrashO ermee gestopt is.
(nee weet ik niet..misschien is er wel iets ernstigs met hem)
Hij werd door 100% op handen gedragen. Niemand stoorde zich aan zijn gifjes.quote:
[..]
Maar nu begrijp ik wel waarom CrashO ermee gestopt is.
(nee weet ik niet..misschien is er wel iets ernstigs met hem)
Maar begrijp ik nu goed dat je op vakantie bent?quote:
[..]
Iedereen die niet unlimited heeft gaat dit voelen. 300mb per topic is gewoon belachelijk. Na 3x openen is dat al een hele GB.
Daarna hetzelfde gedaan met een stapel random gifs van CrashO uit die gif draad. En die zitten zo rond de 4 a 5MB. Is het niet mogelijk dat je kijkt of je ze wat kleiner krijgt?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2019 17:18:16 ]
Niet meer, maar eerder deze maand wel. Zelfde bundel nog.quote:
[..]
Maar begrijp ik nu goed dat je op vakantie bent?
Oh gelukkig..was al bangquote:
[..]
Hij is helemaal ok hoor, no worries
Hij was zo'n toegewijde gifjes/posts maker......
Niemand dat argument zien gebruiken behalve jij hoor...quote:
[..]
Iedereen die niet unlimited heeft gaat dit voelen. 300mb per topic is gewoon belachelijk. Na 3x openen is dat al een hele GB.
Nee hoor. Met hem hadden we ook deze discussie toen hij er net mee begon. Hij heeft de juiste balans gevonden. Gifjes leuk van acties. Niet acties liever geen gifje. Zo moeilijk is het toch niet.quote:
[..]
Maar nu begrijp ik wel waarom CrashO ermee gestopt is.
(nee weet ik niet..misschien is er wel iets ernstigs met hem)
ja nu weet ik het wel..CrashO was geweldig en HiDiHo is kutquote:
[..]
Hij werd door 100% op handen gedragen. Niemand stoorde zich aan zijn gifjes.
En geen WiFi?quote:
[..]
Niet meer, maar eerder deze maand wel. Zelfde bundel nog.
Ik denk dat iedereen wel zou kunnen leven met gifjes van alleen opmerkelijke en opvallende momenten en verder niet? Lijkt me het beste. Ik stoor me ook aan nietszeggende gifjes maar gifjes met een verhaal zijn soms erg handig als je iets net mist of snel terug wil zien.quote:
[..]
Nee hoor. Met hem hadden we ook deze discussie toen hij er niet mee begon. Hij heeft de juiste toon gevonden. Gifjes leuk van acties. Niet acties liever geen gifje. Zo moeilijk is het toch niet.
Niet iedereen vind HiDiHo kutquote:
[..]
ja nu weet ik het wel..CrashO was geweldig en HiDiHo is kut
En ik ben blij dat er iemand gifjes maakt en plaatst
Kwalificatie draait toch maar om 1 ding de tijden?quote:
[..]
Nee hoor. Met hem hadden we ook deze discussie toen hij er niet mee begon. Hij heeft de juiste balans gevonden. Gifjes leuk van acties. Niet acties liever geen gifje. Zo moeilijk is het toch niet.
Ongelukken doe ik ook maar die 3 gifjes extra dat Max over de finish komt....poe poe
Ik heb het net gezien op tv. Was verder niet bijzonder. Stoort mij in het topic. Ben niet de enige. Ook bij crashO is verzocht alleen acties te giffen.quote:
[..]
Kwalificatie draait toch maar om 1 ding de tijden?
Ongelukken doe ik ook maar die 3 gifjes extra dat Max over de finish komt....poe poe
Laat je aub iig niet wegjagen hierquote:
[..]
Kwalificatie draait toch maar om 1 ding de tijden?
Ongelukken doe ik ook maar die 3 gifjes extra dat Max over de finish komt....poe poe
Prtscrn is echt een handige toets.quote:
[..]
Kwalificatie draait toch maar om 1 ding de tijden?
Ongelukken doe ik ook maar die 3 gifjes extra dat Max over de finish komt....poe poe
ik zie het probleem nietquote:
In het kader van onpartijdige research heb ik even at random een verzameling gifjes uit de livethread bekeken. En ze zitten allemaal (inclusief Max-over-de-finish gifjes) rond de 15MB per stuk. Dan gaat zo'n bundel wel hard.
Daarna hetzelfde gedaan met een stapel random gifs van CrashO uit die gif draad. En die zitten zo rond de 4 a 5MB. Is het niet mogelijk dat je kijkt of je ze wat kleiner krijgt?
Maar dan hoor je het geluid nietquote:
Dan verandert er niksquote:
Ik ook niet.quote:
Niet zozeer een probleem. Meer een observatie van waar NK zijn probleem hem in ligtquote:
Al dit in 4MB kan: (even achter een link zodat de bundel van NK niet nog meer stuk gaat): https://i.gyazo.com/26a87e7c59180ca5acbedecc58457ffc.gif
en er dan meerdere van deze voorbij komen die letterlijk 3x zoveel data per stuk gebruiken: https://i.gyazo.com/069c5dcd4cfbc9d20bb1ad228345d862.gif
Dan snap ik dat iemand met een bundel uit 1991 getriggered kan worden. Beetje rekening houden met elkaar kan toch ook? Wel gifjes, maar gewoon wat kleiner.
Smaken verschillen...quote:
Ik zie het probleem niet om een andere balans te vinden.
Ik zou hier natuurlijk over na kunnen denken maar ik denk dat ik dan helemaal geen gifjes postquote:
[..]
Niet zozeer een probleem. Meer een observatie van waar NK zijn probleem hem in ligt
Al dit in 4MB kan: (even achter een link zodat de bundel van NK niet nog meer stuk gaat): https://i.gyazo.com/26a87e7c59180ca5acbedecc58457ffc.gif
en er dan meerdere van deze voorbij komen die letterlijk 3x zoveel data per stuk gebruiken: https://i.gyazo.com/069c5dcd4cfbc9d20bb1ad228345d862.gif
Dan snap ik dat iemand met een bundel uit 1991 getriggered kan worden. Beetje rekening houden met elkaar kan toch ook? Wel gifjes, maar gewoon wat kleiner.
Ten eerste heb ik het idee de functie om grootte in te stellen in Gyazo niet werkt
Ook ga ik mijn venster niet kleiner maken omdat ik ook zelf nog iets wil zien.
Ik kan er ook niet lang over doen om na te bewerken anders zit ik alleen maar "oude gifjes" te posten
En of mensen op een link gaan klikken vraag ik mij ook af.
@HiDiHoquote:
[..]
Niet zozeer een probleem. Meer een observatie van waar NK zijn probleem hem in ligt
Al dit in 4MB kan: (even achter een link zodat de bundel van NK niet nog meer stuk gaat): https://i.gyazo.com/26a87e7c59180ca5acbedecc58457ffc.gif
en er dan meerdere van deze voorbij komen die letterlijk 3x zoveel data per stuk gebruiken: https://i.gyazo.com/069c5dcd4cfbc9d20bb1ad228345d862.gif
Dan snap ik dat iemand met een bundel uit 1991 getriggered kan worden. Beetje rekening houden met elkaar kan toch ook? Wel gifjes, maar gewoon wat kleiner.
Kun je hier wat mee?
@Lola69
Weet jij wellicht ook hoe die zo veel kleiner (iig aan data) te krijgen?
Ik heb geen gifjeskennis
Er wordt niet gesuggereerd dat je de link post. Lola69 post die nu alleen even om Nattekat te ontzienquote:
[..]
Ik zou hier natuurlijk over na kunnen denken maar ik denk dat ik dan helemaal geen gifjes post
Ten eerste heb ik het idee de functie om grootte in te stellen in Gyazo niet werkt
Ook ga ik mijn venster niet kleiner maken omdat ik ook zelf nog iets wil zien.
En of mensen op een link gaan klikken vraag ik mij ook af.
Ok...ik denk er ook wel over na...vroeger was er een serieus probleem maar tegenwoordig.....quote:
[..]
Er wordt niet gesuggereerd dat je de link post. Lola69 post die nu alleen even om Nattekat te ontzien
Post gewoon geen gifjes van onzin, opgelost. Van de stand voldoet een screenshot prima.quote:
[..]
Ik zou hier natuurlijk over na kunnen denken maar ik denk dat ik dan helemaal geen gifjes post
Ten eerste heb ik het idee de functie om grootte in te stellen in Gyazo niet werkt
Ook ga ik mijn venster niet kleiner maken omdat ik ook zelf nog iets wil zien.
Ik kan er ook niet lang over doen om na te bewerken anders zit ik alleen maar "oude gifjes" te posten
En of mensen op een link gaan klikken vraag ik mij ook af.
Top!quote:
[..]
Ok...ik denk er ook wel over na...vroeger was er een serieus probleem maar tegenwoordig.....
En met dat laatste eens, maar als het ook minder dataverzengend kan en we dan toch gifjes houden in lijkt me dat win-win
Ik zal het in mijn achterhoofd houdenquote:
[..]
Post gewoon geen gifjes van onzin, opgelost. Van de stand voldoet een screenshot prima.
SPOILERmaar ik kan niets beloven
Zeg, werk eens een beetje mee ipv tegen zeurpietquote:
[..]
Post gewoon geen gifjes van onzin, opgelost. Van de stand voldoet een screenshot prima.
Nee geen linkjes, niemand gaat daar steeds op klikken en dan vervuild dat het topic alleen maar. Als het mogelijk is ze iets kleiner te kunnen krijgen zou dat een mooi compromis zijn lijkt me.quote:
[..]
Ik zou hier natuurlijk over na kunnen denken maar ik denk dat ik dan helemaal geen gifjes post
Ten eerste heb ik het idee de functie om grootte in te stellen in Gyazo niet werkt
Ook ga ik mijn venster niet kleiner maken omdat ik ook zelf nog iets wil zien.
En of mensen op een link gaan klikken vraag ik mij ook af.
Resizen is altijd lastig met gyazo. Ik vond nog een antieke post terug van hoe CrashO capte. En dat waren kleine venstertjes met delays en 1 groot hoofdscherm om de race zelf te zien. (weer een link omdat NK nog steeds een kinder bundel heeft: https://i.gyazo.com/01bf7b5bd3f257475818ad817c90513e.gif )quote:
Ten eerste heb ik het idee de functie om grootte in te stellen in Gyazo niet werkt
Ook ga ik mijn venster niet kleiner maken omdat ik ook zelf nog iets wil zien.
Ik kan er ook niet lang over doen om na te bewerken anders zit ik alleen maar "oude gifjes" te posten
quote:
Wowquote:
[..]
NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND is blij met jouw volstrekt inhoudsloze nutteloze gifjes. De meesten zijn onverschillig.
Wat denk je hier nou mee op te schieten? Met die arrogante houding? Je had ook gewoon normaal kunnen reageren toen je er op gewezen werd dat je iedereen op een datalimiet gigantisch pijn doet.
Over een arrogante houding gesproken.
Ha leuk om te zien hoe hij dat deed...maar zo toegewijd dat ik zoveel vensters open heb ben ik niet...ik wil ook nog gewoon een beetje genieten van de racequote:
[..]
Resizen is altijd lastig met gyazo. Ik vond nog een antieke post terug van hoe CrashO capte. En dat waren kleine venstertjes met delays en 1 groot hoofdscherm om de race zelf te zien. (weer een link omdat NK nog steeds een kinder bundel heeft: https://i.gyazo.com/01bf7b5bd3f257475818ad817c90513e.gif )
[..]
Meestal worden reacties op verwijderde posts ook verwijderd (al heb ik geen idee waar het over gaat in deze)quote:
Mijn volstrekt normale fatsoenlijk posting op een jankreactie die verwijderd is. Is die ook genote?
Er is niks genote, de hele discussie is gewoon verwijderd.quote:
Mijn volstrekt normale fatsoenlijk posting op een jankreactie die verwijderd is. Is die ook genote?
Beter had je het meteen naar FB gehaald...quote:
[..]
Er is niks genote, de hele discussie is gewoon verwijderd.
Zoals alles begint het klein en onschuldig.quote:
[..]
Beter had je het meteen naar FB gehaald...
Super. Dank voor je reactie.quote:
[..]
Er is niks genote, de hele discussie is gewoon verwijderd.
Wel stoer dat jij wel gewoon durft toe te geven dat je postings hebt verwijderd.
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2019 18:49:41 ]
' verwijderd?Kritiek prima,maar hou je een beetje in als het over Max gaat.quote:
Omdat het nergens op slaat en alleen kut trolls het zeggenquote:
Omdat het puur stoken is. Als je dat niet snapt heb je in F1 niets te zoeken.quote:
Hoezo stoken? Ik reageer op niemand en constateer enkel.quote:
[..]
Omdat het puur stoken is. Als je dat niet snapt heb je in F1 niets te zoeken.
Ik ga hier niet eens meer over in discussie. Als je het niet snapt dan heb je in F1 niets te zoeken, punt.quote:
[..]
Hoezo stoken? Ik reageer op niemand en constateer enkel.
Alleen ontgaat me nog waarom "Sport" knalroze is
Serieus onder sport? Lolquote:
Gelukkig valt dit subforum nu onder Sport ipv Hobby's
Alleen ontgaat me nog waarom "Sport" knalroze is
@GGMM wtf is dit? F1 is geen sport.
Nou wat grappig. Reageer gewoon een beetje normaal. Geldt ook voor het F1 Algemeen topic.quote:
[..]
Serieus onder sport? Lol
@:ggmm wtf is dit? F1 is geen sport.
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelenquote:
Alleen ontgaat me nog waarom "Sport" knalroze is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2019 17:41:05 ]
quote:
[..]
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelen
quote:
[..]
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelen
Nou wat grappig. Reageer gewoon een beetje normaal.quote:
[..]
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelen
Wat een homofobie zegquote:
[..]
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelen
VBL / [VBL SC #7211] Lenny is madquote:
[..]
Nou wat grappig. Reageer gewoon een beetje normaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2019 17:45:05 ]
Uh okéquote:
Op quote:
[..]
Omdat het hoofdforum van Sport voetbal is. En roze past bij kijkers die houden van zwetende mannen die met ballen spelen
quote:
Viesmad.quote:
Maar zijn er wel meer bij VBL. #justice #karma
Ik lees nu het topic in FB (forum) pasquote:
Gelukkig valt dit subforum nu onder Sport ipv Hobby's
Alleen ontgaat me nog waarom "Sport" knalroze is
Fok! is fan het team Racing Pointquote:
Gelukkig valt dit subforum nu onder Sport ipv Hobby's
Alleen ontgaat me nog waarom "Sport" knalroze is
(of heeft een flinke zak geld van Pa Stroll gekregen )Was tijdelijk is nu permanent. Daarna hebben ze heel sport overhoop gegooid. Zal nu wel klaar zijn.quote:
Blijven jullie dit subforum verplaatsen?
SPOILER
De reactie die het trolletje geeft bevat precies wat ik voorspelde. Maar laat het vooral doorgaan zo, goed voor de sfeer.
Als jij vindt dat bianc een troll is (wat hij niet is), dan moet je een TR plaatsen. Reageren op trollen gaat altijd fout. Gewoon niet op in gaan. En zeker niet om te zeggen dat het een troll is.quote:
Mijn post is weggehaald, maar die van de trolletjes mogen blijven staan. Hij is wel erg ver in jullie reet gekropen is het niet?SPOILER
De reactie die het trolletje geeft bevat precies wat ik voorspelde. Maar laat het vooral doorgaan zo, goed voor de sfeer.
Internet 101
Het riedeltje is altijd hetzelfde;quote:
[..]
Als jij vindt dat bianc een troll is (wat hij niet is), dan moet je een TR plaatsen. Reageren op trollen gaat altijd fout. Gewoon niet op in gaan. En zeker niet om te zeggen dat het een troll is.
Internet 101
1. (controversieel) reageren op een andere user terwijl hij zelf fout zit
2. zijn verhaal aanpassen/zo uit leggen dat de andere het niet goed begrepen of verkeerd gelezen heeft
3. Slijmen bij de moderatie dat hij zijn mening ook mag uiten en blablablablabla.
Dat is gewoon doelbewust de sfeer verzieken, en dat al bijna een jaar lang. Hoedje af.
Bedankt voor de tip om TRs te plaatsen. Als daar ook iets mee gedaan werd dan he.
Daar krijg je vele malen meer mee gedaan dan in gaan op (vermeend) trollen.quote:
[..]
Het riedeltje is altijd hetzelfde;
1. (controversieel) reageren op een andere user terwijl hij zelf fout zit
2. zijn verhaal aanpassen/zo uit leggen dat de andere het niet goed begrepen of verkeerd gelezen heeft
3. Slijmen bij de moderatie dat hij zijn mening ook mag uiten en blablablablabla.
Dat is gewoon doelbewust de sfeer verzieken, en dat al bijna een jaar lang. Hoedje af.
Bedankt voor de tip om TRs te plaatsen. Als daar ook iets mee gedaan werd dan he.
Ik ging er zelf dan ook niet op in.quote:
[..]
Daar krijg je vele malen meer mee gedaan dan in gaan op (vermeend) trollen.
Als je een respectloze kwal gaat uithangen is het inderdaad Noord Korea. ik mag toch hopen dat je zelf ook door hebt dat die posts echt niet kunnen.quote:
tjonge jonge wat is het hier? Noord Korea?
Fok! is nooit voor tere zieltjes geweest. Mijn mening is misschien hard (en misschien te vroeg) maar zo is het leven. Het is niet dat ik expres mensen wil kwetsen maar als je hier niet tegen kunt moet je ook geen F1 kijken.quote:
[..]
Als je een respectloze kwal gaat uithangen is het inderdaad Noord Korea. ik mag toch hopen dat je zelf ook door hebt dat die posts echt niet kunnen.
Te kansloos dit.
Als je je fout toegeeft, stijgt bij mij het respect.quote:
Max geeft de fout zelf toe, dus de verering kan weer in de kast
Het verplichte afbranden om te stoken is een groter probleem, wat van mij de kast in mag.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2019 16:30:13 ]
FXR heeft het niet helemaal door.quote:
[..]
Als je je fout toegeeft, stijgt bij mij het respect.
Het verplichte afbranden om te stoken is een groter probleem, wat van mij de kast in mag.
VER gaf aan dat hij niet snel genoeg weg was en dat er daarna veel wheelspin was
beide uiterste zijn niet gewenst, gewoon de mediaanquote:
[..]
Als je je fout toegeeft, stijgt bij mij het respect.
Het verplichte afbranden om te stoken is een groter probleem, wat van mij de kast in mag.
Standaard staat er nu al in: [Live] Formula 1, de sponsor, en het betreffende land.
Zou bijvoorbeeld makkelijk kunnen zijn: ''[Live] F1 GP van Italië ''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 16:59:03 ]
Als je de telefoon landscape draait zie je gewoon de TT. Dit "probleem" heb je op de telefoon met 50% van de topics.quote:
Oh weet niet of je het sarcastisch bedoelt(?) aangezien er hier geen reactie staat, maar we hebben het intern besproken en we gaan met ingang van de volgende GP de titel korter maken.
Ik snap soberzo niet dat er nov geen enkele fabrikant een landscape telefoon gemaakt heeft. Gat in de markt!! Ik ben wel een beetje klaar met telkens mn telefoon draaienquote:
[..]
Als je de telefoon landscape draait zie je gewoon de TT. Dit "probleem" heb je op de telefoon met 50% van de topics.
Of je veegt met je vinger naar links op het topic, dan zie je gewoon de hele TT.quote:
[..]
Als je de telefoon landscape draait zie je gewoon de TT. Dit "probleem" heb je op de telefoon met 50% van de topics.
quote:
[..]
Of je veegt met je vinger naar links op het topic, dan zie je gewoon de hele TT.
Dat heet een iPad met Sim.quote:Op zaterdag 14 september 2019 19:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap soberzo niet dat er nov geen enkele fabrikant een landscape telefoon gemaakt heeft. Gat in de markt!! Ik ben wel een beetje klaar met telkens mn telefoon draaien
Je kan er ook even op tappen, krijg je dubbele regel.quote:
[..]
Of je veegt met je vinger naar links op het topic, dan zie je gewoon de hele TT.
Conclusie: chessna89 is een beetje lui.
Maar het gaat erom dat er met die ellenlange 'vaste delen' van de TT nog maar een paar tekens waren om zelf iets toe te voegenquote:
[..]
Als je de telefoon landscape draait zie je gewoon de TT. Dit "probleem" heb je op de telefoon met 50% van de topics.
Oh.quote:
[..]
Maar het gaat erom dat er met die ellenlange 'vaste delen' van de TT nog maar een paar tekens waren om zelf iets toe te voegen
.Tnxquote:
Oh weet niet of je het sarcastisch bedoelt(?) aangezien er hier geen reactie staat, maar we hebben het intern besproken en we gaan met ingang van de volgende GP de titel korter maken.
Ja wat terugkoppeling vind ik altijd wel fijn .Dus omdat het jou niet interesseert hoort t hier niet.quote:
[..]
Dat is ook weer zo iets. Al was het Patrick Zeester, het interesseert me geen zak en ook dat heeft geen enkele plek in de discussie.
Toen ik nog mod was (laaaaang geleden :’) ) modde ik niet in topics waar ik te emotioneel bij betrokken was, liet ik aan de collega’s over in overleg met hen. Kan ik jou ook aanraden. Scheelt jou een stuk stress en de sfeer in het topic wordt er een stuk beter op want de enige reden dat Assen om de drie Posts ter sprake komt is omdat jij dan uit je vel springt en dat is ronduit hilarisch om te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alexxxxx op 26-09-2019 22:37:19 ]
Tijd om dit eens intern te bespreken
Het enige waar ik tot nu toe op gemod heb is een persoon die het niet kon laten om het persoonlijk te maken en een lading posts die hier dus thuis hoort. Als er één ding is waar ik me gigantisch aan stoor op dit hele forum is dat de verziekte sfeer, dat is het enige wat ik me persoonlijk aan trek.quote:
Omdat het in het cpz topic wellicht niet helemaal de goede plek is, ook ff hier. Een welgemeend advies aan nattekat om het modden in dat topic aan de andere mods hier over te laten.
[..]
Dus omdat het jou niet interesseert hoort t hier niet.
Toen ik nog mod was (laaaaang geleden :’) ) modde ik niet in topics waar ik te emotioneel bij betrokken was, liet ik aan de collega’s over in overleg met hen. Kan ik jou ook aanraden. Scheelt jou een stuk stress en de sfeer in het topic wordt er een stuk beter op want de enige reden dat Assen om de drie Posts ter sprake komt is omdat jij dan uit je vel springt en dat is ronduit hilarisch om te zien.
Dus ja, daar ga ik dan ook op modden. Als het je niet bevalt komt je in de FB om nader vragen ipv met z'n allen op mij springen. Ik wil het gezeik wat zich zo vaak afspeelt in NWS en POL niet hier hebben, een beetje respect voor elkaar hebben is hopelijk niet te veel gevraagd.
Het kan echt niet meer hoeveel posts hij aanpast of verwijderd wat net ff niet in zn straatje past.
Zal deze post ook weer verwijderd worden?
Ik kóm in fb? En als je niet wilt dat iedereen op je springt moet je stoppen om een springkussen te zijn...quote:
[..]
Het enige waar ik tot nu toe op gemod heb is een persoon die het niet kon laten om het persoonlijk te maken en een lading posts die hier dus thuis hoort. Als er één ding is waar ik me gigantisch aan stoor op dit hele forum is dat de verziekte sfeer, dat is het enige wat ik me persoonlijk aan trek.
Dus ja, daar ga ik dan ook op modden. Als het je niet bevalt komt je in de FB om nader vragen ipv met z'n allen op mij springen. Ik wil het gezeik wat zich zo vaak afspeelt in NWS en POL niet hier hebben, een beetje respect voor elkaar hebben is hopelijk niet te veel gevraagd.
Hier en/of naar de FA’s.quote:
Geachte moderators. Waar kan ik een klacht/opmerking/mening indienen over Nattekat?
Het kan echt niet meer hoeveel posts hij aanpast of verwijderd wat net ff niet in zn straatje past.
Zal deze post ook weer verwijderd worden?
Dat kan echt niet.
Mocht hij hier niet zijn excuses en aftreden aankondigen, dan is het de moeite waard om het via een FA of Admin te spelen.
Deze mod is niet geschikt.
Als je niet weet waar het over gaat, zeg dan niks. Het topic is tijdelijk op slot gegooid om te voorkomen dat het vol stroomt met offtopic reacties, wat namelijk gebeurde vlak daarvoor. FB hoort tevens in de FB en nergens anders.quote:
Ik ben niet echt meer heel betrokken, maar wat die Nattekat nu doet is echt heel mod-onwaardig. Sluit gewoon een heel topic omdat ie kritiek krijgt? En verwijderd allemaal posts die hem niet bevallen?
Dat kan echt niet.
Mocht hij hier niet zijn excuses en aftreden aankondigen, dan is het de moeite waard om het via een FA of Admin te spelen.
Deze mod is niet geschikt.
Hear, hear!quote:
Ik ben niet echt meer heel betrokken, maar wat die Nattekat nu doet is echt heel mod-onwaardig. Sluit gewoon een heel topic omdat ie kritiek krijgt? En verwijderd allemaal posts die hem niet bevallen?
Dat kan echt niet.
Mocht hij hier niet zijn excuses en aftreden aankondigen, dan is het de moeite waard om het via een FA of Admin te spelen.
Deze mod is niet geschikt.
Heel veel posts verwijderd omdat ze vind dat de GP niet op Assen mag plaats vinden?
Wanneer gaat er eens zo actief gemod worden tegen de overduidelijke trollen eigenlijk? Het begint hier nog ergere vormen aan te namen dan eind vorig jaar, en dat was alles behalve een hoogtepunt
_!Assen is toch gewoon off-topic in het Zandvoort topic? Vrij logisch.quote:
Dit bedoel ik nou. “Afkoelslotje” op het Zandvoort topic omdat er niets over Assen gezegd mag worden. Zo maak je het alleen maar erger.
Stelletje kleuters allemaal. Boehoe m'n post is weg.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 09:03:15 ]
Het gaat niet om boehoehoe mijn post is weg. Het gaat er om dat er geen discussie mag plaatsvinden op notabene een forum.quote:
[..]
Assen is toch gewoon off-topic in het Zandvoort topic? Vrij logisch.
Stelletje kleuters allemaal. Boehoe m'n post is weg.
Het ging er gewoon netjes aan toe verder.
Het is niet het CPZ topic. Het is het GP in Nederland topic.quote:
[..]
Assen is toch gewoon off-topic in het Zandvoort topic? Vrij logisch.
Stelletje kleuters allemaal. Boehoe m'n post is weg.
Bij diverse argumenten zoals bereikbaarheid, pitboxen/paddock, tribunes, natuur & omgeving lijkt Assen de betere kandidaat, maar dat wil Nattekat niet horen. Ieder zijn mening natuurlijk, mij lijkt Zandvoort qua circuit ook mooier, maar organisatorisch minder. We zullen het zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door daNpy op 27-09-2019 10:52:34 ]
Ik verwijs je graag door naar de post #269 en #275. Jij bent nu net zo goed onderdeel van het probleem met deze stemmingmakerij.quote:
[..]
Het is niet het CPZ topic. Het is het GP in Nederland topic.
Bij diverse argumenten zoals bereikbaarheid, pitboxen/paddock, tribunes, natuur & omgeving lijkt Assen de betere kandidaat, maar dat wil Nattekat niet horen. Ieder zijn mening natuurlijk, mij lijkt Zandoovrt qua circuit ook mooier, maar organisatorisch minder. We zullen het zien.
En ja, het is de GP van Nederland topic, maar drie keer raden op welk circuit dat is. Assen is net zo ontopic als Spa. Ik ga nog niet zo ver als tweakers om het helemaal uit te bannen, maar in negen van de tien gevallen zal het pure offtopic.
Ik denk dat Alex de spijker goed op zijn kop slaat wat betreft.
Dat mijn gedrag je niet bevalt verbaast me niks.
Maar hey, toen ik serieus was en klaagde over de trollen was er ook niemand thuis. Dus ga nu niet de verongelijkte moderater uithangen, je bent mede verantwoordelijkheid voor de puinhopen die de trolletjes aan hebben mogen aanrichten. De sfeer is al verpest, dus ga nu niet de mensen aanvallen die met lede ogen aan hebben moeten zien wat er gebeurde terwijl jij niks deed
Nou ik mag je graag maar wat Assen en Zandvoort betreft heb je vanaf het begin al duidelijk gemaakt dat het Zandvoort werd en niet Assen. Daarmee kapte je steeds de discussie destijds af en niet uit neutraal oogpunt maar met je enorme Zandvoortbril op. Uiteindelijk werd het je gewilde Zandvoort. En het is je gegund. maar heel internet legt de link tussen stikstof en bouwen en ja daar valt het woord Assen ook weer. Logisch ook want Assen had het probleem niet gehad.quote:
[..]
Ik verwijs je graag door naar de post #269 en #275. Jij bent nu net zo goed onderdeel van het probleem met deze stemmingmakerij.
En ja, het is de GP van Nederland topic, maar drie keer raden op welk circuit dat is. Assen is net zo ontopic als Spa. Ik ga nog niet zo ver als tweakers om het helemaal uit te bannen, maar in negen van de tien gevallen zal het pure offtopic.
Wat vooral opvalt is dat het dan van jou weer niet mag. En dat is in dit geval idd niet modwaardig. Ik zie het soms zelfs als je macht misbruiken. En dat moet je gewoon niet doen. Daar moet je van wegblijven poes.
Ik heb meerdere keren gewoon gezegd dat ik er ook als medegebruiker meediscussieer, tot gisteren heb ik werkelijk nog nooit ook maar wat dan ook gedaan qua ingrijpen. Dat ik een Zandvoortbril op heb is totale kul, ik ben net zo hard op de hoogte van alle problemen die er zijn als de McLaren_Fan die elke kans aangrijpt om dat circuit in de zee te laten verdrinken.quote:
[..]
Nou ik mag je graag maar wat Assen en Zandvoort betreft heb je vanaf het begin al duidelijk gemaakt dat het Zandvoort werd en niet Assen. Daarmee kapte je steeds de discussie destijds af en niet uit neutraal oogpunt maar met je enorme Zandvoortbril op. Uiteindelijk werd het je gewilde Zandvoort. En het is je gegund. maar heel internet legt de link tussen stikstof en bouwen en ja daar valt het woord Assen ook weer. Logisch ook want Assen had het probleem niet gehad.
Wat vooral opvalt is dat het dan van jou weer niet mag. En dat is in dit geval idd niet modwaardig. Ik zie het soms zelfs als je macht misbruiken. En dat moet je gewoon niet doen. Daar moet je van wegblijven poes
Voor de meesten die hier nu spreken is het volgens mij echt totaal niet duidelijk waar gisteren op ingegrepen is. Dan vind ik het bijzonder jammer dat je met die incomplete informatie toch meteen met een gestrekt been dit topic in duikt. Waar ik (uitsluitend!) op gemod heb zou gewoon vanzelfsprekend moeten zijn van iedereen, maar ik som het graag nog even op:
• Ga respectvol met elkaar om
• Schijtlollige termen als huisjesmelker kennen we nu wel, relevantie nul komma nul
• Geen sneren richting je medeforumgebruikers
Hou het gewoon bij de feiten en onderbouwde argumenten, continu sneren over en weer is funest voor de sfeer van het topic, net zoals bij elk stukje slechter nieuws je complete tirade jegens Zandvoort, het bestuur en de organisatie uit de kast halen. Dat ik er gisteren even helemaal klaar mee was heeft uitsluitend te maken met wat ik hier opsom en met niks anders.
Als iemand er anders over denkt hoor ik het graag, maar ga nou alsjeblieft niet doen alsof ik op inhoud aan het modereren ben. Zoals ik hierboven al zei: Assen is (met een hele goede reden, zoek maar op) uitgesloten van het soortgelijke topic op Tweakers, dat is hier niet het geval. Het enige waar ik genoeg van heb is dat continue 'ja, maar Assen...' (wat ook weer van beide kanten komt).
Dat is gewoon feitelijk onjuist en een leugen. In eerdere delen van het topic heb je mijn Posts en die van anderen gewijzigd!quote:
[..]
Ik heb meerdere keren gewoon gezegd dat ik er ook als medegebruiker meediscussieer, tot gisteren heb ik werkelijk nog nooit ook maar wat dan ook gedaan qua ingrijpen.
In een topic over de Nederlandse GP mag ik dus geen berichten uit de (nieuws)media bespreekbaar maken, omdat deze niet in jouw straatje passen?!quote:
[..]
Dat ik een Zandvoortbril op heb is totale kul, ik ben net zo hard op de hoogte van alle problemen die er zijn als de McLaren_Fan die elke kans aangrijpt om dat circuit in de zee te laten verdrinken.
Mede omdat je mij bij naam noemt, wil ik mijn kritiek op het misbruik van je rechten als moderator aankaarten.quote:
[..]
Hou het gewoon bij de feiten en onderbouwde argumenten, continu sneren over en weer is funest voor de sfeer van het topic, net zoals bij elk stukje slechter nieuws je complete tirade jegens Zandvoort, het bestuur en de organisatie uit de kast halen. Dat ik er gisteren even helemaal klaar mee was heeft uitsluitend te maken met wat ik hier opsom en met niks anders.
Het gaat niet om het feit dat jij er klaar mee bent!
De feiten die ik aanhaal in de discussie komen rechtstreeks uit gerenommeerde nieuwsmedia en de zorgen over het doorgaan van de Dutch GP leeft bij veel users en vele Nederlanders. Dat jij niet tegen deze kritische berichten kan betekend niet dat er een slechte sfeer hangt in een topic en geeft je zeker niet het recht om posts aan te passen, te verwijderen of het topic (tijdelijk) te sluiten. Er werd geen discussie op de man gevoerd en jij hoeft de “huisjesmelker” niet te verdedigen, aangezien deze niet aangevallen werd. Dat deze met een bijnaam (met sarcastisch ondertoon) benoemt wordt, is dit nog geen aanval op de beste man!
Je misbruikt je rechten, omdat de discussie jou niet aanstaat of niet in jouw straatje past!
Is het nou zo veel gevraagd om respectvol met elkaar om te gaan? Dat is precies waar ik het in heel die post over heb. En 'je tirade' moest 'de tirade' zijn, ik spreek jou niet persoonlijk aan, ik nam je enkel als voorbeeld als meest uitgesproken tegenstander.quote:
[..]
Mede omdat je mij bij naam noemt, wil ik mijn kritiek op het misbruik van je rechten als moderator aankaarten.
Het gaat niet om het feit dat jij er klaar mee bent!
De feiten die ik aanhaal in de discussie komen rechtstreeks uit gerenommeerde nieuwsmedia en de zorgen over het doorgaan van de Dutch GP leeft bij veel users en vele Nederlanders. Dat jij niet tegen deze kritische berichten kan betekend niet dat er een slechte sfeer hangt in een topic en geeft je zeker niet het recht om posts aan te passen, te verwijderen of het topic (tijdelijk) te sluiten. Er werd geen discussie op de man gevoerd en jij hoeft de “huisjesmelker” niet te verdedigen, aangezien deze niet aangevallen werd. Dat deze met een bijnaam (met sarcastisch ondertoon) benoemt wordt, is dit nog geen aanval op de beste man!
Je misbruikt je rechten, omdat de discussie jou niet aanstaat of niet in jouw straatje past!
Waaruit blijkt uit dat ik me niet respectvol gedraag? Wederom benoem je mij, zonder gegronde redenen. Jij misbruikt je rechten als mod, en dat mag -in dit topic- aangekaart worden.quote:
[..]
Is het nou zo veel gevraagd om respectvol met elkaar om te gaan? Dat is precies waar ik het in heel die post over heb. En 'je tirade' moest 'de tirade' zijn, ik spreek jou niet persoonlijk aan, ik nam je enkel als voorbeeld als meest uitgesproken tegenstander.
Je kan geen enkele post terugvinden, waarin ik jou (persoonlijk) aanval! Enkel je gedragingen als moderator stel ik aan de kaak.
doet ie al jaren, get used to itquote:
Ik ben niet echt meer heel betrokken, maar wat die Nattekat nu doet is echt heel mod-onwaardig. Sluit gewoon een heel topic omdat ie kritiek krijgt? En verwijderd allemaal posts die hem niet bevallen?
Dat kan echt niet.
Mocht hij hier niet zijn excuses en aftreden aankondigen, dan is het de moeite waard om het via een FA of Admin te spelen.
Deze mod is niet geschikt.
Ik zeg toch nergens 'McLaren_Fan misdraagt zich'? Of wel soms? Kom even uit die slachtofferrol, ik zeg nergens dat jij een enorme eikel bent.quote:
[..]
Waaruit blijkt uit dat ik me niet respectvol gedraag? Wederom benoem je mij, zonder gegronde redenen. Jij misbruikt je rechten als mod, en dat mag -in dit topic- aangekaart worden.
Je kan geen enkele post terugvinden, waarin ik jou (persoonlijk) aanval! Enkel je gedragingen als moderator stel ik aan de kaak.
In post 282 van dit topic benoem je mij anders wequote:
[..]
Ik zeg toch nergens 'McLaren_Fan misdraagt zich'? Of wel soms? Kom even uit die slachtofferrol, ik zeg nergens dat jij een enorme eikel bent.
Ik zal nu hooguit zeggen dat je wat moeite hebt met begrijpend lezen; maar goed:quote:
[..]
In post 282 van dit topic benoem je mij anders we
Lijkt me wel correct toch?quote:
ik spreek jou niet persoonlijk aan, ik nam je enkel als voorbeeld als meest uitgesproken tegenstander.
En daarmee impliceer je dat ik (mede) deel ben van de oorzaak van “de negatieve sfeer” en me dus misdraag, terwijl ik enkel nieuwsberichten aankaart en mijn visie over de (faciliteiten van het) circuit geef.quote:
[..]
Ik zal nu hooguit zeggen dat je wat moeite hebt met begrijpend lezen; maar goed:
[..]
Lijkt me wel correct toch?
Daarnaast benoem ik nergens (een voorkeur voor) Assen.
Zoals die oud-moderator al aangaf, je bent te emotioneel betrokken bij dit topic. Je doet er verstandig aan je terug te trekken als moderator (in dit topic) en niet (onbewust en/of uit emotie) je rechten als moderator te misbruiken.
Nee, ik zeg niks meer dan dat jij de meest uitgesproken tegenstander bent. De rest verzin je er bij.quote:
[..]
En daarmee impliceer je dat ik (mede) deel ben van de oorzaak van “de negatieve sfeer” en me dus misdraag, terwijl ik enkel nieuwsberichten aankaart en mijn visie over de (faciliteiten van het) circuit geef.
Daarnaast benoem ik nergens (een voorkeur voor) Assen.
Zoals die oud-moderator al aangaf, je bent te emotioneel betrokken bij dit topic. Je doet er verstandig aan je terug te trekken als moderator (in dit topic) en niet (onbewust en/of uit emotie) je rechten als moderator te misbruiken.
En hoe ik er emotioneel bij betrokken ben wordt schomelijk overdreven, ik had er geen traan om gelaten als het niet door was gegaan.
Ik zie wat er gebeurd en vind dat je dat als moderator niet kunt maken. Ben zelf veel te lang moderator geweest van een aantal gevoelige en discussie opwekkende forumonderdelen. Jouw taak als mod is het in goede banen leiden van een discussie en niet jouw eigen mening er doorheen te drukken en jouw onwelgevallige posts verwijderen. Laat staan een topic gewoon een nacht op slot te gooien. Dan ben je in mijn ogen ongeschikt als moderator.quote:
Als je niet weet waar het over gaat, zeg dan niks. Het topic is tijdelijk op slot gegooid om te voorkomen dat het vol stroomt met offtopic reacties, wat namelijk gebeurde vlak daarvoor. FB hoort tevens in de FB en nergens anders.
En die tegenstander (ook al ben ik niet zozeer een tegenstander als een realist, die mede op basis van de berichtgeving, de GP niet zie doorgaan) zorgt volgens jou voor een negatieve sfeer.quote:
[..]
Nee, ik zeg niks meer dan dat jij de meest uitgesproken tegenstander bent. De rest verzin je er bij.
En hoe ik er emotioneel bij betrokken ben wordt schomelijk overdreven, ik had er geen traan om gelaten als het niet door was gegaan.
Uit je (r)eacties blijkt helaas wel iets anders.
Ik hoop dat je de juiste conclusie trekt. Discussie ga ik hierover verder niet meer met je voeren. Wellicht dat andere moderators of admin je gedragingen verder beoordelen.
Voor de rest hoop ik dat we de discussie in het topic kunnen voortzetten. Voor- en tegenstanders, tezamen met de realisten en dat posts, die aan de voorwaarden en regels op dit forum gelden, niet worden aangepast of worden verwijderd
Alles wat je nu zegt verzin je er bij. Ik heb helemaal niks over jou gezegd, en dit is de laatste keer dat ik hier op in ga.quote:
[..]
En die tegenstander (ook al ben ik niet zozeer een tegenstander als een realist, die mede op basis van de berichtgeving, de GP niet zie doorgaan) zorgt volgens jou voor een negatieve sfeer.
Uit je (r)eacties blijkt helaas wel iets anders.
Ik hoop dat je de juiste conclusie trekt. Discussie ga ik hierover verder niet meer met je voeren. Wellicht dat andere moderators of admin je gedragingen verder beoordelen.
Voor de rest hoop ik dat we de discussie in het topic kunnen voortzetten. Voor- en tegenstanders, tezamen met de realisten en dat posts, die aan de voorwaarden en regels op dit forum gelden, niet worden aangepast of worden verwijderd
Wederom verwijs ik naar post 282quote:
[..]
Alles wat je nu zegt verzin je er bij. Ik heb helemaal niks over jou gezegd, en dit is de laatste keer dat ik hier op in ga.
Het topic is gewoon weer open gegaan voor ik ging slapen. De reden dat ie op slot was gegaan waren 5 reeds verwijderde posts vlak voor het slotje viel. Dan kan ik continu dat wegmodden waarna de vlam alleen maar verder in de pan slaat, of ik kan er heel even een slotje op gooien zodat iedereen kan afkoelen. Dit is ook weer zoiets. Respect, niet meteen van het meest duistere uit gaan en mij daar keihard op aan vallen zonder de details te kennen.quote:
[..]
Ik zie wat er gebeurd en vind dat je dat als moderator niet kunt maken. Ben zelf veel te lang moderator geweest van een aantal gevoelige en discussie opwekkende forumonderdelen. Jouw taak als mod is het in goede banen leiden van een discussie en niet jouw eigen mening er doorheen te drukken en jouw onwelgevallige posts verwijderen. Laat staan een topic gewoon een nacht op slot te gooien. Dan ben je in mijn ogen ongeschikt als moderator.