is dat niet juiste en beetje logisch, een baan en een tijdstip dat de omstandigheden optimaal waren, en dan de kampioen in de beste vorm van haar leven.quote:Op zaterdag 15 november 2025 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Helemaal idioot als je bedenkt dat 3 van de 4 PR's van hetzelfde toernooi afkomen.
Daarom misschien naar deze Adelskalender voor laaglandbanen kijken?quote:Op zondag 16 november 2025 16:15 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
is dat niet juiste en beetje logisch, een baan en een tijdstip dat de omstandigheden optimaal waren, en dan de kampioen in de beste vorm van haar leven.
zeker omdat die baan alleen op hoogte kon, waren dat soort omstandigheden heel erg uitzonderlijk, zo erg zelfs dat sommige toppers die nooit hebben gehad in hun hele carriere. ( deels ook eigen keuze door niet aan bepaalde events mee te doen)
50e al!quote:Op zondag 28 december 2025 23:07 schreef Arcee het volgende:
Ik verwacht Stijn van de Bunt spoedig in deze lijst.
Wüst is nooit van de snelle tijden geweest.quote:Op donderdag 12 februari 2026 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
Lollobrigida is Ireen Wüst voorbij in de stand. Toch wel maf.
Op de 1000 en 1500m na dan. Niet voor niks ooit tweede op een WK sprint. Die 1000 telt dan niet mee natuurlijk voor deze ranglijstquote:Op donderdag 12 februari 2026 23:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wüst is nooit van de snelle tijden geweest.
Hooglandbanen waren niet haar ding.quote:Op donderdag 12 februari 2026 23:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wüst is nooit van de snelle tijden geweest.
Maar zelfs in de lijst met 1000m staat ze maar #5.quote:Op donderdag 12 februari 2026 23:54 schreef Ericr het volgende:
[..]
Op de 1000 en 1500m na dan. Niet voor niks ooit tweede op een WK sprint. Die 1000 telt dan niet mee natuurlijk voor deze ranglijst
Wat een knappe prestatie is voor iemand met vrij zwakke lange afstanden tijden en al wat jaartjes gestopt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 15:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Maar zelfs in de lijst met 1000m staat ze maar #5.
[ afbeelding ]
Van een meervoudig olympisch kampioen 3000 meter (en zilver op de 5000) verwacht je ook niet "vrij zwakke lange afstanden tijden", dat is eigenlijk een beetje het punt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 16:01 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat een knappe prestatie is voor iemand met vrij zwakke lange afstanden tijden en al wat jaartjes gestopt.
Tsja, met 2x olympisch goud op de 3k en olympisch zilver op de 5k had ze best een beter 5k-PR mogen hebben. En als je dan zilver op een WK sprint hebt gehad dan zou je in een normale wereld waar Klassen niet bestond gewoon op een bepaald moment de #1-plek wel moeten hebben. Maar goed, ze was vaak goed genoeg om niet diep te hoeven gaan op de 5k en had de luxe om het niet . Wat dat betreft vind ik het van de huidige tijd wel leuk dat het topniveau van 20 jaar geleden (Smit 6.49 in 2002 al) nu door veel meer rijdsters wordt gehaald, gedeeltelijk ook gewoon omdat ze er nu meer hun best voor doen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 16:01 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat een knappe prestatie is voor iemand met vrij zwakke lange afstanden tijden en al wat jaartjes gestopt.
Nee 2064quote:Op woensdag 25 februari 2026 17:38 schreef Idisrom het volgende:
Staat Ard Schenk nog in de Top 2000?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |