Ik heb ook ja-ren lenzen gedragen en wat ik mij kan herinneren is dat vooral mn ogen moesten wennen aan iets in mn oog (elke dag paar uurtjes langer). Maar wazig zien heb ik alleen gedaan toen ik ze per ongeluk in t verkeerde oog had zitten.
Was overigens - (en geloof geen cilinder)
Ja, dat idee heb ik dus ook. Heb jij meerdere soorten geprobeerd?quote:Op maandag 11 maart 2019 18:00 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb ook een cilinder en lenzen met een cilinder het werd bij mij niks. Ik zag beter zonder
Ja verschillende merken. Zitten ze verder wel lekker? Ik kreeg echt vreselijk jeukende ogenquote:
[..]
Ja, dat idee heb ik dus ook. Heb jij meerdere soorten geprobeerd?
Ja, heb er verder geen last van. In en uitdoen is ook geen probleem.quote:
[..]
Ja verschillende merken. Zitten ze verder wel lekker? Ik kreeg echt vreselijk jeukende ogen
Specsavers. Pearle vraagt 35 euro voor de eerste meting. Vind ik belachelijk.quote:
Waar heb jij je ogen laten opmeten? In een vlaag van verstandsverbijstering ben ik ooit bij de Pearle geweest voor een nieuwe bril, en daar zaten ze 1 punt naast wat voor mij goed was.
Kan zijn dat je lens niet op de juiste manier op je oog zit. Heb je niet van die streepjes op je lens die aangeven hoe je de lens moet plaatsen zodat de cilinder goed zit?quote:Op maandag 11 maart 2019 17:24 schreef Dj-delphi het volgende:
Sinds vorige week heb ik een setje torische lenzen om uit te proberen, maar ik zie totaal niet scherp. Vooral dichtbij lijkt het alsof ik gewoon niet scherp kan stellen. Mijn zicht is voornamelijk slecht door een cilinderafwijking. De sterkte is verwaarloosbaar. Ik dacht dat het +0.25 en +0.50 is. Bijna niks dus. Is dit een kwestie van gewenning of kan ik beter even terug naar de opticien gaan?
De lens zou vanzelf goed moeten draaien, het is een kwestie van inzetten en dan moet het vanzelf goed draaien. Kan zijn dat hij gedraaid zit, maar daar heb je zelf weinig invloed op.quote:
[..]
Kan zijn dat je lens niet op de juiste manier op je oog zit. Heb je niet van die streepjes op je lens die aangeven hoe je de lens moet plaatsen zodat de cilinder goed zit?
Want? Jij wilt ook niet betaald worden voor het werk wat je doet?quote:
[..]
Specsavers. Pearle vraagt 35 euro voor de eerste meting. Vind ik belachelijk.
Dat komt bij een cylinder sterkte vrij nauw omdat die verdraaid kan zitten en hoe hoger je cylinder, hoe meer het merkbaar is als die verdraaid zit.
Dus even bellen en teruggaan om te laten controleren.
Zou het nog kunnen dat je ze hebt omgewisseld misschien?
Ik neem aan dat de medewerkers bij de concurrentie ook gewoon salaris gestort krijgen. Daar kan het wel gratis...quote:
[..]
Want? Jij wilt ook niet betaald worden voor het werk wat je doet?
35 euro betalen om iets te proberen, vind ik nogal veel.
Dit soort mensenquote:
[..]
Ik neem aan dat de medewerkers bij de concurrentie ook gewoon salaris gestort krijgen. Daar kan het wel gratis...
35 euro betalen om iets te proberen, vind ik nogal veel.
Werk jij gratis? Er wordt een aanmeting gedaan: kost tijd. Je moet ze leren inzetten. Er worden lenzen en vloeistof meegegeven en die moeten nog eens gecontroleerd en evt. nogmaals aangepast worden (zeker bij cilinders) en weer gecontroleerd. 35 euro dan belachelijk vinden....anyway dit ga je online niet oplossen. Terug naar je opticien. Heb je wat ingewikkelde cilinders, kan het met zachte ctl lastig worden, dan zijn harde ctl beter. Maar dit zal je kostentechnisch niet bevallen vermoed ik.
Je kan in de supermarkt toch ook niet iets gratis meenemen omdat je het wilt proberen?quote:
[..]
Ik neem aan dat de medewerkers bij de concurrentie ook gewoon salaris gestort krijgen. Daar kan het wel gratis...
35 euro betalen om iets te proberen, vind ik nogal veel.
Het is volstrekt logisch dat ze een bedrag aanrekenen als je enkel laat meten, anders staat de halve stad bij je dagelijks voor de deur om ogen gratis op te meten en online of ergens anders een bil/lenzen aan te schaffen.
Bel ff en leg uit wat er aan de hand is en maak een afspraak voor een nameting. Het zijn je ogen he, niet een beschadiging op een kastje welke je ergens gekocht hebt en een mailtje naar de klantenservice doet.
Klopt. Bij Specsavers dus wel.quote:
[..]
Je kan in de supermarkt toch ook niet iets gratis meenemen omdat je het wilt proberen?
Oogmeting is toch echt bij de meeste opticiens gratis. Ik heb mijn bril wel bij Pearle aan laten meten. De oogmeting was helemaal gratis. Ik ben een dag later teruggegaan om een bril uit te zoeken, dus ik had inderdaad net zo goed online kunnen kopen.quote:
Mijn opticien zon gerenommeerde zelfstandige, dus geen keten. Rekent uit mn hoofd 15 euro voor oogmeting. Maar zodra er aankoop van glazen, bril of lenzen op uitvloeit dan vervalt dat. En wordt met passen van bril of lenzen zeeën van tijd genomen. En nadien als je bril niet goed zit of je zicht met je lenzen niet kloppen, geen probleem om nog eens te controleren.
Het is volstrekt logisch dat ze een bedrag aanrekenen als je enkel laat meten, anders staat de halve stad bij je dagelijks voor de deur om ogen gratis op te meten en online of ergens anders een bil/lenzen aan te schaffen.
Bel ff en leg uit wat er aan de hand is en maak een afspraak voor een nameting. Het zijn je ogen he, niet een beschadiging op een kastje welke je ergens gekocht hebt en een mailtje naar de klantenservice doet.
Voor het aanmeten van contactlenzen rekenen ze dan ineens 35 euro. Dat vind ik vreemd want bij de concurrenten is dat gratis.
Bij Specsavers zijn dus mijn ogen gemeten en kreeg ik een setje maandlenzen zonder een cent te betalen. Zaterdag heb ik een afspraak voor een nameting. Ook daar zijn geen kosten aan verbonden.
Zie mijn verhaal hierboven. Alles wat je beschrijft, hebben ze bij mij kosteloos gedaan. Als alle andere opticiens hier ook een bedrag voor zouden vragen, had je mij hier niet over gehoord. Maar als Pearle er geld voor wil hebben, en de Specsavers tien meter verderop hetzelfde voor niks doet, waarom zou ik dan in godsnaam naar Pearle gaan!?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 20:32 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Dit soort mensen
anyway dit ga je online niet oplossen. Terug naar je opticien. Heb je wat ingewikkelde cilinders, kan het met zachte ctl lastig worden, dan zijn harde ctl beter. Maar dit zal je kostentechnisch niet bevallen vermoed ik.
Succes ermeequote:
[..]
Oogmeting is toch echt bij de meeste opticiens gratis. Ik heb mijn bril wel bij Pearle aan laten meten. De oogmeting was helemaal gratis. Ik ben een dag later teruggegaan om een bril uit te zoeken, dus ik had inderdaad net zo goed online kunnen kopen.
Voor het aanmeten van contactlenzen rekenen ze dan ineens 35 euro. Dat vind ik vreemd want bij de concurrenten is dat gratis.
Bij Specsavers zijn dus mijn ogen gemeten en kreeg ik een setje maandlenzen zonder een cent te betalen. Zaterdag heb ik een afspraak voor een nameting. Ook daar zijn geen kosten aan verbonden.
Helemaal mee eens. Als dit niet goed uitpakt, ga ik ook zeker op zoek naar een kleinere zelfstandige opticien.quote:
liever wat duiten neerleggen voor deftige meting, informatie en opvolging en goed zicht dan hoop gezeik voor niets.
Mijn vraag was alleen of er een gewenningsperiode is bij torische lenzen , zoals als bij een bril met cilinder, of dat het meteen goed zou moeten zijn.
Maar als je van sterkte verandert is t altijd ff terug wennen. Maar kan mij niet herinneren dat dat meer was dan een paar uur/dag of 2. Zowel bril als lenzen als ik mij goed herinner (draag al ff geen lenzen meer ivm allergie en te droge ogen).
Volgens mij zou je in principe, ook bij torische lenzen, gelijk goed moeten zien.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Als dit niet goed uitpakt, ga ik ook zeker op zoek naar een kleinere zelfstandige opticien.
Mijn vraag was alleen of er een gewenningsperiode is bij torische lenzen , zoals als bij een bril met cilinder, of dat het meteen goed zou moeten zijn.
Als je sterkte veranderd is kan het wel even wennen zijn met kijken. Maar het moet niet onwijs wazig zijn, dan lijkt het mij dat de cylinder niet in de goede stand zit.
Althans, dat is mijn eigen ervaring...