Pokémon #62 SwoShi!

quote:

Seeing as there's a lot of people that don't quite know the extent of the issues and that there's no real compilation of the problems, I feel like everyone needs a list with info and sources of each and every current problem with the games, it's a long list but I've tried to put it all together, it's not just dexit people.
I will post everything that is 100% confirmed and known so far, there's potentially other problems, but this is made as a somewhat "quick" digest with info that has been 100% proven, for anyone out of the loop that wants to know exactly what's happening with these games.

The number of usable Pokemon has been cut, only less than half are now usable, known as Dexit, it means that you won't be able to use these pokemon in the new games, you won't be able to transfer them in, and you won't be able to do anything with them sans sticking them in home for the foreseeable future, for all intents and purposes, these Pokemon are basically removed from the main games franchise and they will take probably years to come back, if ever.
An image with the cut/not cut pokemon can be found here, pokemon in green are confirmed to be in, pokemon in purple have galar forms, pokemon in yellow are in the data, but there's nothing for them, they could be leftover data like the items and other things, could be giveaway/event only, could only come from other games, etc, there's no way to know what's the plans for them at the moment, if any, pokemon in red are cut.
The excuse GF used for this culling was that it let's them work on delivering better animations and a more carefully crafted game, since they don't have to put more time and effort into redoing the models.
This is complete BS as the game polish is worse than ever, and the models seem to just be somewhat edited XY models.

Just like the Pokemon cut, about 144 moves were removed, 99 moves excluding the let's go and other outlier moves, this includes extremely important and used mainstay moves like Hidden Power, return/frustration and Pursuit, on top of extremely old moves that have been there since gen 1, some of these moves were important for the viability of several Pokemon, which may cause them to be way less effective if not way worse when it comes to battles, on top of this, it also removed some SIGNATURE MOVES of certain Pokemon.
The full list for deleted mainstay pokemon moves can be found here
Attempts at transferring Pokemon with these moves will apparently get this message: "This move can’t be used. It’s recommended that this move is forgotten. Once forgotten, this move can’t be remembered."

Short game, the first steam beat the champion at around the 14 hour mark, with other streamers coming out that are not skipping battles, seems like the average will be about 18 hours to beat the game.

The graphics are extremely mediocre, it constantly looks worse and less polished than LGPE, the textures are often inexcusable.
Examples of the bad graphics seen here
1
2
3
4
5
6
A comparison with LGPE can be seen here and here
Here's a game recently released for switch, another picture found here, the difference is unreal.

There's constant graphical issues, not just low quality graphics, pop in is present at all points of the game due to bad coding, trainer models will also disappear mid battle when an attack with a high number of particles is used, this also happened in SM, however, SM moved the camera away to avoid people seeing it, they didn't even try this time.
This means it's either a carry over from SM and they just copy pasted most of the code, or they somehow have to remove the trainers to avoid a switch from somehow getting fps drops.
The pop-ins can be evidenced here and here
Trainers dissapearing mid battle can be evidenced here

Animations, one of the main reasons why GF cut pokemon, at least in the interviews, are as shoddy as ever.
There's extremely lazy animation all over the game, from normal attacks to key moments in the game, such as the encounter with the box legendaries.
Most of the animations are also completely copy pasted from older games, one example seen here with Hau(the entire character of hop is basically a copy paste of hau.)
Pokemon battle animations are just as bad as before, if not worse, pictured here is a pokemon headbutting with its feet.
Another example found here, THE MAIN BOX ART POKEMON CINEMATIC, THIS IS THE GAME CLIMAX, another example on the other version found here
In fact, it could be considered way worse if compared to the last gen, example of upscaled USUM cutscenes. (Notice the graphical change isn't that big, the only difference here is increasing the resolution)

Cutscenes and restrictions, like previous Pokemon games the cutscene and story forcing and restrictions are insane this time around, seems to be even more intrusive and in your face than before at times, while keeping the same level of cutscene intrusion than past gen.
The video for this point was taken down, but if you wish to see this you should be able to find it by searching the gameplay clips/streams online

The difficulty, just like the cut scene problem, this carries over from earlier games and it's even worse.There were constant heals, to the point where in the first routes you're not able to go beyond 3 trainer fights without getting a full heal.
The first streamer avoided fights and didn't train at all, it still was one shotting gym leader dynamaxed ace pokemon.This can be seen here.

Post-Game is almost non-existant, as usual since masuda-Ohmori started directing, there's no frontier, there's also no frontier like facility.
The post game consists of battle tower and a very short sequence of missions where you beat some dynamax pokemon for your rival to catch the other legendary
Not only this, but the battle tower is also an inferior version of past towers, it doesn't have super single nor super double battles, it has no triple battles and there's no "tower bosses", it's just random trainer npcs after another.

Problems with game design and behavior, beyond difficulty and progression, there's other problems in the overall game design.
Examples of this is not being able to catch Pokemon in the wild areas until you got a badge allowing you to do so, which usually covers your current level.
Meaning if you find a level 31 shiny or a level 31 pokemon you really want, you won't be able to catch it until you go and beat the next gym.
For shiny hunters, this one is gonna be really important, you cannot see if your Pokemon is gonna be shiny or not in the overworld, this means that on top of the badge limit, you also got this potential problem.
Evidenced here.

Removed past features with virtually no new additions, seems like this is a mainstay in Pokemon, removing older features so they become one of a time gimmicks, but unlike earlier titles this new game doesn't adds anything new except dynamaxing, which is limited to gyms only.
This particular gen removes Mega Evolutions and Z moves, mega evolutions in particular were a huge deal and seeing them suddenly removed means that there's little reason to get involved with any new addition, no matter how mainstay or how much GF forces it when it will very soon be gone.
A list of these removed features can be found here.

No scaling whatsoever, models are the same sizes of XY (giving more plausibility to them not really redoing the models).Any argument against this is thrown out of the window when dynamaxing exists, since the models seem to be edited XY models then the problem remains.
Here's the non scaled model in sword and shield.
Here's an scaled model, released in a game that came out 15 years ago for a the Nintendo Gamecube, something way less powerful than the switch.

No GTS, retera thread on the discovery found here, the only strings that refer to the GTS are leftovers from Let's Go code, as seen here and here.
This is most likely due to Home(this means that you will have to pay for switch online+home for services older games already included)
Thanks to /u/c_will for pointing this one out and gathering the info.

A 20 dollar price increase for less content than earlier 3DS games, with subpar graphics and removal of features, an overall shoddy release for a higher price point.

The overall lack of quality, polish and effort put into the game, this is all the minor/somewhat minor but still very telling problems with the game.
This is apparent in many ways all throughout the game, things like the wrong backgrounds or just voids for pokemon battles.
Two example of the wrong backgrounds seen here and [here] (https://clips.twitch.tv/FriendlyCleanOstrichArsonNoSexy) One example of the void background seen here (these happen on indoor fights and some non indoor but scripted battles)Examples of backgrounds on indoor and everywhere else in both LGPE and colosseum, seen here and here.
Then there's complete lack of music in the game story most important moments, seen here.
Starters are also shiny locked.
The entire world freezes when using certain objects, as seen here.
To this, you add up the emptiness of the wild area and the badly implemented weather changes that don't make much sense, both seen here
No animation for flying, no elite 4, no victory road, etc, this is added to all the other problems that show the lack of effort put into them.

This franchise deserves better.

You deserve better.

These games are not only a huge step down from earlier titles, but it goes beyond what used to be already barely tolerable standards to way below standards, keep in mind this is the biggest, most profitable franchise on earth.

This is the first time a pokemon main game is released on console, people were excited for game freak to finally do whatever they wanted and it's been done with the most minimal of efforts, all the money you've spent on Pokemon didn't went on making this a better game, it went straight into the pockets of the people in charge, those that made sure this was made with the most minimum effort and those that cut corners.

Companies that made games decades ago on hardware less powerful than the switch shouldn't be doing a better job than game freak, and companies doing work in the switch have completely obliterated game freak when it comes to developing a video game.

Keep in mind that your purchase of these games causes this:

Continue the yearly release cycle that makes the games rushed and forces the devs to insane crunch time, creating the low morale problem

Tells them that you're ok with these problems, and they will keep lowering the bar and cutting corners on development

Your money will continue going into the pockets of those responsible for these problems

I implore you to be a smart consumer, I've played Pokemon since I red, ever since I was a child, I can no longer support this franchise, I probably won't buy a Pokemon product ever again if this is gonna be how they're gonna treat the games and its fans.

Thank you u/Restinpeacesquirtle for helping me with extra footage and proof.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 11:29 schreef Bananenpap het volgende:
Er zal uiteindelijk wel weer iets worden verzonnen met een update dat je uiteindelijk alle Pokémon kunt krijgen. Ik gok dat er wordt ingezet op een remake van Diamond en Pearl waar alle ontbrekende Pokémon inzitten.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 11:32 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Er gaan nu geruchten dat de "importer" van GameFreak kapot ging en dat ze het niet gefixt kregen. De strategie zou nu inderdaad zijn om de andere Pokémon in een nieuw spel te introduceren (en dus weer ¤60 uit je zakken te kloppen).

quote:

Maar echt, ga eens kijken op Reddit/4chan ofzo. De filmpjes en foto's die je daar ziet zijn echt schandalig. Een gemiddelde game uit 2009 had betere graphics. Iedereen mag zelf weten wat 'ie met zn geld doet, maar ik ga hier in ieder geval niet aan beginnen. Ik ben echt zwaar teleurgesteld.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 11:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
De geluiden over het spel worden vooralsnog niet beter. Cross-post van Reddit (met linkjes en betere opmaak hier):
[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 15:56 schreef Bananenpap het volgende:
Wat ik toch wel een beetje een minpunt vind is dat je de Pokémon fysiek tegenkomt in de overworld. Dat haalt het verrassingselement van een wat zeldzamere Pokémon echt totaal weg.

Toch wel benieuwd naar de recensies inmiddels. Vond Pokémon Sun/Moon ook geen topper.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 15:56 schreef Bananenpap het volgende:
Wat ik toch wel een beetje een minpunt vind is dat je de Pokémon fysiek tegenkomt in de overworld. Dat haalt het verrassingselement van een wat zeldzamere Pokémon echt totaal weg.

Toch wel benieuwd naar de recensies inmiddels. Vond Pokémon Sun/Moon ook geen topper.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 15:59 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik vond dat juist het grootste pluspunt aan Let's Go. Het verrassingselement is er dan juist toch als je hem op het scherm ziet spawnen? En dan juist daarheen rent om hem te pakken

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 16:00 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Sw/Sh heeft volgens mij zowel Pokemon in de Overworld als random spawns in het gras, volgens mij.

Overigens zijn shinies niet als zodanig herkenbaar in de overworld zoals in Lets Go.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:53 schreef verbijstering het volgende:
Grappig wel, ik heb elke main game behalve black/white gespeeld., en 1x ooit een shiny caterpie gezien, dat is alles Dus ik kan die prima missen

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:44 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik heb Let's Go niet gespeeld, dus ik kan daar niet zo goed over oordelen. Wat ik vroeger tof vond aan Pokémon was dat je door het gras moest lopen en na minimaal 30 keer een encounter opeens een zeldzame tegenkwam als Yanma of Wobbuffet oid. Dat effect is nu wel een beetje weg lijkt mij als je dat soort Pokémon nu van een bepaalde afstand kan zien en de regular Pokémon kan ontwijken.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:46 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik vond het shiny zoeken in Let's go juist veel leuker dan in de maingames.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:03 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Mijn enige shiny ooit was de rode Gyarados uit Gold.

En verder zie ik het vrijdag allemaal wel.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 14:31 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Oh ja die tel ik nooit die had iedereen

quote:

Op woensdag 13 november 2019 15:10 schreef ManianMan het volgende:
Als deze game faalt dan flopt nintendo. Dan hoef ik helemaal geen nintendo spullen meer en ik denk dat meerdere met mij zullen zijn

quote:

Op woensdag 13 november 2019 15:53 schreef KennyPowers het volgende:
IGN 9.3 (lol)

quote:

Op woensdag 13 november 2019 15:58 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Leg me deze gedachtegang eens uit, ben benieuwd.

Sommige gamers die zijn er gewoon aan gebonden door pokemon.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 16:51 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gaat het ook gewoon een prima game zijn en zijn internetgekkies zich nu teveel aan het focussen op het negatieve. Pokémon is al tien jaar niet echt de meest vooruitstrevende franchise, maar dat maakt niet echt uit. Concept blijft gewoon geweldig en in de basis zijn het meer dan prima games. Gewoon leuke beestjes vangen en een beetje vechten met elkaar. Snap niet wat voor hoge verwachtingen mensen daar nog bij kunnen hebben.

Heb al meerdere positieve reviews gelezen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 18:10 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De eerste HD versie van een Pokemon op een console game, ipv een handheld titel

En het is de game met de minste content.

Internetgekkies.. ja hoor want als je kritiek hebt ben je een gekkie

flikker op met dit kul argument man

quote:

Op woensdag 13 november 2019 18:00 schreef ManianMan het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 14 november 2019 07:40 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Datzijn er dan denk ik niet veel. Mensen zullen eerder aan Nintendo verbonden zijn door Mario en Zelda. Wat de echte toppers zijn voor Nintendo. Pokémon zal voor sommige een reden zijn, maar mensen die een console afrekenen op 1 game, zijn in mijn ogen niet reeel.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 07:43 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Mjeh oke mario oddesey voelde ook kwa gameplay helemaal niet tof. Zelda vond ik ook niks te veel gewandel met weinig diversiteit kwa monsters in het gebied.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 09:56 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Dan ligt het dus meer er aan dat het niet jouw sort spellen zijn. Zelda vind ik supertof. Mario is lekker Mario. Lekker rond rennen en opdrachten uitvoeren. Als Pokémon tegen valt, is het niet dat Nintendo flopt. Je mening is in mijn ogen wat kort door de bocht wat dat betreft.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 18:10 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De eerste HD versie van een Pokemon op een console game, ipv een handheld titel

En het is de game met de minste content.

Internetgekkies.. ja hoor want als je kritiek hebt ben je een gekkie

flikker op met dit kul argument man

quote:

Op donderdag 14 november 2019 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
Jeetje wat een goedpraterij zeg

Je moet je verwachtingen bijstellen is ook al zo'n matig argument

dit is een flagship franchise, geen kirby

quote:

Op donderdag 14 november 2019 10:45 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Wow, doe anders even normaal?

Je verwachtingen zijn gewoon te hoog/verkeerd als je deze Pokémon niet als een handheld titel beschouwt of althans als een hoogwaardige console game. Gamefreak kan al jaren niet bijbenen met de laatste technologieën, dus ik weet niet waarom je nu opeens een heel revolutionaire game had verwacht? Zoals ik al eerder aangaf was dit 'probleem' te verwachten bij de aankondiging van de Switch. Sommige games lenen zich gewoon niet zo goed uit om op de tv te spelen (Pokémon, Zelda Link's Awakening, Professor Layton).

Daarmee zeg ik trouwens niet dat er geen kritiek mag zijn of dat de huidige kritiek onterecht is. Als de game inderdaad technologische mankementen heeft of verre van incompleet is, is dat inderdaad kwalijk. Maar ik verbaas mij eigenlijk een beetje over sommige verwachtingen, want vanaf de eerste trailer was mij al duidelijk dat dit een weinig revolutionaire Pokémon wordt in vergelijking met Sun/Moon. Overigens zijn de reviews die ik heb gelezen gewoon positief en volgens de verwachtingen die ik had. Gewoon lekker ouderwets Pokémon met wat kleine aanpassingen hier en daar. Zoals dat eigenlijk al 20 jaar is.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 12:30 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Waarom moet ik Sw/Sh als een handheld titel beschouwen? Ik speel met de Switch 99% van de tijd op mijn tv. Dan verwacht ik dus ook wel iets console-waardigs, en geen programmeerfouten uit de jaren '90 of vage smoesjes over de hoeveelheid sprites.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 12:26 schreef MMaRsu het volgende:
Het gaat erom dat dit de allereerste hd console mainline Pokemon game is. De verwachtingen waren idd hoog.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 12:32 schreef MMaRsu het volgende:

En waarom speelt Links Awakening niet goed op een tv? Vanwege de brakke framerate of?

quote:

Op donderdag 14 november 2019 12:58 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Omdat Pokémon altijd een handheldserie is geweest en dat kennelijk voorlopig ook blijft. Met de Switch kon Gamefreak inderdaad een meer indrukwekkende game leveren, maar ze hebben toch besloten het bij een klassieke handheld Pokémon te houden. Daar mogen mensen een mening over hebben, maar in mijn ogen zegt dat weinig of dit een goede of slechte game is.
[..]

En je bent er pas sinds deze week achter dat het niet aan je verwachtingen voldoet? Want het is toch al vanaf de eerste trailer duidelijk dat het geen revolutionaire game gaat worden? Ik snap je hoge verwachtingen eigenlijk gewoon niet zo denk ik.
[..]

Het is niet dat het niet goed speelt op een tv, maar dat sommige Switchgames zich beter uitlenen om in handheldmodus te spelen. Althans, dat is mijn ervaring. Ik vind Pokémon meer een game om tussen mijn handen te hebben terwijl ik ondertussen een serie aan het kijken ben. Dat terwijl ik actie-games weer eerder op tv zou afspelen. De graphics maken mij bij een handheldgame dan ook niet zo heel erg uit eerlijk gezegd. Maar inderdaad, het had mooier gekund.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 13:13 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ze hebben het bij klassieke handheld gehouden omdat ze er geen A team op hebben gezet, animaties van de 3ds hebben hergebruikt, en toch bevat het de minst aantal pokemon die je kan meebrengen uit andere delen, animaties zien er slechter uit dan Gamecube Pokemon Colleseum.

quote:

Vanaf de aankondigingstrailer zijn mensen al kritiek aan het uiten over animaties en graphics, je hebt dit gemist? Nu blijkt dat ze ook ff een Thanos snap hebben gedaan bij de Pokemon, zegt dat ze te lui zijn om die over te brengen.

quote:

Het enige wat ze eigenlijk hebben gedaan is een Gameboy Advance spel uitbrengen op een Gamecube voor de volle mep van 60 euro.

quote:

Terwijl het allemaal copy pasta shit is uit oudere games. Een handheld game op een HD console uitbrengen, en dan de fans die teleur gesteld zijn gaan lopen claimen dat ze betere verwachtingen hadden moeten hebben

quote:

Bruh

Het is gewoon te triest voor woorden.