WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
Mijn vader is onlangs overleden. Mijn broer en ik (beide volwassen) hebben de erfenis beneficiair aanvaard omdat de erfenis waarschijnlijk negatief uitvalt. Mijn broer heeft afgedwongen dat hij executeur is. De erfenis vereffenis is nauwelijks gestart en nog lang niet afgerond.
Nu schotelt mijn broer mij opeens allerlei rekeningen voor. Bijvoorbeeld 600 euro aan notaris kosten waarvan hij zegt dat ik de helft moet betalen plus andere rekeningen)., maar ik heb die notaris nooit een opdracht gegeven.
Mijn broer heeft een goed betaalde baan, dus hij maakt vrolijk kosten overal (auto huur etc) Maar vanwege een handicap leef ik van een uitkering. Ik heb het budget niet om van alles zomaar blind te vergoeden (heb nog niet eens 1 nota mogen zien trouwens).
Kan iemand mij zomaar in de kosten jagen? Hoe zit dit? Wie is nu verantwoordelijk voor de notaris nota?
Mijn vader is onlangs overleden. Mijn broer en ik (beide volwassen) hebben de erfenis beneficiair aanvaard omdat de erfenis waarschijnlijk negatief uitvalt. Mijn broer heeft afgedwongen dat hij executeur is. De erfenis vereffenis is nauwelijks gestart en nog lang niet afgerond.
Nu schotelt mijn broer mij opeens allerlei rekeningen voor. Bijvoorbeeld 600 euro aan notaris kosten waarvan hij zegt dat ik de helft moet betalen plus andere rekeningen)., maar ik heb die notaris nooit een opdracht gegeven.
Mijn broer heeft een goed betaalde baan, dus hij maakt vrolijk kosten overal (auto huur etc) Maar vanwege een handicap leef ik van een uitkering. Ik heb het budget niet om van alles zomaar blind te vergoeden (heb nog niet eens 1 nota mogen zien trouwens).
Kan iemand mij zomaar in de kosten jagen? Hoe zit dit? Wie is nu verantwoordelijk voor de notaris nota?
Nou zeg!
Iemand met een baan die een rekening stuurt aan iemand die gehandicapt is.
Hondsbutaal natuurlijk. Maar helaas, je handicap speelt in deze case geen enkele rol.
en verder... benificair aanvaard.
Dus de legitieme kosten verrekenen met de erfenis, behalve de notaris.
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 03-03-2019 17:51:01 ]
Iemand met een baan die een rekening stuurt aan iemand die gehandicapt is.
Hondsbutaal natuurlijk. Maar helaas, je handicap speelt in deze case geen enkele rol.
en verder... benificair aanvaard.
Dus de legitieme kosten verrekenen met de erfenis, behalve de notaris.
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 03-03-2019 17:51:01 ]
Tot nooit .......
Waarom de notaris ook niet met de erfenis verrekenen ?
Is zelf executeur testamentair en hoopt dat het nog 15 jaar mag duren voor het in werking gesteld moet worden.
Is zelf executeur testamentair en hoopt dat het nog 15 jaar mag duren voor het in werking gesteld moet worden.
omdat er ook schulden kunnen zijn. en de notaris wil dan ook zijn centjes. en de notaris heeft ook geen zin om te wachten totdat jullie klaar zijn met tellen.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:53 schreef Sorella het volgende:
Waarom de notaris ook niet met de erfenis verrekenen ?
[ Bericht 7% gewijzigd door Speekselklier op 03-03-2019 20:09:09 ]
Tot nooit .......
een notaris is geen filantroopquote:
Waarom de notaris ook niet met de erfenis verrekenen ?
Is zelf executeur testamentair en hoopt dat het nog 15 jaar mag duren voor het in werking gesteld moet worden.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Snap ik, en voor kosten waar ik van te voren mee akkoord ga is dat geen probleem. Maar hoe zit het met notaris kosten die een andere maakt als ik daar niet bij betrokken was? Is dat dan ook voor mijn rekening? Als hij alsmaar kosten maakt bij de notaris en mij daarvoor laat opdraaien, word ik financieel geruïneerd.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:43 schreef Speekselklier het volgende:
Dus de legitieme kosten verrekenen met de erfenis, behalve de notaris.
Nope. Zijn persoonlijke vervoerskosten om heen en weer te reizen naar de woning + huur busje om inboedel uit de woning mee te nemen.quote:
[..]
De auto die de kist naar de begraafplaats of crematorium brengt?
De afwikkeling van een erfenis kost geld. Zeker bij beneficiair aanvaarden. Die kosten worden doorgaans wel gedragen door de erfgenamen samen ja...quote:
[..]
Snap ik, en voor kosten waar ik van te voren mee akkoord ga is dat geen probleem. Maar hoe zit het met notaris kosten die een andere maakt als ik daar niet bij betrokken was? Is dat dan ook voor mijn rekening? Als hij alsmaar kosten maakt bij de notaris en mij daarvoor laat opdraaien, word ik financieel geruïneerd.
[..]
Nope. Zijn persoonlijke vervoerskosten om heen en weer te reizen naar de woning + huur busje om inboedel uit de woning mee te nemen.
Ik neem aan dat je broer op de hoogte is van jouw financiële situatie? Hoe is jullie contact verder?
The love you take is equal to the love you make.
Lijkt mij dat jullie samen verantwoordelijk zijn. Het zou onterecht zijn als je broer dit alleen zou moeten voldoen. Wel kan hij natuurlijk met jou overleggen. Gewoon communiceren dus, dat je geen geld hebt en of hij rustig aan wil doen met de kosten
Ja, maar wel binnen het redelijke en in overleg lijkt mij. Je kunt iemand niet zomaar met allerlei willekeurige rekeningen opzadelen.quote:
[..]
De afwikkeling van een erfenis kost geld. Zeker bij beneficiair aanvaarden. Die kosten worden doorgaans wel gedragen door de erfgenamen samen ja...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je broer heeft dus niet beneficiair aanvaard...quote:
[..]
Nope. Zijn persoonlijke vervoerskosten om heen en weer te reizen naar de woning + huur busje om inboedel uit de woning mee te nemen.
Inderdaad, door het verwijderen van inboedel heeft je broer de erfenis mogelijk al zuiver aanvaard.
Voorbeelden van gedragingen die tot zuivere aanvaarding kunnen leiden zijn:
- het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, tenzij deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
- het zonder voorbehoud voldoen van schulden van de nalatenschap en het overeenkomen van betalingsregelingen met schuldeisers (anders dan ter voldoening van de uitvaartkosten);
- het erkennen van een schuld van de nalatenschap;
Als ik jouw was zou ik voorzichtig zijn met welke rekeningen jij betaald. Als dit rekeningen zijn voor schulden/zaken die ook onder de erfenis vallen zou je met het betalen van deze rekeningen de erfenis ook zuiver kunnen aanvaarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-03-2019 02:43:30 ]
Voorbeelden van gedragingen die tot zuivere aanvaarding kunnen leiden zijn:
- het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, tenzij deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
- het zonder voorbehoud voldoen van schulden van de nalatenschap en het overeenkomen van betalingsregelingen met schuldeisers (anders dan ter voldoening van de uitvaartkosten);
- het erkennen van een schuld van de nalatenschap;
Als ik jouw was zou ik voorzichtig zijn met welke rekeningen jij betaald. Als dit rekeningen zijn voor schulden/zaken die ook onder de erfenis vallen zou je met het betalen van deze rekeningen de erfenis ook zuiver kunnen aanvaarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-03-2019 02:43:30 ]
Ik weet niet hoe recent 'onlangs' is, maar verdiep je even in hoe het zit met kosten voor de uitvaart bij een beneficiaire aanvaarding. Jullie hebben zeer waarschijnlijk een ander uitgavenpatroon...
Niet per definitie. Zie ook de post na de jouwe vanaf 'tenzij'. Mogelijk wordt de huur beëindigd en worden spullen (na ze zijn gedocumenteerd) elders opgeslagen.quote:
[..]
Je broer heeft dus niet beneficiair aanvaard...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als de inboedel inderdaad noodgedwongen (huuropzegging/veiligstellen etc.) uit het huis gehaald is valt de rekening van de gehuurde auto die hiervoor gebruikt is, en ook de kosten van een opslagplaats, onder de erfenis.
Dit lijkt me in elk geval logisch. Ik weet dit alleen niet zeker dus pin me er niet op vast.
Het wegbrengen van inboedel zonder economische waarde naar de kringloop mag bijvoorbeeld wel wanneer het huis leeg geruimd moet worden. Maar hiermee neem je wel een groot risico. In dit geval zou ik in elk geval alles goed documenteren (lijst/foto's van alle "rommel"), en bij ook maar geringe twijfel van de waarde dit niet doen (of voor de zekerheid laten taxeren).
Ook eventuele goederen zonder economische waarde, die emotionele waarde hebben mogen meegenomen worden. Zoals fotoalbums. Maar ook hiermee moet je voorzichtig zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 04-03-2019 03:27:48 ]
Dit lijkt me in elk geval logisch. Ik weet dit alleen niet zeker dus pin me er niet op vast.
Het wegbrengen van inboedel zonder economische waarde naar de kringloop mag bijvoorbeeld wel wanneer het huis leeg geruimd moet worden. Maar hiermee neem je wel een groot risico. In dit geval zou ik in elk geval alles goed documenteren (lijst/foto's van alle "rommel"), en bij ook maar geringe twijfel van de waarde dit niet doen (of voor de zekerheid laten taxeren).
Ook eventuele goederen zonder economische waarde, die emotionele waarde hebben mogen meegenomen worden. Zoals fotoalbums. Maar ook hiermee moet je voorzichtig zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 04-03-2019 03:27:48 ]
Klopt, maar de woorden "mee te nemen" vind ik daarbij wat lastig.quote:
Ik weet niet hoe recent 'onlangs' is, maar verdiep je even in hoe het zit met kosten voor de uitvaart bij een beneficiaire aanvaarding. Jullie hebben zeer waarschijnlijk een ander uitgavenpatroon...
[..]
Niet per definitie. Zie ook de post na de jouwe vanaf 'tenzij'. Mogelijk wordt de huur beëindigd en worden spullen (na ze zijn gedocumenteerd) elders opgeslagen.
Maar dat zou idd gewoon taalgebruik kunnen zijn.
De inboedel komt uit een koophuis. Mijn broer heeft een aantal spullen meegenomen uit voorzorg, omdat andere mensen (zonder erfrecht) ook sleutels hebben. Hij heeft geen lijst gemaakt en zegt geen tijd te hebben om er 1 op te stellen.
Voorbeeldje. Natuurlijk horen er kosten bij de afwikkelen en moeten deze eerlijk verdeeld worden, maar er kunnen ook onnodige kosten gemaakt worden zoals bijvoorbeeld het huren van een auto. Merk keuze, lengte van huur, schade rijden, te laat inbrengen etc.
De details geeft hij niet, de notas deelt hij niet. Ik heb geen inspraak voordat deze kosten gemaakt worden en krijg achteraf dan berichtjes met bedragen en zijn rekening nummer.
Vanwege zijn gewoonte om agressief te worden als hij zijn zin niet krijgt, wil ik zo min mogelijk contact.
Voorbeeldje. Natuurlijk horen er kosten bij de afwikkelen en moeten deze eerlijk verdeeld worden, maar er kunnen ook onnodige kosten gemaakt worden zoals bijvoorbeeld het huren van een auto. Merk keuze, lengte van huur, schade rijden, te laat inbrengen etc.
De details geeft hij niet, de notas deelt hij niet. Ik heb geen inspraak voordat deze kosten gemaakt worden en krijg achteraf dan berichtjes met bedragen en zijn rekening nummer.
Vanwege zijn gewoonte om agressief te worden als hij zijn zin niet krijgt, wil ik zo min mogelijk contact.
Gezien je eerste alinea is de erfenis dus aanvaard en komen de kosten en baten voor rekening van de erfgenamen (jij en je broer).quote:
De inboedel komt uit een koophuis. Mijn broer heeft een aantal spullen meegenomen uit voorzorg, omdat andere mensen (zonder erfrecht) ook sleutels hebben. Hij heeft geen lijst gemaakt en zegt geen tijd te hebben om er 1 op te stellen.
Voorbeeldje. Natuurlijk horen er kosten bij de afwikkelen en moeten deze eerlijk verdeeld worden, maar er kunnen ook onnodige kosten gemaakt worden zoals bijvoorbeeld het huren van een auto. Merk keuze, lengte van huur, schade rijden, te laat inbrengen etc.
De details geeft hij niet, de notas deelt hij niet. Ik heb geen inspraak voordat deze kosten gemaakt worden en krijg achteraf dan berichtjes met bedragen en zijn rekening nummer.
Vanwege zijn gewoonte om agressief te worden als hij zijn zin niet krijgt, wil ik zo min mogelijk contact.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Zonder het overleggen van de facturen hoef je natuurlijk niks te betalen. Maar noodzakelijke kosten moeten gewoon gedeeld worden zolang deze redelijk zijn (in elk geval de kosten van de notaris/rechtbank). Ondanks dat je minder verdiend zijn 50% van deze kosten voor jou.
Elke erfgenaam heeft zelf de keuze om een erfenis al dan niet te aanvaarden. De broer heeft dit al gedaan door zonder een lijst op te stellen inboedel weg te nemen uit de woning. Ook al deed hij dit om de boel veilig te stellen.quote:Op maandag 4 maart 2019 10:06 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Gezien je eerste alinea is de erfenis dus aanvaard en komen de kosten en baten voor rekening van de erfgenamen (jij en je broer).
Appelboom heeft gelukkig nog niks fout gedaan.
TS, als jij denkt dat er niets uit de erfenis komt, dan kun je de erfenis ook gewoon verwerpen. Ben je overal van af.
Hier de formulieren:
https://www.rechtspraak.n(...)e-b3ac-a8f8cda7ccf20
Hier de formulieren:
https://www.rechtspraak.n(...)e-b3ac-a8f8cda7ccf20
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar hij heeft al beneficiair aanvaard, dan kan je toch niet alsnog verwerpen? Een keuze is in zo’n geval toch onherroepelijk?quote:
TS, als jij denkt dat er niets uit de erfenis komt, dan kun je de erfenis ook gewoon verwerpen. Ben je overal van af.
Beide opties moeten bij de rechtbank ingeschreven worden incl een lijst van de boedel (en mogelijke schulden). Ik begrijp dat die lijst er nog niet is. Dus ik denk dat de keuze van wel of niet aanvaarden ook nog niet officieel ingeschreven staat.quote:
[..]
Maar hij heeft al beneficiair aanvaard, dan kan je toch niet alsnog verwerpen? Een keuze is in zo’n geval toch onherroepelijk?
Maar goed. Dat zijn mijn aannames.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
