https://nos.nl/nieuwsuur/(...)vrij-vest-nodig.htmlquote:"We hebben dagelijks te maken met onveilige situaties. Misschien heb ik volgende week wel een mes tussen mijn ribben. En dan is het te laat." Deze medewerker van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) maakt zich grote zorgen over zijn werkomstandigheden in de azc's. En hij is lang niet de enige.
De FNV richtte twee weken geleden een meldpunt in voor COA-personeel op gewone opvanglocaties. Er kwamen meer dan zestig verontrustende meldingen binnen. "Over agressie, intimidatie, gevechten, drugsgebruik. En die meldingen kwamen vanuit het hele land", zegt bestuurder Debbie van Leiden.
De vakbond wil dat het COA actie onderneemt. Volgens de FNV zijn er meer medewerkers en meer beveiliging nodig op de locaties en moet er een onderzoek naar de veiligheid van de gebouwen komen. "Er moet met het personeel worden gesproken en spijkers met koppen worden geslagen."
Meer ogen en handen
Twee COA-medewerkers vertellen aan Nieuwsuur anoniem over hun ervaringen. Het is voor hen verboden om met de pers te spreken, maar in hun ogen is de maat nu vol. Hoewel er intussen speciale opvang is voor probleemgevallen, de zogeheten aso-azc's, is er op de gewone locaties weinig verbetering te zien.
Volgens een man zijn er voortdurend spanningen in het asielzoekerscentrum waar hij werkt. "We zijn constant bezig met brandjes blussen. De incidenten worden frequenter en heftiger. Vaak is de agressie tegen medebewoners gericht, maar mijn collega's en ik kunnen ook aan de beurt zijn."
De situatie is volgens hem verslechterd, omdat de groep asielzoekers uit veilige landen groeit. "Het zijn jonge mannen die al enige jaren door Europa zwerven. Zij hebben in die tijd geleerd om te overleven, maar staan niet open voor begeleiding. Ze slokken veel tijd en aandacht op, terwijl ze eigenlijk in de minderheid zijn."
Volgens de andere COA-medewerker gaat het met name om mensen uit Noord-Afrika. "Ze komen uit landen als Tunesië, Libië, Marokko en Algerije. Ze weten dat ze hier asiel kunnen aanvragen en dat die procedure sowieso een paar maanden duurt. Ze zullen dat zoveel mogelijk proberen te rekken."
We hebben meer mensen op de locaties nodig, stevige mensen die overwicht uitstralen.
Medewerker COA
Hij vindt dat deze groep asielzoekers de opvang in Nederland vervuilt. "Deze mensen moet je apart opvangen en heel sober. Een soort bed-bad-brood. Ze vragen om een heel andere aanpak. Je moet ze bijvoorbeeld geen geld geven. En ze zouden zich elke dag verplicht moeten melden."
Ook de andere COA-medewerker vindt dat die groep asielzoekers niet thuishoort op de gewone locaties. "De andere bewoners hebben ontzettend veel last van deze groep. Ze voelen zich niet veilig, worden bestolen, bedreigd en geïntimideerd. Regelmatig worden ze ook ingezet voor criminele activiteiten."
Hij pleit voor meer handen en ogen op de locaties. "We hebben meer mensen nodig. Maar als het COA blijft vasthouden aan een bepaalde diploma-eis, dan gaan we er niet komen gezien de krapte op de arbeidsmarkt. We hebben gewoon wat stevige mensen nodig die overwicht uitstralen."
Wapenstok en kogelvrij vest
Hij heeft het idee dat het bestuur van het COA niet echt weet wat er aan de hand is. "Ze kennen alleen de statistieken van de incidenten. Als je naar de directie een melding wil maken over incidenten en onveiligheid, dan wordt dat ook tegengehouden door bijvoorbeeld de locatiemanager."
De andere man werkt al meer dan 28 jaar bij het COA. "Ik heb veel incidenten meegemaakt, dat hoort erbij. Maar zoals het nu gaat, is het volstrekt onacceptabel. Ik ben geen beveiliger, maar ik zou eigenlijk een wapenstok en een kogelvrij vest bij me moeten dragen. Dit accepteren we niet meer."
Reactie
Staatssecretaris Mark Harbers (Migratie) zegt in een reactie de overlast onacceptabel te vinden. "Het is een ernstige zaak dat deze medewerkers hiermee worden geconfronteerd. Het zorgt voor een grote belasting van de medewerkers van betrokken uitvoeringsinstanties, die alles op alles zetten om overlastgevers aan te pakken."
Volgens Harbers zijn er daarom in de afgelopen tijd verschillende maatregelen genomen en wordt er gekeken in hoeverre de overlastgevende asielzoekers verder kunnen worden aangepakt. Hij benadrukt dat Nederland daarbij wel gebonden is aan Europese regels. "Zo staan die detentie van vreemdelingen niet toe anders dan met het oog op uitzetting."
Milo Schoenmaker, net een maand bestuursvoorzitter van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers, zegt in Nieuwsuur dat de overlastgevende asielzoekers moeten worden overgeplaatst naar een andere plek, een "specialistische setting". Hij zegt te willen onderzoeken wat hiervoor de mogelijkheden zijn.
Dat maakt veel indruk op dit soort criminelen!quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:54 schreef _--_ het volgende:
Het gaat duidelijk om een DEEL van de asielzoekers. Als die zich niet kunnen gedragen, gewoon voor de rechter zetten.
Als de rechtszaak niet beslist tot uitzetting kan ik daar niets aan doen. Het is noch mijn taak om daarover te beslissen noch zal het discussiëren over dat onderwerp op FOK! helpen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:57 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dat maakt veel indruk op dit soort criminelen!
Aantal verdragen/wetten die je daarmee schendt zijn niet op 1 hand te tellen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:01 schreef Nikonlover het volgende:
Dat soort figuren gewoon het gebouw uit meppen en op het vliegtuig gooien. Oprotten met dat tuig. Dan is er tenminste plaats voor vluchtelingen die normaal kunnen doen.
Kan mij niks schelen. Dan verzinnen ze er maar wat op.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:02 schreef _--_ het volgende:
[..]
Aantal verdragen/wetten die je daarmee schendt zijn niet op 1 hand te tellen.
Die spreekt ze vrij om hun procedures niet te belemmeren.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:54 schreef _--_ het volgende:
Het gaat duidelijk om een DEEL van de asielzoekers. Als die zich niet kunnen gedragen, gewoon voor de rechter zetten.
Het gaat altijd om een DEEL. Het zou pas wat zijn als ze allemaal zo zijn. Het gaat erom dat deel er al té véél zijn! En de NL regering en overheid blijft maar geld naar ze strooien.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:54 schreef _--_ het volgende:
Het gaat duidelijk om een DEEL van de asielzoekers. Als die zich niet kunnen gedragen, gewoon voor de rechter zetten.
Dat DEEL gewoon het land uit trappen. Aan tuig hebben we niets. Liever vluchtelingen die wel wat kunnen betekenen voor ons land.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:54 schreef _--_ het volgende:
Het gaat duidelijk om een DEEL van de asielzoekers. Als die zich niet kunnen gedragen, gewoon voor de rechter zetten.
Gewoon proberen, terwijl je ze met de andere een duwtje geeft.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:02 schreef _--_ het volgende:
Aantal verdragen/wetten die je daarmee schendt zijn niet op 1 hand te tellen.
Hells Angels? Dit lijkt mij mij bij uitstek een klusje voor de Jesses en Jettes van de wereld.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:32 schreef Ringo het volgende:
Een zekere mate van wetteloosheid zou een hoop problemen kunnen oplossen.
Kunnen we niet een bende tot op de tanden gewapende Hellʼs Angels op zulk tuig afsturen?
Hij blijft leukquote:
quote:
Is volgens mij wel eens benoemd dat het vooral gaat om asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije e.d.?quote:Op woensdag 27 februari 2019 08:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Valt er iets van een rode draad te ontdekken bij deze raddraaiers? Zeg maar een soort van gemene deler? Wellicht is dat de sleutel.
Vreselijk om zo naar je werk te gaan elke dag....quote:"We hebben dagelijks te maken met onveilige situaties. Misschien heb ik volgende week wel een mes tussen mijn ribben. En dan is het te laat." Deze medewerker van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) maakt zich grote zorgen over zijn werkomstandigheden in de azc's. En hij is lang niet de enige.
Uit angst ergens voor. Of zoiets.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:06 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom konden mensen uit Marokko en Algerije hier ook weer asiel aanvragen?
quote:
Daarom steken EU bevriende landen als Polen en Hongarije een dikke middelvinger op jegens gekke Henkie landen als Nederland die ze wel opneemt.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:02 schreef _--_ het volgende:
[..]
Aantal verdragen/wetten die je daarmee schendt zijn niet op 1 hand te tellen.
Ze plegen een strafbaar feit, dus krijgen ze geen verblijfsstatus en dus moeten ze worden uitgezet en is er dus oog op uitzetting. Voor bestuurders met een ruggegraat is het allemaal niet zo ingewikkeld.quote:Volgens Harbers zijn er daarom in de afgelopen tijd verschillende maatregelen genomen en wordt er gekeken in hoeverre de overlastgevende asielzoekers verder kunnen worden aangepakt. Hij benadrukt dat Nederland daarbij wel gebonden is aan Europese regels. "Zo staan die detentie van vreemdelingen niet toe anders dan met het oog op uitzetting."
Volgens mij is het asielbeleid helemaal niet zo ruimhartig. Politiek gezien zijn de meeste partijen (zowel links als rechts) tegen de opvang van economische 'vluchtelingen' en voor het intrekken van de vergunning bij ernstige geweldsdelicten.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vreselijk om zo naar je werk te gaan elke dag....
Je weet dus nooit of je veilig weer thuiskomt bij je man/vrouw en kinderen...
Het lijkt haast wel een politiebaan!
Zie hier dus het echec van het ruimhartige asielbeleid van Nederland de afgelopen jaren.
Ik stel voor het leger of de ME in te zetten! Dat zal ze leren!
Paard achter de wagen. Zorg ervoor dat mensen uit veilige landen alleen asiel kunnen aanvragen in eigen land via een verzoek bij de NL ambassade. En dan mogen ze hard maken dat ze politiek actief zijn of tot een vervolgde minderheid etc. behoren.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze plegen een strafbaar feit, dus krijgen ze geen verblijfsstatus en dus moeten ze worden uitgezet en is er dus oog op uitzetting. Voor bestuurders met een ruggegraat is het allemaal niet zo ingewikkeld.
Wie zegt dat het allemaal asielzoekers zijn. Het is allang bekend dat grotendeels niet asielzoeker is.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 22:54 schreef _--_ het volgende:
Het gaat duidelijk om een DEEL van de asielzoekers. Als die zich niet kunnen gedragen, gewoon voor de rechter zetten.
Wat doet zo'n echte vluchteling eigenlijk in Nederland? Lijkt me dat er genoeg plekken zijn die veilig zijn tussen Nederland en land van herkomst.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:26 schreef EipNiC het volgende:
Je zal maar een echte vluchteling zijn en tussen dat Noord-Afrikaanse pleuristuig terecht komen. Zelfs voor vluchtelingen creëren deugers niets dan ellende.
"Racisme", en schending van allerlei verdragen die goedbedoeld zijn/waren maar hopeloos naïef zijn gebleken en in de praktijk verstikkend en contraproductief werken. Die verdragen gaan volledig uit van het slachtofferschap van mensen en houden geen rekening met het feit dat er altijd een percentage rotte appels bijzitten die het voor iedereen verpesten (voor zowel de andere asielzoekers als voor de lokale bevolking). Het grondig aanpassen van die verdragen is z.s.m. nodig voordat landen er één voor één uit gaan stappen en dan zijn we verder van huis (al zal het wellicht nodig blijken), maar daarvoor moeten eerst die naïeve en deugende oogkleppen af bij de meerderheid van de bevolking en bij de beleidsbepalers.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:08 schreef ToT het volgende:
Kan er geen schifting gemaakt worden tussen asielzoekers uit veilige en onveilige landen?
En die uit veilige landen onder verscherpt toezicht houden?
Oh nee, natuurlijk niet, want racisme!
Tja maar de trend is juist dat de westerse wereld steeds linkser wordt / inclusiever denkt en alles maar welkom moet zijn. Ik denk dat we juist meer en meer wetten/verdragen gaan krijgen zoals die Marrakech pact enzo i.p.v. dat we er uit stappen om orde op zaken te stellen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"Racisme", en schending van allerlei verdragen die goedbedoeld zijn/waren maar hopeloos naïef zijn gebleken en in de praktijk verstikkend en contraproductief werken. Die verdragen gaan volledig uit van het slachtofferschap van mensen en houden geen rekening met het feit dat er altijd een percentage rotte appels bijzitten die het voor iedereen verpesten (voor zowel de andere asielzoekers als voor de lokale bevolking). Het grondig aanpassen van die verdragen is z.s.m. nodig voordat landen er één voor één uit gaan stappen en dan zijn we verder van huis (al zal het wellicht nodig blijken), maar daarvoor moeten eerst die naïeve en deugende oogkleppen af bij de meerderheid van de bevolking en bij de beleidsbepalers.
Klopt, dat is de huidige gang van zaken met hier en daar uitzonderingen (Trump, Polen, Hongarije, landen die zich uit het Marrakech verdrag hebben teruggetrokken etc.). Maar als de huidige gang van zaken zo doorgaan gaat het alleen maar meer wringen en gaat vroeg of laat de bom barsten en laten we hopen dat die bom niet te groot wordt.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja maar de trend is juist dat de westerse wereld steeds linkser wordt / inclusiever denkt en alles maar welkom moet zijn. Ik denk dat we juist meer en meer wetten/verdragen gaan krijgen zoals die Marrakech pact enzo i.p.v. dat we er uit stappen om orde op zaken te stellen.
Meer restricties online over wat je wel en wat je niet mag zeggen over immigranten, het nieuws dat meer en meer achtergrondinformatie zal verzwijgen enz.
De chirurgen, tandartsen en apothekers uit Aleppo zitten al een tijdje veilig in de bijstand. Het volk wat nu in de AZCs zit zijn gewoon rondtrekkende boeven uit noord Afrika.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Is zoveel geweld echt nodig om al die talentvolle neurochirurgen, tandartsen en kernfysici in toom te houden?
Ik kan dit bericht even niet plaatsen hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |