WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb mijn huis voor een jaar verhuurd aan een werkend stel. Dit was een contract met bepaalde tijd die binnenkort afloopt.
Het tussentijdse contact verloopt goed, het zijn/lijken nette mensen en ze betalen keurig op tijd.
Beide staan we open om het huurcontract met drie maanden te verlengen.
Echter vervalt daarmee het huidige contract van de bepaalde tijd incl. diplomatenclausule en gaat het (automatisch) over naar een contract of periode onbepaalde tijd.
Dit is een risico voor mij als de huurders er niet uit willen in het kader van de huurbescherming. En zou kunnen betekenen dat ik ze er niet meer uit krijg.
Is er nog enige optie dit contractueel of per schrift vast toeleggen (wederzijdse afspraken) of is de afspraak die ik puur op vertrouwen moet maken?
Het is anders best zuur dat we door de kromme wetgeving beide niet kunnen verlengen omdat het juridisch niet vastgelegd kan worden, ondanks dat zowel ik als de huurders er beide voor open staan.
Het tussentijdse contact verloopt goed, het zijn/lijken nette mensen en ze betalen keurig op tijd.
Beide staan we open om het huurcontract met drie maanden te verlengen.
Echter vervalt daarmee het huidige contract van de bepaalde tijd incl. diplomatenclausule en gaat het (automatisch) over naar een contract of periode onbepaalde tijd.
Dit is een risico voor mij als de huurders er niet uit willen in het kader van de huurbescherming. En zou kunnen betekenen dat ik ze er niet meer uit krijg.
Is er nog enige optie dit contractueel of per schrift vast toeleggen (wederzijdse afspraken) of is de afspraak die ik puur op vertrouwen moet maken?
Het is anders best zuur dat we door de kromme wetgeving beide niet kunnen verlengen omdat het juridisch niet vastgelegd kan worden, ondanks dat zowel ik als de huurders er beide voor open staan.
Love is in the air!
Als het huidige contract het veelvoorkomende contract is dat automatisch over gaat in onbepaalde tijd dan zit je er zo ver ik weet ook aan vast. Maar veel verhuurders vinden dat juist prettig, een verhuurd huis. Als jij later goed duidelijk kan maken dat je het huis nodig hebt dan is er nog wel wat te doen aan die huurbescherming. Persoonlijk zou ik mij op dat punt vooraf goed en dus professioneel laten informeren
Dat is de reden dat ik de vraag hier eens stelquote:Op dinsdag 26 februari 2019 07:01 schreef LorneMalvo het volgende:
Als het huidige contract het veelvoorkomende contract is dat automatisch over gaat in onbepaalde tijd dan zit je er zo ver ik weet ook aan vast. Maar veel verhuurders vinden dat juist prettig, een verhuurd huis. Als jij later goed duidelijk kan maken dat je het huis nodig hebt dan is er nog wel wat te doen aan die huurbescherming. Persoonlijk zou ik mij op dat punt vooraf goed en dus professioneel laten informeren
Beide willen we inderdaad geen onbepaalde tijd maar 3 maanden verlenging. Echter hoe leg je zoiets vast. Vanuit juridisch oogpunt lijkt dat niet mogelijk, wat gek is als je er beide mee instemt
Love is in the air!
Zelf zou ik professioneel advies niet op een openbaar forum halen. Met alle respect voor fok maar elke jandoedel (zoals ik) kan wat roepen.quote:
[..]
Dat is de reden dat ik de vraag hier eens stel
Beide willen we inderdaad gaan onbepaalde tijd maar 3 maanden. Echter hoe leg je zoiets vast. Vanuit juridisch oogpunt lijkt dat niet mogelijk, wat gek is als je er beide mee instemt
Helemaal niet gek dat de wet soms leidend is, anders staan veel meer huurders onder druk omdat ze geen andere keus meer hebben stemmen ze dan steeds weer voor 3 maand verlening toe.quote:
[..]
Dat is de reden dat ik de vraag hier eens stel
Beide willen we inderdaad geen onbepaalde tijd maar 3 maanden verlenging. Echter hoe leg je zoiets vast. Vanuit juridisch oogpunt lijkt dat niet mogelijk, wat gek is als je er beide mee instemt
Verhuur je je huis onder de leegstandswet? Dan kun je altijd met 3 maanden opzeg termijn de huur opzeggen.
Ik verhuur het niet onder de leegstandwet en ga dat ook niet doen ivm vergunningen etc.quote:
[..]
Helemaal niet gek dat de wet soms leidend is, anders staan veel meer huurders onder druk omdat ze geen andere keus meer hebben stemmen ze dan steeds weer voor 3 maand verlening toe.
Verhuur je je huis onder de leegstandswet? Dan kun je altijd met 3 maanden opzeg termijn de huur opzeggen.
Advies in mijn geval? Aangezien dit dus anders lijkt dan normaal het geval is mogelijk.
Eigenlijk is het heel simpel. We willen het beide maar zoeken een manier om dit vast te leggen. De wet biedt daarvoor geen kader.
Love is in the air!
Omdat de wet de huurder beschermt, en je er dus niet van kan afwijken op een manier die wettelijk bindend is.quote:
Eigenlijk is het heel simpel. We willen het beide maar zoeken een manier om dit vast te leggen. De wet biedt daarvoor geen kader.
Je zal het op een gentlemansagreement moeten gooien, met risico voor jou OF de huur per datum overeenkomst beëindigen. Er zijn geen andere opties.
Mocht je voor een 3 mnd gaan, en ze zeggen bedankt het is nu onbeperkt, dan rest je alleen nog een gang naar de rechter met de gemaakte afspraken en dan kan het dus 2 kanten op vallen.
Dum de dum
Is er daarin nog een model om de verlening van drie maanden vast te leggen? Of is dat kansloos bij een rechter?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 07:32 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Omdat de wet de huurder beschermt, en je er dus niet van kan afwijken op een manier die wettelijk bindend is.
Je zal het op een gentlemansagreement moeten gooien, met risico voor jou OF de huur per datum overeenkomst beëindigen. Er zijn geen andere opties.
Mocht je voor een 3 mnd gaan, en ze zeggen bedankt het is nu onbeperkt, dan rest je alleen nog een gang naar de rechter met de gemaakte afspraken en dan kan het dus 2 kanten op vallen.
En als ik het opzeg en we onderling de afspraak maken van drie maanden verlening. Dan ligt het risico bij de huurders? Dan laat ik ze drie maanden buiten het contract om huren, zonder vastlegging.
Love is in the air!
Dan hebben ze alsnog huurbescherming, ze kunnen aantonen dat ze er dan sinds begindatum contract wonen.
Dat zijn dus allemaal constructies die de wetgever heeft willen verbieden in het kader van de huurdersbescherming.quote:
[..]
Is er daarin nog een model om de verlening van drie maanden vast te leggen? Of is dat kansloos bij een rechter?
En als ik het opzeg en we onderling de afspraak maken van drie maanden verlening. Dan ligt het risico bij de huurders? Dan laat ik ze drie maanden buiten het contract om huren, zonder vastlegging.
Overigens, als ik die huurder was zou ik ook zeggen dat ik 3 maanden prima vind.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En Als jij nu gewoon het contract voortzet dan ligt het risico dat ze niet na 3 maanden opzeggen bij jou zoals in deze casus het geval zou moeten zijn.quote:
En als ik het opzeg en we onderling de afspraak maken van drie maanden verlening. Dan ligt het risico bij de huurders? Dan laat ik ze drie maanden buiten het contract om huren, zonder vastlegging.
Weet je zeker dat het contract voor bepaalde tijd na één jaar wordt omgezet in onbepaalde tijd? Dat was namelijk voor 1 juli 2016 wel het geval en dan kon je ook voor die omzetting niet zomaar het huurcontract beëindigen, omdat de huurder huurbescherming genoot.quote:
Ik heb mijn huis voor een jaar verhuurd aan een werkend stel. Dit was een contract met bepaalde tijd die binnenkort afloopt.
Het tussentijdse contact verloopt goed, het zijn/lijken nette mensen en ze betalen keurig op tijd.
Beide staan we open om het huurcontract met drie maanden te verlengen.
Echter vervalt daarmee het huidige contract van de bepaalde tijd incl. diplomatenclausule en gaat het (automatisch) over naar een contract of periode onbepaalde tijd.
Dit is een risico voor mij als de huurders er niet uit willen in het kader van de huurbescherming. En zou kunnen betekenen dat ik ze er niet meer uit krijg.
Is er nog enige optie dit contractueel of per schrift vast toeleggen (wederzijdse afspraken) of is de afspraak die ik puur op vertrouwen moet maken?
Het is anders best zuur dat we door de kromme wetgeving beide niet kunnen verlengen omdat het juridisch niet vastgelegd kan worden, ondanks dat zowel ik als de huurders er beide voor open staan.
Sinds 1 juli 2016 is het wel mogelijk een contract voor bepaalde overeen te komen dat automatisch eindigt op de datum die in het contract staat genoemd.
Het is me niet helemaal duidelijk van watvoor contract er nu sprake is.
Het was een aanbod van mijn kant, die drie maanden. Huurders zouden er anders gewoon uit gaan.quote:
[..]
Dat zijn dus allemaal constructies die de wetgever heeft willen verbieden in het kader van de huurdersbescherming.
Overigens, als ik die huurder was zou ik ook zeggen dat ik 3 maanden prima vind.
Krom dat de wetgeving dit belemmerd. Nu hebben we er beide niets aan. Verlies - verlies in plaats van win - win
Love is in the air!
Klopt, zo'n contract heb ik met bepaalde tijd. Echter wil ik die verlengen met 3 maanden en dat kan niet zover ik weet, tenzij contract voor onbepaalde tijd.quote:
[..]
Weet je zeker dat het contract voor bepaalde tijd na één jaar wordt omgezet in onbepaalde tijd? Dat was namelijk voor 1 juli 2016 wel het geval en dan kon je ook voor die omzetting niet zomaar het huurcontract beëindigen, omdat de huurder huurbescherming genoot.
Sinds 1 juli 2016 is het wel mogelijk een contract voor bepaalde overeen te komen dat automatisch eindigt op de datum die in het contract staat genoemd.
Het is me niet helemaal duidelijk van watvoor contract er nu sprake is.
Love is in the air!
Belemmert.quote:
[..]
Het was een aanbod van mijn kant, die drie maanden. Huurders zouden er anders gewoon uit gaan.
Krom dat de wetgeving dit belemmerd. Nu hebben we er beide niets aan. Verlies - verlies in plaats van win - win
En ik vind het even krom als jij, maar dit is nu eenmaal hoe de wet in elkaar zit. De ellende is hoe dan ook voor jou als de huurders niet vrijwillig vertrekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tenzij ik het contract op zeg en we de drie maanden buiten contract om doen, in onderling overleg?
Risico voor mij als ze niet betalen, maar heb daarin wel mogelijkheid ze eruit te zetten.
Risico voor mij als ze niet betalen, maar heb daarin wel mogelijkheid ze eruit te zetten.
Love is in the air!
En ook dit werkt niet, een huurcontract is vormvrij.quote:
Tenzij ik het contract op zeg en de drie maanden buiten contract om doe?
Risico voor mij als ze niet betalen, maar heb daarin wel mogelijkheid ze eruit te zetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn geen mazen die je kan gebruiken 
Als het een stelletje is, mogelijk op naam van de andere nog een nieuw 3 mnd contract? Maar ook dat gaat denk ik keihard onderuit bij een rechter, als ze kwaad willen.
Jullie doen trouwens best moeilijk. Ze kunnen ook gewoon nu de huur opzeggen per 1 jaar + 3 mnd (datum X dus).
Dan hebben ze inderdaad 3 mnd van een onbepaalde termijn, en zeggen ze direct op, en hoef je niet eens te ouwehoeren met nieuwe contracten.
Maar dan moeten zij dat dus wel doen, jij kan dat niet. Willen ze dit niet doen, dan zou ik ook geen opties voor 3 extra maanden gaan vinden iets met een red flag.
Als het een stelletje is, mogelijk op naam van de andere nog een nieuw 3 mnd contract? Maar ook dat gaat denk ik keihard onderuit bij een rechter, als ze kwaad willen.
Jullie doen trouwens best moeilijk. Ze kunnen ook gewoon nu de huur opzeggen per 1 jaar + 3 mnd (datum X dus).
Dan hebben ze inderdaad 3 mnd van een onbepaalde termijn, en zeggen ze direct op, en hoef je niet eens te ouwehoeren met nieuwe contracten.
Maar dan moeten zij dat dus wel doen, jij kan dat niet. Willen ze dit niet doen, dan zou ik ook geen opties voor 3 extra maanden gaan vinden
iets met een red flag.
Dum de dum
Dat is nog een optie inderdaad. Dan moet ik vragen dat zij de huur opzeggen per die datum en naar mij sturen? Hoe kunnen ze dat doen? Per email oid of moet ik daarvoor een format opmaken en aanleveren die ze ondertekenenquote:
Er zijn geen mazen die je kan gebruiken
Als het een stelletje is, mogelijk op naam van de andere nog een nieuw 3 mnd contract? Maar ook dat gaat denk ik keihard onderuit bij een rechter, als ze kwaad willen.
Jullie doen trouwens best moeilijk. Ze kunnen ook gewoon nu de huur opzeggen per 1 jaar + 3 mnd (datum X dus).
Dan hebben ze inderdaad 3 mnd van een onbepaalde termijn, en zeggen ze direct op, en hoef je niet eens te ouwehoeren met nieuwe contracten.
Maar dan moeten zij dat dus wel doen, jij kan dat niet. Willen ze dit niet doen, dan zou ik ook geen opties voor 3 extra maanden gaan vinden
Love is in the air!
Je kan een extra borg vragen, zeg duizend euro, die ze terug krijgen wanneer ze op tijd vertrekken.
Dan is er van twee zijden vertrouwen nodig.
Dan is er van twee zijden vertrouwen nodig
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Per ouderwetse papieren brief is het beste. Per mail mag, maar is qua bewijslast weer iets lastiger mocht het daarop aan komen.quote:
de huur opzeggen per die datum en naar mij sturen? Hoe kunnen ze dat doen? Per email oid of moet ik daarvoor een format
Kunnen ze verwijzen naar de aflopende termijn van 1 jaar, het automatisch verlengen voor onbepaalde tijd en dan opzeggen op datum X (en dus datum Y de toko opleveren).
Let wel, dit moet voor dat jaar contract afloopt, anders hebben ze je ook bij je ballen (want dan kan jij niet meer opzeggen).
Dum de dum
Dank.quote:
[..]
Per ouderwetse papieren brief is het beste. Per mail mag, maar is qua bewijslast weer iets lastiger mocht het daarop aan komen.
Kunnen ze verwijzen naar de aflopende termijn van 1 jaar, het automatisch verlengen voor onbepaalde tijd en dan opzeggen op datum X (en dus datum Y de toko opleveren).
Let wel, dit moet voor dat jaar contract afloopt, anders hebben ze je ook bij je ballen (want dan kan jij niet meer opzeggen).
Love is in the air!
Nee, want dan hebben ze ook huurbescherming. Ze kunnen immers aantonen dat ze er al een jaar + maanden wonen.quote:
Tenzij ik het contract op zeg en we de drie maanden buiten contract om doen, in onderling overleg?
Risico voor mij als ze niet betalen, maar heb daarin wel mogelijkheid ze eruit te zetten.
Volgens wetgeving moet het zelfs per aangetekende brief trouwens. Al is er niemand die erover klaagt in jullie geval als je hem samen uit print en ze hem ondertekenen bijv.quote:
Het aangetekend versturen is om ervoor te zorgen dat bewezen kan worden dat jij de opzegging hebt ontvangen, lijkt me hier geen issue.
Dum de dum
Dat zou ik ook zeggen als ik daar voor onbepaalde tijd zou willen blijven zittenquote:
[..]
Dat is de reden dat ik de vraag hier eens stel
Beide willen we inderdaad geen onbepaalde tijd maar 3 maanden verlenging. Echter hoe leg je zoiets vast. Vanuit juridisch oogpunt lijkt dat niet mogelijk, wat gek is als je er beide mee instemt
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Ik heb ooit voor een vriendin opgezocht hoe het zat met huurverhogingen in de vrije sector als daar niets over op papier staat. Blijkbaar, heel bizar, mag je als verhuurder onbeperkt verhogen. Op dat moment dacht ik ook: ja, maar...dan kan je iemand er ook op die manier uit jagen, toch? Dat je de huur met 1000 euro per maand verhoogt. Het zal wel niet zo kunnen, juridisch gezien, er zal wel een redelijkheids grens bestaan. Maar ik heb geen enkele juridische achtergrond en meer dan 'kan onbeperkt verhogen' kon ik niet online vinden.
oa artikelen zoals deze: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-andere-dag-600-euro
oa artikelen zoals deze: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-andere-dag-600-euro
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dit is wel een goede.quote:
Er zijn geen mazen die je kan gebruiken
Als het een stelletje is, mogelijk op naam van de andere nog een nieuw 3 mnd contract? Maar ook dat gaat denk ik keihard onderuit bij een rechter, als ze kwaad willen.
Jullie doen trouwens best moeilijk. Ze kunnen ook gewoon nu de huur opzeggen per 1 jaar + 3 mnd (datum X dus).
Dan hebben ze inderdaad 3 mnd van een onbepaalde termijn, en zeggen ze direct op, en hoef je niet eens te ouwehoeren met nieuwe contracten.
Maar dan moeten zij dat dus wel doen, jij kan dat niet. Willen ze dit niet doen, dan zou ik ook geen opties voor 3 extra maanden gaan vinden
Dit is ook een goede methode, al moet het wel redelijk blijven inderdaad.quote:
Ik heb ooit voor een vriendin opgezocht hoe het zat met huurverhogingen in de vrije sector als daar niets over op papier staat. Blijkbaar, heel bizar, mag je als verhuurder onbeperkt verhogen. Op dat moment dacht ik ook: ja, maar...dan kan je iemand er ook op die manier uit jagen, toch? Dat je de huur met 1000 euro per maand verhoogt. Het zal wel niet zo kunnen, juridisch gezien, er zal wel een redelijkheids grens bestaan. Maar ik heb geen enkele juridische achtergrond en meer dan 'kan onbeperkt verhogen' kon ik niet online vinden.
oa artikelen zoals deze: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-andere-dag-600-euro
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Interessant. Alleen staat mijn bedrag wel vastgelegd in het tijdelijke contract.quote:
Ik heb ooit voor een vriendin opgezocht hoe het zat met huurverhogingen in de vrije sector als daar niets over op papier staat. Blijkbaar, heel bizar, mag je als verhuurder onbeperkt verhogen. Op dat moment dacht ik ook: ja, maar...dan kan je iemand er ook op die manier uit jagen, toch? Dat je de huur met 1000 euro per maand verhoogt. Het zal wel niet zo kunnen, juridisch gezien, er zal wel een redelijkheids grens bestaan. Maar ik heb geen enkele juridische achtergrond en meer dan 'kan onbeperkt verhogen' kon ik niet online vinden.
oa artikelen zoals deze: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-andere-dag-600-euro
Love is in the air!
Je mag 1x per jaar verhogen, particulier mag boven de norm van sociaal, maar als het niet redelijk is gaat dat onderuit bij de rechter (en zitten ze er nog steedsquote:
[..]
Interessant. Alleen staat mijn bedrag wel vastgelegd in het tijdelijke contract.
)
Dum de dum
Ja, maar dat kan je weglaten uit het nieuwe contract.quote:
Interessant. Alleen staat mijn bedrag wel vastgelegd in het tijdelijke contract.
quote:Vaak wordt er in een huurcontract een jaarlijkse verhoging afgesproken, die bijvoorbeeld is gekoppeld aan de inflatie. Dit heet een indexeringsclausule. Wie een huis wil huren in de vrije sector kan het beste met zijn huisbaas zo’n jaarlijkse verhoging afspreken. Dat voorkomt ongewenste verrassingen.
In dit huurcontract is geen indexeringsclausule opgenomen. De verhuurder kan de huur dus zonder maximum verhogen.
Staat zo'n clausule niet in je huurcontract, dan kan een huisbaas alleen de huur verhogen door je een nieuw contract aan te bieden met een hogere huurprijs. Dat mag hij één keer per jaar doen. Het is aan de huurder om met het nieuwe contract akkoord te gaan. Zo niet, dan kan de huisbaas de verhuur beëindigen en sta je op straat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Kan je inderdaad weglaten uit het contract. Kijk wel even wat de huurprijzen zijn in de omgeving voor vergelijkbaar vastgoed. Dan kan je een beetje inschatten wat redelijk is en of dat genoeg is om ze eruit te jagen.quote:
[..]
Interessant. Alleen staat mijn bedrag wel vastgelegd in het tijdelijke contract.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik kan het zo gauw niet exact vinden, maar juist de tussenhuur is soepeler geworden, waardoor je je huis tijdelijk meerdere keren als tussenhuur kunt verhuren. Ik weet niet zeker of dat aan dezelfde partijen kan, dat moet je even opzoeken. Bij afwezigheid van de eigenaar kan verhuurd worden totdat de eigenaar weer terugkeert naar de woning. Ga je er zelf weer wonen na die drie maanden? Zoek je andere tussenhuurders?
In je huurovereenkomst moet dan wel uitdrukkelijk staan dat de woning na afloop van de betreffende huurperiode moet worden ontruimd door huurder.
In je huurovereenkomst moet dan wel uitdrukkelijk staan dat de woning na afloop van de betreffende huurperiode moet worden ontruimd door huurder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ga er zelf weer wonen na drie maandenquote:
Ik kan het zo gauw niet exact vinden, maar juist de tussenhuur is soepeler geworden, waardoor je je huis tijdelijk meerdere keren als tussenhuur kunt verhuren. Ik weet niet zeker of dat aan dezelfde partijen kan, dat moet je even opzoeken. Bij afwezigheid van de eigenaar kan verhuurd worden totdat de eigenaar weer terugkeert naar de woning. Ga je er zelf weer wonen na die drie maanden? Zoek je andere tussenhuurders?
In je huurovereenkomst moet dan wel uitdrukkelijk staan dat de woning na afloop van de betreffende huurperiode moet worden ontruimd door huurder.
Love is in the air!
In principe heb je dan wel een optie om meermaals tussenhuur te doen. Ik weet alleen niet zeker of dat met dezelfde partij kan worden verlengd. Dat zou je even moeten opzoeken.quote:
[..]
Ik ga er zelf weer wonen na drie maanden
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij niet met de dezelfde partijquote:
[..]
In principe heb je dan wel een optie om meermaals tussenhuur te doen. Ik weet alleen niet zeker of dat met dezelfde partij kan worden verlengd. Dat zou je even moeten opzoeken.
Love is in the air!
Een gewoon tijdelijk contract inderdaad niet, voor tussenhuur (voorheen diplomatenclausule) ben ik daar niet zeker van. Dat wordt niet expliciet genoemd in mijn cursusoverzicht.quote:
[..]
Volgens mij niet met de dezelfde partij
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
|
|
