KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Inhoudquote:Op donderdag 21 februari 2019 12:07 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Goed ingegaan op de inhoud van mijn post.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Fijn ook dat je zo zelf aangeeft dat jullie een groter kliekje hebben dan waar Goudenvis tegen aan het strijden is, anders zaten er toch heus wel enkel KLB SC namen bij de winnende users.quote:
[..]
Als je drie jaar lang met overmacht de klb verkiezingen wint dan kun je wel stellen dat het ons allemaal is
Jullie een SC geven zou in mijn ogen slecht gedrag belonen zijn. Een buurthuis voor de kindertjes die thuis geen aandacht krijgen maar die we niet op straat willen hebben rondhangen.
Ach, misschien vallen de parels die nu in de mesthoop verdwijnen dan weer op met minder geopende topics.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
quote:
[..]
KLB SC namen bij de winnende users.
Als ik die namen in de sc zie denk ik wielogisch dat daar dus niet op wordt gestemd.
Jullie een SC geven zou in mijn ogen slecht gedrag belonen zijn. Een buurthuis voor de kindertjes die thuis geen aandacht krijgen maar die we niet op straat willen hebben rondhangen.
volgens mij suggereer je hiermee dat de huidige sc van jullie is. Daarbij krijgen wij als kliekje ook geen sc.
Ach, misschien vallen de parels die nu in de mesthoop verdwijnen dan weer op met minder geopende topics.
Als jullie nu al voordat er uberhaupt een 2e SC is elkaar persoonlijk gaan aanvallen gaat het natuurlijk geen succes worden he
ohja en ff testen:
ohja en ff testen:
test
Maar wij zijn een groot kliekje dus het maakt niet uit wat jij denkt bij onze namen want wij stemmen allemaal op elkaar omdat we zo close zijn, oh nee toch niet.
Niemand bezit een SC, met KLBverkiezingen jaren geleden was er een verkiezingstopic wat door een flink aantal mensen die nu in de SC zitten werd volgepost en toen de verkiezingen klaar waren werd ons duidelijk gemaakt dat we naar de SC konden en anders niks, hebben we ook overleefd hoor met onze autistische stoornissen en al.
Nu was die SC toen niet erg druk geloof ik maar daar werden we ook niet vriendenlijk ontvangen door wie er nog wel was. Zo gaat dat in vrijwel elke SC, of niemand reageert op je.
Mensen in een SC weten ook niet of iemand oprecht komt om in een SC te zitten of om kortstondig te kutten.
Niemand bezit een SC, met KLBverkiezingen jaren geleden was er een verkiezingstopic wat door een flink aantal mensen die nu in de SC zitten werd volgepost en toen de verkiezingen klaar waren werd ons duidelijk gemaakt dat we naar de SC konden en anders niks, hebben we ook overleefd hoor met onze autistische stoornissen en al.
Nu was die SC toen niet erg druk geloof ik maar daar werden we ook niet vriendenlijk ontvangen door wie er nog wel was. Zo gaat dat in vrijwel elke SC, of niemand reageert op je.
Mensen in een SC weten ook niet of iemand oprecht komt om in een SC te zitten of om kortstondig te kutten.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
De discussie gaat ook niet over kliekje vs kliekje, de discussie gaat over of een tweede slowchat levensvatbaar zou zijn, en wat toe zou voegen.
Kliekjes mogen elkaar niet, what else is new.
Voor mij hoeft een tweede slowchat niet per se, maar je ziet een groep users erom vragen. @Goudenvis is er ene van, @scrupuleus ook bijvoorbeeld. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Goudenvis en scrupuleus in eenzelfde kliekje zitten
Benieuwd naar de reden achter de wens van scrupuleus.
Dus @scrupuleus, kom dan
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2019 12:28:06 ]
Kliekjes mogen elkaar niet, what else is new.
Voor mij hoeft een tweede slowchat niet per se, maar je ziet een groep users erom vragen. @Goudenvis is er ene van, @scrupuleus ook bijvoorbeeld. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Goudenvis en scrupuleus in eenzelfde kliekje zitten
Benieuwd naar de reden achter de wens van scrupuleus.Dus @scrupuleus, kom dan
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2019 12:28:06 ]
Jij hebt wel wat met zeehonden héquote:Op donderdag 21 februari 2019 11:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
zeehondenvertierkwartier wil ik opperen
dus hierbij en zo
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
zou een tweede SC voor alleen mods zodat ze in de eerste SC niet meer komen wel top vinden
kun je dat ff fixen VK
kun je dat ff fixen VK
Graag een nieuwe safespace sc en onze klb 2012-2016 terug waar gewoon lekker op elkaar gescholden wordt. Kan die ook weer onzichtbaar voor als je niet ingelogd bent 
Zeker een goede optie.quote:
Op
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Die is er al, achter de schermen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 12:27 schreef Der_Mann het volgende:
zou een tweede SC voor alleen mods zodat ze in de eerste SC niet meer komen wel top vinden
kun je dat ff fixen VK
In KLB SC gelden dezelfde regels als op de rest van FOK!quote:
Graag een nieuwe safespace sc en onze klb 2012-2016 terug waar gewoon lekker op elkaar gescholden wordt. Kan die ook weer onzichtbaar voor als je niet ingelogd bent
VAL ONS DAN NIET LASTIG!!quote:
[..]
Die is er al, achter de schermen.
Waarom blijven bepaalde posts in vbl dan staan en wordt het in klbsc weggehaaldquote:
[..]
Die is er al, achter de schermen.
[..]
In KLB SC gelden dezelfde regels als op de rest van FOK!
Die vraag kan je stellen bij de VBL-moderators, daar heb ik verder geen invloed op. Verder ook niet de bedoeling van dit topic. Die vragen kan je stellen in KLB FB en VBL FB.quote:
[..]
Waarom blijven bepaalde posts in vbl dan staan en wordt het in klbsc weggehaald
Voor het forum zou het een verademing zijn als hun topic-open-volume drastisch naar beneden gaat.quote:
De discussie gaat ook niet over kliekje vs kliekje, de discussie gaat over of een tweede slowchat levensvatbaar zou zijn, en wat toe zou voegen.
Kliekjes mogen elkaar niet, what else is new.
Verder zie ik geen reden als je terug kijkt in de recente SC geschiedenis en ziet dat er soms 2 dagen nodig is om 1 deel van de SC vol te krijgen als bepaalde users er niet zijn. Maar qua users passen ze er vast totaal niet tussen
Als het bijna allemaal GTWV posters zijn die in een nieuwe SC gaan zitten dan krijgen de users die daar buiten vallen hetzelfde probleem.
Ik ken users die het hier niet helemaal bevalt qua aanbod die een Discord kanaal hebben geopend, gek he.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Goede grap weer Vanillekwark.quote:
[..]
Die vraag kan je stellen bij de VBL-moderators
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Tweede slowchat wordt waarschijnlijk ook weer zo'n kliekjesbende, dus daar zie ik de toegevoegde waarde niet van. Anderzijds kom ik niet in slowchats, dus heb ik er ook geen last van. Sowieso denk ik niet dat er iemand last heeft van een tweede slowchat, dus ik zeg doen.
Het zou wel mooi zijn dat dan de standaard bagger van nu in die slowchat verdwijnt.
Het zou wel mooi zijn dat dan de standaard bagger van nu in die slowchat verdwijnt.
De nachtbagger bijvoorbeeld komen mensen uit allerlei kliekjes of gewoon users zonder kliekjes en dat is best leuk. Het zou inderdaad een slechte zaak zijn als het "gtwv kliekje" de sc overneemt
Open een slowchat en haal dat topic uit de index. Laat vervolgens alles toe op kinder/dierenporno na en laat mensen een vinkje zetten voor ze komen posten: "Let op, het kan er hier hard aan toe gaan en we laten haast alles toe. Weet je zeker dat je hier wilt komen posten?".
En laat vervolgens iedereen zijn/haar gang gaan.
En laat vervolgens iedereen zijn/haar gang gaan.
Jaaaaaquote:Op donderdag 21 februari 2019 12:41 schreef Monopoly het volgende:
Open een slowchat en haal dat topic uit de index. Laat vervolgens alles toe op kinder/dierenporno na en laat mensen een vinkje zetten voor ze komen posten: "Let op, het kan er hier hard aan toe gaan en we laten haast alles toe. Weet je zeker dat je hier wilt komen posten?".
En laat vervolgens iedereen zijn/haar gang gaan.
Dat bevordert de sfeer buiten de sc dus niet he. Tuurlijk zullen er altijd een paar users zijn die je niet mag maar het zou leuk als iedereen wat vriendelijker voor elkaar zou zijn.quote:
Open een slowchat en haal dat topic uit de index. Laat vervolgens alles toe op kinder/dierenporno na en laat mensen een vinkje zetten voor ze komen posten: "Let op, het kan er hier hard aan toe gaan en we laten haast alles toe. Weet je zeker dat je hier wilt komen posten?".
En laat vervolgens iedereen zijn/haar gang gaan.
word snel weer eens modquote:
Open een slowchat en haal dat topic uit de index. Laat vervolgens alles toe op kinder/dierenporno na en laat mensen een vinkje zetten voor ze komen posten: "Let op, het kan er hier hard aan toe gaan en we laten haast alles toe. Weet je zeker dat je hier wilt komen posten?".
En laat vervolgens iedereen zijn/haar gang gaan.
Vriendelijkheid verwachten in Klaagbaakquote:
[..]
Dat bevordert de sfeer buiten de sc dus niet he. Tuurlijk zullen er altijd een paar users zijn die je niet mag maar het zou leuk als iedereen wat vriendelijker voor elkaar zou zijn.
Vriendelijkheid kan inderdaad zat buiten zo'n alles-mag SC. Als je niet van onvriendelijkheid houdt, dan kom je niet posten in de alles-mag SC. En mensen die gore rommel buiten zo'n SC plaatsen waar het niet hoort, dan krijgen ze een tik op de vingers. Win-winquote:
[..]
Dat bevordert de sfeer buiten de sc dus niet he. Tuurlijk zullen er altijd een paar users zijn die je niet mag maar het zou leuk als iedereen wat vriendelijker voor elkaar zou zijn.
Ja dus? Al wordt dat een scheldpartij, al lopen ze elkaar af te katten, ze kiezen er toch voor om daar te posten?quote:
Maar dat wordt natuurlijk gewoon een ordinaire scheldpartij
Welnee, vroeger in KLB SC corrigeerden de users elkaar gewoon wanneer nodig. Maar tegenwoordig houden de blauwen een wedstrijdje 'wie verwijdert of edit zoveel mogelijk posts per dag'.quote:
Maar dat wordt natuurlijk gewoon een ordinaire scheldpartij
En alle 'giftige users' uit de KLB SC zoals 'ie nu is zullen dan ook wel naar de 2e gaan, dus is dan is de KLB SC dan ook weer vriendelijker en toegankelijker voor tere zieltjes. Win-win
Ja daar kiezen ze zelf voor maar lijkt me nou niet bepaald een leuk topicquote:
[..]
Ja dus? Al wordt dat een scheldpartij, al lopen ze elkaar af te katten, ze kiezen er toch voor om daar te posten?
Nee, dat loopt binnen de kortste keren uit de hand, want in die SC worden dan mensen belachelijk gemaakt van buiten die SC, die dat niet willen, en enigzins terecht.quote:
[..]
Ja dus? Al wordt dat een scheldpartij, al lopen ze elkaar af te katten, ze kiezen er toch voor om daar te posten?
Dat gaat simpelweg nooit door het FOK!-beleid komen. Doe dat maar op jullie discord verder.
Nou en? Who cares. Als je het niet leuk vindt, dan klik je er niet op. Ik vind ook topics over mensen die vertellen hoeveel weken ze zwanger zijn geen fuck aan. Ik klik er ook niet op. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Ja daar kiezen ze zelf voor maar lijkt me nou niet bepaald een leuk topic
Lol primaquote:
[..]
Nee, dat loopt binnen de kortste keren uit de hand, want in die SC worden dan mensen belachelijk gemaakt van buiten die SC, die dat niet willen, en enigzins terecht.
Dat gaat simpelweg nooit door het FOK!-beleid komen. Doe dat maar op jullie discord verder.
van wie is er trouwens animo voor een tweede SC? iedereen kan toch gewoon in de huidige SC posten en alle kutte posts lekker negeren
het is niet alsof de topics moedertje hard gaan tegenwoordig dus er is genoeg plek voor nieuwen
het is niet alsof de topics moedertje hard gaan tegenwoordig dus er is genoeg plek voor nieuwen
Het FOK! Beleid is dan ook al jaren steeds meer beperkend geworden. Ik haat het om te zeggen maar vroeger kon gewoon veel meer. En dat gaf zelden echt problemen. FOK! is z'n brutale smoeltje al tijden verloren en het is nu een broeinest voor zelfpijperij geworden.
Is niet nodig, is de huidige sc is iedereen welkom en gaat het er helemaal hard aan toe. Vraag maar aan alle nieuwe mensen die daar de afgelopen maanden zijn komen posten.
Misschien is dat het probleem? Dat een groep KLB'ers ook in een slowchat willen zitten, maar zich niet prettig voelen in de harde sfeer van de huidige SC?quote:
en gaat het er helemaal hard aan toe
