Burger is de Dani de Wit van Feyenoord.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:06 schreef skysherrif het volgende:
Al die hoop op 10 in een dozijn voetballer burger is pijnlijk
What happened to bouchatoui
Net-niet dus.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Burger is de Dani de Wit van Feyenoord.
Ah, een Eiting'tjequote:
Het is Feyenoord gegund hoor, maar het is echt een godswonder dat ze überhaupt tot 5 prijzen zijn gekomen.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:11 schreef macca728 het volgende:
Nog vaker om de prijzen dan die 5 in 3 jaar ?
Dit is een onzinpostquote:Op zondag 3 maart 2019 23:11 schreef Bolasie het volgende:
Gewoon die club opheffen. Niemand zal het missen.
VTBL niet gezien want: AIDSquote:Op zondag 3 maart 2019 23:28 schreef MakkieR het volgende:
Mijn god net VTBL en Studio Voetbal gezien en het ging echt alleen maar over Feyenoord en PSV terwijl er dit weekend zoveel interessants te zien was op het veld. Neem nou FC Utrecht met alle VAR momenten nu wel in hun voordeel en met Dick Advocaat zijn commentaar erop. Ook SC Heerenveen vond ik reuze interessant hoe zij bijna een 3-0 voorsprong weggaven en dat het geluk van de rode kaart hun op de benen hield. Zo heb ik wel meer leuke momenten gezien of beter gezegd interessante momenten en waar hebben ze het de hele tijd over: Twee zaad potten van Feyenoord en PSV waar werkelijk niemand warm van werd. Gespeeld en snel vergeten zou je zeggen.
Dat vind ik niet erg, maar het ging vanavond echt alleen maar over Feyenoord of PSV terwijl hun wedstrijd helemaal niet zo interessant was. Twee anonieme wedstrijden, meer heb ik niet gezienquote:Op zondag 3 maart 2019 23:32 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
VTBL niet gezien want: AIDS
Maar het is toch wel logisch dat het over Feyenoord gaat in Studio voetbal aangezien de algemeen directeur Jan de Jong tafelgast was?
Oké dag magquote:Op zondag 3 maart 2019 23:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat vind ik niet erg, maar het ging vanavond echt alleen maar over Feyenoord of PSV terwijl hun wedstrijd helemaal niet zo interessant was. Twee anonieme wedstrijden, meer heb ik niet gezien
( een verplicht nummer )
Maar het ging bij Feyenoord meer over beleidstechnische zaken dan de wedstrijd zelf.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat vind ik niet erg, maar het ging vanavond echt alleen maar over Feyenoord of PSV terwijl hun wedstrijd helemaal niet zo interessant was. Twee anonieme wedstrijden, meer heb ik niet gezien
( een verplicht nummer )
Met een praatprogramma kun je het toch wel hebben over wat er is gebeurd op de voetbalvelden dit weekend. Voor mij stak de wedstrijden van FC Utrecht en SC Heerenveen met kop en schouders er bovenuit. Daar viel zoveel over te zeggen en te vertellen. De beslissingen die bij de vorige wedstrijden negatief viel bij Utrecht en nu weer een twijfelachtige VAR beslissingen die positief valt. Het fenomenale spel van SC Heerenveen van de eerste helft die het voor elkaar krijgt bijna een 3-0 voorsprong weg te geven in de tweede helft, dat maak je echt zelden mee.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ging bij Feyenoord meer over beleidstechnische zaken dan de wedstrijd zelf.
En de analyses van de wedstrijden zelf krijg je wel in de rust of erna op FOX, daar moet je geen praatprogramma voor kijken per se.
Klopt, maar het is niet zo gek dat als je maar een uurtje hebt en de AD van Feyenoord zit er dat je die kritische vragen wil stellen (al konden ze dat niet bepaald).quote:Op maandag 4 maart 2019 00:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met een praatprogramma kun je het toch wel hebben over wat er is gebeurd op de voetbalvelden dit weekend. Voor mij stak de wedstrijden van FC Utrecht en SC Heerenveen met kop en schouders er bovenuit. Daar viel zoveel over te zeggen en te vertellen. De beslissingen die bij de vorige wedstrijden negatief viel bij Utrecht en nu weer een twijfelachtige VAR beslissingen die positief valt. Het fenomenale spel van SC Heerenveen van de eerste helft die het voor elkaar krijgt bijna een 3-0 voorsprong weg te geven in de tweede helft, dat maak je echt zelden mee.
En ik vind het interessant hoe er gemiddeld bij een wedstrijd van SC Heerenveen 4 doelpunten gescoord wordt. Elke neutrale kijker wordt daar wel blij van, want er gebeurt bij SC Heerenveen elke wedstrijd wel wat ( negatief of positief )
Jo de Jongquote:Op maandag 4 maart 2019 11:32 schreef tompsv18 het volgende:
Die Jo de Jong had echt niets interessants te melden zeg
Van der VaartGodquote:Op maandag 4 maart 2019 11:28 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Die Tom kan echt niet meer.
320.000
Ook duidelijk dat Nederlanders niet speciaal gaan afstemmen voor Studio Voetbal.
Al die babyboomers weten nog steeds niet dat er meer is dan NPO1quote:Op maandag 4 maart 2019 11:28 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Die Tom kan echt niet meer.
320.000
Ook duidelijk dat Nederlanders niet speciaal gaan afstemmen voor Studio Voetbal.
Toch onbegrijpelijk dat hij met zo'n 10 seconden intro al moeitje heeft.quote:Op maandag 4 maart 2019 11:28 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Die Tom kan echt niet meer.
320.000
Ook duidelijk dat Nederlanders niet speciaal gaan afstemmen voor Studio Voetbal.
Jij had jezelf ook beter stompsv18 kunnen noemenquote:Op maandag 4 maart 2019 11:32 schreef tompsv18 het volgende:
Die Jo de Jong had echt niets interessants te melden zeg
Het uurtje was misschien inderdaad het probleem, want ik heb met Voetbal Inside juist genoten van alle voorvallen die op de velden zijn geweest en met Derksen zijn mening erover, soms bespottelijk maar heerlijk om naar te kijken. VTBL en Studio Voetbal was vooral ontiegelijk saai ( blij dat het maar een uur was ) . Dan kijk ik veel liever naar Gijpie, Derksen en genee. Veel meer inhoud en veel meer aandacht voor alle wedstrijden.quote:Op maandag 4 maart 2019 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet zo gek dat als je maar een uurtje hebt en de AD van Feyenoord zit er dat je die kritische vragen wil stellen (al konden ze dat niet bepaald).
Neemt niet weg dat het niveau in die praatprogramma's wel lachwekkend is verder, en ze gooien dat soort statistieken vaak weg in een tussenzin en gaan dan weer over op het volgende onderwerp.
Kijken ALLENquote:Op zondag 10 maart 2019 10:14 schreef Zipportal het volgende:
Edwin van der Sar
Pierre van Hooijdonk
Willem Vissers en
Arno Vermeulen
Studio Edgar.
Ik ga kijken voor Van der Sar.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:14 schreef Zipportal het volgende:
Edwin van der Sar
Pierre van Hooijdonk
Willem Vissers en
Arno Vermeulen
Studio Edgar.
Die zegt niks nee. En ook geen kritische Tom want dan kan die ook smerig mad wordenquote:Op zondag 10 maart 2019 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik ga kijken voor Van der Sar.
Maar ik heb er nu al spijt van.
Het wordt de grote zaadlozingshow ja.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:20 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die zegt niks nee. En ook geen kritische Tom want dan kan die ook smerig mad worden
Vanaf nu alleen bij minstens 20 cm.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:34 schreef wimderon het volgende:
Ook een paar centimeter buitenspel is buitenspel.
Geen idee, maar klonk meer als een type Messaoud.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:37 schreef showtimer het volgende:
Haha van wie waren die teksten? Koolwijk?
Heb er wel iets van meegekregen.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:52 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb het idee dat Ajax van Real heeft gewonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |