NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen 
Wat een baas Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen 
Wat een baas Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen quote:Trump overweegt nationale noodtoestand uit te roepen om muur te kunnen bouwen: “De overheid jaren sluiten? Ja, dat heb ik zeker gezegd”
De Amerikaanse president Donald Trump heeft er in een gesprek met de Democratische fractieleiders in het Witte Huis mee gedreigd de overheid “nog voor maanden en zelfs jaren dicht te houden” als hij geen extra miljarden krijgt voor de grensmuur met Mexico. Dat zei Democratisch Senaatsfractieleider Chuck Schumer vanavond na afloop van een nieuwe vruchteloze vergadering met de president over de ‘shutdown’. Trump bevestigde de uitspraak later zelf: “Ja, dat heb ik zeer zeker gezegd.” De president overweegt bovendien de nationale noodtoestand uit te roepen als hij zijn zin niet krijgt.
Schumer zat vanavond samen met zijn partijgenote Nancy Pelosi, de nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, samen in het Witte Huis om opnieuw met Trump te spreken over de ‘shutdown’. Volgens Pelosi was het een lang en “soms controversieel” gesprek, maar zonder resultaat. Volgens Schumer hebben hij en Pelosi er op aangedrongen de overheid voorlopig te openen en ondertussen verder te onderhandelen om zo “miljoenen Amerikanen, honderdduizenden werknemers” niet langer te gijzelen. “We krijgen dit echt niet opgelost zolang de overheid op slot zit, en dat hebben we hem ook duidelijk gemaakt.”
“Maar daar verzette hij zich tegen”, ging Schumer verder. “Hij zei zelf dat hij de overheid voor een hele lange tijd gesloten zou houden, voor maanden en zelfs voor jaren.”
Trump zelf gaf ook een verklaring na afloop van de gesprekken. Volgens hem was het “een zeer, zeer, zeer productief gesprek” en is er volgens hem wel degelijk “veel vooruitgang” geboekt. Hij zei dat dit weekend een groep zal vergaderen om te “bepalen wat we aan de grens gaan doen”. De president zei niet wie in die groep zal zetelen.
Noodtoestand
Bovendien voegde Trump er nog aan toe dat hij serieus overweegt de nationale noodtoestand uit te roepen in de Verenigde Staten om zo de muur te kunnen bouwen. Onder zo’n noodtoestand krijgt de Amerikaanse president meer bevoegdheden en kan Trump gemakkelijker zelf beslissen naar welke overheidsprogramma’s geld moet gaan, zonder tussenkomst van het Congres.
Bijvoorbeeld kan de muur in dat geval “snel” gebouwd worden met militaire fondsen, volgens Trump. “Het is een andere manier om het te realiseren”, aldus de president. Volgens meerdere bronnen aan CNN hebben een aantal specialisten van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid de voorbije maand gepraat met de president over deze mogelijkheid. Er is sprake van 1 à 2 miljard dollar, dat van Defensie zou komen om een muur te bouwen.
Journalisten vroegen Trump of hij trots is op de shutdown. “Ik ben heel trots te doen wat ik doe”, reageerde hij. “Ik noem het geen shutdown. Ik noem het doen wat je moet doen voor het belang en de veiligheid van ons land. Je kan het de Schumer- of Pelosi- of Trump-shutdown noemen, dat maakt voor mij niets uit. Het zijn maar woorden.”
Derde week
De gedeeltelijke sluiting van de Amerikaanse overheid is ondertussen zijn derde week in gegaan. Tal van overheidsdiensten zijn gesloten en honderdduizenden ambtenaren zitten thuis of doen enkel noodzakelijk werk zonder betaald te worden omdat er nog altijd geen begroting voor het nieuwe jaar is.
Reden is dat president Trump vijf miljard dollar extra vraagt voor de muur tussen de Verenigde Staten en Mexico. De Democraten, die sinds gisteren de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden, weigeren dat categoriek. Zij keurden gisteren twee voorstellen goed om de overheidsdiensten opnieuw te openen, maar Trump weigert die de ondertekenen. Ondertussen blijft de overheid op slot.
https://www.hln.be/nieuws(...)ker-gezegd~a4ac60d2/
Nu heeft hij ook nog een Trollvideo gemaakt om alle anti-Trumpers te plagen!twitter:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Een land de vernieling in helpen en dan toegejuicht worden door een stel useful idiots. Wat een wereld.
TrumpGod!!!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zelfs Fox zegt nu dat in de toekomst de Dems deze constructie zullen gaan gebruiken om het vrije wapenbezit aan banden te leggen.
En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
Wie dit leest is gek
Ik vond het al een dictator in de dop toen hij zich zo druk maakte over het aantal aanwezigen bij de inauguratie, en inmiddels laat hij het zelf zien...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je als GOP president zelfs steun van Fox kwijt raakt doe je echt iets verkeerdquote:Op vrijdag 15 februari 2019 22:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zelfs Fox zegt nu dat in de toekomst de Dems deze constructie zullen gaan gebruiken om het vrije wapenbezit aan banden te leggen.
En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
Wat helpt dat nou als er nog hogere rechters zijn die het goedkeuren?quote:
de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
Een waarschuwing voor al die idioten in NL die staan te juichen als de regering net weer wat meer macht en mogelijkheden aan zichzelf geeft. Nu is het saaie Rutte, morgen is het de hoopgevende Jessias en overmorgen is het GW of Baudet die opeens een berg data en veiligheidswetten heeft om te misbruiken.
Dat is niet zeker natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 22:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat helpt dat nou als er nog hogere rechters zijn die het goedkeuren?
Idd.quote:
Zelfs Fox zegt nu dat in de toekomst de Dems deze constructie zullen gaan gebruiken om het vrije wapenbezit aan banden te leggen.
En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
Noodtoestand tegen 't vrije wapenbezit
Noodtoestand voor 't Parijs akkoord
Noodtoestand voor politieke hervormingen.
Etc
Bedankt Trumpgod
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2019 06:46:00 ]
Tja, dat is Amerikaans eigen. Ze gebruiken ook nationale veiligheid om bijv. tarieven te heffen op Canadees staal. Schijt aan WTO waarvan ze zelf een van de oprichters zijn. Als het geen positieve uitspraken doet 9 van de 10 keer in het voordeel van de Amerikanen dan werkt het niet volgens Washington DC. Dan maar oude nationale wetgeving gebruiken want onder nationale veiligheid is veel mogelijk. Zonder lagere wetgeving dat uitgebreid in detail uitstippelt wat daar onder valt kan dat goed worden uitgemelkt. Nationale veiligheid en Canadees staal? Het Canada dat totaal onderdanig is aan de Amerikanen, onderdeel is van de Five Eyes coalitie en uberzwaar afhankelijk van ze is als exportmarkt? Daarnaast een beetje rechters van het Internationaal Strafhof bedreigen als ze durven onderzoek te openen naar misdaden van Amerikaanse militairen in Afghanistan want we zijn exceptionalistisch en alleen retezwarte Afrikanen en Burmese militairen kunnen onderzocht en worden vervolgd.
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
[ Bericht 13% gewijzigd door Jellereppe op 16-02-2019 07:02:50 ]
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
[ Bericht 13% gewijzigd door Jellereppe op 16-02-2019 07:02:50 ]
kan me nog herinneren dat Bush Jr. D-Day op Scheveningen zou voorbereiden als bepaalde berechtingen doorgang zouden vinden.quote:
Tja, dat is Amerikaans eigen. Ze gebruiken ook nationale veiligheid om tarief te heffen op Canadees staal. Schijt aan WTO waarvan ze zelf een van de oprichters zijn. Als het geen positieve uitspraken doet 9 van de 10 keer in het voordeel van de Amerikanen dan werkt het niet volgens Washington DC. Dan maar oude nationale wetgeving gebruiken want onder nationale veiligheid is veel mogelijk. Zonder lagere wetgeving dat zwaar in detail uitstippelt wat daar onder valt kan dat goed uitgemelkt worden. Nationale veiligheid en Canadees staal? Het Canada totaal onderdanig is aan de Amerikanen en uberzwaar afhankelijk van ze is als exportmarkt? Daarnaast een beetje rechters van het Internationaal Strafhof bedreigen als ze durven onderzoek te openen naar misdaden van Amerikaanse militairen in Afghanistan want we zijn exceptionalistisch en alleen retezwarte Afrikanen en Burmese militairen kunnen onderzocht en worden vervolgd.
Precies. The Hague Invasion Act. Wat meer recent. Ze worden haast liefkozend 'neo-cons' genoemd terwijl het gewoon hardcore westerse imperialisten zijn. Sugarcoating. Het mooier verwoorden dan het in werkelijkheid is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 06:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
kan me nog herinneren dat Bush Jr. D-Day op Scheveningen zou voorbereiden als bepaalde berechtingen doorgang zouden vinden.
https://www.theguardian.c(...)cc-washington-speech
Politiek is in de huidige vorm onder de regering van Trump wel ongeveer gelijk aan hoe een Siciliaanse clan opereert met z'n corruptie en pressie.quote:
[..]
Precies. The Hague Invasion Act. Wat meer recent. Ze worden haast liefkozend 'neo-cons' genoemd terwijl het gewoon hardcore westerse imperialisten zijn. Sugarcoating. Het mooier verwoorden dan het in werkelijkheid is.
https://www.theguardian.c(...)cc-washington-speech
In 2012 eens met Amerikaanse journalisten gesproken tijdens een conferentie. Die gaven toen aan dat de media tijdens de Bush Jr. periode gegijzeld werd door uitspraken als "you're either with us or against us" waardoor kritische stukken over de 9/11 nasleep nauwelijks doorgang vonden omdat men er een gigantische druk op lag en men enige kritiek gelijk probeerde te schakelen aan een vorm van terreur.
In de huidige staat met de huidige regering is dit tot absurde levels doorgeschoten als je ze hoort over CNN en andere media die niet in het pro-regeringsstraatje passen. Zo'n noodtoestand zal daarom ook wel even slikken zijn voor de journalist die z'n werk goed wil doen, als in; wat voor acties kunnen ze nu uitvoeren op alles waar ze een hekel aan hebben?
Hoe zou een democraat dat moeten doen dan ? Wat Trumps noodtoestand doet is geld uit potje A halen en dat in potje B stoppen. Dat zou een democraat ook kunnen doen maar daar heb je de grondwet nog niet mee gewijzigd...quote:
Zelfs Fox zegt nu dat in de toekomst de Dems deze constructie zullen gaan gebruiken om het vrije wapenbezit aan banden te leggen.
En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden
Je begrijpt de vrijheden niet die deze noodtoestand meebrengt?quote:
[..]
Hoe zou een democraat dat moeten doen dan ? Wat Trumps noodtoestand doet is geld uit potje A halen en dat in potje B stoppen. Dat zou een democraat ook kunnen doen maar daar heb je de grondwet nog niet mee gewijzigd...
Het gaat om het precedent dat de president zichzelf budget toewijst terwijl dat in normale omstandigheden blijkbaar het alleenrecht van het parlement is. (Congress has power of the purse)quote:
[..]
Hoe zou een democraat dat moeten doen dan ? Wat Trumps noodtoestand doet is geld uit potje A halen en dat in potje B stoppen. Dat zou een democraat ook kunnen doen maar daar heb je de grondwet nog niet mee gewijzigd...
Trump gebruikt de truc van noodtoestand om toch aan geld te komen terwijl (aldus Fox) de GOP ook beseft dat het er alleen om gaat om zijn verkiezingsbelofte waar te maken.
Want (en ik citeer weer Fox) de illegale immigratie is onder Bush junior en Obama al steeds verder gedaald van 1,6 miljoen naar 450.000 per jaar.
En omdat het bij wijze van spreken 100% zeker is dat er ooit weer een Dem president wordt en ook dat er in die periode wel weer een school overhoop geschoten wordt zal dit spel van Trump op de rand van de wet ook gevolgen hebben voor de toekomst.
Als tweede voorbeeld noemde Fox verregaande klimaat-maatregelen die dmv de noodtoestand afgedwongen zullen worden.
Wie dit leest is gek
Trump heeft nu zijn eigen graf gegraven. Zowel Democraten als Republikeinen zwaar pissed off. En het gaat ook nog eens niet lukken.
Kat in het nauw.
Kat in het nauw.
Jij begrijpt het wel.quote:
[..]
Het gaat om het precedent dat de president zichzelf budget toewijst terwijl dat in normale omstandigheden blijkbaar het alleenrecht van het parlement is. (Congress has power of the purse)
Trump gebruikt de truc van noodtoestand om toch aan geld te komen terwijl (aldus Fox) de GOP ook beseft dat het er alleen om gaat om zijn verkiezingsbelofte waar te maken.
Want (en ik citeer weer Fox) de illegale immigratie is onder Bush junior en Obama al steeds verder gedaald van 1,6 miljoen naar 450.000 per jaar.
En omdat het bij wijze van spreken 100% zeker is dat er ooit weer een Dem president wordt en ook dat er in die periode wel weer een school overhoop geschoten wordt zal dit spel van Trump op de rand van de wet ook gevolgen hebben voor de toekomst.
Als tweede voorbeeld noemde Fox verregaande klimaat-maatregelen die dmv de noodtoestand afgedwongen zullen worden.
Het is z'n persoonlijke ontsnappingstunnel in een poging om het zwartboek van zichzelf, z'n kompanen en z'n familie nog even wit te wassen en zoveel mogelijk 'relevant' te blijven.quote:
Trump heeft nu zijn eigen graf gegraven. Zowel Democraten als Republikeinen zwaar pissed off. En het gaat ook nog eens niet lukken.
Kat in het nauw.
|
|
