[SC] Cryptocurrencies #981 Waar we gewoon wachten

quote:

Op zaterdag 16 februari 2019 22:21 schreef BadVlad het volgende:
Al die shitcoinsshillers hier.

SNTR

UNIVERSAAAAAAAHAHAHAHAJAAAAAAAA

quote:

Op zaterdag 16 februari 2019 23:33 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

thanks for proving my point

Welk punt? Heb je ergens een punt gemaakt?

Punt gemaakt

quote:

Op zaterdag 16 februari 2019 23:52 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

.

Mijn god, je bent echt net 15 he?

quote:

Op zaterdag 16 februari 2019 23:56 schreef fathank het volgende:
[ afbeelding ]

Punt gemaakt

Lekker man, ik doe ook altijd áan m'n huissleutel ruiken als ik heimwee heb.

Edit: Laat maar

Enige wat fijn zou zijn is dat jullie niet iedereen die VET wel wat vindt meteen afkraken, omdat er één of twee mafkezen zijn die niet tegen grapjas en/of kritiek kunnen. Dat helpt sfeer hier niet echt.

Zit zelf sinds kort weer in VET en ik vind het nog steeds een boeiend project met veel toekomst. Kritisch zijn/blijven is goed, maar ga niet hele topic lopen terroriseren, omdat wij hier een paar gasten hebben die niet tegen kritiek kunnen. Niet nodig om op kleuterschoolniveau te blijven hangen "hij begon, nee hij begon, nee meester hij stak zijn tong uit ... nooouuuuuu niet eerlijk".

[ Bericht 76% gewijzigd door Evenstar op 17-02-2019 00:43:42 ]

@Kyran ik heb binnenkort een leverbiopt afname, doen ze met echo en een breinaald, kan jij die doen ik vertrouw jouw het meest.

Vet is idd een interessant project alleen een hoop haken en ogen (wie bezit de nodes, wat is de terugverdientijd van een node en zal dat veranderen bij hogere populariteit als VTHOR txen stabiel moeten blijven in prijs, authenticity projecten waar helemaal geen blockchain voor nodig is, niet los kunnen komen van trusted third parties zoals die noren) <-- vragen en opinies die ik heb en kan verdedigen maar als ik die hier post niet tot een normale discussie leiden omdat het kritiek op vet is.

quote:

Op zondag 17 februari 2019 00:53 schreef Zith het volgende:
@:Kyran ik heb binnenkort een leverbiopt afname, kan jij die doen ik vertrouw jouw het meest.

Vet is idd een interessant project alleen een hoop haken en ogen (wie bezit de nodes, wat is de terugverdientijd van een node en zal dat veranderen bij hogere populariteit als VTHOR txen stabiel moeten blijven in prijs, authenticity projecten waar helemaal geen blockchain voor nodig is, niet los kunnen komen van trusted third parties zoals die noren) <-- vragen en opinies die ik heb en kan verdedigen maar als ik die hier niet post niet tot een normale discussie leiden.

@Zith Ik zou mij niet vertrouwen. Ik kom niet opdagen. Succes trouwens!

Authenticity projecten hebben geen blockchain nodig, maar ik denk daadwerkelijk wel dat het wat toevoegd. Je kan bij heel veel projecten wel roepen "ja, maar een gewone database kan dat ook", maar alle extra veiligheid van een blockchain is wel een stap in de goeie richting om vertrouwen te winnen/kweken.

Ze zitten inderdaad flink vast aan DNV GL, maar waarom zie je dat als iets negatiefs? Ik denk juist dat iets volatiels en ongrijpbaars (voor leken) als een cryptoproject een sterke naam kan gebruiken om vertrouwen te winnen. DNV GL is een gigant in hun eigen markt en als zo'n gigant samen wil werken met een relatief klein cryptoproject is dat alleen maar positief.

Wel mee eens dat discussie hier lastig is hoor, vooral als er altijd een paar mensen zijn die koste wat het kost voor of tegen moeten zijn en andere partijen gewoon niet willen horen.

Ben er trouwens tijdje uitgeweest qua VET. Is het nu duidelijk wie die authority nodes in bezit hebben? Nog even een keer in verdiepen.....

quote:

Op zondag 17 februari 2019 00:53 schreef Zith het volgende:
@:Kyran ik heb binnenkort een leverbiopt afname, doen ze met echo en een breinaald, kan jij die doen ik vertrouw jouw het meest.

Vet is idd een interessant project alleen een hoop haken en ogen (wie bezit de nodes, wat is de terugverdientijd van een node en zal dat veranderen bij hogere populariteit als VTHOR txen stabiel moeten blijven in prijs, authenticity projecten waar helemaal geen blockchain voor nodig is, niet los kunnen komen van trusted third parties zoals die noren) <-- vragen en opinies die ik heb en kan verdedigen maar als ik die hier post niet tot een normale discussie leiden omdat het kritiek op vet is.

Beginnen met leestekens op de juiste plaats lijkt me een goed begin. Dit is werkelijk onleesbaar.

Dat zei ik ook tegen je vader toen we gister onze gedichten aan elkaar deelden.

quote:

Op zondag 17 februari 2019 00:53 schreef Zith het volgende:
@:Kyran ik heb binnenkort een leverbiopt afname, doen ze met echo en een breinaald, kan jij die doen ik vertrouw jouw het meest.

Vet is idd een interessant project alleen een hoop haken en ogen (wie bezit de nodes, wat is de terugverdientijd van een node en zal dat veranderen bij hogere populariteit als VTHOR txen stabiel moeten blijven in prijs, authenticity projecten waar helemaal geen blockchain voor nodig is, niet los kunnen komen van trusted third parties zoals die noren) <-- vragen en opinies die ik heb en kan verdedigen maar als ik die hier post niet tot een normale discussie leiden omdat het kritiek op vet is.

Heb je ooit bedacht dat het ook aan jou houding zou kunnen liggen. Ik heb nooit problemen met kritiek mits het een beetje onderbouwd is. Maar het probleem is dat dat 9 vd 10 keer niet normaal gebeurt ofwel enorm slecht onderbouwt is.

Als daar dan een reactie op komt ben je opeens ‘zuur’ en wordt iedereen die VET heeft op 1 hoop gegooid. Dan ben ik al snel klaar met de discussie

quote:

Op zondag 17 februari 2019 01:00 schreef Kyran het volgende:

[..]
.

Ben er trouwens tijdje uitgeweest qua VET. Is het nu duidelijk wie die authority nodes in bezit hebben? Nog even een keer in verdiepen.....

Nee, er zijn er een aantal bekend, maar niet allemaal (zwerft vast wel ergens een lijstje rond online). Geloof ook niet dat ze allemaal bekend gaan worden, teveel achter nda’s enzo verscholen

quote:

Op zondag 17 februari 2019 08:56 schreef Blik het volgende:

[..]

Heb je ooit bedacht dat het ook aan jou houding zou kunnen liggen. Ik heb nooit problemen met kritiek mits het een beetje onderbouwd is. Maar het probleem is dat dat 9 vd 10 keer niet normaal gebeurt ofwel enorm slecht onderbouwt is.

Als daar dan een reactie op komt ben je opeens ‘zuur’ en wordt iedereen die VET heeft op 1 hoop gegooid. Dan ben ik al snel klaar met de discussie

Ben net een hond, na de zoveelste vetboy reactie leer je het wel af om normaal met ze om te gaan omdat het veel minder energie kost om een bazenopmerking terug te sturen (die schud ik zo uit mijn mouw namelijk, een van mijn talenten) dan een inhoudelijk betoog waarbij de reactie een huillach is.

quote:

Op zondag 17 februari 2019 09:06 schreef Zith het volgende:

[..]

Ben net een hond, na de zoveelste vetboy reactie leer je het wel af om normaal met ze om te gaan omdat het veel minder energie kost om een bazenopmerking terug te sturen (die schud ik zo uit mijn mouw namelijk, een van mijn talenten) dan een inhoudelijk betoog waarbij de reactie een huillach is.

Als je reageert zoals je nu doet hoef je ook weinig serieus terug te verwachten

Als je je afvraagt waarom de VET discussie niet normaal gevoerd kan worden, kijk dan eens naar reacties in dit topic in 2017 en begin 2018.
Als of je tegen een moslim Allah gaat zitten afkraken.

quote:

Op zondag 17 februari 2019 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je je afvraagt waarom de VET discussie niet normaal gevoerd kan worden, kijk dan eens naar reacties in dit topic in 2017 en begin 2018.
Als of je tegen een moslim Allah gaat zitten afkraken.

Dit vooral ja.

quote:

Op zondag 17 februari 2019 09:51 schreef ssjgoku het volgende:
Goedemorgen warrriors!

Heb voor allen lekkere Latte machiato!

Fixed

quote:

Op zondag 17 februari 2019 06:41 schreef Zith het volgende:
Dat zei ik ook tegen je vader toen we gister onze gedichten aan elkaar deelden.

high on morfine

quote:

Op zondag 17 februari 2019 10:28 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

high on morfine

Oxy