Mensen verwachten teveel en zijn danquote:Op zaterdag 16 februari 2019 14:10 schreef Afwazig het volgende:
Ik dacht trouwens dat het aantal transacties op het VET mainnet in Q1 2019 echt door het dak zouden gaan?
* Afwazig kijkt op VeChain blockexplorer
0
Transactions
0
Transactions
0
Transactions
0
Transactions
Goh.. waar zullen die verwachtingen vandaan komen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mensen verwachten teveel en zijn dan
1) teleurgesteld als het niet uitkomt
en
2) geven irritante users als meneer Afwazig de kans om ze een trap te verkopen
Ben al blij als het eind 2019 redelijk goed loopt. De hoge verwachtingen in Q1 zijn echt nergens op gebaseerd.
Je hebt al eerder laten blijken er niks van te begrijpen, en dat beeld versterk je nogmaalsquote:Op donderdag 14 februari 2019 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
ze gaan dus niet instappen in een bestaande coin maar gebruiken blockchaintechnologie om hun eigen coin te creeeren. Dat is veel goedkoper en geeft ze volledige controle. En raad eens? Dat gaat iedere financial doen die instapt.
Goede tegenargumenten.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:35 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je hebt al eerder laten blijken er niks van te begrijpen, en dat beeld versterk je nogmaals
Bedankt, ik waardeer het complimentquote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:37 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Goede tegenargumenten.
Jij snapt het.
en dat is met 90% van je posts. Geeft een mening, zonder een fundering..
Snapt het duidelijk niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:38 schreef KapBak het volgende:
[..]
Bedankt, ik waardeer het compliment
Ja waarom moet ik inhoudelijk reageren? Er staat toch ook totaal geen argument in de post waarop ik reageer.quote:
Ik had het in die post, over het compliment.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:42 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja waarom moet ik inhoudelijk reageren? Er staat toch ook totaal geen argument in de post waarop ik reageer.
J.P. Morgan lanceert hun coin op een Ethereum fork, en geven al aan dat ze hem uiteindelijk op het publieke Ethereum netwerk willen draaien, daarvoor zullen ze linksom of rechtsom Ether nodig hebben om gas te krijgen om het smart contract te lanceren en transacties uit te voeren. Je kunt een smart contract niet lanceren zonder Ether te hebben, dus zullen ze minstens X Ether moeten kopen, of ze nou een "financial" zijn of niet. Maar dat weet LXIV natuurlijk niet want die weet wel heel veel van de economics (en dat meen ik serieus) maar niks van technologie erachter. Je moet allebei begrijpen wil je iets zinnigs melden.
Grote bek voor iemand die met zijn volle verstand in SEAL gestapt is en dat trots hier verkondigde. Je mag wel wat minder ouwehoeren hier maat.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:37 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Goede tegenargumenten.
Jij snapt het.
en dat is met 90% van je posts. Geeft een mening, zonder een fundering..
Jij klinkt als een verstandig persoon.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:42 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja waarom moet ik inhoudelijk reageren? Er staat toch ook totaal geen argument in de post waarop ik reageer.
J.P. Morgan lanceert hun coin op een Ethereum fork, en geven al aan dat ze hem uiteindelijk op het publieke Ethereum netwerk willen draaien, daarvoor zullen ze linksom of rechtsom Ether nodig hebben om gas te krijgen om het smart contract te lanceren en transacties uit te voeren. Je kunt een smart contract niet lanceren zonder Ether te hebben, dus zullen ze minstens X Ether moeten kopen, of ze nou een "financial" zijn of niet. Maar dat weet LXIV natuurlijk niet want die weet wel heel veel van de economics (en dat meen ik serieus) maar niks van technologie erachter. Je moet allebei begrijpen wil je iets zinnigs melden.
?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Grote bek voor iemand die met zijn volle verstand in SEAL gestapt is en dat trots hier verkondigde. Je mag wel wat minder ouwehoeren hier maat.
Ik kan niet op elke onzinnige "CRYPTO IS WAARDELOOS" post inhoudelijk reageren. Zeker als er totaal geen inhoudelijk kritiek is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:44 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik had het in die post, over het compliment.
Maar anyway, dit is duidelijke taal. Hier kan iedereen iets mee. Zelfs LXIV of hoe je het ook schrijft.
Bedankt voor deze nuttige post
Maar je kunt dus wel reageren op een vervelende manier?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:46 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik kan niet op elke onzinnige "CRYPTO IS WAARDELOOS" post inhoudelijk reageren. Zeker als er totaal geen inhoudelijk kritiek is.
En over het controle argument wat hij maakt, als contractowner kan je totale controle over je smart contract en de tokens die uitgegeven zijn aan de hand daarvan houden. Daarvoor maakt permissioned of permissionless niet uit, iets waar hij volledig aan voorbij gaat. Je kunt zelfs beargumenteren dat een publieke chain beter is omdat transparanter voor autoriteiten.
Is dat een retorische vraag? Je hebt toch gezien dat dat kon want dat deed ik volgens jou net.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Maar je kunt dus wel reageren op een vervelende manier?
Wat mijn inziens, met een extra 20 seconden voorkomen kan worden. Door gewoon aan te geven waarom x of y.
Zoietsquote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:48 schreef KapBak het volgende:
[..]
Is dat een retorische vraag? Je hebt toch gezien dat dat kon want dat deed ik volgens jou net.
Mwauh, soms geen zin in/luiheid.
Ja ik vind het prima hoorquote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:49 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Zoiets
Geef enkel mijn observering aan, thats all
Dit is ook jouw standaard riedeltje, wordt een beetje saaiquote:Op zaterdag 16 februari 2019 14:10 schreef Afwazig het volgende:
Ik dacht trouwens dat het aantal transacties op het VET mainnet in Q1 2019 echt door het dak zouden gaan?
* Afwazig kijkt op VeChain blockexplorer
0
Transactions
0
Transactions
0
Transactions
0
Transactions
Had deze nog niet gezien.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 16:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Dit is ook jouw standaard riedeltje, wordt een beetje saai
Precies.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 17:16 schreef illusions het volgende:
Het lijkt mij anders vrij normaal als iemand bij z'n standpunt blijft.
Denk dat dit argument iedere maand minimaal 1x voorbij komt van afwazig, dan wordt het al snel eentonig. Los van dat het ook nog niet eens klopt en dan ben ik er wel snel klaar meequote:Op zaterdag 16 februari 2019 17:16 schreef illusions het volgende:
Het lijkt mij anders vrij normaal als iemand bij z'n standpunt blijft.
Nu ben ik weer een irritante user .quote:Op zaterdag 16 februari 2019 15:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mensen verwachten teveel en zijn dan
1) teleurgesteld als het niet uitkomt
en
2) geven irritante users als meneer Afwazig de kans om ze een trap te verkopen
Ben al blij als het eind 2019 redelijk goed loopt. De hoge verwachtingen in Q1 zijn echt nergens op gebaseerd.
Dit.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 17:47 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Nu ben ik weer een irritante user .
Weet je wat irritant was? Het shill van VET door elke mongool hier vorig jaar. Partnership, massadoption, blablabla.
En dan vindt men het gek dat je ermee om de oren wordt geslagen als het niet uitkomt.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 17:48 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dit.
En ondertussen alles afkraken wat anders was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |