Wel jammer dat hij niet op mijn post ingaat.quote:
Dat past niet in het verhaaltje wat op wikipedia is uitgezocht.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:37 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Wel jammer dat hij niet op mijn post ingaat.
Gezien de takes die ik vandaag zie, heb ik niet echt het idee dat veel van die mensen met enige regelmaat Real Madrid hebben gekeken.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:38 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat past niet in het verhaaltje wat op wikipedia is uitgezocht.
Jij bent de enige die recht van spreken heeft. Wat ben jij een walgelijk mannetjequote:Op donderdag 14 februari 2019 15:40 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Gezien de takes die ik vandaag zie, heb ik niet echt het idee dat veel van die mensen met enige regelmaat Real Madrid hebben gekeken.
En dan beginnen over fatsoen en emoties.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij bent de enige die recht van spreken heeft. Wat ben jij een walgelijk mannetje
Wat is hier niet fatsoenlijk aan?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En dan beginnen over fatsoen en emoties.
Ajax heeft een prima wedstrijd gespeeld en ik heb geen moment getwijfeld aan dat Real zou winnen. Met mazzel had je gelijk kunnen spelen. Meer heeft er geen seconde in gezeten.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:28 schreef marp0 het volgende:
[..]
Hardop gelachen.
Je bagetalliseert Ajax hier. Real kon gewoon niet in z'n spel komen en dat is allemaal de verdienste van Ajax.
Typisch Nederlandse negativiteit wat jij allemaal post. Voor sommigen blijft het gewoon moeilijk te bekennen dat Ajax gewoon een goede wedstrijd heeft gespeeld, maar zichzelf tekort heeft gedaan.
Nog steeds geen goed verhaal/steekhoudend betoog van je gelezen over Bale's bijdrage aan het Real Madrid van Solari.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij bent de enige die recht van spreken heeft. Wat ben jij een walgelijk mannetje
Ook voor jou: hij zit nu absoluut niet op het niveau Barca. Hoe kan hij dan een zekerheid zijn?quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Tuurlijk pik, zo zien ze dat.
Waarom zou hij (absoluut nog wel) niet op het niveau Barcelona zitten?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook voor jou: hij zit nu absoluut niet op het niveau Barca. Hoe kan hij dan een zekerheid zijn?
Je ziet hem toch spelen?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou hij (absoluut nog wel) niet op het niveau Barcelona zitten?
Iemand die om argumenten vraagt een walgelijk mannetje noemen is goed fatsoen inderdaad.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:50 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat is hier niet fatsoenlijk aan?
Zullen we afspreken dat we inhoudelijk op elkaar ingaan en persoonlijk gebash achterwege laten?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij bent de enige die recht van spreken heeft. Wat ben jij een walgelijk mannetje
Ik zie hem spelen, dus ik begrijp niet waar je vandaan haalt dat hij een hoger tempo niet aan zou kunnen. Gister vond ik hem ook niet een van de minderen eigenlijk, wat voor fouten heb je hem zien maken?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
Je ziet hem toch spelen?
Bij Barca ligt het tempo veel hoger. Gisteren was hij ook een van de mindere bij Ajax.
natuurlijk is dat de verwachting vooraf maar de eerste helft had Ajax gewoon op voorsprong moeten komen met 1 of 2-0, dan heb je het nog niet gewonnen hoor maar dat was wel de spelverhouding na 45 minuten dus dat er geen seconde meer in gezeten heeft is overdrevenquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ajax heeft een prima wedstrijd gespeeld en ik heb geen moment getwijfeld aan dat Real zou winnen. Met mazzel had je gelijk kunnen spelen. Meer heeft er geen seconde in gezeten.
daar zou ik maar niet teveel op hopen, het afmaken als je minder tijd en ruimte hebt is ook een kwaliteit en daaraan zag je gewoon dat dit bij Ajax minder is.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:22 schreef Poepz0r het volgende:
Ajax is in de return zeker niet kansloos, mits ze zo beginnen zoals gisteren. En dat Real een halve kans nodig heeft om te scoren is natuurlijk niet helemaal waar. Ajax was behoorlijk unlucky, bal buitenkant paal bijvoorbeeld etc.
Niet mee eens. Bal op de paal dat scheelde werkelijk 2 centimeter. Dat is gewoon pech, aangezien die bal goed ingeschoten was. Idem met die eerste goal die je kunt betwisten. Je moet een beetje geluk hebben dat zo'n bal er wel in rolt.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
daar zou ik maar niet teveel op hopen, het afmaken als je minder tijd en ruimte hebt is ook een kwaliteit en daaraan zag je gewoon dat dit bij Ajax minder is.
die bal van Ziyech, die kans van Dolberg, zo waren er nog wel een paar, Ajax heeft meer gecreëerd dan Real en verliest met 2-1quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet mee eens. Bal op de paal dat scheelde werkelijk 2 centimeter. Dat is gewoon pech, aangezien die bal goed ingeschoten was. Idem met die eerste goal die je kunt betwisten. Je moet een beetje geluk hebben dat zo'n bal er wel in rolt.
Kans van Dolberg was een halve kans. Ik heb het hier over echt 100% kansen (Tadic paal dus). Dat heeft niets te maken met kwaliteit, maar domme pech aangezien het letterlijk 2 centimeter scheelde.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
die bal van Ziyech, die kans van Dolberg, zo waren er nog wel een paar, Ajax heeft meer gecreëerd dan Real en verliest met 2-1
het was een kans alleen verprutste Dolberg die, ik vond dat nog een grotere kans dan die van Tadic want die werd gehinderd, Ziyech had alle tijd en ruimte en schiet op de keeper.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kans van Dolberg was een halve kans. Ik heb het hier over echt 100% kansen (Tadic paal dus). Dat heeft niets te maken met kwaliteit, maar domme pech aangezien het letterlijk 2 centimeter scheelde.
Kans Ziyech dat hij op Courtois schoot was een 100% kans. Benzema krijgt zo'n kans en die schiet hij binnen. Dat is het verschil in kwaliteit.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kans van Dolberg was een halve kans. Ik heb het hier over echt 100% kansen (Tadic paal dus). Dat heeft niets te maken met kwaliteit, maar domme pech aangezien het letterlijk 2 centimeter scheelde.
Toch gebrek aan kwaliteit. Je ziet dat de topspelers van Ajax zoals Ziyech en Tadic vaak net een handeling te veel nodig hebben. Dan geef je de Real verdedigers net genoeg tijd om in te grijpen. Verder is Dolberg natuurlijk niet meer de spits die hij ooit was (of waarvan men dat dacht) en Ajax mag blij zijn als we hem sowieso nog verkocht krijgen komende zomer. Donny van de Beek werkt hard, maar je ziet ook dat hij vooral fysiek te kort komt in deze wedstrijden.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
die bal van Ziyech, die kans van Dolberg, zo waren er nog wel een paar, Ajax heeft meer gecreëerd dan Real en verliest met 2-1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |