WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Onschuldig en onterecht veroordeeld met ontbieding verhoor
Nee ik weet dat ik niet te hard rijd op een provinciale weg. Dus dacht ik sws als eerste.quote:Op donderdag 7 februari 2019 06:22 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld wordenquote:Op donderdag 7 februari 2019 06:39 schreef LorneMalvo het volgende:
Schadevergoeding voor wat precies ts? Welke schade is door jou geleden?
Ja maar mijn werkgever heeft al mijn naam doorgegeven aan het CJIB, en bewijs dat zij hebben is dat mijn naam naast het kenteken stond in het logboek/register.quote:
[..]
Waarom gelijk met een advocaat bellen? Je kan toch ook gewoon je werkgever bellen en aangeven dat jij dat niet geweest bent omdat je bij je andere werk aan het werk was?
Dat met smaad/laster en een schadevergoeding slaat natuurlijk nergens op.
En dit ts ?quote:
Hoe is de werkgever er eigenlijk bij gekomen dat jij de bestuurder bent geweest TS? Hebben ze daar een registratiesysteem met de autosleutels ofzo?
Zwart op wit heb ik met een stempel van de bouwmarktquote:
Ga maar zorgen dat je zwart op wit krijgt dat je bij die andere werkgever aan het werk bent, als jij niet tekent dan kan werkgever het alsnog aangeven.
Dan komt de post bij jou en kan je het simpel wegwuiven met je bewijs.
Smaad en laster
Ja goeie, ga ik ook navragen. Bedanktquote:
Daarnaast ook controleren of je op je nulurencontract wel correct wordt uitbetaald. Want als de post niet weet wanneer je hebt gewerkt is de kans groot dat dat ook niet klopt.
Ze hebben een logboek/agenda waar in ze noteren met de pen wie met wat rijdtquote:
Hoe is de werkgever er eigenlijk bij gekomen dat jij de bestuurder bent geweest TS? Hebben ze daar een registratiesysteem met de autosleutels ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door othmannl op 07-02-2019 11:58:21 (spelfout) ]
Nee die foto kan je niet vinden want de boete staat niet op jouw naam maar op de naam van het bedrijf.quote:
[..]
Nee we tekenen geen logboek helaas, wel als je begint vragen ze welke auto je gebruikt en noteren ze je naam erbij.
Ja ik heb rooster bewijs en inklok en utiklok bewijs.
Nee dat snap ik, flitsfoto kon ik niet vinden, want je kan je boete opzoeken op mijn cjib, met een cjib nummer datum en tijdstip, dan krijg ik de melding dat de boete niet gevonden is.
Ja dat snap ik, het kan zijn dat het een fout is.
Ik heb nu het hoofdkantoor gebeld, en vertelt dat ik niet de bestuurder ben (ik heb niet verteld dat ik bewijs heb), ik wil eerst weten hoe ze aan mijn naam zijn gekomen.
Dat is helaas voor het postbedrijf, niet voor jou. Zij krijgen de boete, en kunnen die alleen op een werknemer verhalen als ze kunnen bewijzen wie er achter het stuur gezeten heeft. Hebben ze dat niet? Helaas, moeten ze de boete zelf betalen.quote:
[..]
Nee we tekenen geen logboek helaas, wel als je begint vragen ze welke auto je gebruikt en noteren ze je naam erbij.
Hmmquote:
[..]
Ja maar mijn werkgever heeft al mijn naam doorgegeven aan het CJIB, en bewijs dat zij hebben is dat mijn naam naast het kenteken stond in het logboek/register.
Is er nou wel of geen logboek, nou spreek je jezelf nogal tegen... Vertel je ons wel de hele waarheid?
Zo werkt dat niet. Je dient de schade daadwerkelijk geleden te hebben.quote:
[..]
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld worden
"Pools are perfect for holding water"
Dus als ik iemand door rood zie rijden kan ik ook een schadevergoeding eisen omdat hij mij aan had kunnen rijden en ik dan misschien wel letsel zou hebben opgelopen?quote:
[..]
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld worden
Meer hoef je inderdaad niet te vertellen. Wie eist bewijst. Pas als zij terugkomen met zogenaamd bewijs, dan kan je dit met beter bewijs ontkrachten.quote:
[..]
Ik heb nu het hoofdkantoor gebeld, en vertelt dat ik niet de bestuurder ben (ik heb niet verteld dat ik bewijs heb), ik wil eerst weten hoe ze aan mijn naam zijn gekomen.
Want een keer te hard rijden is inderdaad onmogelijk en ieder die dat toch doet moet aan de hoogste boom worden opgeknooptquote:
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
Ok, we gaan er even vanuit dat je die aansprakelijkheid kunt vestigen, ik betwijfel het maar dat terzijde, welke schade ga je opvoeren? Welk bedrag en waar bestaat dat uit?quote:
[..]
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld worden
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
TS doet zaken met het cjib nu,nadat postbedrijf hem als bestuurder heeft aangewezen.quote:
Die paniek altijd
Er staat ook vast in die zelfde brief wat ts moet doen als hij dat betwist
Dum de dum
Ditquote:
[..]
TS doet zaken met het cjib nu,nadat postbedrijf hem als bestuurder heeft aangewezen.
Er staat ook vast in die zelfde brief wat ts moet doen als hij dat betwist
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Schadevergoeding kan alleen van toepassing zijn als er ook daadwerkelijk schade is geleden. En dat is er niet begrijp ik uit jouw woorden. Ik zou persooblijk mijn energie en geld niet in dit onderdeel steken.quote:
[..]
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld worden
Laat ik het zo uitleggen, als je gaat beginnen met bezorgen krijg je sleuetels, en vraagt de leidinggevende welk kenteken je hebt, en noteren ze dat tot je klaar bent, dus stel je hebt een shift van 6 tot 9, dan noteren ze dat ik de auto had van 6 tot 9quote:
[..]
Dat is helaas voor het postbedrijf, niet voor jou. Zij krijgen de boete, en kunnen die alleen op een werknemer verhalen als ze kunnen bewijzen wie er achter het stuur gezeten heeft. Hebben ze dat niet? Helaas, moeten ze de boete zelf betalen.
[..]
Hmm
Dan is er toch een logboek?quote:
[..]
Laat ik het zo uitleggen, als je gaat beginnen met bezorgen krijg je sleuetels, en vraagt de leidinggevende welk kenteken je hebt, en noteren ze dat tot je klaar bent, dus stel je hebt een shift van 6 tot 9, dan noteren ze dat ik de auto had van 6 tot 9
50% overschrijding op een maximumsnelheid is van 80 is relatief én absoluut nogal wat...quote:
[..]
Want een keer te hard rijden is inderdaad onmogelijk en ieder die dat toch doet moet aan de hoogste boom worden opgeknoopt
Zou ik zeggen, ja. Maar kennelijk deugt die niet en kan TS (en zijn collega) op een verkeerde dag aan een auto gekoppeld worden (en dus misschien ook wel aan een verkeerde auto).quote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja, er is een logboek.quote:
Nee, de chauffeur zet er niet z'n krabbel in/voor.
Dat was de onduidelijkheid: iemand vroeg of TS ook een logboek ofzo moest aftekenen.
Je maakt een grapje. Toch?!quote:
Scahdevergoeidng voor stel ik had geen bewijs, dan zou ik onschuldig veroordeeld worden
Anders wil ik graag schadevergoeding voor stél dat ik een pistool had en iemand had vermoord!
1) Niet tekenen bij postbedrijf
2) Bewijs bouwmarkt overleggen aan postbedrijf
Klaar.
2) Bewijs bouwmarkt overleggen aan postbedrijf
Klaar.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
|
|
Onschuldig en onterecht veroordeeld met ontbieding verhoor
