Van een kind krijg je geen kanker.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Boehoe en als jij daar met je kunt kind zit heb ik last van je kind.
Van automobilsten bijvoorbeeld wel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Van een kind krijg je geen kanker.
Grappig dat je allerlei dingen erbij haalt: auto's, kinderen, maar oh wee als iemand over jouw rooklucht klaagt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Van automobilsten bijvoorbeeld wel.
Als jij last hebt van kinderen, mag je daar de ouders op aanspreken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Boehoe en als jij daar met je kunt kind zit heb ik last van je kind.
Waarom zou ik een auto er niet bij mogen halen? Daar kan ik me in de hele stad niet aan ontrekken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Grappig dat je allerlei dingen erbij haalt: auto's, kinderen, maar oh wee als iemand over jouw rooklucht klaagt.
Zeker maar dat is niet nodig, ik zorg zelf wel dat ik daar geen anderen mee lastig val.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Als jij last hebt van kinderen, mag je daar de ouders op aanspreken.
Mogen mensen jou aanspreken als ze last hebben van jouw rook?
Omdat je klaagt over andere mensen, maar je doet net zo hard mee aan de luchtvervuiling. Hypocriet tot in het graf. Letterlijk. "Het maakt mij niet uit dat anderen kanker krijgen van mijn roken, want dat kutkind naast me op het terras zit te etteren"quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou ik een auto er niet bij mogen halen? Daar kan ik me in de hele stad niet aan ontrekken.
Oh man hou toch op, de hoeveelheid die je in open lucht inademet bij meeroken is zo minimaal dat je dat kunt verwaarlozen, dit in tegenstelling tot de vervuiling van auto's. Ben je nou echt zo achterlijk?quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:18 schreef spijkerbroek het volgende:
Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:
Van mij hoeft het niet verboden te worden op een terras. Verwaait snel genoeg.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:
En zie het nu al aankomen, als het op een terras verboden is, dan wil je vast wel een verbod op roken buiten het huis in het algemeen, alleen maar rekening met je zelf houden. Valt me ook altijd op dat de mensen die zeiken op rokers zelf grote uitvreters zijn qua maatschappij.
Ja hoor. Rijd zo'n 10 000 km per jaar.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:18 schreef raptorix het volgende:
Mag ik jou trouwens aanspreken op je autogedrag?
Dat kan met bovengenoemd voorstel dus ook niet meer, Einstein.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat het smerig is om in andermans rooklucht te staan. Ze gaan maar lekker thuis roken.
Maar goed, dan hebben we dus hypocrisie dat rokers zich moeten aanpassen, en andere mensen die schadelijke stoffen uitscheiden niet, ik hoop dat je het met me eens ben dat ik geen last van autogassen hoef te hebben?quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet verboden te worden op een terras. Verwaait snel genoeg.
Sowieso zijn er tegenwoordig zo weinig rokers dat die overlast al een stuk minder is.
Even een ander tafeltje zoeken, of bij aankomst al opletten of er een asbak met peuken op het tafeltje naast dat ene vrije tafeltje staat. Zo ja, ander tafeltje, of ander terras.
Ik neem aan elektrisch?quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja hoor. Rijd zo'n 10 000 km per jaar.
Mooi toch. Weg met die troep.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat kan met bovengenoemd voorstel dus ook niet meer, Einstein.
Ze mochten het toch thuis doen van je? Lees je wel wat je typt Kees? Je komt nogal dement over. Weg met jou!quote:
Nee, maar zou ik wel willen. Vanwege de vervuiling.quote:
Wikipedia had vroeger in het passsive smoking artikel een "studie" die beweerde dat een aparte sectie met afzuiging voor rokers enkel kon werken als ze luchtdicht afgesloten was, want anders zouden afzuigsnelheden van meer dan 500 km/uur nodig zijn om de wettelijke norm in het niet-rokers gedeelte te halen. Die studie kwam van een organisatie van air-conditioning professionals.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik was een keer in een bar in Oostenrijk, die hadden een afzuiging die was zo sterk dat je de rook strak omhoog zak trekken, en niemand had daar dan ook last van rook.
Typische onzin die rokers komen aandragenquote:Op woensdag 6 februari 2019 11:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar goed, dan hebben we dus hypocrisie dat rokers zich moeten aanpassen, en andere mensen die schadelijke stoffen uitscheiden niet, ik hoop dat je het met me eens ben dat ik geen last van autogassen hoef te hebben?
Aldus de persoon die appen op de fiets goedpraat, omdat het niet gevaarlijk zou zijn kerel jij bent niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Typische onzin die rokers komen aandragen
Omdat die en die dat doen mag ik dat doen. Hoe oud ben je? 5?
Het rijden van een auto is niet te vergelijken met het roken. Drinken van alcohol ook niet voor je daar mee komt.
Oh en elektrisch rijden is niet de oplossing. Kleine radius en het wordt opgewekt door fossiele centrales.
leven in gebieden met flink wat verkeer aangetoond nog slechter. Alle verkeer verbieden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Meeroken is aangetoond slecht voor de gezondheid, dus het gaat iedereen aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |