abonnement Unibet Coolblue
pi_184850003
Een creatief wetsvoorstel van Richard Creagan, Hawaïaan, lid van het Huis van afgevaardigden en arts: verhoog de minimumleeftijd voor de verkoop van sigaretten in stappen naar 100 jaar. Voor e-sigaretten zou dit dan niet gaan gelden. Creagan is verder voorstander van de legalisering van marijuana. Op Hawaii geldt nu een minimumleeftijd van 21 jaar voor de verkoop van tabak. Die zou in stappen omhoog moeten naar 100 jaar in 2024.

quote:
His bill, HB 1509, seeks to halt the sale of cigarettes by increasing the minimum age to 30 in 2020, 40 in 2021, 50 in 2022, 60 in 2023, and 100 in 2024.
bron
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 09:16:24 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184850060
Terecht!

Vrijwillig kanker willen krijgen :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:17:44 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_184850077
Waarom niet geen sigaretten voor mensen geboren ná 2000? Dan faseert het ook uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:19:09 #4
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_184850096
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Nikonlover het volgende:
Terecht!

Vrijwillig kanker willen krijgen :')
Jankbal :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:19:40 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184850105
Gewoon ophoeren met die betutteling
pi_184850114
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Gewoon ophoeren met die betutteling
Amen broeder.
pi_184850126
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Nikonlover het volgende:
Terecht!

Vrijwillig kanker willen krijgen :')
Dat wil niemand, maar er even vanuit gaande dat mensen dat willen. Wie the fuck ben jij om te bepalen voor een ander wat hij of zij al dan niet wil? Wie the fuck ben je Kees?
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 09:34:48 #8
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184850279
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:21 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat wil niemand, maar er even vanuit gaande dat mensen dat willen. Wie the fuck ben jij om te bepalen voor een ander wat hij of zij al dan niet wil? Wie the fuck ben je Kees?
Omdat het smerig is om in andermans rooklucht te staan. Ze gaan maar lekker thuis roken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184850412
Roken van sigaretten wat mij betreft helemaal uitbannen. Vapen en de e-sigaret heb ik dan weer niks op tegen, trouwens.
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:47:05 #10
3542 Gia
User under construction
pi_184850450
Beetje overdreven, maar ik vind dat er best wel een drempel mag zijn in de verkoop van alcohol en sigaretten, zoals niet meer in de supermarkt. Alcohol, ook gewoon een biertje, alleen nog maar bij de slijter te koop, sigaretten alleen nog maar in een sigarettenwinkel.
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:56:50 #11
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184850617
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:47 schreef Gia het volgende:
Beetje overdreven, maar ik vind dat er best wel een drempel mag zijn in de verkoop van alcohol en sigaretten, zoals niet meer in de supermarkt. Alcohol, ook gewoon een biertje, alleen nog maar bij de slijter te koop, sigaretten alleen nog maar in een sigarettenwinkel.
Brood bij de bakker, vlees bij de slager en voor de rest hebben we de kruidenier...

Oh wacht...
And so is the past
pi_184851126
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:17 schreef LXIV het volgende:
Waarom niet geen sigaretten voor mensen geboren ná 2000? Dan faseert het ook uit.
ja, maar dat duurt dan een mensenleven. De voorgestelde manier gaat wat vlotter.

Het probleem is alleen dat een verbod niet zo heel veel zoden aan de dijk zet als men reeds verslaafd is.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184851180
Ik ken mensen die hun hele leven gerookt hebben en dan op 80 jarige leeftijd van de trap vallen....
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:36:10 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_184851183
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:31 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

ja, maar dat duurt dan een mensenleven. De voorgestelde manier gaat wat vlotter.

Het probleem is alleen dat een verbod niet zo heel veel zoden aan de dijk zet als men reeds verslaafd is.
Daarom juist vanaf geboortejaar 2000. Die hebben in principe nog niet kunnen roken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:38:11 #15
3542 Gia
User under construction
pi_184851220
quote:
7s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:

Brood bij de bakker, vlees bij de slager en voor de rest hebben we de kruidenier...

Oh wacht...
Brood en vlees zijn niet ongezond. Sigaretten en alcohol vallen toch onder het noemertje 'drugs', maar zijn nu m.i. te gemakkelijk te verkrijgen.

Ik denk dat er genoeg stiekeme drinkers zijn die zich schamen om een slijterij binnen te lopen.
Ken ook mensen die lege wijnflessen in de grijze container gooien omdat ze zich schamen om bij een glasbak gezien te worden.
pi_184851230
Nou geloof ik niet dat wiet net zo dodelijk als tabak is, maar als hij zijn eigen tabakslogica zou volgen bij andere producten kan wiet toch nooit legaal worden?

Ik vind het helemaal prima dat tabaksbedrijven worden aangepakt want die hebben echt wel wat duistere dingen gedaan door de jaren, maar volwassenen zouden vrij moeten zijn in wat ze voor genotsmiddelen gebruiken.
pi_184851255
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Brood en vlees zijn niet ongezond. Sigaretten en alcohol vallen toch onder het noemertje 'drugs', maar zijn nu m.i. te gemakkelijk te verkrijgen.

Ik denk dat er genoeg stiekeme drinkers zijn die zich schamen om een slijterij binnen te lopen.
Ken ook mensen die lege wijnflessen in de grijze container gooien omdat ze zich schamen om bij een glasbak gezien te worden.
En zoals we allemaal weten helpt schaamte bij het overwinnen van een verslaving! :')
pi_184851257
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Gewoon ophoeren met die betutteling
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184851328
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Nikonlover het volgende:
Terecht!

Vrijwillig kanker willen krijgen :')
Dat krijg je al van de voeding, met al die rotzooi wat ze erin gooien zodat het minder snel rot. Of de groenten/fruit wat onder het gif zitten, het drinkwater waar rotzooi in zit. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de luchtkwaliteit door de vele fabrieken/auto's. Maar ja, burgertje pesten met roken is een stuk makkelijker. Indien ze dit doorvoeren weet ik nog wel heel wat zaken die ze mogen doorvoeren om te zorgen dat mensen gezonder leven, alleen zullen dan de roeptoeters die dit toejuichen gaan staan schreeuwen omdat de kans dan groot is dat iets waar zij plezier uithalen verboden wordt.
pi_184851370
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daarom juist vanaf geboortejaar 2000. Die hebben in principe nog niet kunnen roken.
Ja, maar het uitfaseren duurt dan een mensenleven. Het voorstel uit de OP duurt vijf jaar en dan mag alleen nog een enkele graftak zijn laatste peuk opsteken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:48:28 #21
286575 Roces18
Chef de party
pi_184851384
quote:
7s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:44 schreef DevFreak het volgende:
Roken van sigaretten wat mij betreft helemaal uitbannen. Vapen en de e-sigaret heb ik dan weer niks op tegen, trouwens.
Ja bemoei je er niet mee. Er zijn ergere dingen dan roken waar ik niemand over hoor.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184851410
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Brood en vlees zijn niet ongezond. Sigaretten en alcohol vallen toch onder het noemertje 'drugs', maar zijn nu m.i. te gemakkelijk te verkrijgen.

Ik denk dat er genoeg stiekeme drinkers zijn die zich schamen om een slijterij binnen te lopen.
Ken ook mensen die lege wijnflessen in de grijze container gooien omdat ze zich schamen om bij een glasbak gezien te worden.
En jij bepaald voor mij hoe gezond ik moet leven?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:50:26 #23
3542 Gia
User under construction
pi_184851425
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:40 schreef Glazenmaker het volgende:

En zoals we allemaal weten helpt schaamte bij het overwinnen van een verslaving! :')
Nee, en dat zeg ik ook niet. Het werpt wel een drempel op voor jongeren die nog niet verslaafd zijn.
Gaan niet zo makkelijk een slijterij binnen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:52:23 #24
3542 Gia
User under construction
pi_184851456
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:49 schreef raptorix het volgende:

En jij bepaald voor mij hoe gezond ik moet leven?
Nee, het blijft toch gewoon verkrijgbaar.
Alleen niet meer in de supermarkt. Als het aan mij ligt.
Wat is het probleem als je alcohol en sigaretten niet meer in de supermarkt kunt kopen?
pi_184851473
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, het blijft toch gewoon verkrijgbaar.
Alleen niet meer in de supermarkt. Als het aan mij ligt.
Wat is het probleem als je alcohol en sigaretten niet meer in de supermarkt kunt kopen?
Dat het geen hol uitmaakt, of dacht je ook dat jongeren minder gingen blowen als de coffeeshop een kilometer verder van hun school staat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851559
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, het blijft toch gewoon verkrijgbaar.
Alleen niet meer in de supermarkt. Als het aan mij ligt.
Wat is het probleem als je alcohol en sigaretten niet meer in de supermarkt kunt kopen?
Terug naar de jaren 80 toen iedere zichzelf respecterende supermarkt gewoon een slijterij achter het pand had. Ergo, het lost niets op.
pi_184851569
Al die verslaafden hier die boos worden als men aan hun portie nicotine komt _O- _O-
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851655
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Terug naar de jaren 80 toen iedere zichzelf respecterende supermarkt gewoon een slijterij achter het pand had. Ergo, het lost niets op.
Is nog steeds zo hoor, bij de Dirk en Deen zie je dat vrijwel altijd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851667
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Al die verslaafden hier die boos worden als men aan hun portie nicotine komt _O- _O-
Al die niet rokers die zeuren over een probleem wat niet bestaat en hun niet aangaat :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:05:55 #30
3542 Gia
User under construction
pi_184851672
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat het geen hol uitmaakt, of dacht je ook dat jongeren minder gingen blowen als de coffeeshop een kilometer verder van hun school staat?
Als het geen hol uitmaakt, dan bepaal ik toch ook niet voor jou hoe gezond jij moet leven.
Snap die reactie van je dan niet.
pi_184851686
De enige reden voor de overheid om dit soort maatregelen toe te passen is zodat je zo lang mogelijk belasting kan betalen en zo laat mogelijk met pensioen gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851689
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Al die niet rokers die zeuren over een probleem wat niet bestaat en hun niet aangaat :') :')
Meeroken is aangetoond slecht voor de gezondheid, dus het gaat iedereen aan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Als het geen hol uitmaakt, dan bepaal ik toch ook niet voor jou hoe gezond jij moet leven.
Snap die reactie van je dan niet.
Dat het dus totaal irrelevant is of je het in de supermarkt verkoopt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:07:42 #34
3542 Gia
User under construction
pi_184851707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Is nog steeds zo hoor, bij de Dirk en Deen zie je dat vrijwel altijd.
Maar dan vooral voor sterke drank, toch?
Hier bij de AH XL is ook een slijter. Gall en Gall, geloof ik. Maak die wat groter en laat die ook het bier en de gewone wijnen en zo verkopen.
pi_184851713
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Meeroken is aangetoond slecht voor de gezondheid, dus het gaat iedereen aan.
Ten eerste is roken in openbare ruimtes al 10 jaar lang verboden (terrecht), echter op plekken waar men vrijwillig komt moet men niet zeuren, nog bizarder is dat men zelfs een verbod op rookruimtes wil en roken op terassen.

Bovendien heb ik als roker een stuk meer last van auto's.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851719
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar dan vooral voor sterke drank, toch?
Hier bij de AH XL is ook een slijter. Gall en Gall, geloof ik. Maak die wat groter en laat die ook het bier en de gewone wijnen en zo verkopen.
Waarom zou je dat willen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:09:12 #37
3542 Gia
User under construction
pi_184851732
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Al die niet rokers die zeuren over een probleem wat niet bestaat en hun niet aangaat :') :')
Hoorde dat ze hier bij het ziekenhuis de rookzone op gaan heffen. Er mag dan op het hele ziekenhuisterrein niet meer gerookt worden.
Lekker voor de verslaafde patienten die nu met hun zuurstof langs de voordeur staan, moeten straks helemaal de parkeerplaats over.
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:10:18 #38
3542 Gia
User under construction
pi_184851755
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat het dus totaal irrelevant is of je het in de supermarkt verkoopt.
Ik denk dat het voor jongeren een drempel opwerpt die het beginnen met roken wellicht voorkomt.
Degenen die nog wel roken, kunnen het gewoon kopen. Elders.
pi_184851759
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:08 schreef raptorix het volgende:
Ten eerste is roken in openbare ruimtes al 10 jaar lang verboden (terrecht), echter op plekken waar men vrijwillig komt moet men niet zeuren,
Waarom 'moet men daar niet zeuren'? Waarom hebben rokers het recht anderen lastig te vallen en mogen anderen daar niks van zeggen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851770
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoorde dat ze hier bij het ziekenhuis de rookzone op gaan heffen. Er mag dan op het hele ziekenhuisterrein niet meer gerookt worden.
Lekker voor de verslaafde patienten die nu met hun zuurstof langs de voordeur staan, moeten straks helemaal de parkeerplaats over.
Ik was een keer in een bar in Oostenrijk, die hadden een afzuiging die was zo sterk dat je de rook strak omhoog zak trekken, en niemand had daar dan ook last van rook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:11:05 #41
3542 Gia
User under construction
pi_184851775
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen?
Drempel voor starters. Het is nu te makkelijk
pi_184851782
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor jongeren een drempel opwerpt die het beginnen met roken wellicht voorkomt.
Degenen die nog wel roken, kunnen het gewoon kopen. Elders.
Jongeren beginnen al bijna niet aan roken omdat het gruwelijk duur is.
Een jongere moet 2 uur werken voor een pakje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:11:37 #43
3542 Gia
User under construction
pi_184851784
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik was een keer in een bar in Oostenrijk, die hadden een afzuiging die was zo sterk dat je de rook strak omhoog zak trekken, en niemand had daar dan ook last van rook.
En je woont nog steeds hier.
pi_184851788
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom 'moet men daar niet zeuren'? Waarom hebben rokers het recht anderen lastig te vallen en mogen anderen daar niks van zeggen?
In hoeverre val ik je lastig?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:12:00 #45
3542 Gia
User under construction
pi_184851792
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:11 schreef raptorix het volgende:

Jongeren beginnen al bijna niet aan roken omdat het gruwelijk duur is.
Een jongere moet 2 uur werken voor een pakje.
Alleen maar goed.
pi_184851793
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Drempel voor starters. Het is nu te makkelijk
Beter pakt men de fabrikanten aan die allerlei troep toevoegen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851796
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

In hoeverre val ik je lastig?
Meeroken. Zei ik al.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851799
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Meeroken. Zei ik al.
Waar?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:12:42 #49
3542 Gia
User under construction
pi_184851805
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

In hoeverre val ik je lastig?
Als jij naast me zit op een terras, dan heb ik last van jouw rooklucht.
pi_184851817
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jij naast me zit op een terras, dan heb ik last van jouw rooklucht.
Boehoe en als jij daar met je kunt kind zit heb ik last van je kind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851821
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Boehoe en als jij daar met je kunt kind zit heb ik last van je kind.
Van een kind krijg je geen kanker.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851850
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Van een kind krijg je geen kanker.
Van automobilsten bijvoorbeeld wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851863
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Van automobilsten bijvoorbeeld wel.
Grappig dat je allerlei dingen erbij haalt: auto's, kinderen, maar oh wee als iemand over jouw rooklucht klaagt. _O- _O-
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:15:41 #54
3542 Gia
User under construction
pi_184851866
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Boehoe en als jij daar met je kunt kind zit heb ik last van je kind.
Als jij last hebt van kinderen, mag je daar de ouders op aanspreken.
Mogen mensen jou aanspreken als ze last hebben van jouw rook?
pi_184851873
En zie het nu al aankomen, als het op een terras verboden is, dan wil je vast wel een verbod op roken buiten het huis in het algemeen, alleen maar rekening met je zelf houden. Valt me ook altijd op dat de mensen die zeiken op rokers zelf grote uitvreters zijn qua maatschappij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851877
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Grappig dat je allerlei dingen erbij haalt: auto's, kinderen, maar oh wee als iemand over jouw rooklucht klaagt. _O- _O-
Waarom zou ik een auto er niet bij mogen halen? Daar kan ik me in de hele stad niet aan ontrekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851881
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jij last hebt van kinderen, mag je daar de ouders op aanspreken.
Mogen mensen jou aanspreken als ze last hebben van jouw rook?
Zeker maar dat is niet nodig, ik zorg zelf wel dat ik daar geen anderen mee lastig val.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851900
Mag ik jou trouwens aanspreken op je autogedrag?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184851902
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou ik een auto er niet bij mogen halen? Daar kan ik me in de hele stad niet aan ontrekken.
Omdat je klaagt over andere mensen, maar je doet net zo hard mee aan de luchtvervuiling. Hypocriet tot in het graf. Letterlijk. "Het maakt mij niet uit dat anderen kanker krijgen van mijn roken, want dat kutkind naast me op het terras zit te etteren"
Hilarisch, dit soort mensen _O-
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184851950
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Jankbal :')
Ik was hier...
pi_184851958
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:18 schreef spijkerbroek het volgende:

Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:

Oh man hou toch op, de hoeveelheid die je in open lucht inademet bij meeroken is zo minimaal dat je dat kunt verwaarlozen, dit in tegenstelling tot de vervuiling van auto's. Ben je nou echt zo achterlijk?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:24:49 #62
3542 Gia
User under construction
pi_184851983
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:16 schreef raptorix het volgende:
En zie het nu al aankomen, als het op een terras verboden is, dan wil je vast wel een verbod op roken buiten het huis in het algemeen, alleen maar rekening met je zelf houden. Valt me ook altijd op dat de mensen die zeiken op rokers zelf grote uitvreters zijn qua maatschappij.
Van mij hoeft het niet verboden te worden op een terras. Verwaait snel genoeg.
Sowieso zijn er tegenwoordig zo weinig rokers dat die overlast al een stuk minder is.
Even een ander tafeltje zoeken, of bij aankomst al opletten of er een asbak met peuken op het tafeltje naast dat ene vrije tafeltje staat. Zo ja, ander tafeltje, of ander terras.
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:25:40 #63
3542 Gia
User under construction
pi_184851998
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:18 schreef raptorix het volgende:
Mag ik jou trouwens aanspreken op je autogedrag?
Ja hoor. Rijd zo'n 10 000 km per jaar.
pi_184852000
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:34 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Omdat het smerig is om in andermans rooklucht te staan. Ze gaan maar lekker thuis roken.
Dat kan met bovengenoemd voorstel dus ook niet meer, Einstein.
pi_184852010
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Van mij hoeft het niet verboden te worden op een terras. Verwaait snel genoeg.
Sowieso zijn er tegenwoordig zo weinig rokers dat die overlast al een stuk minder is.
Even een ander tafeltje zoeken, of bij aankomst al opletten of er een asbak met peuken op het tafeltje naast dat ene vrije tafeltje staat. Zo ja, ander tafeltje, of ander terras.
Maar goed, dan hebben we dus hypocrisie dat rokers zich moeten aanpassen, en andere mensen die schadelijke stoffen uitscheiden niet, ik hoop dat je het met me eens ben dat ik geen last van autogassen hoef te hebben?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184852016
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja hoor. Rijd zo'n 10 000 km per jaar.
Ik neem aan elektrisch?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_184852037
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Meeroken. Zei ik al.
Ben je toevallig een beetje sadomasochistisch ingesteld?
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 11:30:37 #68
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184852083
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:25 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat kan met bovengenoemd voorstel dus ook niet meer, Einstein.
Mooi toch. Weg met die troep.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184852111
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:30 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Mooi toch. Weg met die troep.
Ze mochten het toch thuis doen van je? Lees je wel wat je typt Kees? Je komt nogal dement over. Weg met jou!
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:32:45 #70
3542 Gia
User under construction
pi_184852125
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik neem aan elektrisch?
Nee, maar zou ik wel willen. Vanwege de vervuiling.
Ben helaas op de auto aangewezen voor vervoer.
pi_184852346
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik was een keer in een bar in Oostenrijk, die hadden een afzuiging die was zo sterk dat je de rook strak omhoog zak trekken, en niemand had daar dan ook last van rook.
Wikipedia had vroeger in het passsive smoking artikel een "studie" die beweerde dat een aparte sectie met afzuiging voor rokers enkel kon werken als ze luchtdicht afgesloten was, want anders zouden afzuigsnelheden van meer dan 500 km/uur nodig zijn om de wettelijke norm in het niet-rokers gedeelte te halen. Die studie kwam van een organisatie van air-conditioning professionals.

Ik denk dat die simpelweg de hoeveelheid lucht berekenden nodig om de gewenste verdunning van de rook te verkrijgen. Maw dat ze volledige menging veronderstelden.

Vraag me af wat ze van zuurkasten denken...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_184852526
Buiten dat ik voor ben, wat is het nut?
Ik zie nu constant kindertjes van ver onder de 18 roken.
Bij middelbare scholen net buiten het terrein roken. Wordt niets aan gedaan.

Optreden. Door handhavers en ouders. Voorkom dat er van die rokende tokkies komen.

Echt hoe bedenk je het om in de 21e eeuw nog te roken :')
pi_184852579
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Maar goed, dan hebben we dus hypocrisie dat rokers zich moeten aanpassen, en andere mensen die schadelijke stoffen uitscheiden niet, ik hoop dat je het met me eens ben dat ik geen last van autogassen hoef te hebben?
Typische onzin die rokers komen aandragen :')

Omdat die en die dat doen mag ik dat doen. Hoe oud ben je? 5?
Het rijden van een auto is niet te vergelijken met het roken. Drinken van alcohol ook niet voor je daar mee komt.
Oh en elektrisch rijden is niet de oplossing. Kleine radius en het wordt opgewekt door fossiele centrales.
pi_184852760
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Typische onzin die rokers komen aandragen :')

Omdat die en die dat doen mag ik dat doen. Hoe oud ben je? 5?
Het rijden van een auto is niet te vergelijken met het roken. Drinken van alcohol ook niet voor je daar mee komt.
Oh en elektrisch rijden is niet de oplossing. Kleine radius en het wordt opgewekt door fossiele centrales.
Aldus de persoon die appen op de fiets goedpraat, omdat het niet gevaarlijk zou zijn _O_ kerel jij bent niet serieus te nemen.
pi_184852929
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Meeroken is aangetoond slecht voor de gezondheid, dus het gaat iedereen aan.
leven in gebieden met flink wat verkeer aangetoond nog slechter. Alle verkeer verbieden. ^O^
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:32:34 #76
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_184853102
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:34 schreef Nikonlover het volgende:
Omdat het smerig is om in andermans rooklucht te staan. Ze gaan maar lekker thuis roken.
Zeg dat dan zeikwijf, een beetje met kanker gooien om je punt te maken is echt zo zielig....

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Al die verslaafden hier die boos worden als men aan hun portie nicotine komt _O- _O-
Al die anti rokers die helemaal losgaan over een beetje rooklucht _O- :W
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_184853127
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Van een kind krijg je geen kanker.
Van rooklucht ook niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_184853239
er zijn ergere dingen
pi_184854094
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Al die niet rokers die zeuren over een probleem wat niet bestaat en hun niet aangaat :') :')
Jawel, die rubbertegel millenials krijgen spontaan een astma aanval als ze iemand op 200m afstand zien roken door de ingebeelde "last" die ze er zogenaamd van hebben, dat wil je die tere zieltjes toch niet aandoen. :O 8)7
pi_184855710
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Aldus de persoon die appen op de fiets goedpraat, omdat het niet gevaarlijk zou zijn _O_ kerel jij bent niet serieus te nemen.
Appen op de fiets is ook niet gevaarlijk zo lang je het niet op drukke punten gaat doen.

En ook op dat punt kom je weer op wat een kind van 5 zou zeggen: Oh hij of zij doet het, dan mag ik het ook.
Omdat jij iets 'slechts' doet mag het andere slechte ook doen.

Iemand die rookt of roken goed praat is niet serieus te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door bianconeri op 06-02-2019 22:02:53 ]
pi_184855730
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:32 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Zeg dat dan zeikwijf, een beetje met kanker gooien om je punt te maken is echt zo zielig....

[..]

Al die anti rokers die helemaal losgaan over een beetje rooklucht _O- :W
Elk beetje normaal mens is anti-roken.
Het is de 21e eeuw. Niet de middeleeuwen.
En het is allang bekend hoe schadelijk meeroken is.
Naast de afgrijselijk stank en overlast.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Van rooklucht ook niet.
Jawel.
pi_184855799
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 13:26 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Jawel, die rubbertegel millenials krijgen spontaan een astma aanval als ze iemand op 200m afstand zien roken door de ingebeelde "last" die ze er zogenaamd van hebben, dat wil je die tere zieltjes toch niet aandoen. :O 8)7
Iets ridiculuseren is geen argument, hooguit levert het een frame op.
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:57:24 #83
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_184855948
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:48 schreef bianconeri het volgende:
Elk beetje normaal mens is anti-roken.
Het is de 21e eeuw. Niet de middeleeuwen.
En het is allang bekend hoe schadelijk meeroken is.
Naast de afgrijselijk stank en overlast.
Het feit dat je meteen anti bent, in plaats van niet -roker maakt het hele verhaal zo moeilijk, ja ik rook, thuis, in mijn auto en buiten als er niet in de directe omgeving iemand anders loopt of in een rookhok, ofwel, ik hou rekening met je omdat je een niet roker bent.
Dat maakt dus geen hol uit, ik ben een roker, jij bent anti, ik moet dood, de vegan discussie kent af en toe ook van die momenten.
Met het, optyfen met je rook en je verslaving uit mijn anti rokers leven in de hand is de kruistocht van blokhuis nu wel op een dieptepunt gekomen waar een gewoon gesprek onmogelijk is, elk woord van een roker met "kankerjunk, bek houden"gepareerd wordt en de algehele sfeer gelijk min 100...gefeliciteerd, de anti-rokers zijn de nieuwe populisten.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_184856054
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Iets ridiculuseren is geen argument, hooguit levert het een frame op.
Het was ook niet bedoeld als argument maar meer een manier om mijn mening hierover te ventileren.

In mijn jeugd stond het werkelijk waar overal blauw van de rook en zat er twee keer zoveel (soms meer) teer en nicotine in sigaretten. Tja dat stonk dan wel maar om nu te zeggen dat ik er echt last van had... nee niet echt.
Nu mag je nergens in openbare ruimtes meer roken (terecht of onterecht laat ik voor nu maar even in het midden).

Maar als mensen gaan piepen dat ze last hebben van iemand die in de buitenlucht aan het roken is , dan vind ik het gewoon aanstellers eerste klas. Ik heb een familielid met COPD die er niet tegen kan als er in een afgesloten ruimte gerookt wordt wat natuurlijk logisch is. Maar diezelfde persoon heeft nergens last van als er buiten in haar buurt gerookt wordt. Die rooklucht is dan zo vluchtig en kortstondig, daar kun je gewoon geen last van hebben.
pi_184856153
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Elk beetje normaal mens is anti-roken.
Het is de 21e eeuw. Niet de middeleeuwen.
En het is allang bekend hoe schadelijk meeroken is.
Naast de afgrijselijk stank en overlast.

[..]

Jawel.
Een beetje normaal mens gunt een ander zijn of haar pleziertje en maakt zich niet druk of een ander wel of niet rookt.

Nee inderdaad niet de middeleeuwen, dus die heksenjacht op alles wat die zwakzinnigen van tegenwoordig niet aanstaat mag ook wel eens ophouden.

Meeroken is alleen schadelijk als dit langdurig en in dezelfde ruimte is zoals 8 uur per dag op een kantoor naast een roker zitten. Niet dat enkele vleugje rook wat je misschien eens binnen zou kunnen krijgen in de buitenlucht op een terras, dat is verwaarloosbaar.

Overlast :? Grow up!!


Het gaat mij overigens helemaal niet om het roken maar meer om de drammerige , onverdraagzame en preutse verbied cultuur van tegenwoordig

Gezeik over roken, houtkachels, BBQ's , Fietsers die muziek luisteren, ongezonde voeding, teveel bloot want aanstootgevend, etc etc... schijtziek word ik ervan.

[ Bericht 5% gewijzigd door LanaMyst op 06-02-2019 15:22:43 ]
pi_184856615
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:48 schreef bianconeri het volgende:

Jawel.
Nee, je krijgt er wel gekanker van aanstellerige betuttelaars van maar dat is wat anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 6 februari 2019 @ 15:56:54 #87
3542 Gia
User under construction
pi_184857383
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Appen op de fiets is ook niet gevaarlijk zo lang je het niet op drukke punten gaat doen.

En ook op dat punt kom je weer op wat een kind van 5 zou zeggen: Oh hij of zei doet het, dan mag ik het ook.
Omdat jij iets 'slechts' doet mag het andere slechte ook doen.

Iemand die rookt of roken goed praat is niet serieus te nemen.
of 'zij'?
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:13:41 #88
3542 Gia
User under construction
pi_184857776
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 15:07 schreef LanaMyst het volgende:
Het gaat mij overigens helemaal niet om het roken maar meer om de drammerige , onverdraagzame en preutse verbied cultuur van tegenwoordig

Gezeik over roken, houtkachels, BBQ's , Fietsers die muziek luisteren, ongezonde voeding, teveel bloot want aanstootgevend, etc etc... schijtziek word ik ervan.

Je hebt helemaal gelijk.
Vroeger was het normaal dat de meester in de klas rookte, patienten op een ziekenzaal rookten, ouders in een afgesloten auto met kinderen erin rookten. Dat was normaal en niemand klaagde.

De verandering is begonnen, ongeveer 30 jaar geleden. Geleidelijk aan.
Eerst mocht je, bijvoorbeeld in het ziekenhuis, alleen nog roken op het rokersdagverblijf, waar het gezelliger was dan op het niet-rokersdagverblijf (daar zat geen mens). Ik heb mogen roken op de verloskamer.
Ergens begin deze eeuw verdwenen de rookruimtes in het ziekenhuis en moesten, ook patiënten, maar buiten gaan staan. Tegelijk mocht je niet meer in de restaurants roken, of er kwam een aparte ruimte.
Nu gaat de regelgeving zover dat je op het hele ziekenhuisterrein niet meer mag roken, en niet meer binnen 5 meter van de kroeg.

Maar hetzelfde slaat ook door op andere overlast. Blaadjes van een boom die in de tuin waaien, de lucht van een bbq, een muzikant die thuis oefent, zelfs een baby die huilt.

Men wil niets meer van andere mensen merken, of het is meteen overlast.

Dus, ja, je hebt gelijk. Het foei-vingertje slaat door. Maar als je dat niet meer gewend bent, dan stinkt rook behoorlijk. Het moet dan ook mogelijk zijn dat mensen ergens kunnen recreëren, kroeg of waar dan ook, zonder in de rook van anderen te zitten. Tja, een rookgedeelte, ook op een terras of op een strand. En ja, er mogen wmb dan ook kind-vrije gedeelten zijn.

Het klopt, het is betutteling, maar je kunt niet meer terug naar de tijd dat alles nog kon en niemand klaagde.
pi_184857940
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Appen op de fiets is ook niet gevaarlijk zo lang je het niet op drukke punten gaat doen.

En ook op dat punt kom je weer op wat een kind van 5 zou zeggen: Oh hij of zei doet het, dan mag ik het ook.
Omdat jij iets 'slechts' doet mag het andere slechte ook doen.

Iemand die rookt of roken goed praat is niet serieus te nemen.
Dat is mijn argument dan ook niet sneuneus. Jij stoort je aan roken, ik aan appende fietsers. Allebei uitbannen of allebei niet, zeg het maar. Gelukkig zie je zelf dus ook in dat appen op de fiets slecht is voor jezelf en je medeweggebruikers, roken is alleen slecht voor mij, want ik doe het niet in het openbaar.

Je gedram komt eigenlijk zelf nogal pre-puberaal over.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2019 16:21:44 ]
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:37:07 #90
37248 BertV
Handgemaakt
pi_184858279
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef raptorix het volgende:
De enige reden voor de overheid om dit soort maatregelen toe te passen is zodat je zo lang mogelijk belasting kan betalen en zo laat mogelijk met pensioen gaat.
Want anders zou je een constructie kunnen bedenken voor een totaalverbod, en verkoop voor huidige rokers via de huisarts... doe ik er nog een dikke korting bovenop voor de acceptatie.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_184858299
Lijkt mij redelijk onwenselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184863034
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jongeren beginnen al bijna niet aan roken omdat het gruwelijk duur is.
Een jongere moet 2 uur werken voor een pakje.
Het boeit de moderne jeugd ook niet. Het is een dingetje van (en voor) ouderwetse losers. Het verbaast mij echt hoe het fenomeen totaal niet leeft bij de jeugd. Faseert zich vanzelf uit w.s.

Verboden zijn niet nodig. Over 20 jaar weten we niet meer dat het ooit bestaan heeft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:28:45 #93
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_184863126
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het boeit de moderne jeugd ook niet. Het is een dingetje van (en voor) ouderwetse losers. Het verbaast mij echt hoe het fenomeen totaal niet leeft bij de jeugd. Faseert zich vanzelf uit w.s.

Verboden zijn niet nodig. Over 20 jaar weten we niet meer dat het ooit bestaan heeft.
Dat zou wel mooi zijn, maar ik zag pas het tegenovergestelde. Wat me ook nog eens verbaasde, want ik dacht ook dat het helemaal uit zou zijn. Allemaal 16-24 jarigen die aan het roken waren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_184864128
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:48 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja bemoei je er niet mee. Er zijn ergere dingen dan roken waar ik niemand over hoor.
Precies, betutteling ten top... sigaretten kun je daarentegen niet van ontkennen dat ze ontzettend slecht zijn.
pi_184864301
Zadel het bejaardentehuis maar met een probleem op. Al die honderdjarige die beginnen te roken. Wat hebben die nog te verliezen.
pi_184864334
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, en dat zeg ik ook niet. Het werpt wel een drempel op voor jongeren die nog niet verslaafd zijn.
Gaan niet zo makkelijk een slijterij binnen.
Hoogstens omdat ze nog geen 18 zijn. Slijterij en drank zijn namelijk vet cool.
pi_184864475
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:21 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat wil niemand, maar er even vanuit gaande dat mensen dat willen. Wie the fuck ben jij om te bepalen voor een ander wat hij of zij al dan niet wil? Wie the fuck ben je Kees?
zolang andere indirect mee moeten gaan betalen aan jouw veel te dure medicijnen is dat best een ding voor het algemene goed om te bepalen
pi_184864555
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:25 schreef mschol het volgende:

[..]

zolang andere indirect mee moeten gaan betalen aan jouw veel te dure medicijnen is dat best een ding voor het algemene goed om te bepalen
Welke medicijnen zijn dat precies Harry? Ik durf er vergif op in te nemen dat jij al meer gebruik hebt gemaakt van het zorgstelsel dan ik, ben al 15 jaar niet eens bij een huisarts geweest.
pi_184864720
Ben millenial, kan beamen dat een aantal van mijn kennissen gelijk in een stuip schieten bij het zien van een peukje :') Een half uurtje lopen door de binnenstad is gelijk aan wat, zelf 2 peuken roken? Zeik dan niet zo op andere mensen, laat ieder gewoon zijn ding doen. Niet iedereen wil per se 110 worden en 20 jaar in een tehuis doorbrengen (op kosten van de belastingbetaler!!!!!).
pi_184865000
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ben millenial, kan beamen dat een aantal van mijn kennissen gelijk in een stuip schieten bij het zien van een peukje :') Een half uurtje lopen door de binnenstad is gelijk aan wat, zelf 2 peuken roken? Zeik dan niet zo op andere mensen, laat ieder gewoon zijn ding doen. Niet iedereen wil per se 110 worden en 20 jaar in een tehuis doorbrengen (op kosten van de belastingbetaler!!!!!).
Ben zelf ook een millenial en ik kom maar weinig mensen tegen die in de stuip schieten. Sterker nog zelfs bij de roeivereniging werd volop gepaft door studenten.
pi_184865055
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ben zelf ook een millenial en ik kom maar weinig mensen tegen die in de stuip schieten. Sterker nog zelfs bij de roeivereniging werd volop gepaft door studenten.
Ja ik ken er ook wel die zo denken en doen, maar ik ken ook wel een (groeiend) aantal die echt zoiets hebben van 'peuken slecht, vlees moet minder blabla'. Wel echt iets van de laatste jaren, dat wel. Toen ik ging studeren (7 jaar geleden) speelde dat nog totaal niet.
pi_184865166
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:49 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja ik ken er ook wel die zo denken en doen, maar ik ken ook wel een (groeiend) aantal die echt zoiets hebben van 'peuken slecht, vlees moet minder blabla'. Wel echt iets van de laatste jaren, dat wel. Toen ik ging studeren (7 jaar geleden) speelde dat nog totaal niet.
We hadden 4 jaar terug een groep vrouwen in de intro als mannenploeg en die snapten niet dat gehakt toetje kon zijn. Rare vrouwen.
pi_184865382
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ben millenial, kan beamen dat een aantal van mijn kennissen gelijk in een stuip schieten bij het zien van een peukje :') Een half uurtje lopen door de binnenstad is gelijk aan wat, zelf 2 peuken roken? Zeik dan niet zo op andere mensen, laat ieder gewoon zijn ding doen. Niet iedereen wil per se 110 worden en 20 jaar in een tehuis doorbrengen (op kosten van de belastingbetaler!!!!!).
Dus omdat het ene slecht is moet je jezelf nog meer in de vernieling helpen?
Lekker kinderlijk, laat de verstandelijke beperking van rokers wel weer zien.

quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:20 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat is mijn argument dan ook niet sneuneus. Jij stoort je aan roken, ik aan appende fietsers. Allebei uitbannen of allebei niet, zeg het maar. Gelukkig zie je zelf dus ook in dat appen op de fiets slecht is voor jezelf en je medeweggebruikers, roken is alleen slecht voor mij, want ik doe het niet in het openbaar.

Je gedram komt eigenlijk zelf nogal pre-puberaal over.
Zegt degene die met een puberaal argument aan komt zetten?
Maaammmmaaaa hij doet iets slechts, dan mag ik dat ook.

Het is belachelijk dat zoiets middeleeuws als roken nog bestaat in de 21e eeuw.
Dat andere dingen schadelijk zouden zijn, prima. Dat is een heel andere discussie.
Maar het slaat nergens op om te zeggen: Oh dat slechte mogen we nog, dan mogen we ook gewoon roken.
pi_184865499
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dus omdat het ene slecht is moet je jezelf nog meer in de vernieling helpen?
Lekker kinderlijk, laat de verstandelijke beperking van rokers wel weer zien.

[..]

Zegt degene die met een puberaal argument aan komt zetten?
Maaammmmaaaa hij doet iets slechts, dan mag ik dat ook.

Het is belachelijk dat zoiets middeleeuws als roken nog bestaat in de 21e eeuw.
Dat andere dingen schadelijk zouden zijn, prima. Dat is een heel andere discussie.
Maar het slaat nergens op om te zeggen: Oh dat slechte mogen we nog, dan mogen we ook gewoon roken.
Lekker vrije keus in gaan perken! Verlang je terug naar de USSR ofzo?

Ik heb het niet zo op totalitaire overheden...
pi_184865788
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dus omdat het ene slecht is moet je jezelf nog meer in de vernieling helpen?
Lekker kinderlijk, laat de verstandelijke beperking van rokers wel weer zien.

[..]

Zegt degene die met een puberaal argument aan komt zetten?
Maaammmmaaaa hij doet iets slechts, dan mag ik dat ook.

Het is belachelijk dat zoiets middeleeuws als roken nog bestaat in de 21e eeuw.
Dat andere dingen schadelijk zouden zijn, prima. Dat is een heel andere discussie.
Maar het slaat nergens op om te zeggen: Oh dat slechte mogen we nog, dan mogen we ook gewoon roken.
ITS THE CURRENT YEAR!!! Zo nu heb je gewonnen.

Weet je wat pas echt middeleeuws is? Dingen verbieden omdat je ze zelf niet leuk vindt. Je hoeft niet te roken, maar laat een ander zijn ding doen. Het liefst in een vissenkom waar je nog een beetje om ze kan lachen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:27:48 #106
286575 Roces18
Chef de party
pi_184865858
quote:
7s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:13 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Precies, betutteling ten top... sigaretten kun je daarentegen niet van ontkennen dat ze ontzettend slecht zijn.
Ademen is al slecht.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184866283
Een gat in de markt voor criminelen als ze het daadwerkelijk gaan doorvoeren, er zal altijd gerookt worden en als het legaal onmogelijk wordt gemaakt om aan sigaretten te komen vinden ze snel andere manieren om aan sigaretten te komen. Aan het stelselmatig verhogen van de prijs sigaretten zit ook een grens, vooral voor rokers met een laag inkomen.
pi_184866369
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:36 schreef Bocaj het volgende:
Ik ken mensen die hun hele leven gerookt hebben en dan op 80 jarige leeftijd van de trap vallen....
Over een pakje shag gestruikeld.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184867015
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:11 schreef MadJackthePirate het volgende:

Lekker vrije keus in gaan perken! Verlang je terug naar de USSR ofzo?

Ik heb het niet zo op totalitaire overheden...
Ik ook absoluut niet.
Maar tot hoe ver moet je die vrije keus laten gaan? Voor jou blijkbaar tot alles.

Dus we moeten het milieu ook laten verknallen en niets proberen te inperken qua kolen en oliecentrales?
En asbest moeten we ook gewoon mee om blijven gaan.
De overheid moet dus maar geen verbetering in dat soort zaken gaan toepassen want vrije keus?

Roken is kansloos. Nergens goed voor.
Het kost de samenleving veel geld.
Het heeft voor niemand meerwaarde het verknalt je eigen gezondheid, het is slecht voor mensen om je heen.

Net als dat we er achter kwamen dat asbest schadelijk was en toen verboden werd (in moderne landen ten minste). Weten we dat ook allang over roken, waarom is roken nog niet verboden dan? (Accijns ok)
pi_184867255
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik ook absoluut niet.
Maar tot hoe ver moet je die vrije keus laten gaan? Voor jou blijkbaar tot alles.

Dus we moeten het milieu ook laten verknallen en niets proberen te inperken qua kolen en oliecentrales?
En asbest moeten we ook gewoon mee om blijven gaan.
De overheid moet dus maar geen verbetering in dat soort zaken gaan toepassen want vrije keus?

Roken is kansloos. Nergens goed voor.
Het kost de samenleving veel geld.
Het heeft voor niemand meerwaarde het verknalt je eigen gezondheid, het is slecht voor mensen om je heen.

Net als dat we er achter kwamen dat asbest schadelijk was en toen verboden werd (in moderne landen ten minste). Weten we dat ook allang over roken, waarom is roken nog niet verboden dan? (Accijns ok)
En dan over debiele vergelijkingen gesproken :D feit blijft dat andere mensen weg blijven zetten als niet-weldenkend of andere neerbuigende termen jou niet slimmer maken, integendeel zelfs. Ga jij nou maar lekker appen op je fiets en je ergeren aan rokers, dan zal ik je al rokende wel een lift op de motorkap geven.
Ik bedoel, het is wel 2019 hè beetje met de tijd meegaan en zulks. :D

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2019 23:51:32 ]
pi_184871426
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 23:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

En dan over debiele vergelijkingen gesproken :D feit blijft dat andere mensen weg blijven zetten als niet-weldenkend of andere neerbuigende termen jou niet slimmer maken, integendeel zelfs. Ga jij nou maar lekker appen op je fiets en je ergeren aan rokers, dan zal ik je al rokende wel een lift op de motorkap geven.
Ik bedoel, het is wel 2019 hè beetje met de tijd meegaan en zulks. :D
Scheelt dat ik modern genoeg ben om met de tijd mee te gaan en te kunnen appen.
Jij leeft nog in het jaar 1600 met je roken. Iets wat al zo lang bekend is geen enkel nut te hebben en alleen maar schadelijk te zijn voor jezelf en voor anderen.
Dan moet je wel compleet achterlijk zijn als je nu nog altijd rookt.

Ik blijf lekker appen hoor, gewoon op de rustige aparte fietsstroken die we hier hebben. Waar je geen auto hoeft te kruizen.
  † In Memoriam † donderdag 7 februari 2019 @ 10:47:53 #112
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_184871441
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Gewoon ophoeren met die betutteling
:Y
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_184871946
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Scheelt dat ik modern genoeg ben om met de tijd mee te gaan en te kunnen appen.
Jij leeft nog in het jaar 1600 met je roken. Iets wat al zo lang bekend is geen enkel nut te hebben en alleen maar schadelijk te zijn voor jezelf en voor anderen.
Dan moet je wel compleet achterlijk zijn als je nu nog altijd rookt.

Ik blijf lekker appen hoor, gewoon op de rustige aparte fietsstroken die we hier hebben. Waar je geen auto hoeft te kruizen.
Jij bent modern, ik niet. Jij leeft in de toekomst en ik in het verleden. Dat is je argument? Prima kerel, het zij zo.
  Moderator donderdag 7 februari 2019 @ 11:26:16 #114
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184872053
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:36 schreef Bocaj het volgende:
Ik ken mensen die hun hele leven gerookt hebben en dan op 80 jarige leeftijd van de trap vallen....
tijd om die trap te fixen!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 7 februari 2019 @ 11:30:39 #115
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184872126
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daarom juist vanaf geboortejaar 2000. Die hebben in principe nog niet kunnen roken.
Tuurlijk wel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator donderdag 7 februari 2019 @ 11:31:29 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184872141
zijn ook al 18

ze zullen ook al wel gedronken hebben ondanks de minimumleeftijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 7 februari 2019 @ 11:32:15 #117
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184872155
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:06 schreef bianconeri het volgende:

Lekker kinderlijk, laat de verstandelijke beperking van rokers wel weer zien.
De reli-idioot beschuldigt iemand anders van een verstandelijke beperking. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184872225
Wat een dwaas voorstel om op die manier roken te willen verbieden op zeer lange termijn maar wel wiet willen legaliseren.
pi_184872289
Waarom tabak verbieden en wiet legaliseren? :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  † In Memoriam † donderdag 7 februari 2019 @ 11:42:04 #120
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_184872333
Verbieden, het woord alleen al, wie denk je wel wie je bent? :')

Ik bepaal godverdomme zelf wel wat ik te doen en te laten heb. :7
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_184872358
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, en dat zeg ik ook niet. Het werpt wel een drempel op voor jongeren die nog niet verslaafd zijn.
Gaan niet zo makkelijk een slijterij binnen.
Ieder mens gebruikt genotsmiddelen. Dat stamt al af van de oudheid. Voor de een zijn dat sigaretten voor de ander drank, chocolade, gamen, enfin, keiharde muziek. Genoeg zaken waarmee ieder mens zijn vertier gaat zoeken. En dat moet ook zo blijven.

Ik heb wel eens bij een keuringsarts gezeten die mij opdroeg dat 1 pakje per maand te laten zitten. Maar zelf zat hij met een pens achter zijn bureau. Maar hij rookte niet.
  † In Memoriam † donderdag 7 februari 2019 @ 11:44:38 #122
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_184872379
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:43 schreef Cherni het volgende:

[..]

Iedere mens gebruikt genotsmiddelen. Dat stamt al of van de oudheid. Voor de een zijn dat sigaretten voor de ander drank, chocolade, gamen, enfin genoeg zaken waarmee ieder mens zijn vertier gaat zoeken. En dat moet ook zo blijven.

Ik heb wel eens bij een keuringsarts gezeten die mij opdroeg dat 1 pakje per maand te laten zitten. Maar zelf zat hij met een pens achter zijn bureau. Maar hij rookte niet.
Hij droeg het zelfs op?

Wat een lefgozer. _O-
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_184872440
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:44 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Hij droeg het zelfs op?

Wat een lefgozer. _O-
Ik heb daar heel wat problemen mee gehad en heb zelfs de vakbond moeten inschakelen omdat hij mij niet goed wilde keuren. Die hebben daar uiteindelijk gehakt van gemaakt. Ik was niet eens ziek. De keren die ik mij ooit ziek gemeld heb zijn op een hand te tellen in die circa 32 jaar. Gelukkig ook maar. Afkloppen.
  † In Memoriam † donderdag 7 februari 2019 @ 11:54:34 #124
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_184872569
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:47 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik heb daar heel wat problemen mee gehad en heb zelfs de vakbond moeten inschakelen omdat hij mij niet goed wilde keuren. Die hebben daar uiteindelijk gehakt van gemaakt. Ik was niet eens ziek. De keren die ik mij ooit ziek gemeld heb zijn op een hand te tellen in die circa 32 jaar. Gelukkig ook maar. Afkloppen.
Ik heb zelf mijn HA opgedragen er niet meer over te beginnen, heb zijn goede raad ter kennisgeving aangenomen en er notitie van gemaakt, het hoeft wmb niet bij elk bezoek te worden herhaald, dat werkt m.i. nogal storend op de arts/patiënt relatie.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')