abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 4 februari 2019 @ 22:14:20 #1
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184825130
Maar zouden in principe verboden moeten zijn voordat mensen 'het doen'.
vind het wel interessant: https://en.wikipedia.org/wiki/Nulla_poena_sine_lege

Kom maar met de gekste dingen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184825162
TS begint
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 4 februari 2019 @ 22:17:42 #3
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184825185
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 22:16 schreef Jordy-B het volgende:
TS begint
Het is voornamelijk zo dat nieuwe uitvindingen nog geen wet hebben. Bijvoorbeeld drones krijgen stap voor stap strengere wetten. Zelfde geldt voor privacy en cyber security. Dus ik zou iets nieuws moeten kunnen bedenken... hmmm...
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184825217
Designerdrugs schieten mij te binnen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_184825335
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 22:17 schreef _--_ het volgende:

[..]

Het is voornamelijk zo dat nieuwe uitvindingen nog geen wet hebben. Bijvoorbeeld drones krijgen stap voor stap strengere wetten. Zelfde geldt voor privacy en cyber security. Dus ik zou iets nieuws moeten kunnen bedenken... hmmm...
Drones hadden vanaf het begin wel al wetten. Dat men niet op de hoogte is, is een ander verhaal. Drones vielen in principe gewoon al onder de modelvliegtuigen en dan heb je een hele grote hap van de wet- en regelgeving al te pakken.

Voor zaken op de openbare weg geldt al vrij snel: is het volledig gemotoriseerd en niet gekeurd -> mag niet. Denk bijvoorbeeld aan hoverboards.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184825369
quote:
16s.gif Op maandag 4 februari 2019 22:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Designerdrugs schieten mij te binnen.
Dat is inderdaad een goeie. _O_ Iedere keer als je het molecuultje een beetje aanpast, is het een nieuw stofje, en moet daar eerst een nieuw verbod op gevormd worden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 4 februari 2019 @ 22:33:06 #7
286575 Roces18
Chef de party
pi_184825482
voor welk werkstuk is dit? maatschappijleer?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  maandag 4 februari 2019 @ 22:34:17 #8
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184825513
Is je eigen fysieke valuta creëren verboden?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  maandag 4 februari 2019 @ 22:35:32 #9
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184825549
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 22:33 schreef Roces18 het volgende:
voor welk werkstuk is dit? maatschappijleer?
Dat vak heb ik niet eens meer. :')
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184825707
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 22:34 schreef _--_ het volgende:
Is je eigen fysieke valuta creëren verboden?
Nee, mits je die niet op bestaande valuta laat lijken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184826082
Ik heb me wel eens afgevraagd wat precies de grenzen zijn qua kledingkeuze in het openbaar. Uiteraard, in sommige situaties zijn er al regels mbt bijvoorbeeld gezichtbedekkende kleding, maar welke regels zijn er om te beletten dat je over straat gaat wandelen met bijvoorbeeld kleding bedrukt met een levensgrote afdruk van full frontal naakt? Is het wel verboden?
pi_184828129
- Mos graffiti als publieke decoratie of demonstratiemiddel (je ziet er toch niets van in het begin)


[ Bericht 11% gewijzigd door Metalfrost op 05-02-2019 02:08:43 ]
Google is your friend, abuse your friends
pi_184828612
Zaken die later verboden worden zijn meestal nieuw, populair, potentieel gevaarlijk en hebben geen zelfreinigend effect. Het gaat om de balans tussen sociaal geaccepteerd gedrag en de ongewenste gevolgen ervan.

Recent voorbeeld: het gebruik van mobiele telefoons. Toen de mobiele telefoon populair begon te worden begonnen mensen overal te bellen, ook als dat betekende dat men met iets anders bezig was. Al snel werd duidelijk dat mensen helemaal niet kunnen multitasken, en het verband tussen ongevallen en het gebruik van een mobiele telefoon was het overduidelijke bewijs ervan. Resultaat: een verbod op het gebruik (het vasthouden van) een mobiele telefoon in een rijdend motorvoertuig.
Dat het gebruik van een mobiele telefoon tijdens, bijvoorbeeld, het afrekenen van boodschappen niet verboden werd is het gevolg van ongewenst gedrag dat zelf werd gecorrigeerd. Het is gewoon not done. Mensen zeiden er wat van. Daarnaast is er geen sprake van gevaarzetting, hooguit van irritatie.

En het voorbeeld van alcohol en tabak wordt vaak aangehaald, maar dat zijn sociaal geaccepteerde middelen. Zouden beide een recente ontdekking zijn geweest, dan waren drank en sigaretten verboden geweest.

[ Bericht 15% gewijzigd door Ridocar op 05-02-2019 05:27:04 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:25:39 #14
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184832076
Vaccinatie uitstellen of weigeren.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  Redactie Frontpage dinsdag 5 februari 2019 @ 11:55:14 #15
38148 crew  Innisdemon
pi_184832605
Een AI vermoorden.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:58:24 #16
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184832664
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef Innisdemon het volgende:
Een AI vermoorden.
pi_184832748
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef Innisdemon het volgende:
Een AI vermoorden.
De vraag is dan of een AI uberhaupt 'leeft' en vermoord kan worden.
En gaat het dan over de zelfbewuste AI uit films of ook over een klantenservicechatbot?
En hoe maak je dan het onderscheid?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_184833249
Banken die meer geld uitlenen dan ze in kas hebben waardoor we keer op keer om de zoveel jaar in grote en grotere chaos belanden met als uiteindelijk resultaat complete ineenstorting van de welvaart zoals we die kennen voor meerdere generaties, dat is een gegarandeerde uitkomst.

En dat allemaal vanwege een of andere rare quantum theory wat ooit is opgesteld met als uitgangspunt dat het "allemaal zal terugkomen met rente"..

Dat zou verboden moeten worden, niet anders als de eerste papieren goud scams. (aka ponzi schemes.. die grappig genoeg wel verboden zijn)

Sowieso zijn de grootste misdragingen, vanwege de grote maatschappelijke en steeds vaker wereldwijde gevolgen, te vinden in de financiële wereld.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 12:41:13 #19
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184833410
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef Innisdemon het volgende:
Een AI vermoorden.
Is dat niet hetzelfde als "hacken", of iemand computer "slopen"
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184833438
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef Innisdemon het volgende:
Een AI vermoorden.
Nou zolang dit geen eigendom is van een ander.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Redactie Frontpage dinsdag 5 februari 2019 @ 12:42:54 #21
38148 crew  Innisdemon
pi_184833441
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:03 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

De vraag is dan of een AI uberhaupt 'leeft' en vermoord kan worden.
En gaat het dan over de zelfbewuste AI uit films of ook over een klantenservicechatbot?
En hoe maak je dan het onderscheid?
Da's precies het vraagstuk wat ik dan voor ogen had.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  dinsdag 5 februari 2019 @ 12:43:10 #22
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184833444
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou zolang dit geen eigendom is van een ander.
Goed punt.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184833696
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:42 schreef FlippingCoin het volgende:
Nou zolang dit geen eigendom is van een ander.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wat als de AI wel jouw eigendom is?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_184833771
Als het echt zo vreselijk is dan wordt dat beginsel gewoon aan de laars gelapt (Zie Nurembergtribunaal)
pi_184833806
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:57 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wat als de AI wel jouw eigendom is?
Dan sloop je mijn software. :P Maakt dan denk ik niet zo zeer uit dat het AI is alleen denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:28:43 #26
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184834278
Digitale goederen stelen die wel een waarde hebben was in het begin ook lastig voor de rechtspraak volgens mij.

Dus bijvoorbeeld in een game steel je een zwaard van iemand en dat zwaard heeft een bepaalde waarde.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:34:27 #27
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184834377
Sommige boetes moeten lager. En andere moeten juist nog meer omhoog.
Maar niet heus.....Daaaag.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:44:15 #28
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184834577
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:43 schreef Samuel24 het volgende:

Wat bedoel je met sommige boetes moeten lager en andere moeten juist meer omhoog? Ik snap hem niet. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door trein2000 op 05-02-2019 15:10:08 ]
pi_184835581
Een staatloze persoon op Antarctica vermoorden. Zolang je het niet op grondgebied van andere landen doet (researchbasissen).

De Nederlandse overheid mag moorden door Nederlandse staatsburgers in het buitenland veroordelen zolang dit daar ook verboden is. Op Antarctica is moord niet verboden.

Er zijn veel landen die moord op hun burgers in het buitenland strafbaar gesteld hebben. Een staatloze heeft dit probleem niet.

Er wonen iets van 80.000 mensen met onbekende nationaliteit in Nederland, waarvan 4000 officieel staatloos zijn.

Iemand zou dus legaal een massamoordenaar kunnen zijn. Al zou de wet waarschijnlijk snel worden aangepast als iemand dat zou doen.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:46:07 #30
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184835649
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:41 schreef Delenlill het volgende:
Een staatloze persoon op Antarctica vermoorden. Zolang je het niet op grondgebied van andere landen doet (researchbasissen).

De Nederlandse overheid mag moorden door Nederlandse staatsburgers in het buitenland veroordelen zolang dit daar ook verboden is. Op Antarctica is moord niet verboden.

Er zijn veel landen die moord op hun burgers in het buitenland strafbaar gesteld hebben. Een staatloze heeft dit probleem niet.

Er wonen iets van 80.000 mensen met onbekende nationaliteit in Nederland, waarvan 4000 officieel staatloos zijn.

Iemand zou dus legaal een massamoordenaar kunnen zijn. Al zou de wet waarschijnlijk snel worden aangepast als iemand dat zou doen.
Of midden op de oceaan buiten een eez?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184835679
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:46 schreef _--_ het volgende:

[..]

Of midden op de oceaan buiten een eez?
Of in de ruimte. Zolang het niet op grondgebied van een land gebeurd (schip etc.).
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:54:07 #32
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184835760
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:48 schreef Delenlill het volgende:

[..]

Of in de ruimte. Zolang het niet op grondgebied van een land gebeurd (schip etc.).
Grappige, even nagekeken. Stel je voor je steekt (als Nederlander) iemand neer op de maan dan heeft Nederland het recht om je te vervolgen.
pi_184835794
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:54 schreef xzaz het volgende:

[..]

Grappige, even nagekeken. Stel je voor je steekt (als Nederlander) iemand neer op de maan dan heeft Nederland het recht om je te vervolgen.
bron?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 15:11:16 #34
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
  dinsdag 5 februari 2019 @ 15:14:38 #35
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184836050
Het besnijden van jongetjes zou verboden moeten worden.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_184836721
quote:
Ik heb het even bekeken, maar ook hier gaat het hoofdzakelijk over misdrijven op iemands grondgebied (ruimtevaartuig), of door bemanning van een ruimtevaartuig.

Een staatloze persoon op de maan neersteken als Nederlander is alleen onder strikte voorwaarden strafbaar.

Maar heb wel een ander artikel gevonden die mogelijk van toepassing is:

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Iedereen wordt vrij en met gelijke rechten geboren.
De mensenrechten gelden voor wie je maar bent, waar je ook bent.
- Je hebt recht op leven, vrijheid en veiligheid.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:40:29 #37
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184851248
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:04 schreef Delenlill het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Iedereen wordt vrij en met gelijke rechten geboren.
De mensenrechten gelden voor wie je maar bent, waar je ook bent.
- Je hebt recht op leven, vrijheid en veiligheid.
Je zou nog kunnen stellen dat 'de rechten van de mens' te aards zijn.

Hypothetish; je ontmoet een alien met de zelfde kenmerken en intelligentie als de mens, gelden dan ook deze rechten?
pi_184858893
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:40 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je zou nog kunnen stellen dat 'de rechten van de mens' te aards zijn.

Hypothetish; je ontmoet een alien met de zelfde kenmerken en intelligentie als de mens, gelden dan ook deze rechten?
De vraag is wat de criteria zijn om iemand als 'mens' aan te merken.
Een zwakzinnige heeft niet dezelfde intelligentie maar die zien we toch als mens. (althans in de huidige tijd)
En er is ook lange tijd onderscheid gemaakt tussen europeanen en niet-europeanen met dezelfde kenmerken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')