Liever vrij dom dan extreem naïef.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 12:06 schreef SocaWarrior het volgende:
[..]
Heb al vaak zat de discussie aangegaan met Trump-supporters en die won ik dan ook. In elke samenleving is ook ongeveer 35% vrij dom en die stemmen dus Trump.
Nederland: https://www.geenstijl.nl/5141213/iedereen-hapt-op-hoaxlims/quote:Op vrijdag 15 februari 2019 13:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Voor de jongere fokkertjes onder ons, in Nederland hebben we (minstens) twee gevallen gehad waar mensen geweld uit rechts-extremistische hoek hebben gefaked;
Acteur Jules Croiset zette in de jaren 80 te zijn eigen ontvoering in scene en GroenLinks Tara Singh Varma politica heeft gefraudeerd, kanker gesimuleerd en beweerde ook nog eens te zijn mishandeld door rechts-extremisten in de jaren 90.
Met deze kennis in het achterhoofd was dit verhaal van Smollett wat mij betreft al snel ongeloofwaardig. We have seen this before.
Er zijn dan ook geen rednecks in Chicago.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:51 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Totaal belachelijk dit. En Chicago is nou niet bepaald Trumpland. Das de thuisstad van Obama. Ik denk dat die domme rednecks weer snel terug naar Missisippi moeten. Of op zijn minst een les geografie.
Ik zou niet zeggen geen, maar zeer weinig in ieder geval. Ze redden het daar meestal niet. Vallen op door hun uiterlijk, en al helemaal door hun gedrag. En als ze opkomen voor hun ziemswijzen, worden ze zelf op hun bek getimmerd, uitgejoeld, weggejaagd, wat al nog meer. Niet dat dat per se beschaafd is, of iets om trots op te zijn, maar iedere actie krijgt wel een reactie. Trump spoort tot haat aan op beide kanten van het spectrum. Oog om oog, tand om tand.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn dan ook geen rednecks in Chicago.
Als oog om oog tand om tand echt jouw denkwijze is, zou Trump Chicago moeten bombarderen, want het zit namelijk vol met zwarte criminelen die totaal geen respect hebben voor andersgekleurden, en als hij dan toch bezig is mag hij meteen Baltimore en Atlanta meenemen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen geen, maar zeer weinig in ieder geval. Ze redden het daar meestal niet. Vallen op door hun uiterlijk, en al helemaal door hun gedrag. En als ze opkomen voor hun ziemswijzen, worden ze zelf op hun bek getimmerd, uitgejoeld, weggejaagd, wat al nog meer. Niet dat dat per se beschaafd is, of iets om trots op te zijn, maar iedere actie krijgt wel een reactie. Trump spoort tot haat aan op beide kanten van het spectrum. Oog om oog, tand om tand.
Orange man bad!quote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen geen, maar zeer weinig in ieder geval. Ze redden het daar meestal niet. Vallen op door hun uiterlijk, en al helemaal door hun gedrag. En als ze opkomen voor hun ziemswijzen, worden ze zelf op hun bek getimmerd, uitgejoeld, weggejaagd, wat al nog meer. Niet dat dat per se beschaafd is, of iets om trots op te zijn, maar iedere actie krijgt wel een reactie. Trump spoort tot haat aan op beide kanten van het spectrum. Oog om oog, tand om tand.
Hoe voelt het nou om aan de zieke leugenachtige kant van een argument te staan?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:52 schreef probeer het volgende:
En zie de Trump-fans in dit topic weer eens gaan. Apart, want normaal zijn ze zo enorm begaan wanneer er in Nederland homoseksuelen belaagd worden. Dan moet er toch echt linea recta een eind gemaakt worden aan enige en alle homofobe overtuigingen.
White men bad!quote:Op zaterdag 16 februari 2019 07:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vreselijk. Dit is Trump's Amerika. Zie je de haat in de ogen van deze White Supremacists? Ik word er koud van. We moeten ons verzetten mensen.
[ afbeelding ]
De post die je quotte gaat volgens mij nog steeds op hoor. De rechtse Fok-ertjes geven alleen iets om homoseksuelen wanneer ze belaagd worden door allochtonen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 07:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe voelt het nou om aan de zieke leugenachtige kant van een argument te staan?
Het was vanaf dag 1 hartstikke duidelijk dat het verhaal aan alle kanten rammelde. Maar blijf vooral roepen dat WIJ de racisten en homofoben zijn, hoor. Ik kan ook zeggen dat jij alleen dit soort posts maakt als de daders rechtse blanke heteros lijken te zijn. Grappig hoe dat werkt, nietwaar.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 09:18 schreef probeer het volgende:
[..]
De post die je quotte gaat volgens mij nog steeds op hoor. De rechtse Fok-ertjes geven alleen iets om homoseksuelen wanneer ze belaagd worden door allochtonen.
Maar je bedoelt denk ik dat nu blijkt dat hij loog? Tsja, als dat echt zo is, is dat behoorlijk misselijkmakend van die kerel en hoop ik dat hij daarvoor vervolgd wordt. Op het moment dat ik die post maakte was dat echter nog helemaal niet duidelijk, en waren conclusies niets meer dan ongefundeerde aannames.
Ja, ik ben veelvuldig te vinden in topics over rechtse blanke daders, waar ik continue angst zaai over het vergaan van de maatschappij door toedoen van die slechte groep mensen. Hell, ik besteed zelfs dagelijks tijd aan het zoeken en posten van dat soort berichten om mijn verwrongen wereldbeeld te ondersteunen. Ow wacht ...quote:Op zaterdag 16 februari 2019 09:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het was vanaf dag 1 hartstikke duidelijk dat het verhaal aan alle kanten rammelde. Maar blijf vooral roepen dat WIJ de racisten en homofoben zijn, hoor. Ik kan ook zeggen dat jij alleen dit soort posts maakt als de daders rechtse blanke heteros lijken te zijn. Grappig hoe dat werkt, nietwaar.
Bestaan die mensen op fok!? Ja. Maar ik denk eigenlijk dat het grootste deel van de mensen die jij die stempel zou geven eigenlijk niet voldoen aan dit beeld. Dat is een beetje het probleem.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 09:18 schreef probeer het volgende:
[..]
De post die je quotte gaat volgens mij nog steeds op hoor. De rechtse Fok-ertjes geven alleen iets om homoseksuelen wanneer ze belaagd worden door allochtonen.
Muah. Ik denk niet dat jij anderen eenzelfde soort excuus zou gunnen als ze het achteraf fout zouden hebben. Toch? Ook ga je een beetje voorbij aan het feit dat je zelf automatisch van bepaalde feiten bent uit gegaan. In jouw wereldbeeld voldoen mensen met een rood petje aan een bepaald gedrag dus je was meer dan ready om het als zoete koek te slikken.quote:Maar je bedoelt denk ik dat nu blijkt dat hij loog? Tsja, als dat echt zo is, is dat behoorlijk misselijkmakend van die kerel en hoop ik dat hij daarvoor vervolgd wordt. Op het moment dat ik die post maakte was dat echter nog helemaal niet duidelijk, en waren conclusies niets meer dan ongefundeerde aannames.
Och, de TS vraagt zich in dat nashville topic af waarom gedemoniseerde Nederlandse homoseksuelen in een (orthodoxe) religieuze omgeving niet gewoon ergens anders gaan wonen. Hij snapt de ophef niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 09:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bestaan die mensen op fok!? Ja. Maar ik denk eigenlijk dat het grootste deel van de mensen die jij die stempel zou geven eigenlijk niet voldoen aan dit beeld. Dat is een beetje het probleem.
Welke bevolkingsgroep wordt gedemoniseerd door 'de media' en 'de samenleving'? Definieer media en samenleving. Die laatste bestaat toch sowieso uit bijna de helft Trump supporters? Die gaan zichzelf en elkaar dan demoniseren?quote:En het is ironisch. Mensen aan jouw kant van het gangpad zouden als eerste begrip hebben voor een bevolkingsgroep die door de media en samenleving gedemoniseerd wordt.
Welke covington kids? Heb ik niet meegekregen. En ja, het is al inderdaad wel langer duidelijk dat bepaalde media haar peilen richt op bepaalde mensen. Gebeurt volgens mij vanuit beide kanten. Maar Fox duldt geen concurrentie ofzo? Bedoel je dat?quote:Maar wat nu langzamerhand flink duidelijk wordt.. mede met die "Covington kids" van een paar weken geleden is dat de media flink zijn pijlen heeft gericht op een bepaalde groep mensen. Een groot deel van deze posters beseffen zich dat mensen met trump petjes helemaal niet de engnekken zijn die jij waarschijnlijkt denkt dat het zijn. Zelfs als je het niet met hun overtuigingen eens bent.
Volgens mij geef ik met post 23 24 en 25 duidelijk aan dat men niet zo voorbarig moet zijn met conclusies. Hoe is dat achteraf fout gebleken? Ik heb zelfs nergens een uitspraak gemaakt over het al dan niet plaatsvinden van de situatie omschreven zoals in de OP. Fijn voor de users dat achteraf blijkt dat ze gelijk hadden, maar dat maakt mijn uitspraak/commentaar over 'geen voorbarige aannames' niet opeens incorrect en dien ik daar ook geen excuus voor te hoeven maken. Wat ik ook niet doe.quote:Muah. Ik denk niet dat jij anderen eenzelfde soort excuus zou gunnen als ze het achteraf fout zouden hebben. Toch?
Ik ging uit van de op dat moment nog compleet ongefundeerde 'false flags' posts in reactie op de OP. Dat die posts er stonden, gemaakt door the usual fok trump fanboys, is toch echt een feit.quote:Ook ga je een beetje voorbij aan het feit dat je zelf automatisch van bepaalde feiten bent uit gegaan.
Niet 'mensen met een rood petje'. Die ken ik niet. Wel enkele Fok-ers.quote:In jouw wereldbeeld voldoen mensen met een rood petje aan een bepaald gedrag dus je was meer dan ready om het als zoete koek te slikken.
Tsja... wat de context daar van is weet ik niet maar ik weet inmiddels wel dat ik niet kan vertrouwen op jouw oordeel daarin.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 09:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Och, de TS vraagt zich in dat nashville topic af waarom gedemoniseerde Nederlandse homoseksuelen in een (orthodoxe) religieuze omgeving niet gewoon ergens anders gaan wonen.
Het is vrij duidelijk dat het grootste gedeelde van de media anti-trump is... dat de bevolking voor ~50% heeft gestemd op deze man boeit dan vrij weinig. De microfoon is in de handen van de andere kant.quote:[..]
Welke bevolkingsgroep wordt gedemoniseerd door 'de media' en 'de samenleving'? Definieer media en samenleving. Die laatste bestaat toch sowieso uit bijna de helft Trump supporters? Die gaan zichzelf en elkaar dan demoniseren?
Ik zou me even inlezen in dat geval. Is verdacht veel zoals deze situatie.quote:[..]
Welke covington kids? Heb ik niet meegekregen. En ja, het is al inderdaad wel langer duidelijk dat bepaalde media haar peilen richt op bepaalde mensen. Gebeurt volgens mij vanuit beide kanten. Maar Fox duldt geen concurrentie ofzo? Bedoel je dat?
Dat is eigenlijk begrijpelijker dan andersom. Het is tot nu toe 9 van de 10 keer gebleken dat de vork heel anders in de steel zat.quote:Daarnaast ... mensen met Trump petjes? Nee, ik had het over Nederlandse (rechtse) fokkers die Trump aanbidden en het daarbij niet schuwen om elk negatief nieuws over Trump(aanhangers) linea recta af te doen als false flag onzin.
Ik vraag nergens om je excuses.. ik vraag slechts hoe het voelt om je te beseffen dat de kant waar jij automatisch meer begrip en gevoel voor hebt zich leugenachtig gedraagt.quote:[..]
Volgens mij geef ik met post 23 24 en 25 duidelijk aan dat men niet zo voorbarig moet zijn met conclusies. Hoe is dat achteraf fout gebleken? Ik heb zelfs nergens een uitspraak gemaakt over het al dan niet plaatsvinden van de situatie omschreven zoals in de OP. Fijn voor de users dat achteraf blijkt dat ze gelijk hadden, maar dat maakt mijn uitspraak/commentaar over 'geen voorbarige aannames' niet opeens incorrect en dien ik daar ook geen excuus voor te hoeven maken. Wat ik ook niet doe.
Nogmaals... begrijpelijker dan andersom gegeven de gebeurtenissen van de afgelopen 2 jaar. Gebeurtenissen die jij blijkbaar niet zo goed volgt maar andere mensen wel.quote:[..]
Ik ging uit van de op dat moment nog compleet ongefundeerde 'false flags' posts in reactie op de OP. Dat die posts er stonden, gemaakt door the usual fok trump fanboys, is toch echt een feit.
Het nieuwsbericht ging zogenaamd over mensen met rode petjes. Daar reageert iedereen hier op. Al dan niet verdedigend alswel aanvallend.quote:[..]
Niet 'mensen met een rood petje'. Die ken ik niet. Wel enkele Fok-ers.
Het is diep triest dat het met alle waarschijnlijkheid inderdaad zo zal lopen. En de dommen zullen het slikken als zoete koek.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 10:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, deze zaak schiet al aardig op. De media is weer een fase verder.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |