Een vriend van mij is sap consultant, maar die krijgt toch 2.5* zoveel bruto.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:17 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Om hier op in te pikken:
https://www.jobat.be/nl/a(...)ant-2800-euro-bruto/
SAP consultant verdient 2800 euro bruto wat overeenkomt met 1900 euro netto.
Ook een Belg?quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vriend van mij is sap consultant, maar die krijgt toch 2.5* zoveel bruto.
Denk aan het publiek dat in wgr en in deze topics komtquote:Op donderdag 31 januari 2019 23:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, dank je wel.
Even rondgeneusd, en ik kon geen bijdragen onder de 2000 netto vinden.
Dat maakt deze poll best nutteloos ...
quote:
Zal best veel bovengemiddeld posten, maar aan een hoogste optie van 2k heb je totaal niets.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Denk aan het publiek dat in wgr en in deze topics komt
dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd om een goed loon. Dat de lonen in NL dramatisch zijn staat hier niet ter discussie.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Minimum brutoloon is iets van 1650 euro.
Loon kan nooit hoog genoeg zijn, prijzen stijgen navenant mee.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 10:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd om een goed loon. Dat de lonen in NL dramatisch zijn staat hier niet ter discussie.
Bron? Of loop je zoals wel vaker hier onzin te verkondigen?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:01 schreef Zwolsboy het volgende:
Een inkomen wat geen recht meer geeft op huur en zorgtoeslag dan heb je een goed inkomen volgens de VVD
Dan zit ik dus goed 👍quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:01 schreef Zwolsboy het volgende:
Een inkomen wat geen recht meer geeft op huur en zorgtoeslag dan heb je een goed inkomen volgens de VVD
Gekke gedachtegang. Hoezo zijn we te rijk?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Omdat ik geen idee heb wat ik met het geld dat ik overhoud moet doen en prima tevreden ben met m'n woning/voorzieningen die ik voor die 500 vaste lasten krijg.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:58 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Gekke gedachtegang. Hoezo zijn we te rijk?
omdat jij maar 500 kwijt bent aan alle lasten? Ik ben 2000 kwijt aan alle vaste lasten maar houd meer over dan jij.
Dat kan.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:00 schreef Kaji het volgende:
[..]
Omdat ik geen idee heb wat ik met het geld dat ik overhoud moet doen en prima tevreden ben met m'n woning/voorzieningen die ik voor die 500 vaste lasten krijg.
Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:04 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar dan slaat de conclusie “we zijn te rijk” toch als een lul op een drumstel?
Dat jij persoonlijk geen zinvolle besteding kan bedenken zegt niets over de rest van NL.
Wat betaal je dan aan huur?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
260 na aftrek huurtoeslag.quote:
60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:11 schreef Maureentje het volgende:
[..]
En wat voor woning heb je dan? Stad/dorp?
Euh, ja. Precies, vanuit jouw situatie. Maar doe dan geen aanname over “we”.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:08 schreef Kaji het volgende:
[..]
Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.
Natuurlijk, het is ook maar mijn persoonlijke mening. Ik gun iedereen hun inkomen maar ik begrijp gewoon niet zo goed waar mensen het voor nodig hebben.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Euh, ja. Precies, vanuit jouw situatie. Maar doe dan geen aanname over “we”.
Het is jouw mening en die kun je niet generaliseren, die is persoonlijk.
Ik besteed de 1500 die ik over heb naar mijn inzien heel nuttig en zinvol. En nee, ik voel mij niet “ te rijk”.
Jouw perspectief, jouw mening. Maar die gaat niet voor iedereen op.
Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgenquote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Kaji het volgende:
[..]
60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.
Is inderdaad ook wel krom. Maar leuk, uitdagend werk is ook wat waard. Dat heb ik dan weer niet, daarom werk ik parttime.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:17 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgen
Mensen die via de woningbouw huren,hebben leukere woningen (en groter) en ik mag op particuliere woningen reageren waar 100 mensen op reageren
Die huurtoeslag moet je eigenlijk bij je inkomen optellen, evenals de zorgtoeslag en eventuele andere vormen van uitkering.quote:
Ja, de huursector zit nogal scheef in elkaar. Maar dat is een andere discussie 😉quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:17 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgen
Mensen die via de woningbouw huren,hebben leukere woningen (en groter) en ik mag op particuliere woningen reageren waar 100 mensen op reageren
Sparen voor later 👍quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Ik ken je verder niet,maar zou je niet wat leuker full-time goed betaald werk willen dan?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:20 schreef Kaji het volgende:
[..]
Is inderdaad ook wel krom. Maar leuk, uitdagend werk is ook wat waard. Dat heb ik dan weer niet, daarom werk ik parttime.
Ja, zou ik wel willen (hoewel het loon me dan vrij weinig zou interesseren). Zeker nu ik deze woning al heb. Is alleen erg lastig om te vinden met mijn opleiding en werkervaring.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:24 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik ken je verder niet,maar zou je niet wat leuker full-time goed betaald werk willen dan?
Ik werk zelf als operator in 3 ploegen en zit goed boven modaal en woon alleen dus genoeg geld Alleen niet om wat te huren
Klopt Maar als ik zie dat een collegaatje een 2 onder 1 kap woning krijgt van 110m2 via de woningbouw met huursubsidie omdat ze maar 3 dagen werkt en ik zit "fijn" in een woning van 55m2 (maar ik hou er over op,past idd niet in dit topic )quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de huursector zit nogal scheef in elkaar. Maar dat is een andere discussie 😉
Kijk, dat is een veel interessantere en ook geheel andere discussie.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:15 schreef Kaji het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is ook maar mijn persoonlijke mening. Ik gun iedereen hun inkomen maar ik begrijp gewoon niet zo goed waar mensen het voor nodig hebben.
Ja, ik hou van kunst en eten en drinken. Door mijn lage inkomen kan ik ook erg goedkoop naar musea, en ik heb gelukkig wat vrienden en familie die regelmatig lekker voor mij koken. Verder zijn mijn hobby's schrijven, schilderen, lezen en films, dat is erg goedkoop. Zit er wel over te denken een cursus te doen, maar dat zal geen probleem zijn met de 500 euro die ik overhoud.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:39 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Kijk, dat is een veel interessantere en ook geheel andere discussie.
Heb jij geen wensen, doelen, idealen die je zou kunnen bereiken met meer inkomen?
Ik geef mijn geld uit aan theater, kunst, goed eten en drinken, cursussen, goede doelen, mijn huisdieren, investeringen in mijn huis etc.
Zinvol? Ik vind van wel.
Klinkt goed. Goed bezig. Mooie hobby’s.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:44 schreef Kaji het volgende:
[..]
Ja, ik hou van kunst en eten en drinken. Door mijn lage inkomen kan ik ook erg goedkoop naar musea, en ik heb gelukkig wat vrienden en familie die regelmatig lekker voor mij koken. Verder zijn mijn hobby's schrijven, schilderen, lezen en films, dat is erg goedkoop. Zit er wel over te denken een cursus te doen, maar dat zal geen probleem zijn met de 500 euro die ik overhoud.
Dank je wel! Ja het verschilt per persoon, maar ik heb wel het idee dat veel mensen in Nederland gewend zijn aan een erg royaal uitgavenpatroon, en als klantenservicemedewerker zie ik ook mensen veel geld uitgeven aan allerlei (in mijn ogen) nutteloze zooi.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:53 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Klinkt goed. Goed bezig. Mooie hobby’s.
Maar je aanname dat “we” te rijk zijn is wel voorbarig toch? En de definitie van zinvolle besteding verschilt per persoon.. ik kan ook ¤300 achterlaten zonder schuldgevoel in een restaurant als ik goed gegeten heb..
Je vergeet ook wel dat sommige mensen kinderen hebben, die kosten geld. Veel geld. Dat sommige mensen een auto nodig hebben om naar hun werk te komen. Dat niet iedereen een fijne woning kan krijgen voor netto 260 euro per maand. Je moet wel ergens wonen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:08 schreef Kaji het volgende:
[..]
Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.
Toeslagen to start withquote:Op zaterdag 2 februari 2019 08:34 schreef Roces18 het volgende:
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
Ja ja, ik realiseer me dat mijn situatie zeker niet gemiddeld is. Veel mensen hebben overigens wel een auto terwijl ze die eigenlijk niet echt nodig hebben. Ik vind mezelf echter ook al te rijk omdat ik 500 overhoud waar ik niks nuttigs mee weet te doen, dus het lijkt me dat dat ook voor veel anderen geldt die meer verdienen/overhouden.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 08:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je vergeet ook wel dat sommige mensen kinderen hebben, die kosten geld. Veel geld. Dat sommige mensen een auto nodig hebben om naar hun werk te komen. Dat niet iedereen een fijne woning kan krijgen voor netto 260 euro per maand. Je moet wel ergens wonen.
Het zijn die "rijken" die al jouw toeslagen betalen. Zet die eens stop en zeg dan nog eens dat 1000 euro zat isquote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 08:34 schreef Roces18 het volgende:
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
Daar zou iemand met een fatsoenlijk inkomen minstens 1200 voor moeten neerleggen!quote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Kaji het volgende:
[..]
60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.
Die toeslagen zijn ontstaan doordat we niet meer in het Wilde Westen leven waarin iedereen een stukje kan opschuiven en een eigen stukje land kan claimen waar 'ie vervolgens met wat tijd en bouwmaterialen zelf z'n huisje kan neerzetten en vervolgens alleen centen nodig heeft voor z'n levensonderhoud.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.
Ik zou zeggen 3000 netto is een goed loon. Dat de poll maar tot een schamele 2000 gaat snap ik ook niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:21 schreef Eendjes het volgende:
Goed loon zou voor mij 3000-3500 netto zijn. Dan hoef je je geen zorgen meer te maken over hoge huren. Vaag dat die poll tot 2000 gaat.
Het Wilde Westen was eerlijker dan ons huidige systeem? Dat lijkt me nou net niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:22 schreef tstile het volgende:
[..]
Die toeslagen zijn ontstaan doordat we niet meer in het Wilde Westen leven waarin iedereen een stukje kan opschuiven en een eigen stukje land kan claimen waar 'ie vervolgens met wat tijd en bouwmaterialen zelf z'n huisje kan neerzetten en vervolgens alleen centen nodig heeft voor z'n levensonderhoud.
Dus sociale stelsel afschaffen is alleen eerlijk als je daarna ook de huidige situatie door kapitalisme gaat terugdraaien.
Ik zie het dus anders. Door het huidige systeem heeft iedereen teveel geld nodig om te leven en is iedereen gedwongen om mee te doen in de rat race. Het zou eerlijker zijn als je bij geboorte een stukje land kreeg en daarna kunt kiezen of je sober gaat leven of meer wilt werken voor meer geld.
Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het Wilde Westen was eerlijker dan ons huidige systeem? Dat lijkt me nou net niet.
Het gaat niet om het bestaan van sociale voorzieningen an sich, het gaat erom dat iemand die dankzij voorzieningen betaald met andermans geld kan rondkomen zit te verkondigen dat hij zo goed sober kan leven, terwijl hij zonder dat extra geld op straat zou staan. Dat getuigt niet van bijster veel inzicht.
Rijkere mensen profiteren minstens zoveel van belastingopbrengsten als arme mensen, bijvoorbeeld in de vorm van goede wegen, veiligheid en hypotheekrenteaftrek. Nogal kortzichtig dus om te doen alsof ik afhankelijk ben van jouw geld.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |