abonnement Unibet Coolblue
pi_184743613
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 19:17 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Om hier op in te pikken:
https://www.jobat.be/nl/a(...)ant-2800-euro-bruto/

SAP consultant verdient 2800 euro bruto wat overeenkomt met 1900 euro netto.
Een vriend van mij is sap consultant, maar die krijgt toch 2.5* zoveel bruto. :D
pi_184743639
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een vriend van mij is sap consultant, maar die krijgt toch 2.5* zoveel bruto. :D
Ook een Belg?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184743756
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, dank je wel.
Even rondgeneusd, en ik kon geen bijdragen onder de 2000 netto vinden.
Dat maakt deze poll best nutteloos ...
Denk aan het publiek dat in wgr en in deze topics komt
pi_184743810
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ook een Belg?
Een Limburger dat wordt in Holland dan een reserve belg genoemd. :D
pi_184743888
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ook een Belg?
Ook 25?
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  vrijdag 1 februari 2019 @ 00:58:17 #106
451005 Grems
Clown World
pi_184744479
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En waar spaar je dan voor?

Gewoon nee kunnen zeggen werkt enorm rustgevend.
pi_184746302
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Denk aan het publiek dat in wgr en in deze topics komt
Zal best veel bovengemiddeld posten, maar aan een hoogste optie van 2k heb je totaal niets.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184747972
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Minimum brutoloon is iets van 1650 euro.
dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd om een goed loon. Dat de lonen in NL dramatisch zijn staat hier niet ter discussie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184749919
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 10:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd om een goed loon. Dat de lonen in NL dramatisch zijn staat hier niet ter discussie.
Loon kan nooit hoog genoeg zijn, prijzen stijgen navenant mee.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184764206
Een inkomen wat geen recht meer geeft op huur en zorgtoeslag dan heb je een goed inkomen volgens de VVD :)
Interessant he ?
pi_184764548
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:01 schreef Zwolsboy het volgende:
Een inkomen wat geen recht meer geeft op huur en zorgtoeslag dan heb je een goed inkomen volgens de VVD :)
Bron? Of loop je zoals wel vaker hier onzin te verkondigen?
pi_184764890
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:01 schreef Zwolsboy het volgende:
Een inkomen wat geen recht meer geeft op huur en zorgtoeslag dan heb je een goed inkomen volgens de VVD :)
Dan zit ik dus goed 👍
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 2 februari 2019 @ 00:39:59 #113
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765007
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765384
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Gekke gedachtegang. Hoezo zijn we te rijk?
omdat jij maar 500 kwijt bent aan alle lasten? Ik ben 2000 kwijt aan alle vaste lasten maar houd meer over dan jij.
Alius aliud dicit
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:00:26 #115
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765412
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:58 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Gekke gedachtegang. Hoezo zijn we te rijk?
omdat jij maar 500 kwijt bent aan alle lasten? Ik ben 2000 kwijt aan alle vaste lasten maar houd meer over dan jij.
Omdat ik geen idee heb wat ik met het geld dat ik overhoud moet doen en prima tevreden ben met m'n woning/voorzieningen die ik voor die 500 vaste lasten krijg.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765464
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:00 schreef Kaji het volgende:

[..]

Omdat ik geen idee heb wat ik met het geld dat ik overhoud moet doen en prima tevreden ben met m'n woning/voorzieningen die ik voor die 500 vaste lasten krijg.
Dat kan.
Maar dan slaat de conclusie “we zijn te rijk” toch als een lul op een drumstel?
Dat jij persoonlijk geen zinvolle besteding kan bedenken zegt niets over de rest van NL.
Alius aliud dicit
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:08:10 #117
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765512
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:04 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Dat kan.
Maar dan slaat de conclusie “we zijn te rijk” toch als een lul op een drumstel?
Dat jij persoonlijk geen zinvolle besteding kan bedenken zegt niets over de rest van NL.
Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765532
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Wat betaal je dan aan huur? :{
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:10:17 #119
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765537
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:09 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Wat betaal je dan aan huur? :{
260 na aftrek huurtoeslag.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765555
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:10 schreef Kaji het volgende:

[..]

260 na aftrek huurtoeslag.
En wat voor woning heb je dan? Stad/dorp? :o
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:12:11 #121
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765570
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:11 schreef Maureentje het volgende:

[..]

En wat voor woning heb je dan? Stad/dorp? :o
60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765577
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:08 schreef Kaji het volgende:

[..]

Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.
Euh, ja. Precies, vanuit jouw situatie. Maar doe dan geen aanname over “we”.
Het is jouw mening en die kun je niet generaliseren, die is persoonlijk.

Ik besteed de 1500 die ik over heb naar mijn inzien heel nuttig en zinvol. En nee, ik voel mij niet “ te rijk”.

Jouw perspectief, jouw mening. Maar die gaat niet voor iedereen op.
Alius aliud dicit
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:15:40 #123
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765613
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Euh, ja. Precies, vanuit jouw situatie. Maar doe dan geen aanname over “we”.
Het is jouw mening en die kun je niet generaliseren, die is persoonlijk.

Ik besteed de 1500 die ik over heb naar mijn inzien heel nuttig en zinvol. En nee, ik voel mij niet “ te rijk”.

Jouw perspectief, jouw mening. Maar die gaat niet voor iedereen op.
Natuurlijk, het is ook maar mijn persoonlijke mening. Ik gun iedereen hun inkomen maar ik begrijp gewoon niet zo goed waar mensen het voor nodig hebben.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765637
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Kaji het volgende:

[..]

60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.
Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgen >:)
Mensen die via de woningbouw huren,hebben leukere woningen (en groter) en ik mag op particuliere woningen reageren waar 100 mensen op reageren :'(
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:20:10 #125
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765674
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:17 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgen >:)
Mensen die via de woningbouw huren,hebben leukere woningen (en groter) en ik mag op particuliere woningen reageren waar 100 mensen op reageren :'(
Is inderdaad ook wel krom. Maar leuk, uitdagend werk is ook wat waard. Dat heb ik dan weer niet, daarom werk ik parttime.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765676
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:10 schreef Kaji het volgende:

[..]

260 na aftrek huurtoeslag.
Die huurtoeslag moet je eigenlijk bij je inkomen optellen, evenals de zorgtoeslag en eventuele andere vormen van uitkering.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184765692
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:17 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Misschien moet ik ook maar part-time gaan werken om ook zo'n woning te krijgen >:)
Mensen die via de woningbouw huren,hebben leukere woningen (en groter) en ik mag op particuliere woningen reageren waar 100 mensen op reageren :'(
Ja, de huursector zit nogal scheef in elkaar. Maar dat is een andere discussie 😉
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184765719
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Sparen voor later 👍
Nadeel is wel dat dat dan op een gegeven moment ten koste gaat van je huurtoeslag etc.
Maar daar zijn vast oplossingen voor...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184765729
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:20 schreef Kaji het volgende:

[..]

Is inderdaad ook wel krom. Maar leuk, uitdagend werk is ook wat waard. Dat heb ik dan weer niet, daarom werk ik parttime.
Ik ken je verder niet,maar zou je niet wat leuker full-time goed betaald werk willen dan? :)
Ik werk zelf als operator in 3 ploegen en zit goed boven modaal en woon alleen dus genoeg geld :P Alleen niet om wat te huren :( :'(
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:26:35 #130
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765758
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:24 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Ik ken je verder niet,maar zou je niet wat leuker full-time goed betaald werk willen dan? :)
Ik werk zelf als operator in 3 ploegen en zit goed boven modaal en woon alleen dus genoeg geld :P Alleen niet om wat te huren :( :'(
Ja, zou ik wel willen (hoewel het loon me dan vrij weinig zou interesseren). Zeker nu ik deze woning al heb. ;) Is alleen erg lastig om te vinden met mijn opleiding en werkervaring.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765790
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, de huursector zit nogal scheef in elkaar. Maar dat is een andere discussie 😉
Klopt ;) :P Maar als ik zie dat een collegaatje een 2 onder 1 kap woning krijgt van 110m2 via de woningbouw met huursubsidie omdat ze maar 3 dagen werkt en ik zit "fijn" in een woning van 55m2 :{ (maar ik hou er over op,past idd niet in dit topic :) )
pi_184765890
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:15 schreef Kaji het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is ook maar mijn persoonlijke mening. Ik gun iedereen hun inkomen maar ik begrijp gewoon niet zo goed waar mensen het voor nodig hebben.
Kijk, dat is een veel interessantere en ook geheel andere discussie.
Heb jij geen wensen, doelen, idealen die je zou kunnen bereiken met meer inkomen?

Ik geef mijn geld uit aan theater, kunst, goed eten en drinken, cursussen, goede doelen, mijn huisdieren, investeringen in mijn huis etc.
Zinvol? Ik vind van wel.
Alius aliud dicit
  zaterdag 2 februari 2019 @ 01:44:27 #133
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184765933
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:39 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Kijk, dat is een veel interessantere en ook geheel andere discussie.
Heb jij geen wensen, doelen, idealen die je zou kunnen bereiken met meer inkomen?

Ik geef mijn geld uit aan theater, kunst, goed eten en drinken, cursussen, goede doelen, mijn huisdieren, investeringen in mijn huis etc.
Zinvol? Ik vind van wel.
Ja, ik hou van kunst en eten en drinken. Door mijn lage inkomen kan ik ook erg goedkoop naar musea, en ik heb gelukkig wat vrienden en familie die regelmatig lekker voor mij koken. Verder zijn mijn hobby's schrijven, schilderen, lezen en films, dat is erg goedkoop. Zit er wel over te denken een cursus te doen, maar dat zal geen probleem zijn met de 500 euro die ik overhoud.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184765989
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:44 schreef Kaji het volgende:

[..]

Ja, ik hou van kunst en eten en drinken. Door mijn lage inkomen kan ik ook erg goedkoop naar musea, en ik heb gelukkig wat vrienden en familie die regelmatig lekker voor mij koken. Verder zijn mijn hobby's schrijven, schilderen, lezen en films, dat is erg goedkoop. Zit er wel over te denken een cursus te doen, maar dat zal geen probleem zijn met de 500 euro die ik overhoud.
Klinkt goed. Goed bezig. Mooie hobby’s.
Maar je aanname dat “we” te rijk zijn is wel voorbarig toch? En de definitie van zinvolle besteding verschilt per persoon.. ik kan ook ¤300 achterlaten zonder schuldgevoel in een restaurant als ik goed gegeten heb..

:@
Alius aliud dicit
  zaterdag 2 februari 2019 @ 02:01:46 #135
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184766045
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:53 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Klinkt goed. Goed bezig. Mooie hobby’s.
Maar je aanname dat “we” te rijk zijn is wel voorbarig toch? En de definitie van zinvolle besteding verschilt per persoon.. ik kan ook ¤300 achterlaten zonder schuldgevoel in een restaurant als ik goed gegeten heb..

:@
Dank je wel! Ja het verschilt per persoon, maar ik heb wel het idee dat veel mensen in Nederland gewend zijn aan een erg royaal uitgavenpatroon, en als klantenservicemedewerker zie ik ook mensen veel geld uitgeven aan allerlei (in mijn ogen) nutteloze zooi.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184767022
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:08 schreef Kaji het volgende:

[..]

Eh nee, dat is toch juist logisch vanuit mijn situatie? Ik begrijp niet waar mensen al dat geld aan uit moeten geven. Om te leven is het vanuit mijn perspectief nergens voor nodig.
Je vergeet ook wel dat sommige mensen kinderen hebben, die kosten geld. Veel geld. Dat sommige mensen een auto nodig hebben om naar hun werk te komen. Dat niet iedereen een fijne woning kan krijgen voor netto 260 euro per maand. Je moet wel ergens wonen.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 08:34:49 #137
286575 Roces18
Chef de party
pi_184767234
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184767283
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 08:34 schreef Roces18 het volgende:
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
Toeslagen to start with
  Moderator zaterdag 2 februari 2019 @ 08:45:23 #139
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_184767323
2300+ overheid
Liever niet minder. Tenzij ik minde dan 36u hoef te werken

[ Bericht 22% gewijzigd door Rene op 02-02-2019 09:00:19 ]
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 2 februari 2019 @ 09:17:35 #140
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184767698
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 08:00 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je vergeet ook wel dat sommige mensen kinderen hebben, die kosten geld. Veel geld. Dat sommige mensen een auto nodig hebben om naar hun werk te komen. Dat niet iedereen een fijne woning kan krijgen voor netto 260 euro per maand. Je moet wel ergens wonen.
Ja ja, ik realiseer me dat mijn situatie zeker niet gemiddeld is. Veel mensen hebben overigens wel een auto terwijl ze die eigenlijk niet echt nodig hebben. Ik vind mezelf echter ook al te rijk omdat ik 500 overhoud waar ik niks nuttigs mee weet te doen, dus het lijkt me dat dat ook voor veel anderen geldt die meer verdienen/overhouden.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184768477
2000 :') Dat is net modaal...
.
pi_184768538
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:39 schreef Kaji het volgende:
Ik verdien iets van 1000 netto en hou 500 per maand over (na aftrek van huur, alle vaste lasten en uitgaven) waarvan ik geen flauw idee heb wat ik er mee moet doen... Dus ja, volgens mij zijn we veel te rijk met zijn allen.
Het zijn die "rijken" die al jouw toeslagen betalen. Zet die eens stop en zeg dan nog eens dat 1000 euro zat is :')
Klagen dat andere mensen teveel geld hebben terwijl je afhankelijk bent van hun subsidie :')

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 10:22:43 ]
pi_184768930
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 08:34 schreef Roces18 het volgende:
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184771897
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:12 schreef Kaji het volgende:

[..]

60 m2 appartement niet al te ver van centrum Rotterdam.
Daar zou iemand met een fatsoenlijk inkomen minstens 1200 voor moeten neerleggen!

Ik verdien zelf 2000 netto en hou nog niet eens 500 over door die verpeste woningmarkt (leef op 35m2 voor 700 euro).

Goed loon zou voor mij 3000-3500 netto zijn. Dan hoef je je geen zorgen meer te maken over hoge huren. Vaag dat die poll tot 2000 gaat.
pi_184771919
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.
Die toeslagen zijn ontstaan doordat we niet meer in het Wilde Westen leven waarin iedereen een stukje kan opschuiven en een eigen stukje land kan claimen waar 'ie vervolgens met wat tijd en bouwmaterialen zelf z'n huisje kan neerzetten en vervolgens alleen centen nodig heeft voor z'n levensonderhoud.

Dus sociale stelsel afschaffen is alleen eerlijk als je daarna ook de huidige situatie door kapitalisme gaat terugdraaien.

Ik zie het dus anders. Door het huidige systeem heeft iedereen teveel geld nodig om te leven en is iedereen gedwongen om mee te doen in de rat race. Het zou eerlijker zijn als je bij geboorte een stukje land kreeg en daarna kunt kiezen of je sober gaat leven of meer wilt werken voor meer geld.
pi_184772762
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 13:21 schreef Eendjes het volgende:
Goed loon zou voor mij 3000-3500 netto zijn. Dan hoef je je geen zorgen meer te maken over hoge huren. Vaag dat die poll tot 2000 gaat.
Ik zou zeggen 3000 netto is een goed loon. Dat de poll maar tot een schamele 2000 gaat snap ik ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 14:23:12 #147
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184772781
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 13:22 schreef tstile het volgende:

[..]

Die toeslagen zijn ontstaan doordat we niet meer in het Wilde Westen leven waarin iedereen een stukje kan opschuiven en een eigen stukje land kan claimen waar 'ie vervolgens met wat tijd en bouwmaterialen zelf z'n huisje kan neerzetten en vervolgens alleen centen nodig heeft voor z'n levensonderhoud.

Dus sociale stelsel afschaffen is alleen eerlijk als je daarna ook de huidige situatie door kapitalisme gaat terugdraaien.

Ik zie het dus anders. Door het huidige systeem heeft iedereen teveel geld nodig om te leven en is iedereen gedwongen om mee te doen in de rat race. Het zou eerlijker zijn als je bij geboorte een stukje land kreeg en daarna kunt kiezen of je sober gaat leven of meer wilt werken voor meer geld.
Het Wilde Westen was eerlijker dan ons huidige systeem? Dat lijkt me nou net niet.

Het gaat niet om het bestaan van sociale voorzieningen an sich, het gaat erom dat iemand die dankzij voorzieningen betaald met andermans geld kan rondkomen zit te verkondigen dat hij zo goed sober kan leven, terwijl hij zonder dat extra geld op straat zou staan. Dat getuigt niet van bijster veel inzicht.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 2 februari 2019 @ 14:50:00 #148
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184773173
Als het gaat om rondkomen: huisvestingskosten, heb je een gezin te onderhouden, heb je een werkende partner?
  zaterdag 2 februari 2019 @ 14:52:40 #149
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184773213
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het Wilde Westen was eerlijker dan ons huidige systeem? Dat lijkt me nou net niet.

Het gaat niet om het bestaan van sociale voorzieningen an sich, het gaat erom dat iemand die dankzij voorzieningen betaald met andermans geld kan rondkomen zit te verkondigen dat hij zo goed sober kan leven, terwijl hij zonder dat extra geld op straat zou staan. Dat getuigt niet van bijster veel inzicht.
Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 14:56:05 #150
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184773269
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij allerlei toeslagen en subsidies krijgt die jij vervolgens op mag hoesten. Vervolgens komt meneer die afhankelijk is van het geld waar jij en ik voor werken hier vertellen dat we allemaal te rijk zijn. Zouden per vandaag alle toeslagen en subsidies komen te vervallen zou meneer binnen 3 maanden dakloos zijn. Dan wordt hij namelijk geconfronteerd met de werkelijke kosten, die wij nu met zijn allen voor hem verzachten. Dan mag hij namelijk zijn ¤ 1000,- netto die hij verdient direct over maken naar zijn huisbaas voor een karig flatje. Verwarming, voedsel, kleding of elektriciteit kan er dan niet meer van af.
Rijkere mensen profiteren minstens zoveel van belastingopbrengsten als arme mensen, bijvoorbeeld in de vorm van goede wegen, veiligheid en hypotheekrenteaftrek. Nogal kortzichtig dus om te doen alsof ik afhankelijk ben van jouw geld.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:03:24 #151
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184773371
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:52 schreef Kaji het volgende:

[..]

Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Ik zou liever in een veel goedkopere woning zitten en dan met minder inkomen rondkomen. Als je dat uit een parttime baan krijgt, heb je tijd genoeg om geld te besparen door veel dingen zelf te doen of achter koopjes aan te gaan.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:11:09 #152
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184773487
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:52 schreef Kaji het volgende:

[..]

Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Die hoge inkomenseisen komen dus doordat je boven een bepaalde grens geen huurtoeslag en zorgtoeslag meer hebt en niet meer sociaal kunt huren. Dat netto salaris van 2000 euro betekent dus niet zoveel want je bent een groot gedeelte al kwijt aan de voorzieningen waar jij biivoorbeeld veel minder aan kwijt bent. Je kunt dan beter naar het totale inkomen kijken, dus inclusief toeslagen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:20:13 #153
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184773640
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Die hoge inkomenseisen komen dus doordat je boven een bepaalde grens geen huurtoeslag en zorgtoeslag meer hebt en niet meer sociaal kunt huren. Dat netto salaris van 2000 euro betekent dus niet zoveel want je bent een groot gedeelte al kwijt aan de voorzieningen waar jij biivoorbeeld veel minder aan kwijt bent. Je kunt dan beter naar het totale inkomen kijken, dus inclusief toeslagen.
Klopt, maar als het goed is houd je met 2000 netto nog steeds wel wat meer over dan met 1000 netto. Sociale huur gaat volgens mij tot ca. 40000 bruto inkomen per jaar, en met 2000 netto kun je eventueel ook een kleine woning kopen. Ik heb trouwens wel eens berekend dat ik als ik meer uren ga werken, ik van elk extra gewerkt uur maar iets van ¤3 overhoud door het wegvallen van huur- en zorgtoeslag.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:27:55 #154
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184773770
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:20 schreef Kaji het volgende:

[..]

Klopt, maar als het goed is houd je met 2000 netto nog steeds wel wat meer over dan met 1000 netto. Sociale huur gaat volgens mij tot ca. 40000 bruto inkomen per jaar, en met 2000 netto kun je eventueel ook een kleine woning kopen.
Lang niet iedereen kan kopen.

Als je kijkt naar wat jij betaalt aan huur en wat je in de vrije sector zou betalen als je er nu in zou willen, dan zou dat verschil zomaar in de buurt van 1000 komen denk ik. Tel de zorgtoeslag erbij op en je bent er al (bijna), en dan heb je er nog bakken vrije tijd bij ook :)
quote:
Ik heb trouwens wel eens berekend dat ik als ik meer uren ga werken, ik van elk extra gewerkt uur maar iets van ¤3 overhoud door het wegvallen van huur- en zorgtoeslag.
Nou ja, dat bedoel ik ook. En daarvoor zijn die toeslagen natuurlijk niet bedoeld, om mensen ervan te weerhouden (meer) te gaan werken. Betekent niet dat ik het niet begrijp, maar het is geen goed systeem en niet houdbaar.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184773879
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:56 schreef Kaji het volgende:

[..]

Rijkere mensen profiteren minstens zoveel van belastingopbrengsten als arme mensen, bijvoorbeeld in de vorm van goede wegen, veiligheid en hypotheekrenteaftrek. Nogal kortzichtig dus om te doen alsof ik afhankelijk ben van jouw geld.
Dat ik profiteer van veiligheid en goede wegen, zoals iedereen, maakt jou niet opeens minder afhankelijk. Dat is prima, er zal vast een reden voor zijn. Maar om dan vervolgens net te doen alsof mensen met een normaal salaris te rijk zijn omdat jij van 1000 euro salaris rond kunt komen is vrij dom. Het is namelijk nogal makkelijk praten als heel je leven omgeven is door subsidies en toeslagen die betaald worden door die te rijke mensen die zelf niet eens recht hebben op al die subsidies en toeslagen! Die kunnen 1000 euro, jouw volledige salaris, aftikken als huur voor hun karige hok en dan is het nog niets verlicht en warmgestookt. Op huurtoeslag hebben die mensen geen recht. Als klap op de vuurpijl wordt ze dan door mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien even verteld dat ze te rijk zijn....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:39:58 #156
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184774012
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Lang niet iedereen kan kopen.

Als je kijkt naar wat jij betaalt aan huur en wat je in de vrije sector zou betalen als je er nu in zou willen, dan zou dat verschil zomaar in de buurt van 1000 komen denk ik.
In Amsterdam of Utrecht wellicht, maar niet in de rest van Nederland. Ik zie op Funda bijvoorbeeld nog wel wat vrije sector huurwoningen van meer dan 50 m2 tussen de 600 en 800 euro in Rotterdam. En met 2000 netto kom je nog steeds in aanmerking voor bepaalde sociale huurwoningen.
quote:
[..]

Nou ja, dat bedoel ik ook. En daarvoor zijn die toeslagen natuurlijk niet bedoeld, om mensen ervan te weerhouden (meer) te gaan werken. Betekent niet dat ik het niet begrijp, maar het is geen goed systeem en niet houdbaar.
Het is inderdaad wel zo dat mensen met een modaal of iets onder modaal inkomen fiscaal extra zwaar 'gestraft' worden. Ik zou er voor zijn om die lasten meer bij de echte rijken neer te leggen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184774115
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:39 schreef Kaji het volgende:


Het is inderdaad wel zo dat mensen met een modaal of iets onder modaal inkomen fiscaal extra zwaar 'gestraft' worden. Ik zou er voor zijn om die lasten meer bij de echte rijken neer te leggen.
En wanneer ben je echt rijk?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 2 februari 2019 @ 15:47:43 #158
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184774222
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat ik profiteer van veiligheid en goede wegen, zoals iedereen, maakt jou niet opeens minder afhankelijk. Dat is prima, er zal vast een reden voor zijn. Maar om dan vervolgens net te doen alsof mensen met een normaal salaris te rijk zijn omdat jij van 1000 euro salaris rond kunt komen is vrij dom. Het is namelijk nogal makkelijk praten als heel je leven omgeven is door subsidies en toeslagen die betaald worden door die te rijke mensen die zelf niet eens recht hebben op al die subsidies en toeslagen! Die kunnen 1000 euro, jouw volledige salaris, aftikken als huur voor hun karige hok en dan is het nog niets verlicht en warmgestookt. Op huurtoeslag hebben die mensen geen recht. Als klap op de vuurpijl wordt ze dan door mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien even verteld dat ze te rijk zijn....
Ja het is zuur als je net buiten de boot valt wat betreft de toeslagen. Maar als je even niet afgunstig naar anderen kijkt, zul je merken dat je financieel nog altijd een prima leven hebt. En je kunt dat salaris van 2000 netto ook alleen maar verdienen dankzij het feit dat Nederland zo'n netjes door de overheid aangeharkt land is. Ik ga weer genieten van mijn vrije tijd. :W
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184775238
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:52 schreef Kaji het volgende:

[..]

Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Klopt, maar dan zou je dus minder overhouden dan die 500 euro.
Daarom moet je eigenlijk de toeslagen meerekenen met je inkomen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184775493
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:52 schreef Kaji het volgende:

[..]

Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Zonder de hele toeslagenparade zou je helemaal niet rond kunnen komen met 1000 euro, want dan zou het concept sociale huur niet eens bestaan.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 19:36:49 #161
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_184778313
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 16:50 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Zonder de hele toeslagenparade zou je helemaal niet rond kunnen komen met 1000 euro, want dan zou het concept sociale huur niet eens bestaan.
Natuurlijk wel, alleen misschien niet in mijn huidige woning. Heb eerder privaat bijvoorbeeld een klein appartementje gehuurd voor ca. 500 incl. g/w/l, internet en gem. belastingen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_184778556
Alles onder 2000¤ netto is gewoon pauperig. Als je het niet redt om die grens te passeren binnen een paar jaar, doe je iets verkeerd.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184780601
Sociale huur bestaat niet eens meer.

Kijk maar eens op woningnet etc, pauper flats 500+ euro
Ken iemand die in de Bijlmerflat gewoond heeft en betaalde 140 euro aan huur voor zon versie met 3 slaapkamers en grote woonkamer... Dat is sociale huur, een pauper flat voor een passende huurprijs, dat was wel in 2005 maar het modaal inkomen was toen niet veel lager dan nu.

Dat hele huurtoeslag systeem kunnen ze prima afschaffen en huren naar inkomen invoeren, ofwel iemand die 1000,- inkomen heeft betaald 350,- aan huur, heeft de persoon 3000,- aan inkomen betaald die 1000,- aan huur.

Oude huurders laten we zeggen die erin getrokken zijn voor 2006 (toen werd huurtoeslag ingevoerd) zijn de huren flink gestegen na een wissel en na 2013 ging de sociale huur naar de max wat ze er voor mochten vragen, vervelend voor nieuwe huurders profiterend voor oude huurders.

Een goed loon/inkomen is ook hoe je het bekijkt.

Pak je 4 mensen met een wajong uitkering in 1 huis dan hebben die gezamenlijk 4000,- netto aan inkomen, tja zijn ze dan rijk? nee...
Interessant he ?
  zaterdag 2 februari 2019 @ 21:05:47 #164
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184780606
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:39 schreef Kaji het volgende:

[..]

In Amsterdam of Utrecht wellicht, maar niet in de rest van Nederland. Ik zie op Funda bijvoorbeeld nog wel wat vrije sector huurwoningen van meer dan 50 m2 tussen de 600 en 800 euro in Rotterdam. En met 2000 netto kom je nog steeds in aanmerking voor bepaalde sociale huurwoningen
Er is een strikte grens: 720,42 euro. Daaronder is het sociale huur. Dat is kale huur ook nog. Boven de 36.000 bruto en nog wat kom je meestal niet meer in aanmerking voor sociale huur. Dat is ca. bruto 3000 per maand. Gemiddels geeft met een derde van zijn inkomen aan woonlasten uit. https://www.woonbond.nl/n(...)l-inkomen-kwijt-huur
Dan wordt al met al de vrij sector vrij lastig bij een modaal inkomen.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 21:15:31 #165
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184780947
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:05 schreef Zwolsboy het volgende:
Sociale huur bestaat niet eens meer.

Kijk maar eens op woningnet etc, pauper flats 500+ euro
Ken iemand die in de Bijlmerflat gewoond heeft en betaalde 140 euro aan huur voor zon versie met 3 slaapkamers en grote woonkamer... Dat is sociale huur, een pauper flat voor een passende huurprijs.

Dat hele huurtoeslag systeem kunnen ze prima afschaffen en huren naar inkomen invoeren, ofwel iemand die 1000,- inkomen heeft betaald 350,- aan huur, heeft de persoon 3000,- aan inkomen betaald die 1000,- aan huur.

Oude huurders laten we zeggen die erin getrokken zijn voor 2006 (toen werd huurtoeslag ingevoerd) zijn de huren flink gestegen na een wissel en na 2013 ging de sociale huur naar de max wat ze er voor mochten vragen, vervelend voor nieuwe huurders profiterend voor oude huurders.
Huurtoeslag werd dan in 2006 ingevoerd, het systeem bestond al veel langer onder de naam huursubsidie. Je redenering gaat dus niet op.

Verder is het idioot te veronderstellen dat wie meer verdient meer aan een woning wil uitgeven. Sociale huur zou moeten zijn voor wie niet meer kàn betalen en dat mogen best eenvoudige woningen zijn. Een grote groep mensen zou verder zelf mogen bepalen of ze in een goedkoop krot of in een peperduur pand zitten. Of dat ze een goedkope kleine woning willen of een duurdere luxe woning. Het is hun eigen geld, dan moeten ze ook weten waar ze het aan uit willen geven. Niet iedereen die veel verdient zit te wachten op een luxe villa. Doo het "scheefwonen" aan te pakken belet je die mensen te sparen voor een koopwoning, bijvoorbeeld.

Er moeten gewoon veel meer simpele, goedkope woningen komen die zonder winstoogmerk worden verhuurd aan mensen die weinig geld hebben. Die groep mensen zit nu door de huurtoeslag in huizen die eerder bestemd zijn voor mensen met een inkomen tot modaal of daar net overheen. Die vervolgens hun toevlucht zoeken in te dure vrije sector.
pi_184781100
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:05 schreef Zwolsboy het volgende:
Sociale huur bestaat niet eens meer.

Kijk maar eens op woningnet etc, pauper flats 500+ euro
500 euro is gewoon sociale huur. In de vrije sector gaan diezelfde pauperflats voor het dubbele

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 21:20:27 ]
pi_184781261
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:19 schreef CrashO het volgende:

[..]

500 euro is gewoon sociale huur. In de vrije sector gaan diezelfde pauperflats voor het dubbele
Onzin, vrije sectorwoningen zijn vaak 3 maal zo groot en heel luxe afgewerkt.
Kijk maar op Funda en dan huur wat je voor 1000,- allemaal kan krijgen. 120 a 140 m2 midden woning In Amersfoort zulke woningen kosten 3 ton als je ze wilt kopen dan vind ik de huurprijs een prikkie.
Interessant he ?
pi_184781689
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Alles onder 2000¤ netto is gewoon pauperig. Als je het niet redt om die grens te passeren binnen een paar jaar, doe je iets verkeerd.
:') wat een gelul.
  zaterdag 2 februari 2019 @ 21:42:22 #169
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184781857
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:25 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Onzin, vrije sectorwoningen zijn vaak 3 maal zo groot en heel luxe afgewerkt.
Kijk maar op Funda en dan huur wat je voor 1000,- allemaal kan krijgen. 120 a 140 m2 midden woning In Amersfoort zulke woningen kosten 3 ton als je ze wilt kopen dan vind ik de huurprijs een prikkie.
Je had het over 500, daarvoor vind je bijna nergens meer een huis in de vrije sector.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184781910
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Je had het over 500, grapjas. Daarvoor vind je bijna nergens meer een huis in de vrije sector.
Heb nergens gezegd vrije sector hut van 500,-
Heb gezegd op woningnet, dat is sociale huur, vrije sector is boven de 720 alles eronder is sociaal.
Interessant he ?
  zaterdag 2 februari 2019 @ 21:51:18 #171
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184782105
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:44 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Heb nergens gezegd vrije sector hut van 500,-
Heb gezegd op woningnet, dat is sociale huur, vrije sector is boven de 720 alles eronder is sociaal.
Vrije sector is vrij in prijsbepaling, dus kan ook lager dan 720 zijn.

Vrije sector is verder vaak wat netter dan sociaal maar dat heeft ook met het soort huurders en de buurt te maken. Dat is geen wetmatigheid. Verder mee eens dat de sociale huur inkomensafhankelijk mag worden want dat is het nu in feite ook al, maar dan via een omweg.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184782445
Het huidige sociale huur systeem is alleen inkomensafhankelijk bij toewijzen.
Stel je verdient 25.000 en je vriendin verdient ook 25.000 samen krijg je nooit zon huurhuis.
Wat doet men? 1 van de 2 reageert alleen erop en geeft aan dat je niet getrouwd bent of wat dan ook, vervolgens trekt partner B erbij in, ja dan heb je een sociale huurwoning met een vrij groot inkomen. Dit kan alleen als je niet getrouwd bent of geen partnerschap reg.

Wel krijg je dan over 2 jaar de (extra) huurverhoging, maar dat is echt nihil verschil.

Inkomen tot ¤ 41.056: 3,9%
Inkomen boven ¤ 41.056: 5,4%

Verschil van maar 1,5 % :')

En dan is het niet eens wettelijk, er zijn corps die voor de max gaan, maar ook corps die enkel inflatie gepakt hebben voor iedereen.
Tja goed inkomen, dan liever 50.000 met scheef huurverhoging van 5.4% dan 25.000 en 3,9%

Heb je geen recht op toeslagen dan heb je een goed inkomen, anders zou je toeslagen krijgen.
Interessant he ?
pi_184782495
3K+ Technisch specialist in de industrie
No Guts, No Glory
  zaterdag 2 februari 2019 @ 22:57:48 #174
286575 Roces18
Chef de party
pi_184783764
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:20 schreef Kaji het volgende:

[..]

Klopt, maar als het goed is houd je met 2000 netto nog steeds wel wat meer over dan met 1000 netto. Sociale huur gaat volgens mij tot ca. 40000 bruto inkomen per jaar, en met 2000 netto kun je eventueel ook een kleine woning kopen. Ik heb trouwens wel eens berekend dat ik als ik meer uren ga werken, ik van elk extra gewerkt uur maar iets van ¤3 overhoud door het wegvallen van huur- en zorgtoeslag.
Klopt maar er een hoger bruto inkomen heeft wel voordelen zoals meer pensioenopbouw, hogere hypotheek, betere creditcards etc..
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184783890
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 22:57 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Klopt maar er een hoger bruto inkomen heeft wel voordelen zoals meer pensioenopbouw, hogere hypotheek, betere creditcards etc..
Betere credit cards, help zeg
All management is Strategic Management.
pi_184784095
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 23:03 schreef GodsSon het volgende:

[..]

Betere credit cards, help zeg
Ander kleurtje jwz..
pi_184785591
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 21:36 schreef Questular het volgende:

[..]

:') wat een gelul.
Wat is daar gelul aan, ook een monteur of ander soort vakman kan toch wel op z’n minst 2000 netto binnen harken.

Of leef ik echt in een paralel universum dat ik minder dan 2000 laag vind?
٩๏̯͡๏)۶
pi_184785744
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 00:26 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Wat is daar gelul aan, ook een monteur of ander soort vakman kan toch wel op z’n minst 2000 netto binnen harken.

Of leef ik echt in een paralel universum dat ik minder dan 2000 laag vind?
https://www.indeed.nl/salaries/Servicemonteur-CV-(m/v)-Salaries
https://www.indeed.nl/salaries/Eerste-Monteur-(m/v)-Salaries
https://www.indeed.nl/salaries/Elektricien-(m/v)-Salaries
https://www.indeed.nl/salaries/Loodgieter-(m/v)-Salaries
pi_184785926
quote:
Dat bevestigt toch mijn reactie, 2000 netto is dus prima haalbaar. En met wat jaren ervaring kun je ook nog wel meer verdienen dan in die linkjes.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184786711
Voor minder dan 3500 netto per maand kom ik mijn bed niet uit. IT.
pi_184786739
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 01:25 schreef Carlos93 het volgende:
Voor minder dan 3500 netto per maand kom ik mijn bed niet uit. IT.
Wat een onzinopmerking ook eigenlijk. Als je je bed niet uitkomt, krijg je helemaal niets. Al enig idee hoe lang je van plan was te blijven liggen?
pi_184788183
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:36 schreef Kaji het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, alleen misschien niet in mijn huidige woning. Heb eerder privaat bijvoorbeeld een klein appartementje gehuurd voor ca. 500 incl. g/w/l, internet en gem. belastingen.
Dan had je een kamer van 20m2 of zo, want een fatsoenlijk appartement in de particuliere sector heb je simpelweg niet meer voor dat bedrag.
pi_184788582
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Alles onder 2000¤ netto is gewoon pauperig. Als je het niet redt om die grens te passeren binnen een paar jaar, doe je iets verkeerd.
Dan zijn er heel veel die het verkeerd doen, gezien de berichten in de media dat een steeds grotere groep Nederlanders amper rond kan komen door de stijgende leefkosten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_184788661
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 00:26 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Wat is daar gelul aan, ook een monteur of ander soort vakman kan toch wel op z’n minst 2000 netto binnen harken.

Of leef ik echt in een paralel universum dat ik minder dan 2000 laag vind?
Ik werk al 2 jaar als orderpicker eerst 1750 bruto nu 1790 bruto ben ik dan een pauper. Die baas is een pauper ja! Of ja in iedergeval onze hr manager die zegt dat wij dat niet verdienen. De regiomanager wilt al heel lang ons flink wat meer bieden.

Ik werk in een koelcel loop de kantjes niet ervan af zet alle puntjes op de i maak weinig fouten stapel heel stabiel en netjes en folie de pallets nog beter dan zo'n robot machine.

Heb mij aangeleerd pompwagen, heftruck en reachtruck te bedienen. Probeer altijd vriendelijk te zijn tegen mensen van buitenaf.

Ik ben nauwelijks ziek. Probeer er altijd te zijn plan alleen 3 weken vakantie in het jaar en de rest voor alleen belangrijke dingetjes.

Het wordt blijkbaar allemaal niet gewaardeerd.
:(
pi_184788696
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:27 schreef ManianMan het volgende:
Ik werk al 2 jaar als orderpicker. Die baas is een pauper ja! Of ja in iedergeval onze hr manager
En zie hier waarom je een pauperloon verdient.

Al kom je er met 1790 bruto helemaal niet zo slecht vanaf door alle toeslagen. Zou me niks verbazen als het uiteindelijk onder de streep maar een euro of 300 scheelt met iemand die modaal pakt.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2019 09:33:07 ]
pi_184788709
quote:
99s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:31 schreef CrashO het volgende:

[..]

En zie hier waarom je een pauperloon verdient
Ik heb altijd netjes gereageerd in onze gesprekken maar blijkbaar ben ik te soft. -O-
pi_184788727
quote:
99s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:31 schreef CrashO het volgende:

[..]

En zie hier waarom je een pauperloon verdient.

Al kom je er met 1790 bruto helemaal niet zo slecht vanaf door alle toeslagen. Zou me niks verbazen als het uiteindelijk onder de streep maar een euro of 300 scheelt met iemand die modaal pakt.
Welke toeslagen!?!

Heb geen koude toeslag bestaat niet meer. Ik werk gewoonlijk in dagdienst.

Bovendien zorgtoeslag kan ik na fluiten en heb recent een koopwoning gekocht die ik van boven tot onder moet opknappen.
pi_184788740
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:27 schreef ManianMan het volgende:
Het wordt blijkbaar allemaal niet gewaardeerd.
Jawel hoor, op zo’n 1790,-/maand.
pi_184788755
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:36 schreef Deshain het volgende:

[..]

Jawel hoor, op zo’n 1790,-/maand.
Ja veel te weinig volgens collega's die ook op de heftrucks rijden voor en die staan niet in de koud. o|O

Gewaardeerd vind ik op zijn minst 1900 netto. :Y
pi_184788949
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:27 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ik werk al 2 jaar als orderpicker eerst 1750 bruto nu 1790 bruto ben ik dan een pauper. Die baas is een pauper ja! Of ja in iedergeval onze hr manager die zegt dat wij dat niet verdienen. De regiomanager wilt al heel lang ons flink wat meer bieden.

Ik werk in een koelcel loop de kantjes niet ervan af zet alle puntjes op de i maak weinig fouten stapel heel stabiel en netjes en folie de pallets nog beter dan zo'n robot machine.

Heb mij aangeleerd pompwagen, heftruck en reachtruck te bedienen. Probeer altijd vriendelijk te zijn tegen mensen van buitenaf.

Ik ben nauwelijks ziek. Probeer er altijd te zijn plan alleen 3 weken vakantie in het jaar en de rest voor alleen belangrijke dingetjes.

Het wordt blijkbaar allemaal niet gewaardeerd.
:(
Wat houd je tegen om je om te scholen tot timmerman of loodgieter? Niemand gaat je ooit goed belonen om orders te picken en palets wikkelen.
.
pi_184788971
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:55 schreef Fer het volgende:

[..]

Wat houd je tegen om je om te scholen tot timmerman of loodgieter? Niemand gaat je ooit goed belonen om orders te picken en palets wikkelen.
Omdat ik daar geen geld voor heb nu :{
pi_184788999
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:37 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ja veel te weinig volgens collega's die ook op de heftrucks rijden voor en die staan niet in de koud. o|O

Gewaardeerd vind ik op zijn minst 1900 netto. :Y
Dan werken er dadelijk in jullie loods alleen nog maar polen tegen 1500 euro bruto per maand. :D
pi_184789009
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 10:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan werken er dadelijk in jullie loods alleen nog maar polen tegen 1500 euro bruto per maand. :D
Polen moeten ze niks van hebben te dure producten.
pi_184789097
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 10:01 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Polen moeten ze niks van hebben te dure producten.
Totdat ze jou flink meer moeten betalen vanwege je looneisen om aan het gewenste netto loon te komen.

In de regio Brabant staat het vol met logistieke hallen met dure elektronica die door voornamelijk oost Europeanen worden bemand. Daar heeft men dus wel genoeg mogelijkheden om ervoor te zorgen dat de arbeidsmigranten niets kunnen stelen. Dat zal bij het bedrijf waar jij werkt niet anders zijn.
pi_184789304
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:55 schreef Fer het volgende:

[..]

Wat houd je tegen om je om te scholen tot timmerman of loodgieter? Niemand gaat je ooit goed belonen om orders te picken en palets wikkelen.
Ow jij bent ook al zo'n iemand die denkt dat iedereen dat wel ff kan. Wij hebben hier 10 mensen ingewerkt zijn allemaal vertrokken omdat ze het werk niet aankunnen. }:|
pi_184789335
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 10:29 schreef ManianMan het volgende:
Wij hebben hier 10 mensen ingewerkt zijn allemaal vertrokken omdat ze het werk niet aankunnen. }:|
En hoe lang duurt het inwerken? Een paar dagen, een week maximaal?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2019 10:32:17 ]
pi_184789418
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Alles onder 2000¤ netto is gewoon pauperig. Als je het niet redt om die grens te passeren binnen een paar jaar, doe je iets verkeerd.
Doe niet zo vooringenomen man. Voor minder dan 2000 netto zou ik nog steeds heel makkelijk rond kunnen komen.
pi_184789624
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 10:29 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ow jij bent ook al zo'n iemand die denkt dat iedereen dat wel ff kan. Wij hebben hier 10 mensen ingewerkt zijn allemaal vertrokken omdat ze het werk niet aankunnen. }:|
Dat is niet wat ik zeg.

Feit is dat verschillende beroepen op hetzelfde niveau verschillend betalen. De logistieke sector zal nooit een vetpot worden, hoe goed je ook kan picken en sealen, ze willen er niet voor betalen.
.
pi_184789897
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:27 schreef ManianMan het volgende:
Ik werk al 2 jaar als orderpicker eerst 1750 bruto nu 1790 bruto ben ik dan een pauper. Die baas is een pauper ja! Of ja in iedergeval onze hr manager die zegt dat wij dat niet verdienen. De regiomanager wilt al heel lang ons flink wat meer bieden.

Ik werk in een koelcel loop de kantjes niet ervan af zet alle puntjes op de i maak weinig fouten stapel heel stabiel en netjes en folie de pallets nog beter dan zo'n robot machine.

Heb mij aangeleerd pompwagen, heftruck en reachtruck te bedienen. Probeer altijd vriendelijk te zijn tegen mensen van buitenaf.

Ik ben nauwelijks ziek. Probeer er altijd te zijn plan alleen 3 weken vakantie in het jaar en de rest voor alleen belangrijke dingetjes.

Het wordt blijkbaar allemaal niet gewaardeerd.
:(
Wel!

Ronaldsen is niet goed bij zijn hoofd. Hele volksstammen werken zich uit de naad en halen de ¤ 2k netto niet. Daar kan hij wel lekker (makkelijk) op afgeven, maar het zijn voor een groot deel wel de mensen die ervoor zorgen dat Nederland een redelijk schoon, veilig en zorgzaam land is. Het is pas pauper als je jezelf zo'n stuk beter vindt dat je dit soort berichten uit je toetsenbord krijgt.

Dat gezegd hebbende: trek het je niet aan!
pi_184790008
quote:
99s.gif Op zondag 3 februari 2019 10:32 schreef CrashO het volgende:

[..]

En hoe lang duurt het inwerken? Een paar dagen, een week maximaal?
2 3 weken en dan stapelen ze nog niet zo hoe de klant het wilt. :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')