ditquote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:01 schreef Fer het volgende:
Als jij static wil, moet je dit contractueel vastleggen. Maar heel vaak krijg je dynamisch wel hetzelfde adres, iedere keer.
Je kan ook een statisch IP-adres voor "naar buiten" hebben.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:25 schreef Sjemmert het volgende:
Dit slaat trouwens op je interne IP adres he en niet op je externe IP adres. Een statisch IP adres betekent voor zo ver ik het begrijp dat je router altijd hetzelfde IP adres aan een door jou bepaald apparaat toekent. Elk apparaat op jou netwerk krijgt zijn eigen IP adres toegekend vanuit je router zodra het inlogt, meestal iets als 192.168.0.(1t/m200) ofzo. Een statisch IP adres betekent dus dat jou PC bijvoorbeeld altijd IP adres 192.168.0.8 heeft en niet de ene keer 192.168.0.5 en de andere keer 192.168.0.9 bijvoorbeeld.
Je hebt gelijk. Dan zul je inderdaad wel een zakelijk abbonoment moeten nemen waarschijnlijk. Interne of lokale IP adressen kun je wel instellen maar als ik de OP nog eens lees is dat niet wat TS bedoelt denk ik.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je kan ook een statisch IP-adres voor "naar buiten" hebben.
Nee idd, de interne IP-adressen zijn irrelevant in dezen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dan zul je inderdaad wel een zakelijk abbonoment moeten nemen waarschijnlijk. Interne of lokale IP adressen kun je wel instellen maar als ik de OP nog eens lees is dat niet wat TS bedoelt denk ik.
quote:
quote:Nu moet ik voor een dienst die ik nodig heb voor mijn eigen bedrijfje altijd inloggen vanaf een pc met een static ip en dat mag niet een vpn zijn omdat dat een gedeeld ip is en theoretisch anderen dan ook kunnen inloggen.
Het is een extra veiligheid, gok ik, bovenop een VPN verbinding of een beveiligde verbinding. In de zakelijke dienstverlening is het iets wat je wel vaker ziet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat voor een dienst is trouwens zo dom om te menen dat een vast ip adres een goede manier is een veilige dienst aan te bieden?
Correct maar een static ip adres zorgt niet voor extra veiligheid. Is alleen maar lastig omdat je dan maar van één locatie kan werken. Iemand die kwaad wil spooft gewoon dat adres.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 23:05 schreef versterker het volgende:
[..]
Het is een extra veiligheid, gok ik, bovenop een VPN verbinding of een beveiligde verbinding. In de zakelijke dienstverlening is het iets wat je wel vaker ziet.
Ha gast, nee.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:25 schreef Kaviaar het volgende:
Hallo, gast, heb je wel een zakelijk abo?
Ik heb gewoon mijn huidige ip-adres van KPN doorgegeven met de mededeling dat het zo goed als vast is. Zie wel. In het ergste geval moet ik ze bellen dat ze een ander ip-adres moeten invullen. Willen ze niet graag, maar ja.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier lees ik nu juist dat. KPN je een static ip adres toekent, en dat het vrijwel onmogelijk is een dynamisch of ander ip adres te krijgen dan die aan jou toegekende
https://forum.kpn.com/int(...)in-dynamic-ip-256467
Wat voor een dienst is het eigenlijk? Dit houd ook in dat je niet mobiel kan werken namelijkquote:Op woensdag 30 januari 2019 10:14 schreef V. het volgende:
[..]
Ik heb gewoon mijn huidige ip-adres van KPN doorgegeven met de mededeling dat het zo goed als vast is. Zie wel. In het ergste geval moet ik ze bellen dat ze een ander ip-adres moeten invullen. Willen ze niet graag, maar ja.
vpn naar huis en vanuit daar verder.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor een dienst is het eigenlijk? Dit houd ook in dat je niet mobiel kan werken namelijk
Waarom makkelijk als het moeilijk kan..quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:52 schreef wootahH het volgende:
[..]
vpn naar huis en vanuit daar verder.
als t niet anders kan bij die dienst.. public ip spoofing lijkt me ook niet zo makkelijk. dan moet je eerst je isp router hacken en daar het subnet in bgp adverteren. en dan moeten al die andere routers dat nog toelatenquote:Op woensdag 30 januari 2019 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom makkelijk als het moeilijk kan..
SSL en 2 factor authentificatie is beter en eenvoudigerquote:Op woensdag 30 januari 2019 12:42 schreef wootahH het volgende:
[..]
als t niet anders kan bij die dienst.. public ip spoofing lijkt me ook niet zo makkelijk. dan moet je eerst je isp router hacken en daar het subnet in bgp adverteren. en dan moeten al die andere routers dat nog toelaten
Ligt eraan, ik heb ziggo en daar veranderd ie toch wel een paar keer per jaar. Nog steeds niet onoverkomeljk verder maar toch!quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:46 schreef warhamstr het volgende:
IP-adres dat je van je ISP krijgt is 9/10 keer een statisch adres. Wij hebben al 15jr dezelfde.
Als je toch geld gaat uitgeven, schakelen dan gewoon over naar een zakelijk abonnement met een vast IP nummer. En een IP bij een normaal abonnement zal misschien niet zo heel dynamisch zijn, maar waarom er op gokken als het om je inkomen aankomt?quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:57 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Huur een VPS met een fixed ip en verbind via dat ding.
Dit dus, kost je 25 euro per maand, overigens zou je dit bijvoorbeeld ook met een client certificate of 2 way authenticatie op kunnen lossen, het laatst lijkt me meest praktisch.quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:57 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Huur een VPS met een fixed ip en verbind via dat ding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |