AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 12:20 |
Buurt schrikt van 45.000 euro voor groener huis ’Bewoners kunnen een extra hypotheek afsluiten’ HAARLEM - De mededeling sloeg in als een bom. Inwoners van Haarlem reageren geschrokken op de geschatte kosten van ombouw van hun huis naar een milieubewuste woning. Volgens Stichting Huizenaanpak moeten bewoners daarvoor in totaal 45.000 euro gaan neertellen. Hoe objectief die oproep is, valt te bezien. Stichting Huizenaanpak wil tweehonderd huizen uit de Haarlemse wijk Tubergen loskoppelen van het gas. Maar bewoners als Theo van Gorsel verbazen zich over de hoge kosten van de verbouwing. „Er is in dertig jaar nooit nagedacht over mogelijke maatregelen en nu moet alles opeens in één keer gebeuren. Dan krijg je dit soort hoge kosten.” Anna stoort zich eraan dat aanvullende kosten niet eens bij het pakket inbegrepen zijn. „Stel dat een nieuwe warmtepomp op zolder terechtkomt, dan moet mijn wasmachine verplaatst worden, waardoor er ook weer extra buizen moeten komen. Dat wordt allemaal niet vergoed. Het is bovendien nog maar de vraag of die dingen goed blijven functioneren. Voor je het weet, loop je nog tegen extra kosten aan vanwege kinderziektes. Ik wacht liever een paar jaar.” Daarom wil ze het bij kleine stapjes houden, zoals vervanging van de schuifpui en voordeur. Een woordvoerder van de Stichting noemt het noemen van extra kosten ’erg speculatief’. „Als mensen een vloer hebben die twintig jaar oud is, en ze willen die vervangen, dan komt het goed uit om vloerverwarming te nemen. Heb je net een nieuwe vloer, dan ga je dat niet doen”, aldus woordvoerder Jeroen van der Molen. ’Dubbel glas prima’ Huizenaanpak wil onder meer dubbele beglazing uit de woningen halen, omdat die niet genoeg zou isoleren. Maar Van Gorsel, die al achttien jaar in de Soestdijkstraat woont, heeft daarover weinig te klagen. Hij wijst naar buiten, waar sneeuw en ijs een witte deken over de straat hebben geworpen. „Als ik ’s avonds met twintig graden naar bed ga in deze maanden, is het ’s ochtends nog gewoon 16 of 17 graden. Dat lijkt me prima.” Hij vindt de voorgestelde maatregelen daarom te rigoureus. Ook Diny vindt het niet de moeite waard. „Ik heb al besloten om niet mee te gaan doen aan het project. Want ik leef mogelijk nog maar een jaartje of tien in deze woning en dan haal ik die hoge kosten er echt niet meer uit.” Dat geldt ook voor Joris Casparie. „Stel dat je binnen een paar jaar gaat verhuizen, dan zit je met grote investeringen opgescheept, die je er niet meer uithaalt.” ’Wel vloerverwarming’ Theo van Gorsel is wel voorstander van veranderingen. „Als de gaskraan straks dichtgedraaid wordt, moet je toch alternatieven hebben.” Daarom overweegt hij wel al om zonnepanelen en een vloerverwarming te bestellen. Op lange termijn is een elektrische cv-ketel voor hem een optie. „Voor die zonnepanelen wacht ik totdat mijn dak lek is. Anders zul je straks zien dat ik alsnog lekkage krijg op het moment dat ik de zonnepanelen plaats, door alle activiteiten.” De stichting erkent dat de ombouw zo’n 45.000 euro kost, maar vindt dat een kwestie van perspectief. „Dat is zo’n zeven, acht procent van de woningwaarde. Een gasloos huis onbetaalbaar? De meeste mensen wonen al dertig jaar in Tubergen en hebben nu al geen hypotheek meer, althans, dat mag je aannemen”, aldus woordvoerder Van der Molen. Hij wijst op mogelijkheden voor het afsluiten van een extra hypotheek en op duurzaamheidsleningen. „Bovendien zijn deze woningen na de investering bijna energieneutraal.” Volgens Huizenaanpak kunnen bewoners bovendien stapsgewijs kiezen. De eerste stap is isolatie, die zo’n 16.000 euro per huis kost. Dan volgen de vloerverwarming en het warmteterugwinsysteem, met als prijskaartje 10.000 euro. Tot slot kunnen bewoners voor 20.000 euro zonnepanelen en een warmtepomp aanschaffen. De kosten van nieuw schilderwerk, een nieuwe vloer of andere onvoorziene omstandigheden zijn hierbij echter niet inbegrepen. Bedrijfsleven Stichting Huizenaanpak is een samenwerkingsverband van ongeveer dertig bedrijven, waaronder een verwarmingsbedrijf, een bedrijf dat zonnepanelen installeert en bedrijven die ’strategische ontwikkeling’ aanbieden of gespecialiseerd zijn in het energiezuiniger maken van woningen. Die bedrijven lijken via de adviezen aan bewoners, onder de vlag van hun stichting, zo hun eigen werkgelegenheid te kunnen creëren. „Nou, dat kun je niet zo stellen. Je laat het aan markt over”, reageert een woordvoerder. „Het staat eenieder vrij om te kiezen bij wie je de maatregelen laat uitvoeren.” Toch staan de bedrijven uit de stichting te trappelen. „Die zullen er zeker in mee willen draaien, ja, dat klopt”, erkent woordvoerder Van der Molen. „Maar er wordt altijd benadrukt: dit is een advies, en u kunt verschillende kanten op. Je hebt in het voortraject nu eenmaal kennis en kunde nodig.” Subsidie De stichting heeft een half miljoen euro aan subsidie gekregen van het Rijk, om de klimaatdoelen te halen, laat de gemeente Haarlem weten. De gemeente benadrukt dat het de bewoners vrij staat om zelf een loodgieter of verwarmingsinstallateur te kiezen. Telegraaf | |
AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 12:20 |
Op welke planeet moet je eigenlijk leven om er dergelijke gedachtekronkels op na te houden? En zijn al die huizen daar driekwart miljoen waard ofzo? Jaja... Vast een hele constructie die aanelkaar hangt van nepotisme, corruptie en fraude... Anyway, het is in "Haerlem" misschien heeft Scjvb er nog wat nuttigs over te melden. | |
Doedezemaar | zondag 27 januari 2019 @ 12:23 |
Die ‘stichting’ krijgt nog subsidie ook | |
etuiedelapiel | zondag 27 januari 2019 @ 12:24 |
Gewoon een gastank in de tuin. | |
Mr.Ping | zondag 27 januari 2019 @ 12:24 |
Met zo'n warmtepomp heb je in de zomer airco in je hele huis! Zal dus meer verbruiken en is slecht voor het milieu, maar het is wel lekker. | |
KreKkeR | zondag 27 januari 2019 @ 12:28 |
Is deelname verplicht? | |
nostra | zondag 27 januari 2019 @ 12:28 |
Nu heb ik zes jaar op het ECL gezeten, maar nooit geweten dat die wijk Tubergen heet. En ik mag hopen dat die vinex-rijtjeshuizen geen 6,5 ton gemiddeld doen - de rest van Zuid-West is prachtig, maar dat specifieke blokje is Klein Almere. | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 12:30 |
500k subsidie | |
Starhopper | zondag 27 januari 2019 @ 12:31 |
Wat een aap FF iedereen 45k kosten door hun neus boren om vervolgens met 500k subsidie aan de haal te gaan | |
JeMoeder | zondag 27 januari 2019 @ 12:32 |
Die eppo gaat er vanuit dat mensen na 30 jaar geen hypotheek meer hebben? Alles is aflossingsvrij afgesloten en/of overgesloten voor die generatie, wedden dat 75% nog een enorme hypotheekschuld heeft? Over totaal geen grip op de realiteit gesproken... | |
Cherni | zondag 27 januari 2019 @ 12:32 |
Och sluit je toch nog een groen hypotheek op oudere leeftijd af. We moeten aflossen maar ook schulden blijven opbouwen. Maar goed, totaal van het pad af die klimaat hype. | |
bleiblei | zondag 27 januari 2019 @ 12:32 |
zo zie je maar weer dat dit hele gebeuren door mensen aangegrepen wordt om geld te graaien met debiel advies. Dat die kerel niet de ogen uit zijn kop schaamt . | |
AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 12:37 |
Ik ging ff google'n naar die "Stichting Huizenaanpak" club en kwam er al vrij snel achter dat ze er sowieso twee verschillende websites op nahouden: huizenaanpak.nl en Heemstede Huizenaanpak... Hetzelfde adres, verschillende telefoonnummers... Ook zie ik eoa Esme de Goede voorbijkomen als bestuurslid bij "Stichting Huizenaanpak" maar ze is/ was ook betrokken bij Sunergetic BV wat weer eoa club is die werkt voor "Stichting Huizenaanpak"... Ik heb zo'n vermoeden dat als er wat dieper gegraven wordt het een enorm ons kent ons belangenverstrengeling netwerkje is... | |
Meridiaan | zondag 27 januari 2019 @ 12:38 |
Ik dacht dat dit ging over die vrouw die haar huis appeltjesgroen had geschilderd. https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-den-helder.html | |
Cherni | zondag 27 januari 2019 @ 12:39 |
Als ik al het woordje stichting hoor dan denk ik gelijk aan Steven Brown. | |
Doedezemaar | zondag 27 januari 2019 @ 12:40 |
uiteraard | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 12:48 |
Nee. | |
AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 12:48 |
De "Claes Tillyweg 8" te Haarlem... Heh? Daar wonen ook nog twee bouwclubs: Bouwresult en DRZM... Wacht, is dit niet verrekte handig?:
| |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 12:49 |
Echt, een journalist die zijn werk doet en dat hele clubje kan opdoeken. | |
tupper | zondag 27 januari 2019 @ 12:55 |
ja dat vind ik zeer merkwaardig. De meeste bedrijven kunnen aan de hand van bouwtekeningen, afspraak op locatie, zelf wel zien wat de isolatiewaarde en mogelijkheden zijn. waarvoor is die stichting? Echt.... Vraag een goede installateursbedrijf die veel doet met duurzame technieken. Dan hoef je alleen nog iemand voor de spouw/vloerinstallatie, dakiso en timmerman te regelen voor kozijnen. en vaak weet de installateur wel weer goede mensen. Das denk ik al zo 10.000 euro goedkoper. | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 12:59 |
Gemiddeld niet, maar ze zitten er wel, die met carport bijvoorbeeld. | |
Frozen-assassin | zondag 27 januari 2019 @ 13:00 |
Nogal schimmige stichting lijkt wel. Lijkt me makkelijk klusje voor een journalistje. Wat hierboven staat over de adressen en de mensen wijst inderdaad nogal op een ons kent ons clubje. Ik zou er niet mee in zee gaan | |
probeer | zondag 27 januari 2019 @ 13:02 |
Die stichting subsidie geven zodat ze burgers nog steeds veel te veel geld kunnen rekenen? Goed idee zeg. Had dat geld dan niet beter rechtstreeks naar die burgers kunnen gaan? | |
probeer | zondag 27 januari 2019 @ 13:03 |
Precies. Zo'n clubje dat dan toevallig innige connecties heeft met de aannemers / installateurs die de boel mogen installeren. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 13:05 |
die aanpassingen die worden genoemd zijn ook helemaal niet nodig. Ik spreek uit ervaring. | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 13:05 |
FOK!er en dan stuur ik het wel door naar iemand die in de buurapp en buurt-site zit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2019 13:06:09 ] | |
Haags | zondag 27 januari 2019 @ 13:07 |
Stelletje debielen | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zondag 27 januari 2019 @ 13:07 |
Zo dan! Hoe openlijk kun je toegeven dat je zo corrupt als de neten bent Man man wat een bananenrepubliek in NL | |
Confetti | zondag 27 januari 2019 @ 13:15 |
Er gaan echt honderdduizenden Nederlanders gigantisch genaaid worden door onbetrouwbare malafide bedrijven als Stichting Huizenaanpak. De prijzen die de Stichting Huizenaanpak zijn ware woekerprijzen. 20 duizend euro voor een warmtepomp en zonnepanelen? Als je onderzoekt doet en offertes opvraagt ben je voor 10 duizend klaar, voor een doorsnee rijtjeswoning. Isolatie 16 duizend? HOE DAN? Ik zeg het je. De Stichting Huizenaanpak zijn een stel oplichters. | |
tupper | zondag 27 januari 2019 @ 13:25 |
Ligt trouwens wel aan het type warmtepomp heb. een simpele lucht waterpomp heb je denk ik voor 7 a 8k incl installatie en dan krijg je 2k terug. wij hebben 6,5 kwh zonnepanelen van goed merk en optimizers. was 8k en 1600 terug. Vloerverwarming reken 40 euro de m met verdeler erbij. nee van die prijzen klopt weinig, wel lekker cashen. | |
AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 13:44 |
Aldus Jeroen van der Molen | |
Fer | zondag 27 januari 2019 @ 13:48 |
Niet denken dat 45k in de woning gaat hoor, daar blijft ook de helft van aan de strijkstok hangen. | |
Dutchguy | zondag 27 januari 2019 @ 13:48 |
Klimaathysterie wordt volgens mij hét woord van 2019. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 14:00 |
vloerverwarming hoeft helemaal niet. Oud-dubbelglas vervangen met nieuw HR+++++++++++ glas loont ook helemaal niet. De investeringskosten zijn te hoog tov de winst, zelfs met subsidie. Als de ruit breekt of als je nieuwe kozijnen plaatst, dan vervangen je oud-dubbelglas met HR-100x+. Anders niet. [ Bericht 7% gewijzigd door sjorsie1982 op 27-01-2019 14:06:49 ] | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 14:00 |
veel mensen gaan rijk worden van naieve mensen. | |
Starhopper | zondag 27 januari 2019 @ 14:02 |
Hahahahaha tering | |
marc0871 | zondag 27 januari 2019 @ 14:17 |
Mja, dat dacht ik halverwege het verhaal al. Allemaal bedrijven die samenwerken, om allemaal een stukje van de koek in te pikken. Het gehele arsenaal aan alarmbellen en waarschuwingslampjes ging af. | |
saparmurat_niyazov | zondag 27 januari 2019 @ 14:17 |
De voorzitter van de stichting Huizenaanpak heeft ook een paar verschillende petten beschikbaar. Voorzitter van deze gesubsidieerde stichting maar ook een prijs ontvangen vanwege zijn uitstekende verdiensten voor de installateurskoepel: https://www.installatie.n(...)rt-erelid-uneto-vni/ Hij had zelf ook twee bedrijven: Voormalig? O ja, dit is ermee gebeurd: https://www.faillissement(...)k-santpoort-b-v.aspx https://www.faillissement(...)loodgieters-b-v.aspx Maar niet getreurd, want de klanten kunnen worden overgeheveld naar een ander bedrijf: https://www.gasservice.com/maas-warmtetechniek.html https://www.gasservice.com/jansens-bv.html Gasservice Kennemerland, wat adviseert die? Nou, om toch vooral eens te informeren naar die goede adviezen van Huizenaanpak Haarlem... [ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 27-01-2019 14:28:14 ] | |
Pietverdriet | zondag 27 januari 2019 @ 14:21 |
Ah, snelle jongens die willen cashen aan de milieuwaanzin | |
Doedezemaar | zondag 27 januari 2019 @ 14:24 |
en ze krijgen er nog subsidie voor ook | |
Pietverdriet | zondag 27 januari 2019 @ 14:24 |
Uiteraard. | |
Cherni | zondag 27 januari 2019 @ 14:25 |
Stichtingen. Dat zijn prima middelen om subsidie te krijgen en zelf de zakken te kunnen vullen. | |
AchJa | zondag 27 januari 2019 @ 14:30 |
Wat een kermis... | |
tupper | zondag 27 januari 2019 @ 14:38 |
toch jammer dat journalistiek dit niet uitpluist en deze oplichterij met de grond gelijk maakt. | |
Roces18 | zondag 27 januari 2019 @ 14:49 |
Een half miljoen subsidie van het Rijk? Dus eigenlijk betaal ik mee aan het 'zogenaamd vergroenen want dat is het niet' van je huis. Nederland goed in het geld uitgeven aan onzin | |
Doedezemaar | zondag 27 januari 2019 @ 14:54 |
nee, die subsidie krijgen die bedrijven gewoon, voor hun ‘project’ | |
Roces18 | zondag 27 januari 2019 @ 14:55 |
klimaatgekkies in de overheid. 99 van de 100 mensen die dat soort dingen heeft goedgekeurd heeft de ballen verstand van zaken. maar daarom werk je ook bij de overheid. | |
asco | zondag 27 januari 2019 @ 14:56 |
De bijna allemaal linkse journalisten gaan dit natuurlijk niet doen. Dan vallen ze uit het deugcircuit. Ja, zo erg is het. | |
Doedezemaar | zondag 27 januari 2019 @ 14:58 |
uhm, dit artikel komt uit een krant he? En in het artikel staat gewoon genoemd dat die ‘stichting’ bestaat uit een stel bedrijven. | |
asco | zondag 27 januari 2019 @ 14:58 |
Hopelijk krijgt FvD in maart bizar veel stemmen. Dat zou kunnen helpen om deze onzin te stoppen. | |
asco | zondag 27 januari 2019 @ 15:00 |
Was het ook bij nieuwsuur, eenvandaag, dat blonde vrouwmens en die kwal met krullen dan? | |
Sjemmert | zondag 27 januari 2019 @ 15:07 |
Schoolvoorbeeld van goede ouderwetse polder corruptie zoals wij die maar al te goed kennen in NL. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 15:19 |
dan krijgt de krant een laster en smaad rechtzaak achter zich aan. | |
Starhopper | zondag 27 januari 2019 @ 15:31 |
Als ze het goed kunnen onderbouwen, dan wint de krant de rechtszaak gewoon. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 15:33 |
klopt, maar dat weet je nooit van te voren of de rechter de onderbouwing goed vindt. Daarnaast kosten rechtzaken geld en tijd. Voorkomen is altijd beter | |
Starhopper | zondag 27 januari 2019 @ 15:35 |
Dat lijkt mij onzin. Daarmee zwicht je dus voor deze oplichters. Dan lijkt het mij eerder aannemelijker dat ze wat geld toegeschoven krijgen van deze corrupte bende. | |
JannekeC5 | zondag 27 januari 2019 @ 15:36 |
Iemand profiteerd van de milieu hetze, gewoon niet aan beginnen. Waanzin ten top. | |
Physsic | zondag 27 januari 2019 @ 15:40 |
Wellicht onderschat hij ook hoe moeilijk deze mensen een ‘extra’ hypotheek kunnen krijgen. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 15:45 |
je kan er prima aan beginnen maar met gezond verstand en zonder adviseurs en verkopers. | |
Oud_student | zondag 27 januari 2019 @ 15:56 |
Ach ja, ook hier is een "je verwacht het niet" op z'n plaats. Kritische mensen hebben voor deze klimaatmaffia gewaarschuwd, helaas mensen zijn dom en stemmen gewoon weer GL, D66, VVD, CDA etc. | |
Oud_student | zondag 27 januari 2019 @ 16:04 |
Erger is dat ook voor huurhuizen een investering van ongeveer 50 k nodig is. Deze mensen kunnen nergens heen en moeten dan een veel hogere huur betalen en door de gestegen energiebelasting zullen ze weinig profijt hebben van een lagere energierekening. In Nederland zijn er meer dan 7 miljoen woningen waarvan meer dan 3 miljoen huurwoningen. Om deze huurwoningen aan "het klimaat" aan te passen is dus ongeveer 150 miljard nodig. Uiteindelijk moeten de koopwoningen ook worden aangepast -> 200 miljard. ( behalve deze kosten zijn er natuurlijk nog veel meer) Dan zitten we dus al bijna op de helft van de geschatte 1000 miljard over een periode van 20 jaar (en dat allemaal voor 0,00007 graden temperatuur vermindering) Ik hoop dat dit de mensen de ogen opent en massaal tegen gaat stemmen in maart. | |
luxerobots | zondag 27 januari 2019 @ 16:08 |
350 miljard is bijna de helft van 1000 miljard? Hoe kom je überhaupt aan 1000 miljard? Gewoon omdat Baudet dat zegt? | |
Oud_student | zondag 27 januari 2019 @ 16:18 |
Nee, het PBL heeft het gezegd tijden een hearing https://www.youtube.com/watch?v=ySHNGQxdOWI | |
Klepper272 | zondag 27 januari 2019 @ 16:34 |
Veel plezier met je warmtepomp | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 16:48 |
Lijkt erop dat ze een paar cowboys heeft ingehuurd om dat ding te plaatsen en dan heb je óf een te lichte warmtepomp, óf een verkeerd afgiftesysteem. Het is hier de afgelopen weken geen moment onder de 20 graden geweest in de huiskamer en dat is de ingestelde temperatuur, dus dat komt mooi uit. | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 16:53 |
In Nederland moeten woningen ineens van het gas af, terwijl in Ierland een grote campagne loopt om mensen aan het gas te krijgen, waarbij gas als groen en schoon wordt neergezet. Het is gewoon complete waanzin, die klimaathype. Burgers worden op kosten gejaagd om bestuurders een schoon geweten te bezorgen. En dat ook nog met maatregelen die amper zoden aan de dijk zetten en die peperduur zijn. Alternatieve vormen van verwarming, zoals warmtepompen, werken vaak helemaal niet goed en veel huizen zijn er helemaal niet geschikt voor. Complete waanzin is het. | |
Pietverdriet | zondag 27 januari 2019 @ 16:57 |
nee, gaat niet om het geweten van de bestuurders, het gaat simpelweg om de knaken. Iedere huis of woningbezitter moet tienduizenden euro’s gaan lenen en het uitgeven. Dat is veel belastinginkomsten voor de overheid en een enorme investering in de Nederlandse economie. | |
luxerobots | zondag 27 januari 2019 @ 16:58 |
Pijnlijk. Baudet snapt niet waar hij het over heeft. De man van het PBL heeft het over de totale ordergrote van de energierekening. Dat is ongeveer 50 miljard euro per jaar. Dan hebben we het dus over de kosten om heel Nederland van energie te voorzien. | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 17:01 |
In Ierland gaat men van kolen (10%) en stookolie (43%) met subsidies naar aardgas en elektrisch (warmtepompen), waarbij beiden een stap vooruit zijn. 40% van de nieuwe woningen wordt daar sowieso al met warmtepompen uitgerust. Nogal éénzijdig wat je bericht. | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 17:04 |
Totdat er een hypotheekcrisis uitbreekt, zoals in 2007-2008 in de VS gebeurde. De huidige schuldenlast is torenhoog. De meeste Nederlanders hebben hoge hypotheekschulden, omdat ze hun huizen tegen torenhoge prijzen hebben moeten kopen. | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 17:05 |
De grootste rem op warmtepompen gaat overigens niet de klant zijn, de vraag is er wel. Het is aan de kant van installateurs waar het strandt, er zijn minimaal 20.000 extra installateurs nodig met kennis van warmtepompen en er worden er maar 6.000 opgeleid, de komende 5 jaar. | |
Pietverdriet | zondag 27 januari 2019 @ 17:07 |
Het is dan ook geen goed idee. | |
Pietverdriet | zondag 27 januari 2019 @ 17:09 |
De stroom prijs zal de komende jaren flink gaan stijgen nu Duitsland zijn kerncentrales en waarschijnlijk ook haar (bruin)kolencentrales dichtgooit. | |
sjorsie1982 | zondag 27 januari 2019 @ 17:26 |
helaas heb ik die ervaring ook. Ik heb het zelf aangepast tot mijn wensen en een rechtzaak lopen tegen mijn installateur. | |
Rev- | zondag 27 januari 2019 @ 18:08 |
Heel veel huizen in Haarlem hebben nog niet eens dubbelglas . Sterker nog ik heb afgelopen week enkel glas vervangen door dubbelglas en hoor van meerdere buren dat het voor hun toch ook wel eens tijd werd. En nu lees ik dat het dubbelglas er uit moet? En dan vervangen door triple? Dat past vaak niet eens in de kozijnen.... | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 18:49 |
Dubbel is goed genoeg, zeker in woningen waar het glas beter isoleer dan dak, vloer of muur. Heb hier ook gewoon HR++ en een warmtepomp, geen probleem. En dit is nog “oude” HR++ uit 2003, dus van voor het keurmerk. | |
Bart2002 | zondag 27 januari 2019 @ 20:06 |
En dan te bedenken dat deze stichting een pionier is. Binnen korte tijd kopieert men het kunstje en schieten deze initiatieven als paddenstoelen uit de grond. Ik denk dat het verstandig is als ik ook aanhaak. Lekker verdienen aan "expertise". We zijn als B.V. Nederland helemaal de weg kwijt en de bulk gaat zijn geld weggooien aan zeer teleurstellende meuk en evengoed nog een torenhoge energierekening. Want garantie daarop krijg je w.s. niet. Zeer cynisch en gevaarlijk dit. Handige jongens in de bemiddeling en leveranciers gaan zwaar cashen. Kon weleens een nieuwe vorm van de woekerpolis worden. | |
Cherni | zondag 27 januari 2019 @ 21:15 |
Klopt dit? http://www.energieoverhei(...)55000114440917968750 Energiewende | |
ACT-F | zondag 27 januari 2019 @ 21:23 |
Of stookolie. | |
Straatcommando. | zondag 27 januari 2019 @ 21:28 |
Het is jammer dat een serieus thema zoals klimaat(verandering) gekaapt is door politiek en winstbejag. | |
Cherni | zondag 27 januari 2019 @ 21:29 |
Daar is het al die tijd al om gegaan. | |
bluemoon23 | zondag 27 januari 2019 @ 21:30 |
Die hele klimaattransitie en van-gasaf hysterie wordt een goudmijn voor adviesbureautjes, consultants etc Was het een paar jaar geleden goed verdienen in de integratiebureaus en PGB bureaus, nu is dit de kip met de gouden eieren | |
Straatcommando. | zondag 27 januari 2019 @ 21:30 |
Nou ja, ik geloof best dat er politici/mensen zijn die het vanuit ideologische inslag doen, maar dit is wel een mooi voorbeeld van de idioterie die er mee komt. | |
Bocaj | zondag 27 januari 2019 @ 21:33 |
Als we klaar zijn in 2050, dan is het: De wereld warmer, Nederland armer! | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2019 @ 21:43 |
Hoe krijg je een land vol met schulden aan nog hogere schulden? Nou gewoon mensen hun huis laten "verduurzamen". Wel goed bedacht opzich. Help Europa door de crisis heen door je huis te verduurzamen! | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 21:56 |
Enige nuance is wel op z'n plaats. Er zijn diverse isolatie maatregelen die niet gek duur zijn en een hoog rendement hebben. Ik zou niet gelijk adviseren om er voor te gaan lenen maar in veel gevallen kan je zo'n "groene lening" aflossen met wat je bespaart op je energierekening. Daar valt een verbouwing van ¤45.000 uiteraard niet onder, ben ook wel benieuwd naar wat er allemaal gebeurt voor dat geld. Het is natuurlijk maatwerk, zonder spouwmuur en met een houten vloer waar je je kleingeld tussen de kieren kan kwijtraken sta je wel voor een uitdaging. Maar dan zijn je stookkosten misschien ook al boven de ¤200 per maand. Feit is, mijn woning is uit 2003 en hoewel isolatie toen echt wel aardig in orde was, kan het niet op tegen de isolatie die nu wordt toegepast. Toch, zonder aanpassingen aan de isolatie werkt een warmtepomp er prima. Wel moet je afgiftesysteem (radiatoren / vloerverwarming) om kunnen gaan met temperaturen van 45 graden Celsius en wil je wat rendement draaien, liefst nog iets lager. Ik heb dus wel nieuwe Jaga convectoren (dure oplossing, hoeft niet perse, wel mooi). M'n aanvoertemperatuur is ook met de vorst van afgelopen weken niet boven de 35 graden geweest, werkt prima, temperatuur binnen is nooit onder de ingestelde 20 graden geweest. Als je een eigen woning hebt zou ik de komende 10-15 jaar inzetten op isolatie, eventueel vloerverwarming en als je dat niet kan/wil doen, de belangrijkste radiatoren vergroten. Vervang desnoods nog een keer je CV-ketel door een nieuwe, zodat ook die nog minimaal 10 jaar mee kan. Dan ben je al een eind op weg. Met betere isolatie kan je CV-ketel op lagere aanvoertemperaturen werken, minder gas nodig, rendement gaat omhoog, je gaat hoe dan ook besparen. Omdat gas zeker niet goedkoper gaat worden, gaat je besparing nog sneller. [ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-01-2019 22:06:47 ] | |
hvan | zondag 27 januari 2019 @ 22:46 |
Ik trek wel een jas aan. Ze kunnen mijn kont kussen. Je bent toch knetter totaal gestoord als je zoveel geld gaat uitgeven on een paar idioten hun ideologie te bevredigen? Totaal gestoord is het. Als dit echt gaat gebeuren denk ik dat dit de druppel is voor veel mensen om te emigreren. Voor een hoop gezinnen zal het de keus worden om hun kind te laten studeren of om een warm huis te hebben. Leg dat in Afrika maar eens uit. | |
Ali_Kannibali | zondag 27 januari 2019 @ 23:26 |
'We gaan er allemaal op vooruit'. | |
TheFreshPrince | zondag 27 januari 2019 @ 23:47 |
Daarom alles in eigen beheer houden. Investeren in je eigen woning is prima, zeker isolatie. Verhoogt de marktwaarde, verlaagt je stookkosten. Maar je moet het "slim" doen. Eerst het laaghangend fruit, de goedkope investeringen die zich snel terug verdienen. Ook geen reden om te haasten. Heb je te maken met een VVE? Hopelijk is deze gezond... | |
Ali_Kannibali | maandag 28 januari 2019 @ 00:04 |
Inderdaad geen reden om te haasten. De ontwikkelingen gaan zo hard, over 5 of 10 jaar leggen ze je weer een nieuwe norm op, kan je opnieuw beginnen met klussen. | |
jeroen25 | maandag 28 januari 2019 @ 00:21 |
Nou, wat is dan het probleem? Ik lees nergens dat die stichting eigenhandig het gas gaat dichtdraaien. De geschokte bewoners kunnen dus rustig zelf zoeken naar alternatieven voor gas en pas als de gasleverancier meldt dat het gas op is is er haast bij. | |
Knurft-Zork3 | maandag 28 januari 2019 @ 05:26 |
Kijk je Duits voetbal, zie je alleen maar reclame voor gas voorbij komen. | |
Beobachter | maandag 28 januari 2019 @ 05:41 |
We moeten van het Russische goedkope gas af. Merkel vertelde zaterdagmiddag in Davos, dat vloeibaar gas uit de VS als alternatief voor het Russische gas kan bieden. Dat gas wordt vervoerd van de VS naar EU/Antwerpen door EXMAR, en een van de puppets van EXMAR is Guy Verhofstadt Lachen gieren brullen dus! De informatie over EXMAR en Verhofstadt is te vinden in de panamapapers! U wordt genaaid waar u bij staat mensen! Kom achter die iPad of tv vandaan, ga op zoek naar de waarheid op bv YouTube | |
Beobachter | maandag 28 januari 2019 @ 05:42 |
Oh ja! Dat dure vloeibare Russische gas heeft de VS zelf gekocht in Rusland!!!! | |
Beobachter | maandag 28 januari 2019 @ 05:44 |
Nog een leuke over gas, Nederland verkoopt gas aan België tegen een lagere prijs dan wat de Nederlandse huishoudens moeten betalen voor een kuub. Het draait allemaal om olie, gas, macht en geld mensen! Wordt wakker!! | |
Bart2002 | maandag 28 januari 2019 @ 06:26 |
En al bijna 70 jaar aan Italië voor een appel en 1 ei. | |
Beobachter | maandag 28 januari 2019 @ 07:31 |
Beste mensen, Lees bovenstaande tekst aandachtig! | |
RM-rf | maandag 28 januari 2019 @ 08:10 |
Ik woon in duitsland en heb juist afgelopen zomer een gasaansluiting laten aanleggen. Om op termijn de olieverwarming te kunnen vervangen. Voordeel was dat ik er ook subsidie op kreeg, en een klein belastingvoordeel. In duitsland is er juist beleid meer gasaansluitingen aan te leggen. Reden is de relatie lage penetratie van gas, slechts 20% van de huishoudens hebben toegang hiertoe.. waar dit in nederland op meer dan 90% ligt. De omstelling naar buitenlands gas is an sich geen probleem, maar omdat dit hoogcalorisch is terwijl gronings gas laagcalorisch is, moeten alle gasleidingen aangepast worden in de distributie (juist voor huishoudens veranderd er weinig, alle moderne apparaten zijn geschikt voor beiden). Dat zal de energiedistributeuren veel geld kosten, en daarom pogen ze nu die last deels iig al op huishoudens te verleggen door veel huishoudens van het gas af te laten koppelen op eogen kosten ( en mogelijk later weer aan hoogcalorisch gas aan te sluiten) | |
Beobachter | maandag 28 januari 2019 @ 08:42 |
Russisch gas is ook laagcalorisch. | |
tupper | maandag 28 januari 2019 @ 09:05 |
Lijkt mij op een verkeerde pomp en een verkeerde installatie. Wij hebben ook een luchtwarmtepomp maar daarmee ben je er niet. Op meerdere plekken verdelers met eigen pomp en elke ruimte apart gestuurd. de ingestelde temperaturen worden gewoon gehaald. de witte rook hier ook, dat is als de buitenunit vol ijs zit en er een de-ice programma gaat lopen. Dan krijg je dus ff stoom. Daarom staat die van ons ook op een plek waar niemand er last van heeft. | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 09:18 |
klimaat mesjokke Maar Nederland gaat wel de aarde redden , met dank aan de klimaatridder Ron Jetten dat wel | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 09:22 |
tuurlijk weer zo een door de overheid aangewakkerde manie | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 januari 2019 @ 10:10 |
Dure lobby om wat beleidsmakers te beinvloeden. | |
SicSicSics | maandag 28 januari 2019 @ 10:39 |
Maar we kijken dus alleen maar naar de kosten en niet naar de baten? Natuurlijk moet de vergroening geen nepotisme/ winst/ subsidie spelletje worden, maar om vanuit die redenatie maar niks te doen is ook weer zo wat. ¤45k is veel geld, maar wat levert het op aan: Waardevermeerdering van het huis? Daling in de vaste lasten? ...? | |
tupper | maandag 28 januari 2019 @ 10:43 |
het probleem is dat zo'n subsidie krijgende stichting een pakket aanbiedt van bevriende bedrijven die belachelijke prijzen rekenen. | |
SicSicSics | maandag 28 januari 2019 @ 10:43 |
Dat is toch snel op te lossen door 3 offertes bij concurrerende bedrijven op te vragen? | |
tupper | maandag 28 januari 2019 @ 10:45 |
Ja tuurlijk maar waarom krijgt een stichting subsidie en werken gemeenten ermee samen? | |
SicSicSics | maandag 28 januari 2019 @ 10:49 |
Omdat een Stichting bepaalde doelen na wil streven. Omdat de overheid (rijk of gemeente of provincie of waterschap of ...) geld beschikbaar heeft gesteld om de doelen die de stichting nastreeft te behalen. De stichting zelf mag overigens winst maken, maar bijvoorbeeld niet uitkeren aan het bestuur. Dit moet een ideeel of sociaal doel hebben. Dat een stichting afspraken maakt met leveranciers is ook niet perse onwenselijk en kan zeker voordelen opleveren bijvoorbeeld door gezamenlijke inkoop. Misbruik moet natuurlijk altijd tegengegaan worden. De constructie op zich is niets mis mee. | |
BertV | maandag 28 januari 2019 @ 10:57 |
Overdreven reactie. Dit heb je er binnen 128 jaar uit. | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 12:45 |
Onzin, we hebben in Nederland twee gasnetwerken om het gescheiden te houden maar het is geen enkel probleem om het laag- danwel hoogcalorische door de andere pijp te pompen.... Pas sinds 1 januari 2018. Daarbij is het geschikt maken een releatief goedkope handeling van een paar honderd euro. | |
Toga | maandag 28 januari 2019 @ 13:25 |
Ja, da's leuk gezegd, maar weet jij welke bedrijven allemaal "afspraakjes" hebben gemaakt met deze toko? "Als je een aanvraag krijgt ; "eerst even doorsturen naar SHH", die controleert even of deze al is aangeboden". En misschien is de Stichting Huizenaanpak wel een klein takje van een nationaal netwerk van oplichters die allemaal met elkaar in verbinding staan. | |
SicSicSics | maandag 28 januari 2019 @ 13:41 |
Je kunt inderdaad ook gewoon niks doen. Want niemand en niks niet is te vertrouwen. Lekker in een hutje op de hei je eigen schaapjes droog houden, want weet jij veel ... misschien luisteren ze je wel af via je radiokies! | |
Confetti | maandag 28 januari 2019 @ 17:08 |
Wat zit je nou dom te lullen? Als je de moeite had genomen dit topic door te lezen had je gezien dat deze stichting aan alle kanten stinkt en dat de (gemiddelde) prijzen die ze noemen absurd zijn. | |
sjorsie1982 | maandag 28 januari 2019 @ 18:23 |
Ik zeg doen | |
SicSicSics | dinsdag 29 januari 2019 @ 08:18 |
Vanuit een bureaustudie op de zolderkamers. Direct veroordelend, zonder verdere achtergrondinformatie. Stelletje Alberto's _! En dan nog:
| |
Beobachter | dinsdag 29 januari 2019 @ 09:38 |
Stichting klinkt links en ‘is zonder winstoogmerk’, denkt het gros van de Nederlanders. Stichting heeft drie bestuursleden, die wat aan het einde van het jaar onder de streep over blijft, aan zichzelf uitkeren. als onkostenvergoeding. | |
Solstice1 | dinsdag 29 januari 2019 @ 10:44 |
De klimaatridders van VVD en CDA hebben ook ingestemd, dus om het nou alleen op Jetten af te schuiven. Rutte, Dijkhoff en wat voor kwasten er tegenwoordig bij het CDA lopen zijn net zo schuldig. Sterker nog als het gaat om een slaatje slaan uit de klimaatregelingen zou ik als eerst de VVD verdenken. | |
Red_85 | dinsdag 29 januari 2019 @ 10:48 |
En als je kritiek hebt op de klimaatwaanzin ben je en complotgekkie. Ga lekker 45.000 euro betalen en je complete leven aanpassen voor dit: op wereldschaal Fuck off!! | |
SicSicSics | dinsdag 29 januari 2019 @ 11:55 |
Wij ook van jou! Waar komt die 0,00007 eigenlijk vandaan? | |
MakkieR | dinsdag 29 januari 2019 @ 13:43 |
Ik zie al heel veel aannemers/fabrikanten in hun handen wrijven als zij van elk huishouden gratis en voor niks 45.000 euro mag gaan incasseren. Komt u maar mevrouwtje | |
MakkieR | dinsdag 29 januari 2019 @ 13:47 |
Dit gaat helemaal niet om het redden van het klimaat, dit gaat om het stimuleren van de economie, wat precies valt in het straatje van de VVD. Nutteloze investeringen die straks heel veel ondernemers ontzettend rijk gaan maken. Dat klinkt echt als de VVD. | |
BertV | vrijdag 1 februari 2019 @ 09:08 |
Als het nu echte "tiny-house minimal waste people" waren dan hadden ze van mij meer krediet gekregen. Sympathie zelfs. Maar dit is economie 2.0; Gesubsidieerde elektrische racewagens. Zonnecellen voor je terrasverwarming. Doordeweeks je theezakje scheiden en in het weekend naar Barcelona vliegen. | |
michaelmoore | vrijdag 1 februari 2019 @ 09:10 |
klopt Koeien opruimen en de droog gemalen veengronden weer onder water zetten , dat helpt Koeien in een megastal, de methaan afvangen met een luchtwasser en de grondwaterstand verhogen | |
leolinedance | vrijdag 1 februari 2019 @ 09:16 |
Ik lees hier: K&W / Ons droomhuis uit 1927 dat zelfs een kast van een huis uit 1927 voor een prikkie groen te maken is. | |
C.L.Werner | vrijdag 1 februari 2019 @ 09:31 |
Zijn ze nou helemaal gek geworden | |
nils7 | vrijdag 1 februari 2019 @ 10:49 |
Stuur het eens naar Lubach | |
#ANONIEM | zaterdag 2 februari 2019 @ 14:59 |
Ik ben ook zeker niet tegen verduurzaming etc. Maar de manier waarop het NU opeens heel snel moet gaan gebeuren slaat nergens op. De bouw regels voor nieuwe woning aanscherpen en hier naar kijken om energiezuinige zoniet energie neutrale woningen te bouwen is een betere stap. Daarbij huidige woningen inderdaad op een verantwoorde wijze een beetje richting normale standaarden te brengen met isolatie en minimaal dubbel glas. Dat hoeft niet eens zoveel te kosten. Maar 50 jaar oude woningen krijg je gewoon nooit zo goed zoals je ze nu nieuw zou kunnen bouwen. (Ik heb wel eens aan een passiefhuis gewerkt een aantal jaar geleden, dat was wel een interessant project). "Huizenaanpak wil onder meer dubbele beglazing uit de woningen halen, omdat die niet genoeg zou isoleren." Gaat wel een beetje te ver. Willen ze het dan gaan vervangen voor tripple glas? Dat was een aantal jaar terug nog super duur met garantie dat je het nooit terug zou verdienen in Nederland. Plus dan moet je ook de kozijnen gaan vervangen.. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 15:04:40 ] | |
Evertjan | zaterdag 2 februari 2019 @ 15:06 |
zorg er nou maar eerst voor dat je alle huizen die nog rendabel zijn geïsoleerd worden. Daar valt al zoveel op te winnen in Nederland. We doen hier net alsof alles binnen 10 jaar energieneutraal moet zijn | |
sjorsie1982 | zaterdag 2 februari 2019 @ 15:07 |
oude dubbelglas vervangen met hr++ glas. Je krijgt deze investering er alleen nooit uit. |