Maar wat is de uurloon van 10jaar ervaring?quote:Op zondag 27 januari 2019 12:39 schreef Kronkos het volgende:
Je loon is afhankelijk van je werkgever en de CAO biedt slechts richtlijnen in sommige gevallen.
Ervaring doet er niet toequote:Op zondag 27 januari 2019 12:47 schreef mike11111 het volgende:
[..]
Maar wat is de uurloon van 10jaar ervaring?
Waarom zoek je op 10 jaar als je 6 jaar werkervaring hebt als stratenmaker?quote:Op zondag 27 januari 2019 11:56 schreef mike11111 het volgende:
Ik heb 6 jaar werk ervaring als stratenmaker. Ik heb tijdelijk ander werk gedaan. Ik wil graag weten wat een bruto loon is van een stratermaker van 10jaar werk ervaring volgens de cao.
Lekker voor jezelf gaan werken, is volgens mij een schreeuwend tekort aan dit soort lui. Laatst een stratenmaker gezocht, niet te vinden...quote:Op zondag 27 januari 2019 11:56 schreef mike11111 het volgende:
Ik heb 6 jaar werk ervaring als stratenmaker. Ik heb tijdelijk ander werk gedaan. Ik wil graag weten wat een bruto loon is van een stratermaker van 10jaar werk ervaring volgens de cao. Ik heb de CAO bouw en infra bekenen maar weet niet waar ik het kan vinden wat het bruto uurloon is welke schaal en zo. Weet iemand dit toevallig en of kent ienand de CAO?
Vroegah hadden we daar als compensatie voor bedacht veel eerder met pensioen, maar goed nu hebben ze schijt aan de bouwvakker (maar ook andere fysieke beroepen) gekregen, werken tot he 80ste straks want "we worden ouder yooo11!1!!".quote:Op zondag 27 januari 2019 15:04 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vind dat elk werk met fysieke gevolgen in de toekomst, minimaal boven de 3000 moet lonen.
Daarom geen bouwvakker meer worden tenzij je een zzp'er wordt die zelf zijn uurloon bepaalt.quote:Op zondag 27 januari 2019 15:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vroegah hadden we daar als compensatie voor bedacht veel eerder met pensioen, maar goed nu hebben ze schijt aan de bouwvakker (maar ook andere fysieke beroepen) gekregen, werken tot he 80ste straks want "we worden ouder yooo11!1!!".
Knettergek die vieze VVD'ers.
Je kan toch gaan praten en kijken wat ze je aanbieden? Heb je dan nog alle tijd om het af te wijzen.quote:
Wil eerst weten wat uurloon van cao is en dan ga ik kijken als.ik ga solliciterenquote:Op zondag 27 januari 2019 16:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kan toch gaan praten en kijken wat ze je aanbieden?
In de CAO die iedereen kan inzien, zie bijlage 9a, zal die functie vallen tussen groep B (nr 54) en D (113). Maar bedrijven kunnen hier natuurlijk prima ten positieve van afwijken en is het afhankelijk van je referenties en sollicitatiegesprek.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:26 schreef mike11111 het volgende:
[..]
Wil eerst weten wat uurloon van cao is en dan ga ik kijken als.ik ga solliciteren
Welke blz of artikel ?quote:Op zondag 27 januari 2019 16:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In de CAO die iedereen kan inzien, zie bijlage 9a, zal die functie vallen tussen groep B (nr 54) en D (113). Maar bedrijven kunnen hier natuurlijk prima ten positieve van afwijken en is het afhankelijk van je referenties en sollicitatiegesprek.
Wil je het salaris zien, zie bijlage 10a (vanaf 14,40 p/u).
In de cao in tekst is geen 9a if weet ik veel zijn blzers. Dus wat gast. Je verveelt je echt erg he ?quote:
Hij zegt toch "kijk in de bijlagen"? Dat zijn aparte bestanden die naast de cao-tekst te downloaden en in te zien zijn.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:16 schreef mike11111 het volgende:
[..]
In de cao in tekst is geen 9a if weet ik veel zijn blzers. Dus wat gast. Je verveelt je echt erg he ?
Iemand kauwt voor je voor waar het staat, in welke bijlagen, en jij blijft zeuren over paginanummers. Doe zelf wat moeite.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:16 schreef mike11111 het volgende:
[..]
In de cao in tekst is geen 9a if weet ik veel zijn blzers. Dus wat gast. Je verveelt je echt erg he ?
quote:Op zondag 27 januari 2019 19:20 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hij zegt toch "kijk in de bijlagen"? Dat zijn aparte bestanden die naast de cao-tekst te downloaden en in te zien zijn.
Heb al uur gekeken welke blz dan? Gaat van 10b
Edit:
Sterker nog, het staat gewoon in de cao: https://www.fnvbouw.nl/Si(...)vrs%2018-12-2018.pdf
Wellicht beter lezen?
Bouwplaats! Daarom vond ik hwt niet ik zwg toch stratenmaker nv 2 ! Dat valt niet onder bouwplaatsquote:Op zondag 27 januari 2019 19:24 schreef baskick het volgende:
[..]
Iemand kauwt voor je voor waar het staat, in welke bijlagen, en jij blijft zeuren over paginanummers. Doe zelf wat moeite.
Kijk nou verdomme eens in de inhoudsopgave droeftoeter.quote:
Je doet wel lekker je best zeg.quote:
Ook niet helemaal waar:quote:Op zondag 27 januari 2019 19:29 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Kijk nou verdomme eens in de inhoudsopgave droeftoeter.
Ik snap dat klinkers jouw ding zijn en getallen niet, maar tering zeg...
quote:Op zondag 27 januari 2019 19:28 schreef mike11111 het volgende:
[..]
Bouwplaats! Daarom vond ik hwt niet ik zwg toch stratenmaker nv 2 ! Dat valt niet onder bouwplaats
Jawel stratenmaker valt wel onder de bouwplaatsmedewerkers. Ik begrijp de verwarring. Het is een fysiek beroep en de tegenhanger is UTA en daar vallen vooral de kantoorfuncties onder.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:28 schreef mike11111 het volgende:
[..]
Bouwplaats! Daarom vond ik hwt niet ik zwg toch stratenmaker nv 2 ! Dat valt niet onder bouwplaats
Ja achquote:Op zondag 27 januari 2019 15:04 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vind dat elk werk met fysieke gevolgen in de toekomst, minimaal boven de 3000 moet lonen.
En dan dit adviseren....quote:Op zondag 27 januari 2019 19:20 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hij zegt toch "kijk in de bijlagen"? Dat zijn aparte bestanden die naast de cao-tekst te downloaden en in te zien zijn.
Edit:
Sterker nog, het staat gewoon in de cao: https://www.fnvbouw.nl/Si(...)vrs%2018-12-2018.pdf
Wellicht beter lezen?
Sommige mensen werken nou eenmaal liever of beter in loondienst.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:19 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom niet de zzp'er uithangen? Met het huidige personeelstekort zou je daar geen seconde over moeten nadenken.
450 euro, echt fantastisch.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:40 schreef mike11111 het volgende:
Maar wat verdiend een gemiddelde ervaren stratenmakrr nu ongeveeer per uur bruto?
Eens, en andere beroepen die over betaald worden (ICT) mag wel wat naar beneden....quote:Op zondag 27 januari 2019 15:04 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vind dat elk werk met fysieke gevolgen in de toekomst, minimaal boven de 3000 moet lonen.
Familie zitvlees in de bijstand hebben weinig klachten op wat aambeien na.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:56 schreef hoechst het volgende:
[..]
Ja ach
160 uur p/m op je dikke reet zitten heeft ook gevolgen.
Dit. Je bent knettergek om met een CAO te gaan werken als je een veel hoger inkomen kan onderhandelen. Als ik nu nog voor een werkgever zou werken dan zou ik nu op iets meer dan ¤3000 bruto in de maand zitten. Als zelfstandige krijg ik regelmatig klussen van ¤400 omzet per dag voor een periode van een half jaar tot een jaar aangeboden met nauwelijks investeringen en minimale kosten zoals brandstof en verzekeringen. Techniek en bouw is booming, en jij wilt loonslaaf worden?quote:Op zondag 27 januari 2019 12:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Loon? Zzp-en man. Gouden tijden. Als m'n rug niet verwoest was wist ik het wel.
quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:12 schreef MaGNeT het volgende:
Ik speel Wordfeud tegen een stratenmaker maar hij verliest altijd.
Is ook wel logisch, heeft alleen maar klinkers.
Pleur op, die gasten moeten allemaal niet zo veel gaan beunen.quote:Op zondag 27 januari 2019 15:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vroegah hadden we daar als compensatie voor bedacht veel eerder met pensioen, maar goed nu hebben ze schijt aan de bouwvakker (maar ook andere fysieke beroepen) gekregen, werken tot he 80ste straks want "we worden ouder yooo11!1!!".
Knettergek die vieze VVD'ers.
Een heleboel mensen hebben dat dus doe ff normaal!quote:
Is een serieuze vraag... daar kun je toch niet fatsoenlijk van rondkomen en dan ook nog met een baan die je lichaam naar de filistijnen helpt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Een heleboel mensen hebben dat dus doe ff normaal!
Wellicht, maar de meesten mensen (modaal) verdienen meer.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Een heleboel mensen hebben dat dus doe ff normaal!
Minder belasting, meer toeslagen?quote:Op woensdag 30 januari 2019 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is een serieuze vraag... daar kun je toch niet fatsoenlijk van rondkomen en dan ook nog met een baan die je lichaam naar de filistijnen helpt.
Neh, gewoon fatsoenlijk salaris. Doe maar wat minder aan de topquote:Op woensdag 30 januari 2019 14:11 schreef baskick het volgende:
[..]
[..]
Minder belasting, meer toeslagen?
Ok, dat is wel een stukje vriendelijker!quote:Op woensdag 30 januari 2019 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is een serieuze vraag... daar kun je toch niet fatsoenlijk van rondkomen en dan ook nog met een baan die je lichaam naar de filistijnen helpt.
T'is maar hoe je het leestquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ok, dat is wel een stukje vriendelijker!
Nou, de meeste mensen verdienen meer, dus in die zin wijkt iedereen die minder dan modaal verdient daarvan af. Ik geef aan dat mensen met lage inkomens minder belasting betalen; ze houden relatief meer over van hun bruto-inkomen én krijgen subsidie zodat ze een huis kunnen huren en een zorgverzekering kunnen betalen. Dus ja, je kunt er van rondkomen (het bedrag is hoger dan bijstand en die kunnen óók rondkomen).quote:Op woensdag 30 januari 2019 14:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Neh, gewoon fatsoenlijk salaris. Doe maar wat minder aan de top
Klopt ook deels wel, maar ik dacht of je bedoeld het echt denigrerend of je beseft echt niet dat dit een brutoloon is waar veel mensen ook nog een stuk onder zitten ook.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
T'is maar hoe je het leest. Was een uiting van verbazing, maar het lullige van tekst is dat je het interpreteerd zoals jij het leest.
De meeste mensen zitten er ver boven. Bruto, ja.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Klopt ook deels wel, maar ik dacht of je bedoeld het echt denigrerend of je beseft echt niet dat dit een brutoloon is waar veel mensen ook nog een stuk onder zitten ook.
Maar je 2de reactie was fair wat dat betreft.
Ook een heleboel er onder! Zelfs het minimumloon zit er nog ver en ver onder.quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:02 schreef baskick het volgende:
[..]
De meeste mensen zitten er ver boven. Bruto, ja.
Ja hé proficiat jongen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:37 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die gewoon werken en het minimumloon verdienen of iets meer, laten we zeggen 1850,- per maand.
Dan krijg je helemaal geen huurtoeslag, slechts enkele tientjes huurtoeslag.
Verdien je 4000,- per maand, dan betaal je wel meer belasting maar het netto bedrag is veel en veel hoger.
Stel deze persoon huurt een sociale huurflat van 675,- per maand zonder enige vorm van toeslagen.
Persoon B woont onder een 2 kapper voor 1000,- per maand bruto hypotheek en vangt 200 HRA terug...
Welk deel van 'de meeste' snap je niet? Modaal salaris is het meest voorkomende salaris. Dus ja, sommige mensen verdienen meer dan modaal, anderen minder.quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:33 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ook een heleboel er onder! Zelfs het minimumloon zit er nog ver en ver onder.
Klopt. Logisch ook.quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:37 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die gewoon werken en het minimumloon verdienen of iets meer, laten we zeggen 1850,- per maand.
Dan krijg je helemaal geen huurtoeslag, slechts enkele tientjes huurtoeslag.
Verdien je 4000,- per maand, dan betaal je wel meer belasting maar het netto bedrag is veel en veel hoger.
Stel deze persoon huurt een sociale huurflat van 675,- per maand zonder enige vorm van toeslagen.
Persoon B woont onder een 2 kapper voor 1000,- per maand bruto hypotheek en vangt 200 HRA terug...
TJah, rondkomen..... Rondkomen terwijl je een baan hebt kost helaas wel wat meer dan rondkomen terwijl je in de bijstand zit.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef baskick het volgende:
[..]
.. (het bedrag is hoger dan bijstand en die kunnen óók rondkomen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |