Nou hup!quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:36 schreef deedeetee het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)naar-julen~abcd3b13/
Benieuwd of ze überhaupt wat gaan vindenquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:36 schreef deedeetee het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)naar-julen~abcd3b13/
quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:36 schreef deedeetee het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)naar-julen~abcd3b13/
Explosieven...quote:De mijnwerkers zullen in eerste instantie op traditionele manier met pikhouwelen, schoppen, drilboren en houten stutpalen de horizontale tunnel gaan graven. Mocht het nodig zijn dan heeft de speciale Guardia Civil explosievendienst TEDAX explosieven klaarliggen waarmee de mijnwerkers kleine gecontroleerde ontploffingen kunnen uitvoeren om het harde materiaal te kraken en het verwijderen daarvan te vergemakkelijken zonder dat er schade ontstaat aan de waterput waar Julen zich in bevindt.
En dan is het ook nog een kind van twee dat zo goed als zeker niet zindelijk is en als het al zindelijk was geen kans heeft om zijn behoefte te doen zonder er last van te krijgen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:24 schreef Coelho het volgende:
[..]
De wijze waarop hij het zegt is misschien een troll, de kernboodschap is echter zeer realistisch. Ze gaan het jongetje nevernooitniet meer levend aantreffen na 12 dagen, als hij inderdaad in die put zit. Dat is hard en triest, maar fysiologisch kan het gewoon niet. Zelfs al zou er drinkwater zijn en zou de kou meevallen, dan nog kun je van een 2-jarige niet verwachten dat hij zich in het pikkedonker in leven houdt door periodiek te drinken. Bovendien, als er water is, betekent dat in een gat van 25cm doorsnee zeer waarschijnlijk ook dat hij het water raakt/nat wordt, waardoor onderkoeling weer sneller optreedt.
Dus elke hoop op een levend jongetje in die put is op dit moment niet meer dan de realiteit nog niet onder ogen willen zien. Hoe spijtig ook.
"We moesten naar het Noorden graven, we hebben perongeluk Noord-Oost gedaan."quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:36 schreef vosss het volgende:
Ik voorspel alvast dat men bij 4 meter horizontaal graven dat kind niet tegen gaat komen. Bij 5 meter ook niet. Sterker nog, de vermeende schacht gaat men niet tegenkomen en de prop blijkt gewoon de bodem te zijn.
Manana.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:42 schreef silliegirl het volgende:
Zijn die mijnwerkers nu al is aan de slag?
Siësta duurt tot 14.00 uur.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:55 schreef KingRadler het volgende:
De Mijnwerkers gaan om 12 uur pauzeren
Ze gaan met twee tegelijk en lossen elkaar af.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:00 schreef warhamstr het volgende:
8 mijnwerkers in een gat van anderhalve meter doorsnede???? Wat voor show zijn die Spanjolen aan het opvoeren dan?
Stel dat, waar zou de peuter dan zijn?quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:36 schreef vosss het volgende:
Ik voorspel alvast dat men bij 4 meter horizontaal graven dat kind niet tegen gaat komen. Bij 5 meter ook niet. Sterker nog, de vermeende schacht gaat men niet tegenkomen en de prop blijkt gewoon de bodem te zijn.
Verkocht aan de paters van een klooster in de buurt.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stel dat, waar zou de peuter dan zijn?
Dat dacht ik eerst ook (vooral na het zien van het filmpje) maar ze hadden met een georadar toch een holte gelokaliseerd onder de prop?quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:36 schreef vosss het volgende:
Ik voorspel alvast dat men bij 4 meter horizontaal graven dat kind niet tegen gaat komen. Bij 5 meter ook niet. Sterker nog, de vermeende schacht gaat men niet tegenkomen en de prop blijkt gewoon de bodem te zijn.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:12 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Verkocht aan de paters van een klooster in de buurt.
Klopt. Prop was op 72m diepte en 1-2m dik? Daaronder een ruimte van 15m. Daaronder dan nog 20m onbekend (put was 110m diep)quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:17 schreef miaeak het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook (vooral na het zien van het filmpje) maar ze hadden met een georadar toch een holte gelokaliseerd onder de prop?
En als hij in de prop zit hoe krijgen ze hem er dan in godsnaam uit.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:24 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Klopt. Prop was op 72m diepte en 1-2m dik? Daaronder een ruimte van 15m. Daaronder dan nog 20m onbekend (put was 110m diep)
Dus hoe kan het "mis" gaan:
- Julen zit niet vanboven als "basis" van de prop of er midden in, maar ergens meer beneden in die ruimte.
- Julen zit niet in/onder de prop en niet in die 15m ruimte, maar in de 20m daar onder, als die ruimte van 15m tenminste begrend was vanonder, niet meegekregen of het "minimum" 15m was of effectief 1m tot de volgende prop.
- matspontius heeft gelijk en Julen zit niet in de put.
Dat materiaal zit dan normaal toch vrij los, "poken" tot het valt zeker?quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:26 schreef miaeak het volgende:
[..]
En als hij in de prop zit hoe krijgen ze hem er dan in godsnaam uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |