WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Luitjes!
Graag jullie hulp/mening over het volgende :
Ik heb in 2017 samen met de vrouw een huis gekocht waarbij veel aan gedaan moest worden, hierbij is onder andere al het elektra vervangen, denk aan nieuw schakelmateriaal, nieuwe meterkast en natuurlijk overal nieuwe leidingen en kabels.
Degene die dit uitvoerde is een goede kennis van mij welke op dat moment pas voor zichzelf was begonnen. Ik moet er wel bij zeggen dat iedereen mij ervoor gewaarschuwd heeft om met hem in zee te gaan, aangezien hij gigantisch laks moet zijn en bijna nooit zijn afspraken na zou komen. Dit kreeg ik dus te horen van onder andere zijn beste vrienden, maar ik ben erg goed van vertrouwen en dacht dat dat dus wel mee zou vallen. Aangezien hij dus een erg goede kennis van mij is.
Wij hadden afgesproken dat alles deels wit en deels zwart zou gaan gebeuren en hadden ook een uurloon afgesproken. Hierop is hij in februari aan de gang gegaan en je raadt het al, hij was ook bij mij erg laks en kwam te pas en te onpas opdraven en kwam ook vaak afspraken niet na over wanneer hij er zou zijn. Zelfs de bouwvakkers die ik op een gegeven moment aan het werk had vertelde mij dat ze nooit meer met hem wilde werken, aangezien hij de helft van de tijd alleen maar stond te praten. Ik heb dit niet gezien aangezien ik overdag vaak aan het werk was.
Er gingen weken/maanden voorbij en telkens deed hij een beetje en ondertussen had ik hem al meerdere malen verzocht om een rekening of in ieder geval de hoogte van de rekening. Zelfs zijn vader welke ook in het bedrijf zit had al aangegeven dat hij ons een rekening moest doen. Maar ik kreeg maar telkens niets te horen, maar meneer kwam wel telkens terug om weer dingen te doen.
Nu is hij hier in augustus vorig jaar voor het laatst geweest om de meterkast te plaatsen ( een noodmeterkast ) aangezien de helft van de kabels nog los liggen omdat er geen ruimte meer is in de kast. De noodmeterkast hang er nu omdat wij een geschil hadden ( ik had hem aangesproken op zijn lakse houding. En sindsdien hebben wij nooit meer iets van hem gehoord. Er dient nog wel wat werk gedaan te worden, zoals de buitenverlichting en de meterkast, maar hij hoeft hier niet meer binnen te komen. Ik en zeker mijn vrouw zijn helemaal klaar met hem.
Maar nu het volgende.. Ik heb dus vanaf augustus niets meer van hem gehoord.. En wij zijn nu bijna een half jaar later en hebben nog steeds geen rekening gehad, ondanks vele malen vragen. Aangezien wij op een gegeven moment ook gewoon verder zijn gaan met de verbouwing is nu ons geld op, dit heb ik hem ook meerdere malen aangegeven. Dat hij dus met een rekening moet komen, aangezien het geld de deur uit vliegt.
Mijn vrouw is zoals ik al aangaf er helemaal klaar en als het aan haar ligt krijgt hij helemaal niets, maar dat kan natuurlijk niet
Maar in hoeverre sta ik sterk om toch een deel niet te betalen, vanwege zijn lakse houding tegenover ons?
Kleine sidenote, er is nooit iets op papier gezet. Alles is mondeling afgesproken.
Alvast bedankt!
Graag jullie hulp/mening over het volgende :
Ik heb in 2017 samen met de vrouw een huis gekocht waarbij veel aan gedaan moest worden, hierbij is onder andere al het elektra vervangen, denk aan nieuw schakelmateriaal, nieuwe meterkast en natuurlijk overal nieuwe leidingen en kabels.
Degene die dit uitvoerde is een goede kennis van mij welke op dat moment pas voor zichzelf was begonnen. Ik moet er wel bij zeggen dat iedereen mij ervoor gewaarschuwd heeft om met hem in zee te gaan, aangezien hij gigantisch laks moet zijn en bijna nooit zijn afspraken na zou komen. Dit kreeg ik dus te horen van onder andere zijn beste vrienden, maar ik ben erg goed van vertrouwen en dacht dat dat dus wel mee zou vallen. Aangezien hij dus een erg goede kennis van mij is.
Wij hadden afgesproken dat alles deels wit en deels zwart zou gaan gebeuren en hadden ook een uurloon afgesproken. Hierop is hij in februari aan de gang gegaan en je raadt het al, hij was ook bij mij erg laks en kwam te pas en te onpas opdraven en kwam ook vaak afspraken niet na over wanneer hij er zou zijn. Zelfs de bouwvakkers die ik op een gegeven moment aan het werk had vertelde mij dat ze nooit meer met hem wilde werken, aangezien hij de helft van de tijd alleen maar stond te praten. Ik heb dit niet gezien aangezien ik overdag vaak aan het werk was.
Er gingen weken/maanden voorbij en telkens deed hij een beetje en ondertussen had ik hem al meerdere malen verzocht om een rekening of in ieder geval de hoogte van de rekening. Zelfs zijn vader welke ook in het bedrijf zit had al aangegeven dat hij ons een rekening moest doen. Maar ik kreeg maar telkens niets te horen, maar meneer kwam wel telkens terug om weer dingen te doen.
Nu is hij hier in augustus vorig jaar voor het laatst geweest om de meterkast te plaatsen ( een noodmeterkast ) aangezien de helft van de kabels nog los liggen omdat er geen ruimte meer is in de kast. De noodmeterkast hang er nu omdat wij een geschil hadden ( ik had hem aangesproken op zijn lakse houding. En sindsdien hebben wij nooit meer iets van hem gehoord. Er dient nog wel wat werk gedaan te worden, zoals de buitenverlichting en de meterkast, maar hij hoeft hier niet meer binnen te komen. Ik en zeker mijn vrouw zijn helemaal klaar met hem.
Maar nu het volgende.. Ik heb dus vanaf augustus niets meer van hem gehoord.. En wij zijn nu bijna een half jaar later en hebben nog steeds geen rekening gehad, ondanks vele malen vragen. Aangezien wij op een gegeven moment ook gewoon verder zijn gaan met de verbouwing is nu ons geld op, dit heb ik hem ook meerdere malen aangegeven. Dat hij dus met een rekening moet komen, aangezien het geld de deur uit vliegt.
Mijn vrouw is zoals ik al aangaf er helemaal klaar en als het aan haar ligt krijgt hij helemaal niets, maar dat kan natuurlijk niet
Maar in hoeverre sta ik sterk om toch een deel niet te betalen, vanwege zijn lakse houding tegenover ons?
Kleine sidenote, er is nooit iets op papier gezet. Alles is mondeling afgesproken.
Alvast bedankt!
Je weet het uurloon en wanneer hij is geweest. Houdt dat geld gewoon apart en trek er rente op ofzo tot je een rekening krijgt.
Onder deze lijn niet schrijven
Dat is het probleem ook, ik weet niet wanneer hij altijd geweest is. Aangezien wij in die periode niet in ons huidige huis woonde. Hij kwam dan ook te pas en te onpas, dus de uren heb ik echt niet bij kunnen houden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:51 schreef marzman het volgende:
Je weet het uurloon en wanneer hij is geweest. Houdt dat geld gewoon apart en trek er rente op ofzo tot je een rekening krijgt.
Er moet nog wel wat gedaan worden inderdaad en dat weet hij ook. Maar hij komt er hier dan ook niet meer in. Ik heb voor de resterende werkzaamheden al iemand anders gevonden die het kan afmaken. Naar mijn mening heb ik hem vaak genoeg kansen gegeven, op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:05 schreef trein2000 het volgende:
Er moet nog werk gedaan worden? Dan zou ik gewoon (een deel) opschorten.
Formeel heb je een overeenkomst met 'm, zij het dat de exacte klus niet op papier gespecificeerd is.quote:
[..]
Dat is het probleem ook, ik weet niet wanneer hij altijd geweest is. Aangezien wij in die periode niet in ons huidige huis woonde. Hij kwam dan ook te pas en te onpas, dus de uren heb ik echt niet bij kunnen houden.
[..]
Er moet nog wel wat gedaan worden inderdaad en dat weet hij ook. Maar hij komt er hier dan ook niet meer in. Ik heb voor de resterende werkzaamheden al iemand anders gevonden die het kan afmaken. Naar mijn mening heb ik hem vaak genoeg kansen gegeven, op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Of iemand wit of zwart werk verricht dat maakt niet zoveel uit. Er is een overeenkomst en er is loon. Alleen de belastingdienst is er niet zo happig op als dit bekend wordt. Derhalve gaat iemand in deze situatie in gebreke stellen nogal moeilijk.
Normaal gesproken bewandel je de volgende weg: In gebreke stellen met uiterlijke datum tot herstel, bij verzuim ontbinden overeenkomst. Betekent natuurlijk niet dat er niets betaald moet worden.
Een wijze les is natuurlijk om dit nooit door een beunhaas te laten doen. Aangezien meneer niet reageert zou je voor je peace of mind toch even bij hem thuis een bezoekje brengen waarop je zegt dat je de overeenkomst ontbindt en binnen 1 week een factuur wil hebben voor verrichte werkzaamheden OF nog beter dit direct af te handelen!. Dan ben je allebei van elkaar af.
Normaal gesproken bewandel je de volgende weg: In gebreke stellen met uiterlijke datum tot herstel, bij verzuim ontbinden overeenkomst. Betekent natuurlijk niet dat er niets betaald moet worden.
Een wijze les is natuurlijk om dit nooit door een beunhaas te laten doen. Aangezien meneer niet reageert zou je voor je peace of mind toch even bij hem thuis een bezoekje brengen waarop je zegt dat je de overeenkomst ontbindt en binnen 1 week een factuur wil hebben voor verrichte werkzaamheden OF nog beter dit direct af te handelen!. Dan ben je allebei van elkaar af.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dit ja. Afronden die handel.quote:
Aangezien meneer niet reageert zou je voor je peace of mind toch even bij hem thuis een bezoekje brengen waarop je zegt dat je de overeenkomst ontbindt en binnen 1 week een factuur wil hebben voor verrichte werkzaamheden OF nog beter dit direct af te handelen!. Dan ben je allebei van elkaar af.
Weet alleen niet of je zoiets ook als ultimatum kan stellen (na een week beschouw je de rekening als voldaan)
Somebody that I used to know
Goede oplossing.quote:
Of iemand wit of zwart werk verricht dat maakt niet zoveel uit. Er is een overeenkomst en er is loon. Alleen de belastingdienst is er niet zo happig op als dit bekend wordt. Derhalve gaat iemand in deze situatie in gebreke stellen nogal moeilijk.
Normaal gesproken bewandel je de volgende weg: In gebreke stellen met uiterlijke datum tot herstel, bij verzuim ontbinden overeenkomst. Betekent natuurlijk niet dat er niets betaald moet worden.
Een wijze les is natuurlijk om dit nooit door een beunhaas te laten doen. Aangezien meneer niet reageert zou je voor je peace of mind toch even bij hem thuis een bezoekje brengen waarop je zegt dat je de overeenkomst ontbindt en binnen 1 week een factuur wil hebben voor verrichte werkzaamheden OF nog beter dit direct af te handelen!. Dan ben je allebei van elkaar af.
En niet elke beunhaas is zo, bij beunen wil ik bijvoorbeeld dezelfde dag betaald worden.
Vervelende situatie voor allemaal. Ken ook wel een paar zzp'ers die administratief er een rommeltje van maken, das ook geen feest kan ik je verzekeren.
Is het een idee om zelf met een voorstel te komen en het zo af te handelen? Ben je er vanaf.
Briefje/mailtje: "Aangezien dit en dit nog gedaan moet worden & mijn inschatting is dat je zoveel uur tegen tarief X gewerkt heb wil ik je voorstellen ¤XXX te over te maken. Graag verneem ik of je hiermee akkoord gaat binnen termijn X. Indien ik niets van je verneem voor termijn X, ga ik er vanuit dat je geen betaling verlangd voor je geleverde diensten'.
Is het een idee om zelf met een voorstel te komen en het zo af te handelen? Ben je er vanaf.
Briefje/mailtje: "Aangezien dit en dit nog gedaan moet worden & mijn inschatting is dat je zoveel uur tegen tarief X gewerkt heb wil ik je voorstellen ¤XXX te over te maken. Graag verneem ik of je hiermee akkoord gaat binnen termijn X. Indien ik niets van je verneem voor termijn X, ga ik er vanuit dat je geen betaling verlangd voor je geleverde diensten'.
Op grond waarvan wil je die laatste zin gaan hardmaken/afdwingen.quote:
Vervelende situatie voor allemaal. Ken ook wel een paar zzp'ers die administratief er een rommeltje van maken, das ook geen feest kan ik je verzekeren.
Is het een idee om zelf met een voorstel te komen en het zo af te handelen? Ben je er vanaf.
Briefje/mailtje: "Aangezien dit en dit nog gedaan moet worden & mijn inschatting is dat je zoveel uur tegen tarief X gewerkt heb wil ik je voorstellen ¤XXX te over te maken. Graag verneem ik of je hiermee akkoord gaat binnen termijn X. Indien ik niets van je verneem voor termijn X, ga ik er vanuit dat je geen betaling verlangd voor je geleverde diensten'.
zie email 27 oktober
Als je het echt netjes wilt doen, dan zou ik de laatste zin vervangen door dat je het bedrag wel gewoon overmaakt en dat je het daarmee als afgehandeld beschouwt.quote:
Vervelende situatie voor allemaal. Ken ook wel een paar zzp'ers die administratief er een rommeltje van maken, das ook geen feest kan ik je verzekeren.
Is het een idee om zelf met een voorstel te komen en het zo af te handelen? Ben je er vanaf.
Briefje/mailtje: "Aangezien dit en dit nog gedaan moet worden & mijn inschatting is dat je zoveel uur tegen tarief X gewerkt heb wil ik je voorstellen ¤XXX te over te maken. Graag verneem ik of je hiermee akkoord gaat binnen termijn X. Indien ik niets van je verneem voor termijn X, ga ik er vanuit dat je geen betaling verlangd voor je geleverde diensten'.
Somebody that I used to know
ik zou zoiets erin zetten om de druk wat op te voeren en mocht de factuur onverhoopt na weetikveelhoeveeljaar volgen, ik iig kan zeggen dat ik de centen niet meteen op de plank heb liggen (zoals ts aangeeft).quote:
[..]
Op grond waarvan wil je die laatste zin gaan hardmaken/afdwingen.
Verjaringstermijn is 5 jaar dus dat moet je gewoon afwachten 3:307 lid 1 bw.quote:
[..]
ik zou zoiets erin zetten om de druk wat op te voeren en mocht de factuur onverhoopt na weetikveelhoeveeljaar volgen, ik iig kan zeggen dat ik de centen niet meteen op de plank heb liggen (zoals ts aangeeft).
zie email 27 oktober
Ik kan je nu al vertellen dat hij te laks is om achter z'n geld aan te zitten of een rechtszaak te beginnen.
Dus je kan 'm gewoon geven wat je redelijk vind.
Dus je kan 'm gewoon geven wat je redelijk vind.
Ik zou niks betalen en als hij komt mauwen, van ieder dag een urenspecificatie met uitgevoerde werkzaamheden vragen. Van iedere geleverd materiaal, merk+type vragen en zo kun jij het ook heeeeel lang rekken.
.
Waarvan had je 'm dan willen betalen als hij wel vlot (en correct) gefactureerd had?quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:32 schreef Dropkikker het volgende:
Aangezien wij op een gegeven moment ook gewoon verder zijn gaan met de verbouwing is nu ons geld op,
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Volgens mij moet je 2 dingen doen:
- hem informeren dat je de vaart erin wilt houden en dat je de resterende werkzaamheden door een derde hebt laten doen. Dan weet hij ook dat hij hier klaar is en alleen nog maar een rekening hoeft te sturen.
- geld klaar houden om de rekening te betalen als hij daar mee komt. Je mag dan allerlei redenen hebben om niet erg tevreden te zijn over zijn werk, dat je in ieder geval wat moet betalen lijkt me duidelijk. En zeker als het om een goede kennis gaat zou ik dat niet keihard formeel en juridisch willen spelen, dat hoort er een beetje bij als je op zo’n manier met iemand in zee gaat.
- hem informeren dat je de vaart erin wilt houden en dat je de resterende werkzaamheden door een derde hebt laten doen. Dan weet hij ook dat hij hier klaar is en alleen nog maar een rekening hoeft te sturen.
- geld klaar houden om de rekening te betalen als hij daar mee komt. Je mag dan allerlei redenen hebben om niet erg tevreden te zijn over zijn werk, dat je in ieder geval wat moet betalen lijkt me duidelijk. En zeker als het om een goede kennis gaat zou ik dat niet keihard formeel en juridisch willen spelen, dat hoort er een beetje bij als je op zo’n manier met iemand in zee gaat.
Als je kan aantonen dat hij in werkelijkheid niets heeft uitgevoerd of praktisch niets, is wanprestatie dan niet een ding in deze?
Formeel is er nog steeds een overeenkomst voor de gehele klus, ook na deze melding, is het niet?quote:
Volgens mij moet je 2 dingen doen:
- hem informeren dat je de vaart erin wilt houden en dat je de resterende werkzaamheden door een derde hebt laten doen. Dan weet hij ook dat hij hier klaar is en alleen nog maar een rekening hoeft te sturen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
het was mondeling. En denk dat je weinig kans maakt als je nooit gefactureerd hebt en klant kan aantonen dat je de kantjes eraf liep.quote:
[..]
Formeel is er nog steeds een overeenkomst voor de gehele klus, ook na deze melding, is het niet?
Als ikopschrijf: “ik heb de resterende werkzaamheden reeds door een andere laten uitvoeren” erken ik daarmee toch hte bestaan van de overeenkomstquote:
[..]
het was mondeling. En denk dat je weinig kans maakt als je nooit gefactureerd hebt en klant kan aantonen dat je de kantjes eraf liep.
zie email 27 oktober
Als je schrijft: "Ik heb de resterende werkzaamheden moeten laten uitvoeren door derden omdat u meerdere malen de afspraken niet na kwam en de kantjes eraf liep" dan ben je gedekt.quote:
[..]
Als ikopschrijf: “ik heb de resterende werkzaamheden reeds door een andere laten uitvoeren” erken ik daarmee toch hte bestaan van de overeenkomst
Gedekt waarvoor? Ik zou mij als klusser op het standpunt stellen dat er gewoon een overeenkomst was. En ik betwijfel of TS een deugdelijke ingebrekestelling heeft verstuurdquote:
[..]
Als je schrijft: "Ik heb de resterende werkzaamheden moeten laten uitvoeren door derden omdat u meerdere malen de afspraken niet na kwam en de kantjes eraf liep" dan ben je gedekt.
zie email 27 oktober
das heel erg afhankelijk van de zzp'er, ik heb een klant waar ik eens per 3 maanden een factuurtje naartoe stuur. zij vinden dat prima, en ik ookquote:
waar eet die dan van?
En normaliter reken je met een zzp-er elke week of maand af.
Dat lees ik eerlijk gezegd nergens. De zzp-er is ingehuurd maar niet de enige die aan de slag is gegaan in het huis van TS. Wie wat wanneer zou gaan doen is zover ik lees nergens vastgelegd en daar kan de zzp-er zich dan ook niet op beroepen, als je ziet hoe lang het ook allemaal duurt maakt dat zijn positie ook niet sterker.quote:
[..]
Formeel is er nog steeds een overeenkomst voor de gehele klus, ook na deze melding, is het niet?
ja en dan zegt opdrachtgever dat werkzaamheden vlot moesten worden voltooid en dat dit niet gebeurde.quote:
[..]
Gedekt waarvoor? Ik zou mij als klusser op het standpunt stellen dat er gewoon een overeenkomst was. En ik betwijfel of TS een deugdelijke ingebrekestelling heeft verstuurd
en de klant heeft getuigen (andere bouwvakkers). Zonder iets op papier gaat hem dat dus niet worden voor die zzp-er
Wat wil je die getuigen laten verklaren? Dat het allemaal kut was? Doet nog niet terzake. TS moet dan eerst de zzp’er in verzuim brengen...quote:
[..]
ja en dan zegt opdrachtgever dat werkzaamheden vlot moesten worden voltooid en dat dit niet gebeurde.
en de klant heeft getuigen (andere bouwvakkers). Zonder iets op papier gaat hem dat dus niet worden voor die zzp-er
zie email 27 oktober
|
|
