NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een directeur van een professionele organisatie met een omzet van meer dan 50 miljoen. De dagelijkse leiding daarvan is een fulltime en verantwoordelijke baan. Daar mag wat mij betreft een goed salaris tegenover staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:30 schreef Vimbavimba het volgende:
hartstichting 179.000
Daar krijg je toch gelijk een verzakking van?
En dan nog wel meer die achterlijk veel krijgen
Het is maatschappelijk wel geaccepteerd dat artsen een vorstelijk salaris krijgen, maar een professional die zich op een andere wijze inzet voor de gezondheid van mensen zou dat niet mogen krijgen?
Let the beat control your body!
Precies dit.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 09:53 schreef Joppy het volgende:
[..]
Het is een directeur van een professionele organisatie met een omzet van meer dan 50 miljoen. De dagelijkse leiding daarvan is een fulltime en verantwoordelijke baan. Daar mag wat mij betreft een goed salaris tegenover staan.
Het is maatschappelijk wel geaccepteerd dat artsen een vorstelijk salaris krijgen, maar een professional die zich op een andere wijze inzet voor de gezondheid van mensen zou dat niet mogen krijgen?
Je hebt de richtlijn beloning voor directeuren van Goede Doelen Nederland en daar wordt goed aan gehouden. Het maximum is gelijk aan WNT, ofwel de Balkienorm.
En ja bij het runnen van een organisatie mag er ook wat tegenover staan. En de salarissen zijn wmb niet gek.
En ja wil je er niet aan doneren doe het niet. Het mooie van de filantropie is dat je dat lokaal kan doen, maar ook internationaal. Genoeg clubjes van klein tot groot die iets doen. Van een lokale dierenclub, wensstichting en hospice tot het Rode Kruis, Oxfam, Hunger Project of een Cultuurfonds.
En ja bij het runnen van een organisatie mag er ook wat tegenover staan. En de salarissen zijn wmb niet gek.
En ja wil je er niet aan doneren doe het niet. Het mooie van de filantropie is dat je dat lokaal kan doen, maar ook internationaal. Genoeg clubjes van klein tot groot die iets doen. Van een lokale dierenclub, wensstichting en hospice tot het Rode Kruis, Oxfam, Hunger Project of een Cultuurfonds.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
Ik geef al jaren niks meer aan een goed doel. Geef mn geld liever uit aan cocaine en hoeren dan dat ik zon malafide maffiaorganisatie steun.
Hoezo? Doe jij je werk ook merendeels uit idealisme? Ik heb niet kennis over al deze organisaties, maar ik zie eigenlijk nergens een gek salaris. Ik zie eerder wat salarissen die ik te laag vind, dan te hoog.quote:
Vindt het absurd hoge salarissen, je hoeft het niet voor niets te doen, maar merendeels doe je het uit idealisme, maar dat is ver te zoeken (helaas).
Hoezo? Prima salaris voor een heel verantwoordelijke functie waarbij je over veel mensen en veel geld gaat.quote:
hartstichting 179.000
Daar krijg je toch gelijk een verzakking van?
En dan nog wel meer die achterlijk veel krijgen
Juist omdat je een grote verantwoordelijkheid hebt, is een goed loon een voorwaarde.quote:
[..]
Nou er zijn best wat uitschieters zoals de hart stichting en nier stichting. Terwijl die maatschappelijk ook wel een verantwoordelijkheid hebben.
Klets toch niet. Ik ken zat bedrijven waarbij je veel meer man hebt (commercieel) en toch minder verdient dan 2 ton (non-profit nota bene).quote:
[..]
Hoezo? Prima salaris voor een heel verantwoordelijke functie waarbij je over veel mensen en veel geld gaat.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Al deze mensen verdienen toch ook minder dan 2 ton? En hoezo zou commercieel meer salaris moeten betekenen? Is commercieel moeilijker? Die willen juist minder salariskosten ivm winstoptimalisatie.quote:
[..]
Klets toch niet. Ik ken zat bedrijven waarbij je veel meer man hebt (commercieel) en toch minder verdient dan 2 ton (non-profit nota bene).
commercieel is moeilijker ja want je inkomsten komen niet van de overheidquote:
[..]
Al deze mensen verdienen toch ook minder dan 2 ton? En hoezo zou commercieel meer salaris moeten betekenen? Is commercieel moeilijker? Die willen juist minder salariskosten ivm winstoptimalisatie.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Commercieel is makkelijker want je bent niet afhankelijk van enkele financieringsbronnen en je hoeft je niet maatschappelijk te verantwoorden.quote:
[..]
commercieel is moeilijker ja want je inkomsten komen niet van de overheid
Commercieel of niet commercieel is niet hetzelfde als wel of geen subsidie. Om het over KWF te hebben. Die halen in 2017 142m zelf op. Slechts 3000 euro kwam binnen als subsidie van de overheid.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Maar ja een directeur kan natuurlijk niet als een modale arbeider gaan leven. Die zal zich toch moeten presenteren om een netwerk op te bouwen. Een deel van zijn salaris gaat op aan het maken van zeg maar reclame.quote:
[..]
Als je met 140k de kachel niet kunt laten branden, leef je een beetje boven je stand.
Hij liever dan ik.
Moet je bij VEM zijn. Hij wilde een inzameling gaan houden.quote:
Maar ja een directeur kan natuurlijk niet als een modale arbeider gaan leven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat was sarcastisch bedoeld neem ik aan.quote:
[..]
Moet je bij VEM zijn. Hij wilde een inzameling gaan houden.
Ja poe poe geld ophalen door in te spelen op het gevoel van zielige mensen middels zielige reclames en vrijwilligers die langs de deuren gaan. Dat is echt een baanbrekend bussinessmodel.quote:
Commercieel of niet commercieel is niet hetzelfde als wel of geen subsidie. Om het over KWF te hebben. Die halen in 2017 142m zelf op. Slechts 3000 euro kwam binnen als subsidie van de overheid.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Van VEM? Nee. Die kan zich niet voorstellen hoe je rondkomt met een salaris van slechts 140k.quote:
[..]
Dat was sarcastisch bedoeld neem ik aan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Doe het maar na.quote:
Dat is echt een baanbrekend bussinessmodel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Hoezo? Doe jij je werk ook merendeels uit idealisme? Ik heb niet kennis over al deze organisaties, maar ik zie eigenlijk nergens een gek salaris. Ik zie eerder wat salarissen die ik te laag vind, dan te hoog.
Ik heb gelachen.
Ik denk dat je dit vol kan houden, als je ambitie is om volledig uit de staatsruif te vreten.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De meeste goede doelen hebben al lang en breed ontdekt dat je veel meer effect hebt als professioneel ingerichte organisatie dan wanneer je met een groep mensen die op semi-vrijwillige basis werken bezig gaat.
Als je pretendeert te willen kunnen rondkomen van donaties,
Afijn, ik neem aan dat ik niet uit hoef te leggen, dat deze lijst door aardig wat mensen afgedrukt word, en bij de voordeur gehouden gehouden word om de eerste de beste collectant mee om de oren te slaan: "Weet je wat de directeur verdient?"
Familie van mij doet dat, ik persoonlijk vind het vrij ver gaan, want die drommel die op je deur klopt voor een collecte kan daar niks aan doen. Maar goed; zo liggen de kaarten wel op tafel.
<signature here>.
Ik snap hier niks van, maar ongetwijfeld een goed verhaal.quote:
Ik denk dat je dit vol kan houden, als je ambitie is om volledig uit de staatsruif te vreten.
Als je pretendeert te willen kunnen rondkomen van donaties,
Afijn, ik neem aan dat ik niet uit hoef te leggen, dat deze lijst door aardig wat mensen afgedrukt word, en bij de voordeur gehouden gehouden word om de eerste de beste collectant mee om de oren te slaan: "Weet je wat de directeur verdient?"
Familie van mij doet dat, ik persoonlijk vind het vrij ver gaan, want die drommel die op je deur klopt voor een collecte kan daar niks aan doen. Maar goed; zo liggen de kaarten wel op tafel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van idealisme kun je niet vreten. Bovendien moet je een fatsoenlijk bestuur hebben ipv een paar theerokers die onder het genot van een quinoaburger de langetermijnstrategie uitstippelen.quote:
Vindt het absurd hoge salarissen, je hoeft het niet voor niets te doen, maar merendeels doe je het uit idealisme, maar dat is ver te zoeken (helaas).
Goede doelen zijn de aids in deze maatschappij. Ik ga een goed doel beginnen om goede doelen te vernietigen. En bij het vernietigen van de laatste zal ik mijzelf meenemen.
Als mensen wat willen doneren, dan doen ze dat zelf wel. Hoef je gvd niet aan de deuren te komen of inderdaad je handje op te houden bij de staat. Wat dus betekent dat je onder meer geld van mij krijgt terwijl ik dat niet wil. En als liberaal vind ik dit geen taak van de overheid.
Als mensen wat willen doneren, dan doen ze dat zelf wel. Hoef je gvd niet aan de deuren te komen of inderdaad je handje op te houden bij de staat. Wat dus betekent dat je onder meer geld van mij krijgt terwijl ik dat niet wil. En als liberaal vind ik dit geen taak van de overheid.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Je bent niet bekend met het fenomeen dat heel veel mensen deze lijst bij hun voordeur houden...?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap hier niks van, maar ongetwijfeld een goed verhaal.
En ook dat hele professionalisme argument vind ik gewoon volstrekt onhoudbaar.
Als ik als ondernemer, naar een toeleverancier ga, dan is professionalisme een goed iets. Boezemt mij vertrouwen in dat ze op de middellange termijn nog zullen bestaan, en leveringen richting mijn onderneming gegarandeerd zijn.
Wat projecteert een "goed doel" als de directeur in z'n protserige kantoorpand met een salaris van 1,5 ton mij zou ontvangen?
Dat ze goed voor zichzelf zorgen, dat projecteren ze.
<signature here>.
|
|
