(Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort #9

quote:

Op donderdag 18 april 2019 18:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik ga gewoon vliegend en met de bus

Dat is wel de reden dat ik vorige keer mijn Zweden/Noorwegen expeditie heb beperkt tot het zuiden. De rit naar Sarek was me iets te lang voor de tijd die ik had. Als ik wat ruimer in de tijd zit, wil ik het eens proberen.

quote:

Op woensdag 20 maart 2019 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
Opinion: Knives Are Overrated For Hiking

Leuke blog op de site van Outdoor Research, dat zo te zien op mijn feetboekpagina nogal een boel met grote messen zwaaiende Amerikanen triggert.

Helemaal mee eens, al is het wel handig om iets scherps te hebben om verpakkingen te kunnen openen etc. Ik heb standaard een Swiss+Tech Utili-Key aan mijn sleutelbos, maar meer is echt niet nodig. Voordeel van die dingetjes is dat ze gewoon mee kunnen in de cabine.

quote:

Op woensdag 20 maart 2019 20:56 schreef victorinox het volgende:

[..]

Hoewel ik een liefhebber ben van zwitserse zakmessen (duh) ben ik het hier ook mee eens.
Tijdens mijn kampeertochtjes heb ik eigenlijk alleen een klein schaartje nodig om de droogmaaltijden te openen. Alleen als ik brood of worst meeneem heb ik een mesje nodig.

Mijn grote zakmes (Victorinox Soldier 08) heb ik alleen bij me als bescherming tegen loslopende agressieve honden.

Een zakmes als verdediging? Is dat niet erg messy? Zou toch eerder pepper spray kiezen.

Wil met twee vrienden een huttentocht maken van een week. Waarschijnlijk gewoon in de Alpen, aangezien dat goed bereisbaar en niet al te duur is. Maar staan in principe ook open voor andere locaties. Nadeel is wel dat we in het hoogseizoen gaan. Iemand tips voor een leuke route die niet te druk is, en gematigd intensief? We zijn allemaal sportief en eind 20, maar geen ervaren hikers.

Bedankt alvast!

quote:

Op woensdag 10 april 2019 12:37 schreef SeLang het volgende:
Over precies een week start mijn volgende wandeling

Definitieve route, 543km totaal met 3 resupply punten:
@ km 152: Fort William
@ km 264: Morvich
@ km 423: Oykel Bridge

Ben nu mijn voedselpakketjes aan het voorbereiden.

Nu hopen op niet al te slecht weer

[ afbeelding ]

Tof, wanneer ben je weer terug?

quote:

Op donderdag 18 april 2019 19:07 schreef Vortix het volgende:

[..]

Het lastige is dat je in elk alpien gebied in Europa (of waar ook ter wereld eigenlijk wel, met uitzondering van misschien Patagonië) wel iets kunt vinden wat aansluit bij je wensen, al zul je echt goed op de gedetailleerde wandelkaart moeten kijken of de afgronden niet te erg zijn - en zelfs dan kun je je nog aardig verkijken.

Als je zeker wilt zijn dat het op de normaalroutes niet al te gek wordt dan zijn Zweden en Schotland mooie bestemmingen. En in de bergen van Montenegro kan je ook aardig mooie hoge tochten maken zonder dat het meteen superluchtig is.

Zweden is te ver reizen voor 2 weken met de kampeerbus, en Schotland is in ons tijdsframe niet fijn met de midges. En we willen graag naar het vasteland (we wonen in Noord Engeland).

Dit weekend maar eens wat kaarten van wat gebieden bestellen en doorbladeren.

quote:

Op donderdag 18 april 2019 17:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als je nou begin juli naar Sarek gaat, kom je mij misschien wel tegen.

Helaas, onze vakantie dit jaar is wat eerder, half juni tot eind juni.

Samen met een vriend van mij wil ik in de Dolemieten 5-6 dagen gaan lopen van hut naar hut. Wat voor backpack (en wat voor grootte) gebruiken jullie als jullie meerdere dagen gaan lopen?

quote:

Op zondag 28 april 2019 13:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Samen met een vriend van mij wil ik in de Dolemieten 5-6 dagen gaan lopen van hut naar hut. Wat voor backpack (en wat voor grootte) gebruiken jullie als jullie meerdere dagen gaan lopen?

Ik weet natuurlijk niks van wat voor ervaring en spulletjes je al hebt, maar ik zou zeggen dat je met max 60l al een heel eind zou moeten komen. Dat is dan voor voedsel, slaapspullen, kleren voor een boel verschillend weer en nog wat klein spul. Als je geen voedsel hoeft mee te sjouwen moet het met iets van 45l ook wel lukken

Vorige week maar eens in mn nieuwe tentje geslapen en met nieuwe speeltjes gespeeld:

quote:

Op zondag 28 april 2019 14:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niks van wat voor ervaring en spulletjes je al hebt, maar ik zou zeggen dat je met max 60l al een heel eind zou moeten komen. Dat is dan voor voedsel, slaapspullen, kleren voor een boel verschillend weer en nog wat klein spul. Als je geen voedsel hoeft mee te sjouwen moet het met iets van 45l ook wel lukken

Ik ga deze week eens naar Bever of een andere outdoorwinkel. Heb al een aantal jaar niet meer echt gelopen met backpacks dus wil me graag wel goed voorbereiden.

Hangt er inderdaad een beetje vanaf wat je zelf qua eten/drinken en slaapspullen mee wilt sjouwen, maar over het algemeen is 40-50 liter op zich voldoende De Bevers waar ik tot nu toe binnen ben geweest hadden steeds vakkundig genoeg personeel rondlopen, die kunnen je verder helpen met passen en meten. Ospreys lijken vaak goed te bevallen. Je kunt je eventueel online even inlezen, en ook kijken of dat de Bever waar je heen wilt exemplaren fysiek op de plank heeft liggen.

quote:

Op zondag 28 april 2019 14:45 schreef Dingest het volgende:
Hangt er inderdaad een beetje vanaf wat je zelf qua eten/drinken en slaapspullen mee wilt sjouwen, maar over het algemeen is 40-50 liter op zich voldoende De Bevers waar ik tot nu toe binnen ben geweest hadden steeds vakkundig genoeg personeel rondlopen, die kunnen je verder helpen met passen en meten. Ospreys lijken vaak goed te bevallen. Je kunt je eventueel online even inlezen, en ook kijken of dat de Bever waar je heen wilt exemplaren fysiek op de plank heeft liggen.

Bedankt. Lees inderdaad veel goede dingen of Osprey dus die staan op mijn lijst om te bekijken.

Ik heb een Osprey en ik ben fan

Enige waar ik over twijfel, zijn de ronde ritsen (hoe lang gaan die het houden?), maar verder helemaal top.

Ik heb een 75l (voor kampeertrektochten) en ben fan van :
- zakjes op de heupband (zodat je je portemonnee en mobiel binnen handbereik hebt en niet je hele tas hoeft af te doen bij betalen van iets)
-mesh zijzakken (rekt op)
-afneembaar bovenvak, te bombarderen tot heuptas (fijn voor een klein wandelingetje naar het dorp, al valt de functionaliteit in de praktijk wat tegen aangezien de band snel door de gesp glijdt en dus niet zo lekker blijft zitten. minpuntje.)
- waterzakvak zit aan de buitenkant, zodat je gewoon je tas in kan pakken en aan het eind nog de waterzak kan toevoegen


En nog een aantal features, maar dit waren wel mijn belangrijkste wensen bij aanschaf van de tas.

Voor een huttentocht zou ik voor kleiner gaan. Je slaapzak is het grootste volume, dus als die niet al te groot is, kan je volgens mij met 50 af, eventueel 55 als je je daar comfortabel mee voelt. Maar alles wat daarboven zit, sleep je ook weer allemaal mee. In principe hoef je maar één set kleding in je tas te hebben, plus thermospul, een trui, regenkleding, slippers (hut) ondergoed en sokken. Plus verzorgingsspullen, vermaak en lunchspullen, maar dan ben er ook wel volgens mij. Meer moet je echt niet mee willen nemen, dan wordt het wandelen ook alleen maar zwaarder.

[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 28-04-2019 16:16:52 ]

quote:

Op zondag 28 april 2019 15:27 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een Osprey en ik ben fan

Enige waar ik over twijfel, zijn de ronde ritsen (hoe lang gaan die het houden?), maar verder helemaal top.

Ik heb een 75l (voor kampeertrektochten) en ben fan van :
- zakjes op de heupband (zodat je je portemonnee en mobiel binnen handbereik hebt en niet je hele tas hoeft af te doen bij betalen van iets)
-mesh zijzakken (rekt op)
-afneembaar bovenvak, te bombarderen tot heuptas (fijn voor een klein wandelingetje naar het dorp, al valt de functionaliteit in de praktijk wat tegen aangezien de band snel door de gesp glijdt en dus niet zo lekker blijft zitten. minpuntje.)
- waterzakvak zit aan de buitenkant, zodat je gewoon je tas in kan pakken en aan het eind nog de waterzak kan toevoegen


En nog een aantal features, maar dit waren wel mijn belangrijkste wensen bij aanschaf van de tas.

Voor een huttentocht zou ik voor kleiner gaan. Je slaapzak is het grootste volume, dus als die niet al te groot is, kan je volgens mij met 50 af, eventueel 55 als je je daar comfortabel mee voelt. Maar alles wat daarboven zit, sleep je ook weer allemaal mee. In principe hoef je maar één set kleding in je tas te hebben, plus thermospul, een trui, regenkleding, slippers (hut) ondergoed en sokken. Plus verzorgingsspullen, vermaak en lunchspullen, maar dan ben er ook wel volgens mij. Meer moet je echt niet mee willen nemen, dan wordt het wandelen ook alleen maar zwaarder.

Ik pas zelf deuter beter. Maar in ieder eval is een rugtas niet iets om op te bezuinigen. Kies er een die perfect past. De rest is bijzaak.

Voor hittentochten is 55+10 meer dan genoeg. Je wilt sowieso minder dan 15 kilo dragen voor de leuk. Dus niet te veel kleding meenemen. Ga er maar vanuit dat iedereen aan het eind van zon tocht stinkt.

Een waterzak of Camelbak is wel echt fijn op dat soort tochten. Evenals een stel huttensloffen.

Ga je zelf bivakken is 65 liter handiger. Kookspullen en tenten zij. Bij elkaar opgeteld nog best zwaar.

Voor een huttentocht moet 40-50 liter in principe voldoende zijn. Qua slapen heb je aan een lakenzak in de meeste gevallen genoeg aangezien de alpenhutten eigenlijk allemaal dekens hebben liggen.

Als je halfpension doet in de hutten heb je aan eten eigenlijk alleen je dagrantsoen nodig. Dat kan compact (studentenhaver en snickers oid voorziet in al je energiebehoefte en je groentes en fruit kan je in de meeste hutten wel naar binnen krijgen).

Ik heb voor klettersteigs en alpiene huttentochten een Fjällräven Långförd 40 en voor technische alpiene tochten een The North Face Summit Alpine 50. Met de eerste heel tevreden, met de tweede iets minder maar die ga ik wel blijven gebruiken totdat die op is.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:08 schreef Spanky78 het volgende:
Kies er een die perfect past.

Yep.
Ik had zelf één in de winkel gepast die perfect zat. Dacht echt: oké, ik ben klaar. We gingen er nog even voor de show gewichten indoen en ondertussen, met tas op, kijken of hij nog in andere kekke kleurtjes te bestellen was. Voel ik ineens dat frame in mijn heup prikken, niet normaal. Dus toen maar weer vanaf gezien. Dit zou echt gaan irriteren/storen, en dat wil je niet met een rugzak.

Later, na heel wat passessies bij meerdere winkels, kwam ik degene tegen die ik nu heb. En die zat gewoon lekker, en die had ook al die extra's die ik zo graag wilde (zakjes op de heupbanden zijn zķķķ fijn...) Kost wat, maar dan heb je ook wat. Ik weet gewoon dat die goed zit.

Maar merk is ondergeschikt. Gaat erom wat het lekkerst zit. Of het nou Deuter, Osprey, Lowe Alpine, Gregory of wat dan ook is. Zijn toch allemaal kwaliteitstassen. Je moet er alleen 15-20 kg mee kunnen tillen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Postbus100 op 28-04-2019 19:16:57 ]

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:50 schreef Vortix het volgende:
Voor een huttentocht moet 40-50 liter in principe voldoende zijn. Qua slapen heb je aan een lakenzak in de meeste gevallen genoeg aangezien de alpenhutten eigenlijk allemaal dekens hebben liggen.

Als je halfpension doet in de hutten heb je aan eten eigenlijk alleen je dagrantsoen nodig. Dat kan compact (studentenhaver en snickers oid voorziet in al je energiebehoefte en je groentes en fruit kan je in de meeste hutten wel naar binnen krijgen).

Ik heb voor klettersteigs en alpiene huttentochten een Fjällräven Långförd 40 en voor technische alpiene tochten een The North Face Summit Alpine 50. Met de eerste heel tevreden, met de tweede iets minder maar die ga ik wel blijven gebruiken totdat die op is.

Ik heb 35+ voor zomerse huttentochten en kortere meerdaagse hikes. Een 65+ voor winters bivakken/survival (met bijl en klapzaag) of in het verleden klimmen in de Alpen.

Net teruggekomen van mijn 543km Milngavie (Glasgow) to Cape Wrath (noordwest puntje van Schotland) hike. Een stuk vroeger dan gepland, want ik kwam 4,5 dagen eerder in Cape Wrath aan dan mijn (conservatieve) plan was. Oorzaak: extreem gunstige weersomstandigheden!

Ik had gerekend op moeilijke/ gevaarlijke rivercrossings (water tot je middel), zeer natte en soms onpasseerbare grond (dus omwegen), elke dag natte voeten, dus trenchfeet. Etc. Daar staat de Cape Wrath Trail tenslotte om bekend.

Maar ik heb nooit natte voeten gehad en elke rivier kon ik gewoon in mijn boots doorheen lopen! Verder was de grond imo kurkdroog. Ja, ik kwam een kerel tegen die klaagde dat het zo boggy was dus je moet die uitspraak natuurlijk wel zien in de context van de West Highlands, dus vergeleken met wat normaal is daar. Maar relatief gezien was het kurkdroog. Ik heb nooit grote omwegen hoeven maken omdat het te boggy was.

De laatste paar dagen nog wel wat regen een sneeuwbuiien gehad (ook één ochtend wakker geworden in een wit landschap) maar dat waren voorbijgaande buien met relatief weinig watercontent. En vooral de sneeuw op de bergtoppen maakte het allemaal juist nog wat mooier dus ik was blij met de sneeuw.

Ow, en geen midges (echt nul, tent kon gewoon open blijven)

Al met al was het een schitterende tocht! . En gewoon enorm mazzel gehad dus. Telt het nu eigenlijk wel?
Reisverslag komt nog over een week of twee.

quote:

Op zondag 28 april 2019 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
Vorige week maar eens in mn nieuwe tentje geslapen en met nieuwe speeltjes gespeeld:
[ afbeelding ]

De voorpret en voorbereidingen zijn ook altijd al zo leuk!

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 14:09 schreef SeLang het volgende:
Net teruggekomen van mijn 543km Milngavie (Glasgow) to Cape Wrath (noordwest puntje van Schotland) hike. Een stuk vroeger dan gepland, want ik kwam 4,5 dagen eerder in Cape Wrath aan dan mijn (conservatieve) plan was. Oorzaak: extreem gunstige weersomstandigheden!

Ik had gerekend op moeilijke/ gevaarlijke rivercrossings (water tot je middel), zeer natte en soms onpasseerbare grond (dus omwegen), elke dag natte voeten, dus trenchfeet. Etc. Daar staat de Cape Wrath Trail tenslotte om bekend.

Maar ik heb nooit natte voeten gehad en elke rivier kon ik gewoon in mijn boots doorheen lopen! Verder was de grond imo kurkdroog. Ja, ik kwam een kerel tegen die klaagde dat het zo boggy was dus je moet die uitspraak natuurlijk wel zien in de context van de West Highlands, dus vergeleken met wat normaal is daar. Maar relatief gezien was het kurkdroog. Ik heb nooit grote omwegen hoeven maken omdat het te boggy was.

De laatste paar dagen nog wel wat regen een sneeuwbuiien gehad (ook één ochtend wakker geworden in een wit landschap) maar dat waren voorbijgaande buien met relatief weinig watercontent. En vooral de sneeuw op de bergtoppen maakte het allemaal juist nog wat mooier dus ik was blij met de sneeuw.

Ow, en geen midges (echt nul, tent kon gewoon open blijven)

Al met al was het een schitterende tocht! . En gewoon enorm mazzel gehad dus. Telt het nu eigenlijk wel?
Reisverslag komt nog over een week of twee.

Nice

Ik ben ook net terug uit Schotland had je misschien nog wel tegen kunnen komen was afgelopen dinsdag in Kylestrome en een paar dagen eerder in Ullapool. Met camper hoor, niet gehiked. Maar het was idd best prima weer

Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)

En verbindt die alle dorpjes of banjer je overal een beetje tussendoor?

Heb echt wel gekeken, maar weinig wandelpaden kunnen ontdekken (zowel op bergen als er tussendoor)

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)

En verbindt die alle dorpjes of banjer je overal een beetje tussendoor?

Heb echt wel gekeken, maar weinig wandelpaden kunnen ontdekken (zowel op bergen als er tussendoor)

CWT gaat maar gedeeltelijk over paden. Grote stukken zijn trackloos, dus gewoon ploegen door de bog en de heide en rotsen. Je komt wel door een aantal plaatsjes (Morvich, Strathcarron, Inverlael, Kinlochewe, Kinlochbervie,..) maar daar is meestal niet veel.

Maar het is dus een mix van landrover tracks, paadjes en trackloos. Dus sommige stukken lopen erg vlot en andere stukken zijn super vermoeiend en langzaam (zeg 1 km per uur). Je gaat ook een aantal passen en bergjes over rond de 500-600 meter maar je komt niet over de toppen van Munros. Het hoogste punt is iets boven de 700 meter. Je klimt dan wel vanaf zeeniveau en op de tweede helft van die klim is er bijvoorbeeld geen track.

Ah, oke, dan heb ik er wel een beeld bij (verbaasde me al over de weinige hoeveelheid wandelpaden, itt Alpen en Lake District bijv. Maar veel trackloos dus. Op zich prima te doen, lijkt mij.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)

Even een plaatje gemaakt van het profiel. De eerste 150km is de West Highland Way, daarna Cape Wrath Trail. Dit geeft een beetje een indruk.



Maar eigenlijk zegt dit ook weinig want klimmen op een pad dat mooi vlak is onder de voet is veel makkelijker dan horizontaal over ruwe grond. Maar het beantwoordt wel je vraag in hoeverre je bergen over moet.

Ik had onderweg een gespje gebroken van m'n backpack. Gistermiddag een mailtje gestuurd naar Osprey en zojuist alweer antwoord ontvangen dat ze een nieuwe hebben opgestuurd + een spare (waar ik ook om had gevraagd).

Wat een top bedrijf is het toch