SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ook!quote:Op woensdag 20 maart 2019 09:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb ook een daypack gehad met zo'n kromming om je rug droger te houden en daar was ik niet erg over te spreken.
Maar het Osprey AG ("Anti-Gravity") systeem is wel anders en juist ontwikkeld om je rugzak lichter te laten voelen. En veel mensen zeggen ook dat die packs inderdaad heel comfortabel dragen. Het werd een aantal jaren geleden eerst geīntroduceerd op de (iets kleinere) Atmos packs en nu gebruiken ze het ook op de Aether, die specifiek bedoeld is om grote gewichten te dragen. De Atmos-AG stond bekend als zeer comfortabel maar ik las ook commentaren dat het een beetje "bouncy" aanvoelde met grote gewichten. Dat is ook wat ik zou verwachten vanwege die gap.
Ik heb twee weken geleden de Aether-70 AG nog even in de winkel gepast en bekeken en het is een schitterende rugzak en enkele van de minpuntjes van de oude Aether hebben ze verbeterd. Ik vond hem ook erg lekker zitten maar dat was met weinig gewicht. Ik heb hem helaas niet geprobeerd met veel gewicht erin en om het te beoordelen zou ik echt een flink stuk willen lopen met 25kg erin (want daar zijn de Aethers voor bedoeld). Met <15kg voldoet eigenlijk elke rugzak wel, dus reviewers die met dergelijke lage gewichten een oordeel vellen over een rugzak die bedoeld is voor zware loads daar heb je niet zoveel aan.
Osprey weet gelukkig hoe ze backpacks moeten maken, wat wel blijkt uit hoe comfortabel de oude Aether draagt met zware loads. Ik kan mij dus ook moeilijk voorstellen dat ze dat zouden verprutsen. Maar ik ben van nature sceptisch, vooral als iets tegen mijn gevoel in gaat, zoals gewicht (ietsje) verder van je rug plaatsen. Maar ik hoop dat mijn scepsis onterecht is want mijn oude Aether zal ook niet het eeuwige leven hebben.
Ik ben dus wel benieuwd naar xpompompomx zijn ervaringen straks
Ga voor dat ik naar Zweden ga nog wel wat repetitietochtjes maken, al zijn dat tochtjes van een dag of 2, bepakkingsgewichttechnisch gesproken, nog niet zo heel zwaar, dus op mijn definitieve oordeel zullen jullie nog even moeten wachten
Waar ik echt wel blij mee ben, en wat ook de belangrijkste reden was dat ik op zoek was naar een nieuwe rugzak, was dat mijn 'oude vertrouwde' Lowe Alpine, die hoewel erg comfortabel bij grote gewichten, wat toeters bellen ontbeert die toch wel fijn zijn, zoals een 'flap' op de voorkant waar je natte zooi of brandstofflessen in kan proppen en zakjes op je heupgordel.
Had ook nog gekeken naar een Fjallraven Kajka 85, maar die was ondanks dat deze mij esthetisch wat meer aansprak, ook meteen kilo zwaarder en meer dan ¤100 duurder.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Opinion: Knives Are Overrated For Hiking
Leuke blog op de site van Outdoor Research, dat zo te zien op mijn feetboekpagina nogal een boel met grote messen zwaaiende Amerikanen triggert.
Leuke blog op de site van Outdoor Research, dat zo te zien op mijn feetboekpagina nogal een boel met grote messen zwaaiende Amerikanen triggert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoewel ik een liefhebber ben van zwitserse zakmessen (duh) ben ik het hier ook mee eens.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
Opinion: Knives Are Overrated For Hiking
Leuke blog op de site van Outdoor Research, dat zo te zien op mijn feetboekpagina nogal een boel met grote messen zwaaiende Amerikanen triggert.
Tijdens mijn kampeertochtjes heb ik eigenlijk alleen een klein schaartje nodig om de droogmaaltijden te openen. Alleen als ik brood of worst meeneem heb ik een mesje nodig.
Mijn grote zakmes (Victorinox Soldier 08) heb ik alleen bij me als bescherming tegen loslopende agressieve honden.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
SeLang
Black swans matter
Ja dat zijn fijne features. Die elastische pouch aan de achterkant gebruik ik ook altijd om mijn natte troep in te stoppen. Natte sokken, handdoekje, etc kunnen dan mooi drogen tijdens het lopen en gaan in elk geval niet stinken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ook!
Ga voor dat ik naar Zweden ga nog wel wat repetitietochtjes maken, al zijn dat tochtjes van een dag of 2, bepakkingsgewichttechnisch gesproken, nog niet zo heel zwaar, dus op mijn definitieve oordeel zullen jullie nog even moeten wachten
Waar ik echt wel blij mee ben, en wat ook de belangrijkste reden was dat ik op zoek was naar een nieuwe rugzak, was dat mijn 'oude vertrouwde' Lowe Alpine, die hoewel erg comfortabel bij grote gewichten, wat toeters bellen ontbeert die toch wel fijn zijn, zoals een 'flap' op de voorkant waar je natte zooi of brandstofflessen in kan proppen en zakjes op je heupgordel.
Die zakjes op de heup zijn ook ideaal voor bijvoorbeeld kompas en smartphone (die laatste gebruik ik als GPS en als elektronische vogelgids). Op dat punt is de nieuwe Aether (die van jou) ook nog verder verbeterd want die zakjes zijn nu iets groter gemaakt (mijne zijn eigenlijk net te krap voor een grote smartphone) en er zat iets achter wat een drukpunt veroorzaakte en op lange duur een gat erin slijt en krassen maakte op m'n phone. (Zelf heb ik daarom een modificatie gedaan met een stuk hard plastic erin ter bescherming). Maar is de nieuwe Aethers is dat opgelost.
Die rekbare pouches aan de zijkant zijn ook enorm handig om een waterfles in te doen, waar je dan tijdens het lopen makkelijk bij kan. En hij kan er op twee manieren in: horizontaal of verticaal.
Dat is inderdaad een mooi ding en ik hou ook van die natuurkleur. (overigens ik vind de nieuwe Aether in donkergroen ook erg mooi!). Maar ik vind de Kajka echt veel te zwaar. De Aether vind ik ook al erg zwaar, maar aangezien die zo comfortabel draagt (belangrijker dan de performance op de keukenweegschaal!) kan ik dat accepteren. Maar een kilo extra zonder dat er (imo) echt grote voordelen tegenover staan vind ik wat veel. Wellicht is die Kajka wel van sterker materiaal is dus beter voor bushwacking.quote:Had ook nog gekeken naar een Fjallraven Kajka 85, maar die was ondanks dat deze mij esthetisch wat meer aansprak, ook meteen kilo zwaarder en meer dan ¤100 duurder.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kajka bezitter hier. Inderdaad zwaar en duur, maar wel onverwoestbaar en ik heb nog nooit zo'n lekker zittende rugzak gehad (en ik heb er door de jaren heen aardig wat versleten). Hij is inderdaad van vrij dik en stug materiaal gemaakt (polyvinyl) , en daardoor erg zwaar, maar ook gewoon erg stevig.
Die kilo extra maakt 'ie wat mij betreft goed doordat 'ie heel erg instelbaar is, zelfs comfortabel draagt met overdreven bepakking en door de handige storage solutions zoals opvouwbare zijvakken die niet in de weg zitten als je ze niet nodig hebt. Bovendien is hij behoorlijk modulair waardoor er veel aan te repareren valt. BV de houten frames die vervangen kunnen worden zonder heel de backpack uit elkaar te moeten trekken.
Er zijn genoeg andere mooie rugzakken maar de Kajka is toch wel een beetje de Land Rover Defender onder de backpacks vind ik.
Die kilo extra maakt 'ie wat mij betreft goed doordat 'ie heel erg instelbaar is, zelfs comfortabel draagt met overdreven bepakking en door de handige storage solutions zoals opvouwbare zijvakken die niet in de weg zitten als je ze niet nodig hebt. Bovendien is hij behoorlijk modulair waardoor er veel aan te repareren valt. BV de houten frames die vervangen kunnen worden zonder heel de backpack uit elkaar te moeten trekken.
Er zijn genoeg andere mooie rugzakken maar de Kajka is toch wel een beetje de Land Rover Defender onder de backpacks vind ik.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
SeLang
Black swans matter
Helemaal eens met het verhaal over die messen. Dat is ook meer iets voor bushcrafters imo.
Voor hiking gebruik ik tegenwoordig een heel klein zakmesje (Victorinox Classic SD Pocketknife). En als ik hem gebruik is het 80% van de tijd voor het schaartje. Reparaties, tape, draad, pleisters, binnenzolen op maat knippen, pakjes openen, etc.
Ik heb ook een Victorinox Spartan Blister die een stuk groter en zwaarder is maar die heeft geen schaartje en gebruik ik daarom bijna niet meer. Alleen heeft die dan weer wel een blikopener en kurkentrekker, maar voor hiking vermijd ik altijd voedsel in blik (of flessen met kurk) vanwege het afval dat dat heeft (wat je natuurlijk de hele toch moet meedragen.
Voor hiking gebruik ik tegenwoordig een heel klein zakmesje (Victorinox Classic SD Pocketknife). En als ik hem gebruik is het 80% van de tijd voor het schaartje. Reparaties, tape, draad, pleisters, binnenzolen op maat knippen, pakjes openen, etc.
Ik heb ook een Victorinox Spartan Blister die een stuk groter en zwaarder is maar die heeft geen schaartje en gebruik ik daarom bijna niet meer. Alleen heeft die dan weer wel een blikopener en kurkentrekker, maar voor hiking vermijd ik altijd voedsel in blik (of flessen met kurk) vanwege het afval dat dat heeft (wat je natuurlijk de hele toch moet meedragen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
Ik heb nooit een Kajka op mijn rug gehad (geen dealers hier in de buurt) dus ik ben best wel nieuwsgierig naar het draagcomfort. Het stijve frame spreekt mij wel aan want dat geeft een goede transfer naar je heupen.quote:
Kajka bezitter hier. Inderdaad zwaar en duur, maar wel onverwoestbaar en ik heb nog nooit zo'n lekker zittende rugzak gehad (en ik heb er door de jaren heen aardig wat versleten). Hij is inderdaad van vrij dik en stug materiaal gemaakt (polyvinyl) , en daardoor erg zwaar, maar ook gewoon erg stevig.
Die kilo extra maakt 'ie wat mij betreft goed doordat 'ie heel erg instelbaar is, zelfs comfortabel draagt met overdreven bepakking en door de handige storage solutions zoals opvouwbare zijvakken die niet in de weg zitten als je ze niet nodig hebt. Bovendien is hij behoorlijk modulair waardoor er veel aan te repareren valt. BV de houten frames die vervangen kunnen worden zonder heel de backpack uit elkaar te moeten trekken.
Er zijn genoeg andere mooie rugzakken maar de Kajka is toch wel een beetje de Land Rover Defender onder de backpacks vind ik.
Maar ja, de populairste packs voor long distance hiking zijn ongeveer 1.2-1.5kg (maar die vind ik meestal te klein). Mijn Aether-70 is 2.23kg (zonder rainshield, 2.38kg met) wat al een flinke concessie is. Dan nog een kilo zwaarder?.. hmmm.
Degelijkheid spreekt mij ook aan natuurlijk, maar wanneer is het goed genoeg? Als ik weet dat mijn pack mij niet in de steek laat onderweg. De Aether heeft zich wel bewezen wat dat betreft.
Hoge prijs van de Kajka vind ik overigens geen bezwaar voor iets wat vele jaren meegaat. Als je dat uitsmeert over de vele reizen dan is het echt peanuts
. En al die jaren heb je dan het genot van de goede kwaliteit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb altijd een Victorinox Huntsman bij mij, ding is al 15 jaar oud inmiddels 
Mes is inmiddels flink bot en het veertje is uit de schaar... Had al eens een andere gekocht om hem te vervangen, maar ik pak toch steeds de oude. In het dagelijks leven komt het nog wel eens van pas - fruit schillen/snijden, verpakking of doos openen, wat lospielen/schroeven - maar als echt survivalmiddel? Zal wel meevallen. Voor enthousiaste reguliere kampeerders heeft het meer nut (en bij de scouting vroeger hoorde zo'n mesje er nu eenmaal wel bij, bij het 'survivallen').
Ik heb hem wel bij mij tijdens het wandelen, uit gewoonte. In de rugtas gaat meestal een kleine Leatherman mee, met een nog wel scherp mes en een tangetje. Niet dat ik zoveel of zo afgelegen loop als een aantal hier, maar echt nodig heb ik hem ook nog niet gehad. Ergens vind ik het ook wel fijn dat het aanwezig is, gewoon voor het geval dat.
Zou misschien wel handig zijn ter vervangen van de Victorinox - tangetjes zijn wel verrekte handig om bij auto's een zekering los te trekken uit de zekeringenkast, wat ik een heel stuk vaker moet doen dan een speer snijden of een vlot bouwen
Mes is inmiddels flink bot en het veertje is uit de schaar... Had al eens een andere gekocht om hem te vervangen, maar ik pak toch steeds de oude. In het dagelijks leven komt het nog wel eens van pas - fruit schillen/snijden, verpakking of doos openen, wat lospielen/schroeven - maar als echt survivalmiddel? Zal wel meevallen. Voor enthousiaste reguliere kampeerders heeft het meer nut (en bij de scouting vroeger hoorde zo'n mesje er nu eenmaal wel bij, bij het 'survivallen').Ik heb hem wel bij mij tijdens het wandelen, uit gewoonte. In de rugtas gaat meestal een kleine Leatherman mee, met een nog wel scherp mes en een tangetje. Niet dat ik zoveel of zo afgelegen loop als een aantal hier, maar echt nodig heb ik hem ook nog niet gehad. Ergens vind ik het ook wel fijn dat het aanwezig is, gewoon voor het geval dat.
Zou misschien wel handig zijn ter vervangen van de Victorinox - tangetjes zijn wel verrekte handig om bij auto's een zekering los te trekken uit de zekeringenkast, wat ik een heel stuk vaker moet doen dan een speer snijden of een vlot bouwen
Precies dat, het ding pakt je echt vast en het gewicht zit kneiterstabiel op je heupen. Padding is dik en zacht.quote:
[..]
Ik heb nooit een Kajka op mijn rug gehad (geen dealers hier in de buurt) dus ik ben best wel nieuwsgierig naar het draagcomfort. Het stijve frame spreekt mij wel aan want dat geeft een goede transfer naar je heupen.
Zou hem gewoon eens een keer proberen als je in de gelegenheid bent. Die kilo zwaarder merk je niet, al helemaal niet als je hem ook wil gebruiken voor wintertrips. De Kajka is gewoon echt een tank wat dat betreft, maximaal geoptimaliseerd voor draagcomfort en slijtvastheid. Het is echt een ding wat gemaakt is voor Scandinavische omstandigheden, en daar kan je maar beter wat meer comfort bij je hebben voor als het weer omslaat.quote:Maar ja, de populairste packs voor long distance hiking zijn ongeveer 1.2-1.5kg (maar die vind ik meestal te klein). Mijn Aether-70 is 2.23kg (zonder rainshield, 2.38kg met) wat al een flinke concessie is. Dan nog een kilo zwaarder?.. hmmm.
Ik denk dat Osprey en Fjällräven wat dat betreft ook best wel op elkaar zullen lijken uiteindelijk. Mijn Kajka gaat nu al vijf jaar mee zonder noemenswaardige problemen (en ik mishandel hem best wel, gebruik hem als hauler, als trekking rugzak, als expeditietas...) en de kleine problemen die er waren (los stiksel, ieniemie gaatje) zijn netjes opgelost binnen de garantie.quote:Degelijkheid spreekt mij ook aan natuurlijk, maar wanneer is het goed genoeg? Als ik weet dat mijn pack mij niet in de steek laat onderweg. De Aether heeft zich wel bewezen wat dat betreft.
quote:Hoge prijs van de Kajka vind ik overigens geen bezwaar voor iets wat vele jaren meegaat. Als je dat uitsmeert over de vele reizen dan is het echt peanuts
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
SeLang
Black swans matter
Na de laatste reparatie kan mijn Osprey wel weer een paar duizend km mee denk ik.
Mid april vertrek ik voor een ~580km trek door extreme nattigheid in Schotland, deels door trackloos, ruig boggy terrein (camping all the way, hoop ik) en de tweede helft van het jaar ~1300km door Australië. Als alles goed gaat (wat nog maar moet blijken ) dan heeft mijn backpack er eind dit jaar totaal ~8500km op zitten.
Mid april vertrek ik voor een ~580km trek door extreme nattigheid in Schotland, deels door trackloos, ruig boggy terrein (camping all the way, hoop ik) en de tweede helft van het jaar ~1300km door Australië. Als alles goed gaat (wat nog maar moet blijken
) dan heeft mijn backpack er eind dit jaar totaal ~8500km op zitten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sinds ik dol ben op Australië( en helemaal op Noord Australië) is de vraag natuurlijk: Waar??quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:17 schreef SeLang het volgende:
Na de laatste reparatie kan mijn Osprey wel weer een paar duizend km mee denk ik.
Mid april vertrek ik voor een ~580km trek door extreme nattigheid in Schotland, deels door trackloos, ruig boggy terrein (camping all the way, hoop ik) en de tweede helft van het jaar ~1300km door Australië. Als alles goed gaat (wat nog maar moet blijken
(Ben tevens een "tochtje" door de Kimberley aan het plannen voor volgend jaar, de route is er, maar nu de vergunningen en de logistiek nog...
Een eerder idee dat ik had om komende juli door Arnhem Land te fietsen is helaas al afgeketst omdat de Northern Land Council niet al te schuitig is met het uitdelen van permits aan toeristen (Arnhem Land valt onder Aboriginal bestuur). Dus, gaan we vant jaar maar iets anders in Zweden doen wat al tijden op de verlanglijst staat
)[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 22-03-2019 13:23:45 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
SeLang
Black swans matter
Drie trails: eerst de Larapinta Trail in het rode hart (bij Alice Springs), dan de Bibbulmun Track (zuidwest, Perth to Albany) en tenslotte de Tasmania Overland Track.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sinds ik dol ben op Australië( en helemaal op Noord Australië) is de vraag natuurlijk: Waar??
Moet alles nog uitzoeken hoor, maar dat is het plan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De Larapinta trail heb ik in 2010 gelopen(voor de helft) en die is tof! Houd alleen wel rekening met het jaargetijde, want als het daar zomer is, is het echt geen 'feest'quote:
[..]
Drie trails: eerst de Larapinta Trail in het rode hart (bij Alice Springs), dan de Bibbulmun Track (zuidwest, Perth to Albany) en tenslotte de Tasmania Overland Track.
Moet alles nog uitzoeken hoor, maar dat is het plan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
SeLang
Black swans matter
Weet ik, daarom start ik waarschijnlijk in augustus. Ik probeer hem helemaal te lopen zonder resupply. Dat wordt dus een pittige tocht om mee te beginnen. Daarna de Bibbulmun, wat volgens mij relatief makkelijk en druk is (maar wel lang - 1000km). Tasmanië is dan weer pittiger denk ik maar dat is maar een korte afstand en waarschijnlijk ook genoeg water voorhanden dus niet zo'n zware rugzak.quote:
[..]
De Larapinta trail heb ik in 2010 gelopen(voor de helft) en die is tof! Houd alleen wel rekening met het jaargetijde, want als het daar zomer is, is het echt geen 'feest'
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
Over precies een week start mijn volgende wandeling 
Definitieve route, 543km totaal met 3 resupply punten:
@ km 152: Fort William
@ km 264: Morvich
@ km 423: Oykel Bridge
Ben nu mijn voedselpakketjes aan het voorbereiden.
Nu hopen op niet al te slecht weer
Definitieve route, 543km totaal met 3 resupply punten:
@ km 152: Fort William
@ km 264: Morvich
@ km 423: Oykel Bridge
Ben nu mijn voedselpakketjes aan het voorbereiden.
Nu hopen op niet al te slecht weer
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gaaf!! Hoe bepaald je de route precies? Wandel je over (verharde) wegen, of over paden die op de kaarten aangegeven zijn als openbare paden? Of gewoon over het land?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
SeLang
Black swans matter
Tot Fort William (km 152) volg ik gewoon de West Highland Way. Dat is een aangegeven route over mooie paadjes. De rest is (een variant van) de Cape Wrath Trail. Daar is niets aangeven en gaat over een combinatie van kleine trailtjes en trackloos cross-country.quote:
Gaaf!! Hoe bepaald je de route precies? Wandel je over (verharde) wegen, of over paden die op de kaarten aangegeven zijn als openbare paden? Of gewoon over het land?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
WHW zelf heb ik nooit gelopen maar ik ken de omgeving daar zeer goed want bijna alle Munroes (toppen van >3000ft) die langs de route liggen heb ik inmiddels op gestaan.quote:
Mooi! WHW is prachtig.
Hoe navigeer je het deel vanaf Fort William?
Navigatie op de CWT met kaart, kompas en GPS.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zeg.
Wij houden van wandelen en bergen, maar één van ons (niet ik) heeft aardige hoogtevrees.
Afgelopen zomer waren we in de Alpen, verschillende gebieden; Merano, Gran Paradiso, Chamonix. Helaas in Chamonix door een klunzige val van mij niet genoeg gezien, maar gaan nog wel terug. Merano en Gran Paradiso echter waren veel circulaire wandelingen/routes waar de afgronden richting de toppen best belemmerend waren; circulair werd out and back omdat we niet verder konden.
We houden wel van een beetje klauteren en steil omhoog, maar de pieken kunnen dus niet te steil zijn, als je me een beetje kunt volgen.
Nu hebben we voor dit jaar weer iets in Europa op het oog, en kijken wel wat het weer doet tegen de tijd dat we gaan, maar hebben jullie toevallig aanraders voor dit soort situaties in Alpen of Pyreneeën? Regio's, specifieke massieven, etc.?
Wij houden van wandelen en bergen, maar één van ons (niet ik) heeft aardige hoogtevrees.
Afgelopen zomer waren we in de Alpen, verschillende gebieden; Merano, Gran Paradiso, Chamonix. Helaas in Chamonix door een klunzige val van mij niet genoeg gezien, maar gaan nog wel terug. Merano en Gran Paradiso echter waren veel circulaire wandelingen/routes waar de afgronden richting de toppen best belemmerend waren; circulair werd out and back omdat we niet verder konden.
We houden wel van een beetje klauteren en steil omhoog, maar de pieken kunnen dus niet te steil zijn, als je me een beetje kunt volgen.
Nu hebben we voor dit jaar weer iets in Europa op het oog, en kijken wel wat het weer doet tegen de tijd dat we gaan, maar hebben jullie toevallig aanraders voor dit soort situaties in Alpen of Pyreneeën? Regio's, specifieke massieven, etc.?
Ja doei.
Als je nou begin juli naar Sarek gaat, kom je mij misschien wel tegen.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:56 schreef motorbloempje het volgende:
Zeg.
Wij houden van wandelen en bergen, maar één van ons (niet ik) heeft aardige hoogtevrees.
Afgelopen zomer waren we in de Alpen, verschillende gebieden; Merano, Gran Paradiso, Chamonix. Helaas in Chamonix door een klunzige val van mij niet genoeg gezien, maar gaan nog wel terug. Merano en Gran Paradiso echter waren veel circulaire wandelingen/routes waar de afgronden richting de toppen best belemmerend waren; circulair werd out and back omdat we niet verder konden.
We houden wel van een beetje klauteren en steil omhoog, maar de pieken kunnen dus niet te steil zijn, als je me een beetje kunt volgen.
Nu hebben we voor dit jaar weer iets in Europa op het oog, en kijken wel wat het weer doet tegen de tijd dat we gaan, maar hebben jullie toevallig aanraders voor dit soort situaties in Alpen of Pyreneeën? Regio's, specifieke massieven, etc.?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sarek staat hoog op mijn lijstje. Als ik een nieuwe Volvo heb geadopteerd, neem ik hem graag een keer mee naar zijn geboorteland...quote:
[..]
Als je nou begin juli naar Sarek gaat, kom je mij misschien wel tegen.
Ik ga gewoon vliegend en met de busquote:
[..]
Sarek staat hoog op mijn lijstje. Als ik een nieuwe Volvo heb geadopteerd, neem ik hem graag een keer mee naar zijn geboorteland...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het lastige is dat je in elk alpien gebied in Europa (of waar ook ter wereld eigenlijk wel, met uitzondering van misschien Patagonië) wel iets kunt vinden wat aansluit bij je wensen, al zul je echt goed op de gedetailleerde wandelkaart moeten kijken of de afgronden niet te erg zijn - en zelfs dan kun je je nog aardig verkijken.quote:
Zeg.
Wij houden van wandelen en bergen, maar één van ons (niet ik) heeft aardige hoogtevrees.
Afgelopen zomer waren we in de Alpen, verschillende gebieden; Merano, Gran Paradiso, Chamonix. Helaas in Chamonix door een klunzige val van mij niet genoeg gezien, maar gaan nog wel terug. Merano en Gran Paradiso echter waren veel circulaire wandelingen/routes waar de afgronden richting de toppen best belemmerend waren; circulair werd out and back omdat we niet verder konden.
We houden wel van een beetje klauteren en steil omhoog, maar de pieken kunnen dus niet te steil zijn, als je me een beetje kunt volgen.
Nu hebben we voor dit jaar weer iets in Europa op het oog, en kijken wel wat het weer doet tegen de tijd dat we gaan, maar hebben jullie toevallig aanraders voor dit soort situaties in Alpen of Pyreneeën? Regio's, specifieke massieven, etc.?
Als je zeker wilt zijn dat het op de normaalroutes niet al te gek wordt dan zijn Zweden en Schotland mooie bestemmingen. En in de bergen van Montenegro kan je ook aardig mooie hoge tochten maken zonder dat het meteen superluchtig is.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ik heb ook best wel hoogtevrees, maar in Schotland en de Alpen lukte het best om leuke routes te vinden. De ridge walks zijn wel echt eng (Crib Goch was geeeeen goed idee 
) en stukken met losse stenen die naar beneden glijden vind ik ook eng. Maar verder zijn de paden meestal wel te doen en de routes niet te exposed. Idd goed op de kaart kijken en routebeschrijvingen lezen is wel handig.
) en stukken met losse stenen die naar beneden glijden vind ik ook eng. Maar verder zijn de paden meestal wel te doen en de routes niet te exposed. Idd goed op de kaart kijken en routebeschrijvingen lezen is wel handig.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dat is wel de reden dat ik vorige keer mijn Zweden/Noorwegen expeditie heb beperkt tot het zuiden. De rit naar Sarek was me iets te lang voor de tijd die ik had. Als ik wat ruimer in de tijd zit, wil ik het eens proberen.quote:
[..]
Ik ga gewoon vliegend en met de bus
Helemaal mee eens, al is het wel handig om iets scherps te hebben om verpakkingen te kunnen openen etc. Ik heb standaard een Swiss+Tech Utili-Key aan mijn sleutelbos, maar meer is echt niet nodig. Voordeel van die dingetjes is dat ze gewoon mee kunnen in de cabine.quote:
Opinion: Knives Are Overrated For Hiking
Leuke blog op de site van Outdoor Research, dat zo te zien op mijn feetboekpagina nogal een boel met grote messen zwaaiende Amerikanen triggert.
Een zakmes als verdediging? Is dat niet erg messy? Zou toch eerder pepper spray kiezen.quote:
[..]
Hoewel ik een liefhebber ben van zwitserse zakmessen (duh) ben ik het hier ook mee eens.
Tijdens mijn kampeertochtjes heb ik eigenlijk alleen een klein schaartje nodig om de droogmaaltijden te openen. Alleen als ik brood of worst meeneem heb ik een mesje nodig.
Mijn grote zakmes (Victorinox Soldier 08) heb ik alleen bij me als bescherming tegen loslopende agressieve honden.
Wil met twee vrienden een huttentocht maken van een week. Waarschijnlijk gewoon in de Alpen, aangezien dat goed bereisbaar en niet al te duur is. Maar staan in principe ook open voor andere locaties. Nadeel is wel dat we in het hoogseizoen gaan. Iemand tips voor een leuke route die niet te druk is, en gematigd intensief? We zijn allemaal sportief en eind 20, maar geen ervaren hikers.
Bedankt alvast!
Bedankt alvast!
Tof, wanneer ben je weer terug?quote:
Over precies een week start mijn volgende wandeling
Definitieve route, 543km totaal met 3 resupply punten:
@ km 152: Fort William
@ km 264: Morvich
@ km 423: Oykel Bridge
Ben nu mijn voedselpakketjes aan het voorbereiden.
Nu hopen op niet al te slecht weer
[ afbeelding ]
Somebody that I used to know
Zweden is te ver reizen voor 2 weken met de kampeerbus, en Schotland is in ons tijdsframe niet fijn met de midges. En we willen graag naar het vastelandquote:
[..]
Het lastige is dat je in elk alpien gebied in Europa (of waar ook ter wereld eigenlijk wel, met uitzondering van misschien Patagonië) wel iets kunt vinden wat aansluit bij je wensen, al zul je echt goed op de gedetailleerde wandelkaart moeten kijken of de afgronden niet te erg zijn - en zelfs dan kun je je nog aardig verkijken.
Als je zeker wilt zijn dat het op de normaalroutes niet al te gek wordt dan zijn Zweden en Schotland mooie bestemmingen. En in de bergen van Montenegro kan je ook aardig mooie hoge tochten maken zonder dat het meteen superluchtig is.
(we wonen in Noord Engeland).Dit weekend maar eens wat kaarten van wat gebieden bestellen en doorbladeren.
Helaas, onze vakantie dit jaar is wat eerder, half juni tot eind juni.quote:
[..]
Als je nou begin juli naar Sarek gaat, kom je mij misschien wel tegen.
Ja doei.
Samen met een vriend van mij wil ik in de Dolemieten 5-6 dagen gaan lopen van hut naar hut. Wat voor backpack (en wat voor grootte) gebruiken jullie als jullie meerdere dagen gaan lopen?
Ik weet natuurlijk niks van wat voor ervaring en spulletjes je al hebt, maar ik zou zeggen dat je met max 60l al een heel eind zou moeten komen. Dat is dan voor voedsel, slaapspullen, kleren voor een boel verschillend weer en nog wat klein spul. Als je geen voedsel hoeft mee te sjouwen moet het met iets van 45l ook wel lukkenquote:
Samen met een vriend van mij wil ik in de Dolemieten 5-6 dagen gaan lopen van hut naar hut. Wat voor backpack (en wat voor grootte) gebruiken jullie als jullie meerdere dagen gaan lopen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vorige week maar eens in mn nieuwe tentje geslapen en met nieuwe speeltjes gespeeld:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga deze week eens naar Bever of een andere outdoorwinkel. Heb al een aantal jaar niet meer echt gelopen met backpacks dus wil me graag wel goed voorbereiden.quote:
[..]
Ik weet natuurlijk niks van wat voor ervaring en spulletjes je al hebt, maar ik zou zeggen dat je met max 60l al een heel eind zou moeten komen. Dat is dan voor voedsel, slaapspullen, kleren voor een boel verschillend weer en nog wat klein spul. Als je geen voedsel hoeft mee te sjouwen moet het met iets van 45l ook wel lukken
Hangt er inderdaad een beetje vanaf wat je zelf qua eten/drinken en slaapspullen mee wilt sjouwen, maar over het algemeen is 40-50 liter op zich voldoende 
De Bevers waar ik tot nu toe binnen ben geweest hadden steeds vakkundig genoeg personeel rondlopen, die kunnen je verder helpen met passen en meten. Ospreys lijken vaak goed te bevallen. Je kunt je eventueel online even inlezen, en ook kijken of dat de Bever waar je heen wilt exemplaren fysiek op de plank heeft liggen.
De Bevers waar ik tot nu toe binnen ben geweest hadden steeds vakkundig genoeg personeel rondlopen, die kunnen je verder helpen met passen en meten. Ospreys lijken vaak goed te bevallen. Je kunt je eventueel online even inlezen, en ook kijken of dat de Bever waar je heen wilt exemplaren fysiek op de plank heeft liggen.
Bedankt. Lees inderdaad veel goede dingen of Osprey dus die staan op mijn lijst om te bekijken.quote:
Hangt er inderdaad een beetje vanaf wat je zelf qua eten/drinken en slaapspullen mee wilt sjouwen, maar over het algemeen is 40-50 liter op zich voldoende
Ik heb een Osprey en ik ben fan 
Enige waar ik over twijfel, zijn de ronde ritsen (hoe lang gaan die het houden?), maar verder helemaal top.
Ik heb een 75l (voor kampeertrektochten) en ben fan van :
- zakjes op de heupband (zodat je je portemonnee en mobiel binnen handbereik hebt en niet je hele tas hoeft af te doen bij betalen van iets)
-mesh zijzakken (rekt op)
-afneembaar bovenvak, te bombarderen tot heuptas (fijn voor een klein wandelingetje naar het dorp, al valt de functionaliteit in de praktijk wat tegen aangezien de band snel door de gesp glijdt en dus niet zo lekker blijft zitten. minpuntje.)
- waterzakvak zit aan de buitenkant, zodat je gewoon je tas in kan pakken en aan het eind nog de waterzak kan toevoegen
En nog een aantal features, maar dit waren wel mijn belangrijkste wensen bij aanschaf van de tas.
Voor een huttentocht zou ik voor kleiner gaan. Je slaapzak is het grootste volume, dus als die niet al te groot is, kan je volgens mij met 50 af, eventueel 55 als je je daar comfortabel mee voelt. Maar alles wat daarboven zit, sleep je ook weer allemaal mee. In principe hoef je maar één set kleding in je tas te hebben, plus thermospul, een trui, regenkleding, slippers (hut) ondergoed en sokken. Plus verzorgingsspullen, vermaak en lunchspullen, maar dan ben er ook wel volgens mij. Meer moet je echt niet mee willen nemen, dan wordt het wandelen ook alleen maar zwaarder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 28-04-2019 16:16:52 ]
Enige waar ik over twijfel, zijn de ronde ritsen (hoe lang gaan die het houden?), maar verder helemaal top.
Ik heb een 75l (voor kampeertrektochten) en ben fan van :
- zakjes op de heupband (zodat je je portemonnee en mobiel binnen handbereik hebt en niet je hele tas hoeft af te doen bij betalen van iets)
-mesh zijzakken (rekt op)
-afneembaar bovenvak, te bombarderen tot heuptas (fijn voor een klein wandelingetje naar het dorp, al valt de functionaliteit in de praktijk wat tegen aangezien de band snel door de gesp glijdt en dus niet zo lekker blijft zitten. minpuntje.)
- waterzakvak zit aan de buitenkant, zodat je gewoon je tas in kan pakken en aan het eind nog de waterzak kan toevoegen
En nog een aantal features, maar dit waren wel mijn belangrijkste wensen bij aanschaf van de tas.
Voor een huttentocht zou ik voor kleiner gaan. Je slaapzak is het grootste volume, dus als die niet al te groot is, kan je volgens mij met 50 af, eventueel 55 als je je daar comfortabel mee voelt. Maar alles wat daarboven zit, sleep je ook weer allemaal mee. In principe hoef je maar één set kleding in je tas te hebben, plus thermospul, een trui, regenkleding, slippers (hut) ondergoed en sokken. Plus verzorgingsspullen, vermaak en lunchspullen, maar dan ben er ook wel volgens mij. Meer moet je echt niet mee willen nemen, dan wordt het wandelen ook alleen maar zwaarder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 28-04-2019 16:16:52 ]
Somebody that I used to know
Ik pas zelf deuter beter. Maar in ieder eval is een rugtas niet iets om op te bezuinigen. Kies er een die perfect past. De rest is bijzaak.quote:
Ik heb een Osprey en ik ben fan
Enige waar ik over twijfel, zijn de ronde ritsen (hoe lang gaan die het houden?), maar verder helemaal top.
Ik heb een 75l (voor kampeertrektochten) en ben fan van :
- zakjes op de heupband (zodat je je portemonnee en mobiel binnen handbereik hebt en niet je hele tas hoeft af te doen bij betalen van iets)
-mesh zijzakken (rekt op)
-afneembaar bovenvak, te bombarderen tot heuptas (fijn voor een klein wandelingetje naar het dorp, al valt de functionaliteit in de praktijk wat tegen aangezien de band snel door de gesp glijdt en dus niet zo lekker blijft zitten. minpuntje.)
- waterzakvak zit aan de buitenkant, zodat je gewoon je tas in kan pakken en aan het eind nog de waterzak kan toevoegen
En nog een aantal features, maar dit waren wel mijn belangrijkste wensen bij aanschaf van de tas.
Voor een huttentocht zou ik voor kleiner gaan. Je slaapzak is het grootste volume, dus als die niet al te groot is, kan je volgens mij met 50 af, eventueel 55 als je je daar comfortabel mee voelt. Maar alles wat daarboven zit, sleep je ook weer allemaal mee. In principe hoef je maar één set kleding in je tas te hebben, plus thermospul, een trui, regenkleding, slippers (hut) ondergoed en sokken. Plus verzorgingsspullen, vermaak en lunchspullen, maar dan ben er ook wel volgens mij. Meer moet je echt niet mee willen nemen, dan wordt het wandelen ook alleen maar zwaarder.
Voor hittentochten is 55+10 meer dan genoeg. Je wilt sowieso minder dan 15 kilo dragen voor de leuk. Dus niet te veel kleding meenemen. Ga er maar vanuit dat iedereen aan het eind van zon tocht stinkt.
Een waterzak of Camelbak is wel echt fijn op dat soort tochten. Evenals een stel huttensloffen.
Ga je zelf bivakken is 65 liter handiger. Kookspullen en tenten zij. Bij elkaar opgeteld nog best zwaar.
Whatever...
Voor een huttentocht moet 40-50 liter in principe voldoende zijn. Qua slapen heb je aan een lakenzak in de meeste gevallen genoeg aangezien de alpenhutten eigenlijk allemaal dekens hebben liggen.
Als je halfpension doet in de hutten heb je aan eten eigenlijk alleen je dagrantsoen nodig. Dat kan compact (studentenhaver en snickers oid voorziet in al je energiebehoefte en je groentes en fruit kan je in de meeste hutten wel naar binnen krijgen).
Ik heb voor klettersteigs en alpiene huttentochten een Fjällräven Långförd 40 en voor technische alpiene tochten een The North Face Summit Alpine 50. Met de eerste heel tevreden, met de tweede iets minder maar die ga ik wel blijven gebruiken totdat die op is.
Als je halfpension doet in de hutten heb je aan eten eigenlijk alleen je dagrantsoen nodig. Dat kan compact (studentenhaver en snickers oid voorziet in al je energiebehoefte en je groentes en fruit kan je in de meeste hutten wel naar binnen krijgen).
Ik heb voor klettersteigs en alpiene huttentochten een Fjällräven Långförd 40 en voor technische alpiene tochten een The North Face Summit Alpine 50. Met de eerste heel tevreden, met de tweede iets minder maar die ga ik wel blijven gebruiken totdat die op is.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Yep.quote:
Ik had zelf één in de winkel gepast die perfect zat. Dacht echt: oké, ik ben klaar. We gingen er nog even voor de show gewichten indoen en ondertussen, met tas op, kijken of hij nog in andere kekke kleurtjes te bestellen was. Voel ik ineens dat frame in mijn heup prikken, niet normaal. Dus toen maar weer vanaf gezien. Dit zou echt gaan irriteren/storen, en dat wil je niet met een rugzak.
Later, na heel wat passessies bij meerdere winkels, kwam ik degene tegen die ik nu heb. En die zat gewoon lekker, en die had ook al die extra's die ik zo graag wilde (zakjes op de heupbanden zijn zķķķ fijn...) Kost wat, maar dan heb je ook wat. Ik weet gewoon dat die goed zit.
Maar merk is ondergeschikt. Gaat erom wat het lekkerst zit. Of het nou Deuter, Osprey, Lowe Alpine, Gregory of wat dan ook is. Zijn toch allemaal kwaliteitstassen. Je moet er alleen 15-20 kg mee kunnen tillen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Postbus100 op 28-04-2019 19:16:57 ]
Somebody that I used to know
Ik heb 35+ voor zomerse huttentochten en kortere meerdaagse hikes. Een 65+ voor winters bivakken/survival (met bijl en klapzaag) of in het verleden klimmen in de Alpen.quote:
Voor een huttentocht moet 40-50 liter in principe voldoende zijn. Qua slapen heb je aan een lakenzak in de meeste gevallen genoeg aangezien de alpenhutten eigenlijk allemaal dekens hebben liggen.
Als je halfpension doet in de hutten heb je aan eten eigenlijk alleen je dagrantsoen nodig. Dat kan compact (studentenhaver en snickers oid voorziet in al je energiebehoefte en je groentes en fruit kan je in de meeste hutten wel naar binnen krijgen).
Ik heb voor klettersteigs en alpiene huttentochten een Fjällräven Långförd 40 en voor technische alpiene tochten een The North Face Summit Alpine 50. Met de eerste heel tevreden, met de tweede iets minder maar die ga ik wel blijven gebruiken totdat die op is.
Whatever...
Net teruggekomen van mijn 543km Milngavie (Glasgow) to Cape Wrath (noordwest puntje van Schotland) hike. Een stuk vroeger dan gepland, want ik kwam 4,5 dagen eerder in Cape Wrath aan dan mijn (conservatieve) plan was. Oorzaak: extreem gunstige weersomstandigheden!
Ik had gerekend op moeilijke/ gevaarlijke rivercrossings (water tot je middel), zeer natte en soms onpasseerbare grond (dus omwegen), elke dag natte voeten, dus trenchfeet. Etc. Daar staat de Cape Wrath Trail tenslotte om bekend.
Maar ik heb nooit natte voeten gehad en elke rivier kon ik gewoon in mijn boots doorheen lopen! Verder was de grond imo kurkdroog. Ja, ik kwam een kerel tegen die klaagde dat het zo boggy was dus je moet die uitspraak natuurlijk wel zien in de context van de West Highlands, dus vergeleken met wat normaal is daar. Maar relatief gezien was het kurkdroog. Ik heb nooit grote omwegen hoeven maken omdat het te boggy was.
De laatste paar dagen nog wel wat regen een sneeuwbuiien gehad (ook één ochtend wakker geworden in een wit landschap) maar dat waren voorbijgaande buien met relatief weinig watercontent. En vooral de sneeuw op de bergtoppen maakte het allemaal juist nog wat mooier dus ik was blij met de sneeuw.
Ow, en geen midges (echt nul, tent kon gewoon open blijven)
Al met al was het een schitterende tocht!. En gewoon enorm mazzel gehad dus. Telt het nu eigenlijk wel?
Reisverslag komt nog over een week of twee.
Ik had gerekend op moeilijke/ gevaarlijke rivercrossings (water tot je middel), zeer natte en soms onpasseerbare grond (dus omwegen), elke dag natte voeten, dus trenchfeet. Etc. Daar staat de Cape Wrath Trail tenslotte om bekend.
Maar ik heb nooit natte voeten gehad en elke rivier kon ik gewoon in mijn boots doorheen lopen! Verder was de grond imo kurkdroog. Ja, ik kwam een kerel tegen die klaagde dat het zo boggy was dus je moet die uitspraak natuurlijk wel zien in de context van de West Highlands, dus vergeleken met wat normaal is daar. Maar relatief gezien was het kurkdroog. Ik heb nooit grote omwegen hoeven maken omdat het te boggy was.
De laatste paar dagen nog wel wat regen een sneeuwbuiien gehad (ook één ochtend wakker geworden in een wit landschap) maar dat waren voorbijgaande buien met relatief weinig watercontent. En vooral de sneeuw op de bergtoppen maakte het allemaal juist nog wat mooier dus ik was blij met de sneeuw.
Ow, en geen midges (echt nul, tent kon gewoon open blijven)
Al met al was het een schitterende tocht!
. En gewoon enorm mazzel gehad dus. Telt het nu eigenlijk wel? Reisverslag komt nog over een week of twee.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De voorpret en voorbereidingen zijn ook altijd al zo leuk!quote:
Vorige week maar eens in mn nieuwe tentje geslapen en met nieuwe speeltjes gespeeld:
[ afbeelding ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nicequote:
Net teruggekomen van mijn 543km Milngavie (Glasgow) to Cape Wrath (noordwest puntje van Schotland) hike. Een stuk vroeger dan gepland, want ik kwam 4,5 dagen eerder in Cape Wrath aan dan mijn (conservatieve) plan was. Oorzaak: extreem gunstige weersomstandigheden!
Ik had gerekend op moeilijke/ gevaarlijke rivercrossings (water tot je middel), zeer natte en soms onpasseerbare grond (dus omwegen), elke dag natte voeten, dus trenchfeet. Etc. Daar staat de Cape Wrath Trail tenslotte om bekend.
Maar ik heb nooit natte voeten gehad en elke rivier kon ik gewoon in mijn boots doorheen lopen! Verder was de grond imo kurkdroog. Ja, ik kwam een kerel tegen die klaagde dat het zo boggy was dus je moet die uitspraak natuurlijk wel zien in de context van de West Highlands, dus vergeleken met wat normaal is daar. Maar relatief gezien was het kurkdroog. Ik heb nooit grote omwegen hoeven maken omdat het te boggy was.
De laatste paar dagen nog wel wat regen een sneeuwbuiien gehad (ook één ochtend wakker geworden in een wit landschap) maar dat waren voorbijgaande buien met relatief weinig watercontent. En vooral de sneeuw op de bergtoppen maakte het allemaal juist nog wat mooier dus ik was blij met de sneeuw.
Ow, en geen midges (echt nul, tent kon gewoon open blijven)
Al met al was het een schitterende tocht!
Reisverslag komt nog over een week of twee.
Ik ben ook net terug uit Schotland
had je misschien nog wel tegen kunnen komen was afgelopen dinsdag in Kylestrome en een paar dagen eerder in Ullapool. Met camper hoor, niet gehiked. Maar het was idd best prima weer 
Somebody that I used to know
Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)
En verbindt die alle dorpjes of banjer je overal een beetje tussendoor?
Heb echt wel gekeken, maar weinig wandelpaden kunnen ontdekken (zowel op bergen als er tussendoor)
En verbindt die alle dorpjes of banjer je overal een beetje tussendoor?
Heb echt wel gekeken, maar weinig wandelpaden kunnen ontdekken (zowel op bergen als er tussendoor)
Somebody that I used to know
CWT gaat maar gedeeltelijk over paden. Grote stukken zijn trackloos, dus gewoon ploegen door de bog en de heide en rotsen. Je komt wel door een aantal plaatsjes (Morvich, Strathcarron, Inverlael, Kinlochewe, Kinlochbervie,..) maar daar is meestal niet veel.quote:
Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)
En verbindt die alle dorpjes of banjer je overal een beetje tussendoor?
Heb echt wel gekeken, maar weinig wandelpaden kunnen ontdekken (zowel op bergen als er tussendoor)
Maar het is dus een mix van landrover tracks, paadjes en trackloos. Dus sommige stukken lopen erg vlot en andere stukken zijn super vermoeiend en langzaam (zeg 1 km per uur). Je gaat ook een aantal passen en bergjes over rond de 500-600 meter maar je komt niet over de toppen van Munros. Het hoogste punt is iets boven de 700 meter. Je klimt dan wel vanaf zeeniveau en op de tweede helft van die klim is er bijvoorbeeld geen track.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ah, oke, dan heb ik er wel een beeld bij (verbaasde me al over de weinige hoeveelheid wandelpaden, itt Alpen en Lake District bijv. Maar veel trackloos dus. Op zich prima te doen, lijkt mij.
(verbaasde me al over de weinige hoeveelheid wandelpaden, itt Alpen en Lake District bijv. Maar veel trackloos dus. Op zich prima te doen, lijkt mij.
Somebody that I used to know
Even een plaatje gemaakt van het profiel. De eerste 150km is de West Highland Way, daarna Cape Wrath Trail. Dit geeft een beetje een indruk.quote:
Vroeg me nog wel af over wat voor paden die CWT gaat. Blijft die laag of pakt ie soms ook zo'n berg mee? (600m tot 800m ofzo)
Maar eigenlijk zegt dit ook weinig want klimmen op een pad dat mooi vlak is onder de voet is veel makkelijker dan horizontaal over ruwe grond. Maar het beantwoordt wel je vraag in hoeverre je bergen over moet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
Ik had onderweg een gespje gebroken van m'n backpack. Gistermiddag een mailtje gestuurd naar Osprey en zojuist alweer antwoord ontvangen dat ze een nieuwe hebben opgestuurd + een spare (waar ik ook om had gevraagd).
Wat een top bedrijf is het toch
Wat een top bedrijf is het toch
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
