Ok.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik denk dat tegen die tijd winnen in Amsterdam niet eens genoeg is om ze bij te halen.
stop met die act johquote:Op zondag 20 januari 2019 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar waar is het in hemelsnaam mis gegaan dat PSV zo dramatisch uit de winterstop komt?
Ze deden alsof ze niet kunnen voetballen wil je zeggen?quote:
Lammers deed een beetje denken aan Dolberg in 16/17 vond ik, dijk van een pot.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:45 schreef Scarface88 het volgende:
Ik lees op Ajaxshowtime dat Ajax Lammers moet halen. Weten ze wel dat het een PSVer is? PSV zal nooit de concurrent sterker maken tenzij ze 25 miljoen betalen voor Lammers blijft ie in Eindhoven.
Waarom lees jij ajaxshowtimequote:Op zondag 20 januari 2019 19:45 schreef Scarface88 het volgende:
Ik lees op Ajaxshowtime dat Ajax Lammers moet halen. Weten ze wel dat het een PSVer is? PSV zal nooit de concurrent sterker maken tenzij ze 25 miljoen betalen voor Lammers blijft ie in Eindhoven.
Heerlijk met een kop koffie door die zure reacties scrollenquote:
Heb ik iets gemist? Is Lammers ineens een topspits of zo?quote:Op zondag 20 januari 2019 19:45 schreef Scarface88 het volgende:
Ik lees op Ajaxshowtime dat Ajax Lammers moet halen. Weten ze wel dat het een PSVer is? PSV zal nooit de concurrent sterker maken tenzij ze 25 miljoen betalen voor Lammers blijft ie in Eindhoven.
Voor Eredivisie prima bruikbaar. En ontwikkeld zich hard.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Lammers ineens een topspits of zo?
Altijd al geweest. 75 miljoen.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Lammers ineens een topspits of zo?
Romero? Dan heb je feitelijk géén backup dus.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
Maar ik zie in Lammers wel onze toekomstige spits als Luuk vertrekt. Romero als backup.
quote:Rik Elfrink Retweeted
Bart Frouws
@bartf
Ajax heeft in 24 competitiewedstrijden onder leiding van Serdar Gözübüyük nog nooit een strafschop tegen gekregen (thuis & uit). De 19 andere clubs die meer dan zes Eredivisieduels hebben gespeeld met Gözübüyük als scheids kregen minimaal één penalty tegen.
Calimero posts incoming maar feiten liegen niet!!quote:Rik Elfrink Retweeted
Jeroen Kapteijns
@JeroenKapteijns
Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond is duidelijk bij
@FOXSportsnl
over situatie Lamprou-Lammers bij Ajax-SC Heerenveen. ‘Dit was een strafschop. De VAR heeft zijn werk goed gedaan, maar de scheidsrechter heeft de verkeerde beslissing genomen.’
Het was vrij lachwekkend. En dan ook de commentator: hij viel te overdreven. Nou, dat deed vdBeek in de eerste helft ook.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
Calimero posts incoming maar feiten liegen niet!!
Nee, maar hij ontwikkelt zich wel prima.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Lammers ineens een topspits of zo?
Die handsbal ja. Was hands. Denk wel dat 'ie er sowieso in gegaan was, maar goed. Pechgevalletje. Die gele kaart voor Gutí daarentegen... en snap trouwens ook niet dat hij die hands van Gutí niet gewoon meteen zag..quote:Op zondag 20 januari 2019 20:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was vrij lachwekkend. En dan ook de commentator: hij viel te overdreven. Nou, dat deed vdBeek in de eerste helft ook.
Gözöbüyük vind ik ook een drama scheids.
De VAR momenten bij PSV vond ik ook weer dubieus. Beiden niet overduidelijk geen doelpunt en dan mag de VAR niet ingrijpen. En dan ook nog geel bij die tweede. Beschamend gewoon.
Nee, de VAR heeft de discussie over de arbitrage niet doen verstommen.
Dumfries had moeten tellen en was sowieso geen VAR situatie.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:00 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Die handsbal ja. Was hands. Denk wel dat 'ie er sowieso in gegaan was, maar goed. Pechgevalletje. Die gele kaart voor Gutí daarentegen... en snap trouwens ook niet dat hij die hands van Gutí niet gewoon meteen zag..
1e van Dumfries vond ik wel gewoon een doelpunt. Zeker, omdat dat hele doelpunt niks te maken had met Dumfries die daar stond. Maar goed, valt ook nog wel iets voor te zeggen waarom wel afgekeurd.
Maar ik vond het meer scheidsrechterlijke dwalingen dan VAR-dwalingen.
Gozbuyuk die de actie (na goed ingrijpen van de VAR dus) van Lamprou 10x herhaalt en dan nog geen penalty durft te geven.. dat is gewoon bizar.
Nice!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |